Revue de presse

1. Titre « L’INSURRECTION DU 17 OCTOBRE À PARIS » diffusé par la chaîne TARANIS NEWS. 2. Le reportage est accompagné de la musikt « 2 Bal & Mystic – La Sédition ». 3. Il est enregistré par Gaspard Glanz. 4. La description encourage les spectateurs à soutenir TARANIS NEWS via un lien de financement. 5. La transcription fournie ne donne aucun détail concret sur les événements du 17 octobre.

Raz et Cassandre réagissent à la polémique émission d’internet menée par Kroc Blanc, où Sardoche, Psyhodelik, KB et Greg Tabibian expriment leurs prises les plus désopposées sur la mobilisation du 17 octobre. Ils soulignent que le débat « à gauche » a négligé l’opinion des fascistes, qui ont également été sollicités. Leur analyse se concentre sur les propos polémistes, notamment les affirmations de Sardoche concernant l’immigration comme source de tous les problèmes. Ils critiquent le manque de clarté et de sens des métaphores utilisées par les intervenants. Le clip se veut un contre‑point et une mise en garde contre les discours extrêmes présentés dans cette émission.

LFI confesse l'**attack** de [...]...

1. Le président Trump prétend qu’un plan contre l’Iran est en cours, capable d’émerger à tout instant. 2. À Téhéran, les partisans de la ligne dure déclarent ouvertement vouloir une bombe nucléaire. 3. Benjamin Netanyahu indique sa disponibilité à agir immédiatement pour contrer cette menace. 4. Le présentateur interroge Roger Köppel, rédacteur en chef de Die Weltwoche, sur l’impact de cette obsession américaine‑Israëlienne. 5. L’interview explore la possibilité que les efforts pour empêcher l’Iran d’obtenir la bombe nucléaire la rendent plus proche de l’acquisition.

1. Dans une interview News Max, Donald Trump évoque la possibilité d’une attaque « tactique » contre Iran, sans troupes au sol. 2. Il indique que les États‑Unis envisagent « une frappe rapide » et que les forces irakiennes pourraient être mobilisées, mais pas d’infanterie directe. 3. Le discours souligne que les États‑Unis transportent davantage d’armes dans la région, contribuant à une escalade palpable. 4. L’Iran réagit avec inquiétude, tandis qu’Israël craint une attaque préventive iranienne visant son territoire. 5. Tous les acteurs démontrent une appréhension mutuelle, craignant que l’un ne lance une attaque préventive contre l’autre.

1. Dans la vidéo, le professeur Seyed M. Marandi accueille l’hôte Nima et discute de la dernière interview de Donald Trump, où celui‑ci annonce une frappe « massive » contre la « montagne de Pickaxe » en Iran. 2. Marandi rappelle que, depuis la rupture du pacte nucléaire par Trump, l’Iran a toujours adopté une posture de riposte brutale face aux menaces étrangères. 3. Il prédit que l’Iran ripostera vigoureusement, ce qui entraînera une escalade militaire significative dans la région. 4. Selon l’expert, cette aggression aura des conséquences catastrophiques pour l’économie mondiale, tant en termes de stabilité internationale qu’en chaîne d’approvisionnement. 5. La vidéo conclut en avertissant que la situation reste extrêmement volatile et que la communauté globale doit être vigilante face aux risques de conflits majeurs.

1. Pendant une campagne au Kansas, Donald Trump évoque les violences du 17 octobre en France, les utilisant pour galvaniser ses électeurs. 2. Il annonce qu’on « brûlera » les États‑Unis comme la France s’il perd les élections de mi‑mandat. 3. Cette référence sert à renforcer sa rhétorique anti‑immigration et anti‑islam. 4. Le parti républicain est en difficulté, les sondages faisant aujourd’hui favoriser les démocrates. 5. Il pointe vers l’augmentation du coût de la vie, alimentée notamment par la guerre en Iran et la fermeture du détroit d’Ormuz, comme cause d’une inflation accrue.

L’intervenant critique une politique internationaliste qui ignore les intérêts de l’Allemagne et de la France, entraînant sanctions et malaises pour les dirigeants. Il observe une polarisation croissante en France et une tension palpable en Allemagne. Il souligne que les Français entretiennent une relation romantique avec les révolutions et les manifestations, mais que cette dynamique est désormais hors de contrôle. Il envisages que cela puisse être la première étape d’un scénario similaire si Marine Le Pen venait à être élue. La vidéo conclut que la stratégie politique actuelle est nuisible pour le peuple.

Le président Poutine propose que les présidents Trump et Xi Jinping se retrouvent avec lui pour résoudre la guerre Russie‑Ukraine, mais Zelenski n’est pas invité. Trump accuse Zelenski de refuser la paix et d’augmenter les prix du carburant américain en ciblant les raffineries russes. Il suggère que si les trois puissances nucléaires majeures parvenaient à un accord, Zelenski recevrait des directives de subordination plutôt qu’un véritable pouvoir de décision. Le discours montre ainsi que Poutine exploite son levier pour isoler les États‑Unis de l’Europe et de l’Ukraine, tout en compromettant le rôle de l’Ukraine dans la communauté euro‑démocrate.

La vidéo explore la menace d'une guerre civile en France, en se basant sur les révélations de Yves Pozzo‑di Borgo. Elle détaille comment les fragilités financières et le sabotage des institutions étatiques génèrent une instabilité sociale. Les intervenants soulignent que le calme apparent se maintient uniquement grâce à des transferts sociaux massifs et à une économie souterraine. Ils envisagent un « chaos total » si la crise obligataire progresse et que les stocks et la gestion technique échouent. La discussion conclut sur l'urgence de regarder la réalité et de renforcer les forces capables de restaurer l’ordre et la souveraineté.

Le colonel Larry Wilkerson affirme que le président Trump se trouve à court d’options ; il n’a plus rien d’autre que de tirer la “MOAB” comme dernier recours. Il ajoute qu’aucune stratégie viable ne lui reste, pas même une diplomatie qui puisse faire avancer les choses. Bien que le président puisse exercer une pression sur l’Iran, ceux qui l’exigent estiment qu’il doit recourir aux armes nucléaires, mais il n’en sera probablement pas de fait. Il mentionne la possibilité d’encourager un disciple à Jérusalem, mais décline ce scénario. Enfin, il évoque que Trump retarde et tergiverse, n’ayant pas compris comment sortir de la situation.

Israël serait en état d’alerte maximale : il estime qu’Iran pourrait tenter une attaque préventive. Des abris antiaériens mobiles ont été déployés à Tel‑Aviv, photos de ces installations visibles dans la vidéo. CNN rapporte que Donald Trump envisage d’utiliser la « mère de toutes les bombes » contre l’Iran. Dans une interview récente à News Max, Trump évoque l’attaque du Mont X comme une cible majeure en Iran. Les informations iraniennes montrent qu’ils ressentent la même tension que l’Israël et laissent apparaître des activités aériennes inhabituelles au-dessus d’Israël .

1. Larry Johnson interroge la visite de Sergueï Lavrov à Téhéran, qui contredit la déclaration de Trump selon laquelle la Russie ne fait rien pour l’Iran. 2. Lavrov a rencontré Abbas Araghchi le 19 octobre et souligne l’engagement de la Russie dans son partenariat stratégique de 20 ans avec l’Iran. 3. Johnson pointe que le dirigeant MBS est réellement isolé, le Pakistan et la Turquie ayant retiré leur soutien, tandis que la Chine maintient sa position. 4. Il affirme qu’aucune option militaire viable ne reste pour Trump et prévoit les développements avant l’élection du 3 novembre. 5. Le film explique pourquoi l’Iran privilégie un mémorandum d’entente d’Islamabad plutôt que le JCPOA et détaille les conséquences de la fermeture des points de passage pakistanais ainsi que les contacts pakistanais et turcs, le trafic maritime via Gwadar, et la position chinoise.

1. En Espagne, la production d’électricité solaire dépasse trop souvent la consommation, ce qui oblige le réseau à couper de l’énergie pour maintenir la marge de sécurité. 2. Le gestionnaire du réseau, Red Eléctrica, a récemment payé des usines pour arrêter leur production afin d’éviter une panne. 3. Ce paradoxe, illustré par des pertes d’électricité solaire et des centrales à gaz parfois hors service, entraîne une facture cachée pour le pays. 4. La saturation du réseau menace des milliers d’emplois, notamment dans le Pays basque, comme souligné par les médias espagnols. 5. L’édition questionne si une même situation pourrait éclater en France à l’avenir.

1. Le webinaire, premier du format Obs’ de l’Observatoire franco‑russe, aborde la Russie et le rôle qu’elle joue au sein des BRICS. 2. L’invité, David Teurtrie, directeur de l’Observatoire français des BRICS, présente les conclusions de son nouvel ouvrage *Les BRICS vus de Moscou*, paru chez L’Inventaire. 3. Il explique comment les BRICS intendent redessiner la gouvernance mondiale et mettre fin à l’hégémonie occidentale, en mettant en lumière la stratégie de Moscou pour peser contre l’Occident tout en collaborant avec la montée de la Chine. 4. La modération est assurée par Igor DeLanoë, directeur adjoint de l’Observatoire franco‑russe, qui élargit les échanges en invitant les participants à poser leurs questions. 5. La session conclut avec une période de questions/réponses, ouvrant le dialogue aux spectateurs inscrits sur la chaîne YouTube CCI France Russie et le compte X de l’Observatoire.

Steve Hanke, économiste libéral classique, critique fermement les sanctions, les droits de douane et les quotas comme barrières néfastes au libre marché. Il soutient qu’en principe, les sanctions sont mauvaises, et que les données empiriques corroborent cette position. Selon lui, la littérature universitaire montre que les sanctions atteignent rarement leur objectif déclaré et qu’elles échouent parfois de façon catastrophique. Hanke souligne que, malgré l’existence de nombreux travaux, ces études restent peu lues par les décideurs. Il conclut que les sanctions ne sont pas une solution viable dans la gouvernance économique et internationale.

1. Le Pakistan a fermé ses points de passage avec l’Iran sous pression américaine, mais un haut responsable affirme que le commerce n’a jamais cessé. 2. Il a déclaré que « les portes sont fermées, mais les frontières sont ouvertes » et que le pays n’en fera pas beaucoup plus. 3. L’analyste indien Pravin Sawhney explique que les généraux pakistanais comprennent très bien les intentions américaines et peuvent donc justifier ces mesures. 4. Il détaille également les impacts de cette décision sur la région, les raisons pour lesquelles l’Iran n’a pas accusé le Pakistan, et le rôle de ce dernier comme médiateur. 5. La vidéo évoque les possibles tensions futures en Asie occidentale, notamment en cas de montée du conflit entre la Chine et les États-Unis.

Dans l’émission, Jeffrey Sachs se penche d’abord sur l’Europe, dénonçant un effondrement à cause de manifestations massives en France, Italie et Espagne, qui ont conduit le gouvernement français à instaurer un couvre‑feu après des violences record. Il fait le lien avec la situation géopolitique continentale. Sachs évoque ensuite la nouvelle guerre contre l’Iran, soulignant des frappes américaines renouvelées à l’approche de l’élection israélienne du 27 octobre. Il mentionne aussi l’intervention de Trump et le rôle de Benjamin Netanyahu dans cette escalade. Enfin, il suggère que ces événements pourraient précéder une « troisième guerre mondiale ».