Revue de presse

1. Andrei Martyanov annonce les dernières nouvelles : l’Iran a mené aujourd’hui des essais de lancement de missiles balistiques depuis la région de Ourmia, à l’ouest de l’Iran. 2. Il rappelle que les États‑Unis et l’Iran restent en discussions, selon un récent rapport de Reuters, mais que ces négociations semblent interminables à cause des positions iraniennes. 3. Martyanov critique le plan de Donald Trump de « terminer la guerre avec l’Iran » juste avant ou après les élections de mi‑mandat, soulignant l’écart entre rumeurs et réalité. 4. Il explique que, même si Trump disposait de plusieurs options pour reprendre une guerre, celles‑ci seraient différentes de ce qui a été observé auparavant. 5. Enfin, Martyanov met en garde contre un risque catastrophique d’escalade nucléaire si les États‑Unis décident d’entamer une guerre ouverte contre l’Iran.

- En septembre 2026, Mark Sleboda apparaît sur Dialogue Works : “Trump met le paquet : pression maximale sur l’Iran”. - L’Iran a soumis aux États‑Unis un “plan de 7 jours”, récapitulant le protocole d’accord précédemment signé, mais de façon condensée. - Le plan propose de lever progressivement le blocus du détroit d’Ormuz et de négocier l’éventualité des avoirs gelés. - Cette proposition a été rejetée par Washington, Donald Trump l’ayant formellement refusée. - L’interview se concentre donc sur ce revers diplomatique et la stratégie de pression imposée par le président américain.

Le vidéo aborde le rejet, par Donald Trump, d’une proposition iranienne de 7 jours visant à réduire l’embargo sur le détroit d’Ormuz. Il rappelle que les avoirs d’Iran gelés, transférés de la Corée du Sud au Qatar, n’ont pas été reçus par l’Iran. Trump affirme continuer la pression économique et l’ondirait qu’il veut mettre les Iraniens « à genoux ». La discussion inclut l’interview d’un invité, Larry Johnson, qui analyse ces développements. Fin.

Richard Wolff et Michael Hudson débattent de la « diplomatie du dollar » et expliquent comment le système monétaire américain sert les intérêts de l’Amérique en tant que puissance coloniale moderne. Ils analysent la stratégie américaine de domination mondiale, notamment les menaces fredonnées à l’ONU. Un passage clé de l’entretien reproduit les déclarations de Donald Trump, où il évoque la possibilité d’anéantir l’Iran plutôt que de conclure un accord. Les deux économistes soulignent que cette approche vise à empêcher l’Iran de se reconstruire ou de devenir un acteur majeur du Moyen‑Orient. L’émission conclut sur les conséquences de cette politique pour l’ordre international et le système financier mondial.

Tony Norfield revient sur la scène pour rappeler l’attaque israélo‑américaine contre l’Iran en septembre 2025, qui a déclenché une escalade majeure. Il souligne que le conflit a touché directement le marché pétrolier et les détroits de l’Ormuz ainsi que celui du Bab el‑Mandeb, créant une instabilité maritime. Les États‑Unis demeurent incapables de négocier avec l’administration Trump, malgré un protocole d’accord finalement jugé inefficace. L’attaque montre également l’étalement du conflit vers l’Asie occidentale. L’impact sur l’Union européenne se fait ressentir où la tension menace les approvisionnements énergétiques et les routes commerciales, frappant là où ça fait le plus mal.

Ce clip présente une interview de Seyed M. Marandi sur les affaires intérieures et la stratégie militaire de l’Iran. Il décrit comment, selon des diplomates iraniens, des propositions ont été soumises pour mettre fin à la guerre. Les médiateurs affirment en revanche que le Corps des gardiens de la Révolution islamique a adopté une position plus dure, refusant toute nouvelle formule de négociation. Ils signalent que ces gardiens seraient prêts à un conflit prolongé et réclament des conditions strictes vis‑à‑vis des États-Unis. Enfin, Marandi souligne la dichotomie entre l’État, le gouvernement et le Corps des gardiens, qui rend compte au Conseil suprême de la sécurité nationale et aux guides.

- Steve Hanke commence la discussion en évoquant le WSJ qui rapporte que Donald Trump a rejeté une proposition iranienne de désescalade avec un horizon fixe. - Trump explique qu’en pressant les Iraniens, il veut les mettre « à genoux ». - L’administration Trump intensifie son levier économique contre l’Iran et tente de pousser ses alliés (Saudi, Émirats…) à rompre les liens avec le pays. - Hanke compare la pression actuelle à la politique d’autres administrations et souligne l’importance du levier américain. - Il conclut que la stratégie de pression reste la clé de la politique américaine vis‑à‑vis de l’Iran.

1. Le vidéo ouvre avec l’hôte de Dialogue Works qui retrouve Robert Barnes pour un échange d’idées. 2. L’interview rappelle que le 26 septembre 2026, le ministre de la défense russe, Lavrov, a prononcé ses dires aux Nations‑Unies. 3. Lavrov y a exigé la libération immédiate du dirigeant vénézuélien Maduro et de son épouse. 4. Il a simultanément condamné l’assassinat d’un dirigeant iranien, remettant en question l’implication possible des États‑Unis. 5. Ces déclarations tournent autour des tensions russes‑américaines concernant le Venezuela, l’Iran et Cuba, sujet central abordé par Barnes.

Robert Barnes explique dans l’interview comment l’État‐profond influence les tribunaux fédéraux ; il décrit le rôle de ces acteurs dans la prise de décision judiciaire. Il aborde le cas de Cuba, soulignant qu’en dépit des tensions avec l’Asie occidentale et l’Ukraine, un accord est en cours et aucune discussion concrète ne se produit aux Nations‑Unies selon Trump. Il indique que la priorité des responsables comme le secrétaire d’État et le conseiller à la sécurité nationale n’a jamais été la guerre avec l’Iran, la rivalité économique avec la Chine, la guerre en Ukraine ou le Venezuela. Il évoque la “récompense ultime” de figures telles que “Narco Marco” en tant que membre d’une communauté cubine, illustrant l’influence cachée de ces réseaux. L’interview conclut que la véritable maîtrise de la politique internationale passe par la domination des juridictions fédérales et le contrôle des coulisses de l’État.

Prof. Steve Hanke évoque la rencontre à Washington avec Donald Trump et l’évolution de la guerre entre l’Arabie Saoudite et le Yémen. Il indique que l’oléoduc Estom a de nouveau été remis en service via l’axe Estom, sans préciser la partie de la capacité rétablie. Selon lui, l’implication croissante des Européens incite l’Arabie Saoudite à renforcer sa défense, ce qui augmente sa confiance à poursuivre le conflit plutôt qu’à chercher une résolution. Il souligne que le conflit yéménite ne se résoudra probablement pas rapidement pour l’Arabie Saoudite. Le professeur reste sceptique quant à la compréhension de l’Arabie Saoudite de ses enjeux énergétiques alors que le conflit s’aggrave.

Le pape Léon XIV a prononcé un discours à Metz, dernier arrêt de sa visite en France, devant des responsables européens dont Emmanuel Macron. Il a évoqué la guerre en Ukraine, sans la citer explicitement, en appelant à « faire preuve de courage dans la négociation » et à « sacrifier certaines positions pour le bien supérieur de la paix ». Il insiste sur la nécessité d’un dialogue patient et de mettre fin à la spirale de mensonges et de tromperies dans les relations internationales. Sa remarque risque de susciter des tensions à Kiev et à Bruxelles. Le message vise à pousser l’Europe à réformer ses engagements en faveur de la paix.

Rokhaya Diallo évoque la présence de policiers noirs et d’origine nord‑africaine dans la police française, soulignant qu’ils subissent souvent du harcèlement raciste. Elle cite un documentaire audio de 2020 sur Aran, un policier noir qui a découvert un groupe WhatsApp où ses collègues proféraient des propos racistes. Lorsqu'ils ont été signalés, aucune mesure concrète n’a suivi, ce qui selon elle témoigne d’une réponse insuffisante de l’État après être condamné pour faute lourde et discrimination raciale. Diallo qualifie ce manque comme un problème structurel persistant dans les forces de l’ordre. Elle rappelle que ce type d’expérience est fréquent, notamment dans des villes comme Carcassonne, où les communautés noires et arabes ne sont pas surprises par ces violences.

Maricarmen, 87 ans, vivait dans son appartement madrilène depuis 70 ans. Récemment, une société immobilière a triplé son loyer de 275 %. Face à cette hausse massive, la police de Madrid l’a expulsée de son domicile. La vidéo rapporte le refus de la maison de rendre service à une aînée, dénonçant la gentrification et le manque de protection sociale. Elle doit désormais chercher un nouvel hébergement.

Dans l’émission, les animateurs de Due Dissidence (Keaton Weiss et Russell Dobular) interrogent l’impasse de la gauche américaine, l’influence du Parti démocrate, Trump, les guerres culturelles et l’usage de l’antisémitisme pour critiquer Israël. Ils examinent aussi leur propre héritage familial et religieux, les rapports entre identité juive et sionisme, et pourquoi certaines critiques ne s’entendent que par des voix juives ou occidentales. À la seconde partie, la journaliste et militante palestinienne Ashira Darwish introduit la thématique du boycott culturel, la mobilisation des artistes, la solidarité avec la Palestine et les limites de la compassion qui ne reconnaît pas pleinement les revendications palestiniennes. Le débat pose la question « jusqu’où sommes‑nous prêts à remettre en cause notre propre société pour que la solidarité produise une réelle force politique ? » Ces réflexions sont ancrées dans les thèmes de la démocratie, des droits humains, du colonialisme, de la responsabilité collective et des nouvelles générations.

Mediapart empêche les anti‑racistes de se questionner indépendamment : l’outil détermine ce qui est « acceptable ». Le discours évoque deux formes d’anti‑racisme : un « libéral » et un « moral ». Il cherche à intégrer des critiques sur les violences policières et l’islamophobie tout en traçant une frontière de légitimité. Il ne veut pas qu’on critique les tenants de certains mouvements, par ex. féminisme trop sexiste ou positions violentes sur Israël : tout ce qui pourrait être perçu comme antisémite est exclu. En somme, Mediapart restaure des combats anti‑racistes tout en dictant une ligne de conduite acceptable.

1. Le G20 se tiendra en Floride en décembre 2023 et Vladimir Poutine y sera invité. 2. À l’ONU, Pierre Zinskii a souligné que l’Ukraine subirait un hiver difficile sous bombardement, exhortant les Ukrainiens à poursuivre les frappes sur la Russie. 3. Marco Rubio, secrétaire d’État américain, a déclaré que les États-Unis avaient convenu d’inviter le président russe. 4. Le retour de la Russie sur la scène mondiale soulève un dilemme pour l’Europe, qui se confronte à une stratégie russe difficile à contrer. 5. La vidéo évoque aussi l’état d’humiliation diplomatique des dirigeants européens et la poursuite d’une course technologique entre Washington et Pékin.

1. Glenn Diesen interviewe Seyed Mohammad Marandi, professeur de l’Université de Téhéran et ancien conseiller de l’équipe iranienne de négociations nucléaires. 2. L’interview se déroule à Moscou et aborde la situation géopolitique actuelle. 3. Marandi se penche sur le discours de Netanyahu à l’ONU, où l’on entend la phrase « Nous nous battons jusqu’au bout ». 4. Il souligne que Israël se décrit comme, malgré son épuisement, prêt à combattre « les barbares » au nom de la civilisation. 5. Marandi interprète cette position comme un signe de désespoir du dirigeant.

La visite du pape a réveillé deux visions de la laïcité : d’un côté, elle est perçue comme un moment de communion pour la France et la République ; d’un autre, le voile porté par une femme est critiqué comme une menace islamique, avec le RN cherchant même à l’interdire. Le clip rappelle que la loi de 1905 ne garantit pas la neutralité religieuse mais le libre exercice des cultes. Ainsi, toute personne, quelle que soit sa religion, peut pratiquer et s’habiller comme elle l’entend. Enfin, il est précisé que ni la présence du pape ni les racines judéo‑chrétiennes de la France ne favorisent les catholiques.

Dans l’émission, Jérôme Ferrier explique que la guerre Ukraine‑Russie a d’abord fait grimper les prix des hydrocarbures, puis que le blocage du détroit d’Ormuz en 2026 a stoppé l’exportation de 20 millions de barils d’ici le golfe Persique, soit 20 % de la production mondiale (≈ 100 mm bd/j) et 25 % des volumes transportés par mer. Ces 20 mm bd proviennent majoritairement du Golfe Persique : environ 30 % depuis l’Arabie Saoudite, 30 % de l’Irak et du Koweït, et 12 % d’Iran. Ferrier souligne que les tensions géopolitiques obligent l’Occident à chercher de nouvelles sources, notamment en Afrique et en Amérique du Sud, pour compenser la perte de trafic via le détroit. La discussion met en lumière les conséquences économiques immédiates et les opportunités futures pour divers marchés pétroliers. Ainsi se résume l’atelier sur les enjeux du détroit d’Ormuz, les parts de marché concernées et les pistes d’approvisionnement alternatifs.

Les sapeurs‑pompiers de Paris mènent une déambulation ce lundi 28 septembre, après avoir installé un campement en pleine campagne du Champ‑de‑Mars muni de tentes et d’équipements de secours. Le mouvement, lancé le 8 septembre et prévoyant une grève jusqu’au 20 octobre, réclame l’embauche de 21 000 nouveaux professionnels, un investissement de 2 billion d’euros pour les SDIS, une meilleure protection sanitaire et un recentrage des missions. Le contexte est marqué par 98 000 hectares brûlés depuis janvier, un record en cinq décennies, et 8 pompiers morts, alors que les services ont enregistré 4,89 millions d’interventions, trois quarts pour le secours à personne. Le 27 septembre, une colonne de renforts a installé un campement sur la pelouse du Champ‑de‑Mars, tandis que la manifestation nationale de la fonction publique se programme le 29 septembre pour relier la place de la République à la place de la Nation. Les grévistes, emmenant des écussons « En grève », continuent leur campagne en marchant vers Bercy et le ministère de l’Économie et des Finances en vue d’insister sur leurs revendications.

1. La vidéo critique la déshumanisation des soins d’hôpital, attribuée au « lourd héritage » de Macron et aux pulsions économiques des établissements. 2. Elle explique que certains médecins, sous l’influence d’obligations vaccinales et d’objectifs de rentabilité, choisissent de ne pas réanimer les patients selon leur statut ou âge. 3. Elle raconte l’anecdote d’une patiente pulmonaire, dont la famille a appris qu’elle ne serait pas réanimée, décision prise collégialement par un médecin et un autre professionnel. 4. La loi fin de vie et les politiques de réduction des coûts encouragent, pour économiser, l’arrêt des soins même de l’alimentation et de l’hydratation chez certains patients. 5. Le propos nationaliste conclut en dénonçant un système où les économies de l’État tracent la frontière entre vie et mort.

1. Le colonel Douglas Macgregor analyse la déclaration de Donald Trump aux Nations Unies et se demande s’il planifie une invasion ou une frappe contre l’Iran. 2. Il examine la capacité de l’Amérique à anéantir l’Iran, la possibilité d’une frappe nucléaire et les options militaires actuelles. 3. Le discours passe en revue les implications régionales : le tunnel d’Hormuz, les rôles de la Chine, de la Russie, de la Turquie, de l’Arabie saoudite et d’Israël, ainsi que la question iranienne d’armement nucléaire. 4. Macgregor évoque le point de vue stratégique de l’Amérique, critiquant ses dépenses militaires, l’émergence du BRICS et appelant à repenser la politique extérieure américaine. 5. Enfin, il aborde les enjeux politiques internes (élections israéliennes, élections américaines de mi‑term) et la nécessité pour les États-Unis de se retirer du Moyen‑Orient.