Revue de presse

En mai 2024, six militants kanaks ont déposé plainte contre quatre anciens ministres français après leur arrestation, transfert en avion militaire et incarcération dans l’hexagone pendant plusieurs mois. Les injustices alléguées sont liées à la brutalité de l’intervention française suite aux révoltes de la Kanaki Nouvelle‑Calédonie contre une réforme du corps électoral, qui, selon les indépendantistes, menace la démocratie locale des Canaks. La mobilisation, dirigée en partie par Christian In, a fait 14 morts et des milliards d’euros de dégâts, poussant l’État à réagir de manière “forte”. Ces militants, arrêtés le 19 juin 2024, ont été placés sous examen, certains transférés à l'hexagone et incarcérés. La plainte vise donc des responsables politiques reconnus pour leur rôle dans l’oppression militaire et les conditions de détention.

**Résumé de la vidéo :** 1. Dennis Fritz, ancien sergent-chef américain de l'Armée de l'air, critique la vidéo de Benjamin Netanyahu qui compare l’attaque du 7 octobre à la tragédie du 11 septembre. 2. Il souligne que le 11 septembre a servi à justifier la Guerre contre le terrorisme, tandis que le 7 octobre a été utilisé pour légitimer la violence affichée en Gaza. 3. Fritz interroge la possibilité que l’une ou l’autre de ces catastrophes soient des opérations internes de type “inside‑job”. 4. Il rappelle son expérience de conseiller principal auprès de commandants de l’AF et de sa carrière dans le pentagone. 5. La vidéo se concentre sur la comparaison de Netanyahu et invite à reconsidérer les justifications politiques de chaque événement.

Dans cette vidéo, David Guyon explique quels sont vos droits fondamentaux lorsque vous êtes en garde à vue ou confronté à la justice : le droit au silence, à un avocat, un examen médical, etc. Il détaille les premières heures critiques de la garde à vue ou de l’audition libre pour montrer ce qui se passe réellement. Il met en garde contre les erreurs fatales pouvant compromettre votre dossier, en indiquant les pièges à éviter absolument. Il rappelle les armes juridiques à votre disposition afin de faire respecter vos garanties légales. Enfin, l’avocat invite les spectateurs à poser leurs questions en direct et à participer à un débat ouvert dans le chat.

Michel Collon explique pourquoi le conflit yéménite vous concerne, en montrant son impact sur l’économie et les prix du carburant. Il revient sur six questions : qui a été entendu par les médias et qui a été occulté, les histoires cachées, l’importance du colonialisme et de la résistance yéménite. Il met en lumière la présence européenne depuis 12 ans dans l’agression, les 400 000 morts et la situation dans la mer Rouge. Il décrit les combattants yéménites qu’il a rencontrés et expliquera pourquoi Trump a refusé la demande saoudienne d’entrer en guerre. Enfin, il se penchera sur l’intérêt de l’internationalisation du conflit et ses répercussions sur les États‑Unis, l’Europe, la Saudi‑Arabie et notre propre économie.

Dans cette vidéo, l’interviewer pose la question : l’FBI de 2026 sera‑t‑il encore corrompu, non pas par prise d’argent, mais par mauvaise conduite ? Il rappelle que George Tenet, alors directeur de l’IC (1991‑2001), possédait déjà de nombreuses informations le matin du 11 septembre ; lorsqu’on lui communique la première alerte de l’attentat, sa première pensée serait “l’explorateur du Minnesota”. Constatant cependant que rien n’a réellement été changé après le 11 septembre, l’interviewé souligne l’échec de la coopération entre les agences, c’est‑à‑dire la “déconnexion des points” due à un manque de partage des renseignements. La vidéo dresse ainsi un parallèle entre le discours de Tenet de 2001 et la situation actuelle de l’FBI, en soulignant le risque persistant d’une mauvaise gestion des informations.

Un Jour dans le Monde : « L’Ukraine entnaîtra-t‑elle l’Europe dans sa chute ? » est une revue de presse (N° 846) qui analyse la guerre en Ukraine et ses répercussions sur l’UE. Le reportage débute par une introduction aux enjeux géopolitiques : conflit Russie‑Ukraine, Donbass, front Sud, Nicaragua. Il évoque les négociations de paix, les tensions au sein de l’OTAN, les opérations militaires et la montée des acteurs étrangers. Le narrateur cite les chiffres de destruction, les mécanismes de guerre hybride et l’impact des drones et de l’artillerie moderne. La vidéo conclut en présentant les perspectives futures et les stratégies possibles pour préserver l’équilibre européen.

Alice Weidel, dirigeante de l’AfD, attaque la politique économique et énergétique actuelle de l’Allemagne. Elle critique la dépendance au nucléaire, les prix élevés de l’énergie, la bureaucratie et la fiscalité excessive. Weidel pointe également la pénétration de Bruxelles dans les décisions nationales et la relation avec la Russie comme des manquements. Dans l’interview, elle expose les réformes qu’elle souhaite imposer pour redresser l’économie allemande. La vidéo laisse entendre que l’AfD pourrait réellement remettre en cause la politique économique nationale.

- La vidéo présente un extrait lu par Nora Barrows‑Friedman de l’article « Our land is now in a death zone » de Said Alsaloul pour The Electronic Intifada. - Elle décrit la vie paisible d’hier dans le camp de réfugiés al‑Maghazi, situé sur le bord de l’autoroute Salah‑al‑Dine, avec brise, oiseaux et jardins verdoyants. - Le narrateur évoque la transformation de son quartier en ruines après le génocide de Gaza. - L’extrait relate l’attaque du 6 novembre 2023 qui a plongé la maison dans l’obscurité, marquant la destruction de ses allées familiales. - Le clip fait partie d’un livestream du jour 1070 du génocide, avec la participation d’Ali Abunimah, Jon Elmer et l’activiste CODEPINK Jenin.

Dans la vidéo, Jacques Baud, actuellement sanctionné par l’Union européenne depuis décembre 2025, se présente sur une image inspirée de l’affiche du film *L’Aveu* de Costa‑Gavras (1970). Il y confronte les procédures en cours à l’UE aux mécanismes des régimes totalitaires, soulignant que dans les démocraties la loi se soumet à la politique, alors que cette dynamique s’enrichit dans notre société. Le sujet principal évoqué est la guerre « éclair » au Yémen, analysée à travers le prisme des conflits contemporains. Baud invite les spectateurs à approfondir ses travaux dans les livres de Max Milo Éditions, notamment *Paix en Ukraine* et *Guerres contre l’Iran*. La vidéo conclut en rappelant l’importance de la réflexion factuelle sur les dynamiques diplomatiques et militaires actuelles.

George Galloway interviewe l’analyste politique Jackson Hinkle. Hinkle dénonce l’optimisme des partisans de Zelensky, les qualifiant d’« absolument délutés ». Il critique la guerre, affirmant qu’elle a costé plus d’un million de vies, des dizaines de milliards d’euros et détruit l’infrastructure ukrainienne, notamment l’agriculture. Il prédit que les forces russes vont prochainement saisir les deux dernières villes ukrainiennes du centre‑orient, et que Donetsk sera perdu. Un appel intrigant, prétendument d’un « Rex » de Dallas, est évoqué mais révélé comme un canular et sert à illustrer l’absurdité de certains soutiens.

Dans la vidéo, le Canard Réfractaire critique la proposition visant à faire baisser le salaire brut, argumentant que le brut représente le salaire réel et sert à payer les cotisations sociales, y compris celles de la retraite. Ils dénoncent l’idée que réduire le brut augmente l’argent disponible pour les Français, rappelant que le brut ne peut pas être un « cadeau » mais la base de la fiscalité et des prestations. L’intervenant explique que couper les cotisations pour la retraite fragilise le système public et ouvre la voie aux retraites privées, ce qui, selon lui, est un gain pour les libéraux cherchant à augmenter les dépenses sans renforcer les revenus. Il souligne que le véritable objectif derrière la réduction du brut est de diminuer les dépenses publiques et de favoriser des prestations différées par des acteurs privés. En fin de compte, le message central est de ne pas laisser diminuer le salaire brut, car cela compromet la solidarité et la sécurité financière des salariés.

1. Trump accuse l’administration Biden de faire prendre à l’Amérique des prix pétroliers record par la guerre contre l’Iran. 2. Un expert américain avertit que l’Iran est capable de fabriquer des armes nucléaires en quelques semaines si la pression américaine et israélienne augmente. 3. JD Vance déclare que les États‑Unis ne souhaitent aucun engagement au Yémen alors qu’un groupe Ansar‑Al‑Salleh a capté deux îles et mené deux tirs de missiles vers l’Arabie saoudite. 4. Le rappeur MLmore est mis à la porte d’Ed Sheeran pour son opposé au génocide à Gaza. 5. Le sommet “brick” a vu les fonctionnaires indiens critiqués pour leur fierté alimentaire, tandis que les prix de l’énergie se propulsent, crise qui empêche de nombreux Américains de se nourrir.

Les négociations entre Washington, Moscou et Kiev reprennent avec un nouveau tournant. Donald Trump souhaite accélérer les discussions, mais la pression semble désormais se concentrer sur Volodymyr Zelenski. L’Ukraine réclame 27 milliards de dollars supplémentaires alors qu’elle fait face à un déficit budgétaire plus important que prévu. La Russie maintient ses exigences, tandis que l’Europe cherche à renforcer son soutien à Kiev et veut comprendre la justification de la demande. L’UE avait déjà accordé plus de 100 milliards de dollars de prêts, mais la situation budgétaire de l’Ukraine pourrait limiter son appui futur.

Dans cette vidéo, l'ancien marine et réalisateur de *Killing At Sea*, Josh Rushing, expose les véritables raisons des frappes extrajudiciaires américaines sur des bateaux vénézuéliens, prétendument pour lutter contre le « narcoterrorisme ». Il critique la logique américaine, montrant que les survivants ne sont pas traités comme prisonniers de la guerre et que la « mission » n’a aucun lien réel avec le trafic de fétamine. Rushing met en avant le témoignage de la famille Carranza, qui a choisi de parler publiquement alors que d’autres familles restent silencieuses malgré plus de 220 morts. Il montre aussi des preuves de la mobilisation d’une puissance et de ressources centrales et latino‑américaines, soulignant l’absence de régulation légale et la présence de spécialistes tels que Stephen Miller. Le clip conclut que les frappes sont un prélude à une prise de contrôle massive des ressources mondiales.

1. Le Professeur Seyed Mohammad Marandi explique que l’Iran soutient massivement l’offensive yéménite contre les forces américano‑saoudiennes. 2. Il cite les frappes de la Houthis sur une base militaire saoudienne à Sharurah, réalisées à l’aide de missiles balistiques et de drones, confirmées par des images satellites. 3. L’attaque s’étend également à la mer rouge, notamment sur le terminal pétrolier de Yambbu, faisant partie de l’offensive éclair. 4. Selon Marandi, ce soutien iranien représente un changement majeur dans la guerre, renforçant la puissance des Houthis face aux forces alliées. 5. La vidéo conclut par un appel aux spectateurs à aimer, commenter et s’abonner pour d’autres analyses géopolitiques.

1. Éric Laurent, journaliste, affirme que le Mossad se trouvait aux mêmes endroits que les terroristes le 11 septembre ; il cite des incohérences comme l’achat d’actions la veille et la présence d’agents israéliens dans les zones d’entraînement. 2. Jean‑Marie Bigard, avec humour, dénonce les incohérences du 11 septembre, rappelant que tout a brûlé sauf les passeports. 3. La vidéo mentionne qu’un « sioniste » reconnait l’attachement des institutions juives au pouvoir en France. 4. François Asselineau critique le patron d’extrême droite “Bolloré” en contestant ses positions. 5. Jean‑Luc Mélenchon dénonce l’extrême droite, notamment sur le thème du port du voile et critique Marine Le Pen pour ses positions.

1. La vidéo de Panamza, “11-Septembre : la vidéo la plus étrange”, dépeint une scène de danger imminent à Manhattan, avec des images de terrain dur et de bâtiments déjà tombés. 2. Des commentaires évoquent des bâtiments qui seront détruits et des explosions potentielles, tout en accompagnant la narration d’une musique dramatique. 3. Le narrateur décrit un incident de Noël où, après un coup de porte, un groupe de personnes du Moyen‑Orient, armées de pistolets, entre dans la maison avec des gants en caoutchouc. 4. L’un d’eux branche un petit appareil noir au modem pour se connecter à Internet, alors que le narrateur parle de dégâts causés et du vol de passe‑ports. 5. La vidéo alterne entre images de ruines urbaines et récit d’intrusion violente, soulignant une menace étrange et ciblée.

- La vidéo montre des drones israéliens pénétrant dans des habitations civiles du quartier d’Al‑Tuffah à Gaza. - Cette intrusion constitue une violation de la vie privée des habitants. - Certains drones ont attaqué des Gazans et ont causé des blessures. - Les organisations de défense des droits humains recensent au moins 60 décès de civils liés à ces drones, du cessez‑le‑feu d’octobre 2025 au début septembre 2026. Cette vidéo met en lumière l’impact humanitaire des opérations aériennes israéliennes à Gaza.

L’Arabie saoudite a perdu sa dernière porte de sortie après que la guerre avec l’Iran ait vidé le détroit d’Ormuz. Riyad avait canalisé 1 200 km d’oléoduc et 7 milliards de barils vers la mer Rouge, dont la seule sortie est le Bab el‑Mandeb de 22 km. Le 10 septembre l’oléoduc a été frappé, Riyad l’a fermé, puis le 11 septembre les Houthis ont capté l’île côtière qui sépare le détroit. Opposé à 25 km se trouve Djibouti, qui abrite la plus forte concentration de bases étrangères au monde. Un porte‑parole saoudien a déclaré que la navigation reste sûre pour tous sauf pour les navires saudis.