Revue de presse

Le débat « JUAN BRANCO : « LA FRANCE A UNE CIBLE DANS LE DOS ! » se tient à l’Assises de la Souveraineté d’Arras, animé par Eric Morillot, et réunit les candidats à la présidentielle 2027 Juan Branco et Nicolas Dupont‑Aignan. Ils interrogent la pertinence du clivage gauche‑droite en 2026, tout en soulignant leurs points de convergence sur la souveraineté, l’Union européenne, l’immigration, l’économie et les médias. La discussion aborde également la guerre en Ukraine, le rôle de l’OTAN, le frexit et la protectionnisme, questionnant la nécessité d’en finir ou de soutenir France‑Russie. Un éventuel rapprochement pour l’élection 2027 est évoqué, tout en restant prudent face à des désaccords majeurs. Le débat, diffusé en podcast et vidéo, laisse ainsi lire les contours possibles des nouveaux clivages politiques de 2027.

**Briefing #356 – 14 / 09 / 2026** - Introduction et accueil des deux experts. - Sommet des BRICS à New Delhi (12‑13 septembre) avec la visite de Poutine et l’absence de l’Ukraine dans la déclaration commune, suivi d’un examen de l’agenda russo‑asiatique. - Questions sur la position des membres des BRICS face au conflit ukrainien, sur le poids de la Russie en 2026, sur les exportations de céréales russes et sur les répercussions de la crise du carburant pour les pays proches de la Russie. - Annonce d’un statement de Donald Trump concernant les frappes ukrainiennes sur des raffineries russes. - Briefing final présentant les livraisons de Gazprom en Arménie suspendues temporairement et d’autres informations générales.

Dans la vidéo, l’intervenant évoque le récent entretien du ministre russe Lavrov, qui a affirmé ne pas faire confiance à Donald Trump. Il cite le *Financial Times* qui rapporte que Whitcoff et Kushner seront bientôt remplacés par le directeur de la CIA, John Ratcliffe. Il soulève la question de savoir si les Américains ou les Russes feraient davantage confiance à Ratcliffe qu’à ses prédécesseurs. Il affirme que, selon lui, un russe ne ferait pas davantage confiance à Ratcliffe. Il conclut en disant que Trump ne fait appel qu’à des loyalistes restreints à l’action et qu’il veut « effacer » les traités et le droit international, rendant les accords d’autant plus douteux.

Les États‑Uniques sont en train de perdre une guerre qu’ils n’osent pas avouer, alors que la Maison Blanche parle encore de victoire imminente. Ils se trouvent acculés sur trois fronts simultanés : l’Iran, l’Ukraine et l’altération de la stratégie chinoise, avec un stock de missiles quasi épuisé. Ce désastre militaire coûte au pays non seulement du matériel mais surtout son influence et son prestige, notamment au Moyen‑Orient. Le recul de Washington pourrait déclencher un effet domino dans le monde entier. Le clip cite un exemple récent de l’arrogance américaine via le secrétaire du Trésor Scott Bessent à la réunion G20.

Le clip montre une jeune Ukrainienne, Paulina, jouant sur une balançoire près d’une maison à Kiev, une zone qui est restée à l’abri des frappes. Elle décrit l’atmosphère d’insouciance avant les explosions. Deux ou trois attaques aériennes retentissent, l’environnement devient chaotique. Elle et sa mère se réfugient dans un couloir lorsqu’une quatrième explosion survient, tandis que sa sœur dort dans une autre chambre. L’interview souligne le contraste entre la violence de la guerre et la vie quotidienne qui continue.

La vidéo présente un message de l’ONU lors de la 81e Assemblée générale. Il rappelle l’importance de **restorer la confiance** et **gérer la transformation**. L’appel est exhorté comme une source d’inspiration pour le système multilatéral. Il conclut sur la vision d’une **Nations Unies qui délivre pour tous**.

La vidéo expose l'ampleur d'un crime commis par les forces américaines, transformant une ville en champ d'essai pour des armes modernes. Des missiles à ogives multiples ont envahi l'espace, faisant saigner personnellement même les hôpitaux et écoles. L’usage d’armes interdites et la détérioration d’installations civiles qualifient l’agression d’un crime de guerre. Le premier jour d’attaque, environ 21 civils innocents, dont des visiteurs afghans, ont perdu la vie. Les survivants, y compris une mère endeuillée, endossent désormais de graves douleurs physiques et psychologiques.

La vidéo présente le bilan des opérations russes en Ukraine le 14 septembre 2026, où 108 drones furent déployés et 85 tués par l’armée ukrainienne. Elle rappelle le « mega‑strike » des 12‑13 septembre, avec 1 300 drones et 200 roquettes, ciblant notamment le pont de Zatoka. Des images satellitaires montrent des dégâts sur le côté nord du pont, comparés à la construction du Pont Antonov. L’actualité politique évoque le départ du procureur général ukrainien, accusé de anomalies dans la lutte contre la corruption. Enfin, les renseignements américains annoncent huit attaques nationales prévues le 15 septembre et un « buffer zoning » proche des villes de Chernihiv et Sumy priorisant la proximité de Kiev.

Mélenchon critique l’idée d’annuler la dette de la France, la qualifiant d’illégale, dangereuse et inutile. Il dénonce la position de Christine Lagarde, qui affirme que l’annulation est impossible, en soulignant que la Banque centrale européenne détient déjà de la dette. Japon veut expliquer pourquoi l’annulation n′arriverait pas avec l’émission de monnaie, et rappelle que les États ont déjà mené des procédures judiciaires contre la BCE sans succès. Il rappelle l’inflation comme non‑provenable si la dette est annulée, en rappelant que 500 milliards d’euros de dette ont été accumulés entre 2007‑2011 alors que Lagarde était ministre. Enfin, il propose un quizz de fin pour tester la connaissance de l’audience : période de Lagarde, montant de la dette, et la question de l’inflation.

Michel Bonpatriote revient sur le rassemblement des entrepreneurs de France (RF) organisé par le MEDEF à Paris les 26 et 27 août 2026. Il souligne que le MEDEF a présenté l’événement comme le premier débat entre les candidats à l’élection présidentielle. La presse a largement repris cette idée, parfois sans précision, insinuant qu’il s’agissait d’une discussion de tous les candidats. Bonpatriote qualifie cette représentation erronée de « scandale absolu ». Ce discours critique la façon dont le média a excédé sur la nature réelle du rassemblement.

1. Lavrov présente une interview particulièrement offensive, critiquant les relations entre la Russie et l'Occident. 2. Il revient sur les négociations avec l’administration Trump et accuse l’Europe d’avoir fait échouer plusieurs occasions de règlement en Ukraine. 3. Il réagit à la militarisation européenne ainsi qu’aux déclarations de Friedrich Merz sur la Russie. 4. Le ministre rappelle le avertissement de Poutine : si les discours sur la menace russe servent à préparer une attaque, la guerre serait « très courte ». 5. La vidéo se termine en questionnant si les tensions entre la Russie et l’Europe peuvent désormais conduire à une confrontation militaire directe.

Dans la vidéo, une animatrice explique qu’en Israël, on emmène souvent les élèves en excursions pour leur faire découvrir la géographie et leur donner un sentiment d’appartenance. Elle décrit une visite autour de Jérusalem‑Ouest où l’on peut admirer des forêts pittoresques, mais aussi découvrir, cachées à l’intérieur, des ruines de maisons et des puits asséchés. Ces vestiges témoignent de l’existence passée de villages palestiniens qui se trouvaient sur ces collines. Elle soulève l’interrogation sur la raison pour laquelle ces forêts sont plantées, sans fournir d’explication officielle. Fin de la présentation.

La vidéo : KateTV interviewe Marc‑Jean Clairval sur les élections présidentielles françaises et les risques de fraude. Le débat rappelle que les élections peuvent être annulées ou « volées », comme les deux précédentes. L’interview évoque la pression de Macron sur l’institution « Vir Lion » pour mettre rapidement en place une loi interdisant l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans afin de mieux contrôler l’information. Il est fait état du fait que la politique se fait désormais surtout sur les réseaux sociaux plutôt que sur les médias grand public. Enfin, on mentionne une « vague de fond » ou un tsunami politique qui pourrait s’imposer sur le champ électoral.

Nathalie Arthaud critique l’arrivée du RN, qualifiant son axe anti‑immigration de diversion et de « haro ». Elle affirme que c’est les grandes entreprises, notamment Total, et les familles capitalistes comme les Peugeot, les Agnelli, et les Mulliez qui tirent profit de la précarité des travailleurs. Elle dénonce la fermeture d’usines, la baisse des salaires et l’érosion des conditions de travail qui touchent tous les ouvriers. Elle appelle les salariés publics et les pompiers à faire grève le 29 septembre pour réclamer meilleurs salaires et plus de moyens. Elle conclut que la vraie lutte doit viser le capitalisme qui force les travailleurs à « partager les miettes ».

1. La vidéo explique qu’un drone russe à la frontière Pologne‑Ukraine, le 13 septembre, a failli atteindre Boris Johnson, alors qu’il se trouvait à bord d’un train. 2. Selon l’intervenant, le train transportait aussi un ancien directeur de la CIA et des députés allemands. 3. Le drone s’est écrasé avant d’atteindre le train. 4. Le narrateur qualifie Johnson d’« antirusse primaire », rappelant ses financements britanniques (1 billion puis 4 milliards £) pour l’armée ukrainienne. 5. Il suggère que la Russie de Poutine a voulu « liquider » Johnson, un « éminent russophobe ».

Ambassadeur Chaz Freeman, ancien secrétaire adjoint de la Défense et ancien ambassadeur des États‑Unis en Arabie Saoudite, aborde l’escalade récente de la guerre au Yémen. Il indique que plus de 300 frappes aériennes saoudiennes ont été lancées contre les Houthis, tandis que ces derniers ciblent les radars, dépôts de munitions et aérodromes saoudiens. Il rappelle que l’affrontement dégage de la souffrance humaine et a débuté après une attaque sur l’aéroport de Sanaï par le gouvernement officiellement reconnu, qui ne contrôle qu’environ 20 % de la population. Freeman met en évidence la complexité du conflit, où les Houthis dominent 80 % du territoire yéménite. L’interview souligne les tensions persistantes et les implications géopolitiques de cette guerre régionale.

Dan Wang, analyst et auteur canadien spécialisé dans la Chine contemporaine, se présente comme issu d’une région montagneuse où « l’empereur est bien loin » et ayant vécu le long de trois pays : Chine, Canada et États‑Unis. Il mentionne avoir passé six ans en Chine en tant qu’analyste pour une équipe française, puis travaille maintenant à Stanford. Dans l’entrevue, il indique que les États‑Unis devraient reconsidérer leurs intérêts et stratégies vis-à-vis de la Chine. La conversation s’inscrit dans le cadre d’une exploration de la menace de guerre et du potentiel basculement de l’ordre mondial. L’échange est fait en direct sur la chaîne Thinkerview, avec un appel à soutenir la plateforme par des liens donnés dans la description.

Dans cette vidéo, Jean‑Luc Mélenchon affirme que la hausse des prix du carburant n’est pas due aux conflits géopolitiques mais aux marges des raffineurs, qui ont quadruplé depuis le début de la guerre contre l’Iran. Il soutient que ces marges sont le résultat d’une décision de classe, imposée de “l’un contre l’autre”, et non d’une stratégie de la part des États. Il rappelle que la « guerre illégitime » mentionnée est le principal moteur de la hausse des prix, plutôt qu’un blocage planifié. Selon lui, ces marges entraînent une pénurie de prix justant les coûts sociaux : plus de millions de personnes confrontées à la pauvreté et à l’aide alimentaire. Il termine en soulignant que les décisions de marge sont potentiellement au profit d’une minorité plutôt que de l’ensemble de la population.

Les Saoudiens suppliquent les États-Unis qu’ils frappent les « outils du Yémen ». Mohammed bin Salman a tenté d’obtenir l’appui de Donald Trump et du responsable de l’US Sencom, mais on lui a refusé à deux reprises. La nation précieusement inquiète s’appuie sur ces refus. Les « outils du Yémen » renforcent leurs opérations, poursuivant le contrôle du D3 de Babel Mdamab et de la côte de la mer Rouge. Ils ont récemment ciblé un pipeline au port de Yanbu et continuent d’attaquer les infrastructures saoudiennes.