Revue de presse

Jean‑Luc Mélenchon critique le scandale sanitaire lié à la loi Duplomb et l’impact dévastateur des pesticides. Il souligne la contamination du lait infantile, la pollution généralisée des cours d’eau et l’augmentation des maladies comme le diabète et le cancer. Mélenchon accuse l’agrobusiness et le gouvernement Macron d’imposer un système destructeur, ignorant la santé humaine. Face à cette crise de biodiversité et de fertilité, il appelle à une prise de conscience anticapitaliste massive afin de transformer radicalement la production et la consommation. Il invite les citoyens à changer de système via pétitions, banques alternatives et actions militantes pour lutter contre l’exploitation et la mortalité.

1. Asselineau répond qu’il dissoudra l’Assemblée nationale, car aucune région ni député ne défend le Frexit. 2. Il rappelle que la Constitution fixe un intervalle d’un an entre deux dissolutions et achève de proposer une réforme afin que le nouveau président élu puisse quand‑même dissoudre, même si l’assemblée a été dissoute récemment. 3. Selon lui, Emmanuel Macron ne devrait pas procéder à une dissolution, et en cas de rupture il lancerait un référendum immédiat pour supprimer cette barrière constitutionnelle. 4. Il évoque à titre d’exemple le 1981, où Mitterrand procédait à une dissolution après de nouvelles élections, pour montrer que la majorité présidentielle peut gouverner malgré un manque de majorité parlementaire. 5. En somme, sa stratégie consiste à éliminer l’Assemblée « non‑Frexit » par dissolution, à notamment pousser à un amendement constitutionnel et à se référer à l’histoire pour justifier sa légitimité.

Le souvenir de Munich est récupéré comme symbole de capitulation, souvent simplifié dans les médias. Jean‑Frédéric Chapoutot affirme que la conférence constitue surtout la capitulation de Neville Chamberlain, pas de Daladier. Cette capitulation est motivée par des intérêts économiques, bancaires et idéologiques profonds des élites britanniques. Ces élites admiraient l’Allemagne nazie pour avoir éliminé la gauche, les syndicats et agi comme rempart contre le communisme stalinien. Selon la vidéo, Munich est perçu comme un pacte économique‑politique bénéfique pour les élites occidentales.

- La visite de Trump en Chine s’est déroulée dans un cadre très protocolaire sans signature d’accords, laissant une ambiance amicale mais sans décalage de positions majeures. - La Chine a émis un avertissement ferme sur Taïwan, demandant aux États-Unis de respecter les revendications chinoises ; Trump a déclaré ne pas soutenir l’indépendance de Taïwan. - Xi Jinping a évoqué le « piège de Thucydide », invitant les États‑Unis à éviter un conflit avec une puissance émergente et à privilégier la coopération. - Le clip compare la visite de Trump à celle de Poutine, aborde le rôle de l’Union européenne et mentionne des éléments politiques américains comme la primaire de Thomas Massie et la résolution du Sénat sur les pouvoirs de guerre. - Il soulève également des inquiétudes sur les centres de données, la méfiance des étudiants envers l’IA et conclut que la Chine est au centre des enjeux actuels.

- Le reportage examine la visite de Poutine en Chine et ses répercussions géopolitiques. - Il analyse la position de Trump vis‑à‑vis de l’Iran et la possibilité de déclencher un conflit. - Le lien entre ces déplacements de leaders et la tension continuelle en Ukraine est mis en exergue. - Les conséquences pour la stratégie militaire occidentale et la stabilité régionale sont explorées. - Le tout s’inscrit dans la dynamique plus large de la guerre hybride et des alliances internationales.

Xi Jinping, à l’occasion de la 25e visite de Poutine en Chine, a déclaré que le partenariat Sino‑russe entre en une nouvelle phase en présentant la coopération comme un modèle alternatif à l’ordre mondial dominé par l’Occident. Il a souligné la solidité des relations entre les deux dirigeants, rappelant les principes de non‑confrontation, de respect mutuel et de multipolarité, et a critiqué l’hégémonie occidentale. Il a mis en avant les échanges économiques dépassant 200 billion de dollars, notamment dans l’énergie, les infrastructures et l’intelligence artificielle, démontrant la résilience face aux sanctions occidentales. Xi a annoncé le lancement de mécanismes de coopération en gouvernance, éducation, culture et jeunesse, visant à consolider les relations jusqu’à 2030. Le discours marque l’entrée d’une nouvelle phase où la Chine et la Russie cherchent à réduire l’influence occidentale et à proposer un ordre international plus juste.

Une partie de la vidéo décrit l’échec de la stratégie de Trump contre la Chine, notamment ses relations avec l’Iran et les conséquences géopolitiques. Au moment de 24 :18, le contenu évoque les frappes ukrainiennes contre la Russie, mais aucun détail supplémentaire n’est fourni dans le transcript. Le reste aborde les risques d’une nouvelle guerre avec l’Iran, l’annulation de la frappe planifiée, et la situation d’Israël en crise. L’orateur met en lumière l’illusion de puissance des États‑Unis et l’impact de leurs décisions sur la stabilité mondiale. Aucune analyse détaillée des drones ukrainiens ou de leurs effets n’apparaît dans cette transcription.

Maître Khadija Aouidia analyse le tournant décisif de la Cour pénale internationale (CPI) avec l’élection prochaine de six juges en décembre 2026. Elle souligne que ce scrutin survient dans un climat de tensions géopolitiques, notamment les conflits Ukraine‑Gaza, les sanctions américaines et les accusations contre le procureur général Karim Khan. Aouidia questionne la capacité de la CPI à rester autonome face aux pressions des superpuissances et aux enjeux d’indépendance des magistrats. Elle examine les conséquences de la possible affaiblissement du bureau du procureur sur les enquêtes de Gaza, Israël, Russie et Ukraine. Enfin, elle dévoile que l’influence américaine, bien qu’elle ne soit pas membre du Statut de Rome, cherche à orienter la justice internationale selon ses intérêts stratégiques.

Le professeur Christian Perronne, dans l’émission Nexus, accuse l’OMS de manipulation. Il compare trois décès sur un bateau aux 20‑30 millions de morts supposées du vaccin Covid. Il reproche à Tedros Adhanom Ghebreyesus de ne pas se rendre pour dénoncer le vaccin mais d’être présent sur le trajet du bateau. Il évoque une « répétition générale » d’un navire infecté à la Canaries trois semaines avant l’incident, qualifiant l’attitude de chantage sanitaire. Il conclut que la crise sanitaire pourrait être utilisée pour influencer des pays comme l’Argentine ou les États‑Unis.

Le vidéo explique le paradoxe de la position des États‑Unis vis-à-vis de la Cour pénale internationale. Les États‑Unis ont soutenu Nuremberg, Tokyo, et les tribunaux de la Bosnie, d'Adriatique, et du Rwanda lorsqu’ils contrôlaient la procédure. Ils acceptent la justice internationale pénale tant qu’elle ne cible pas leurs alliés (ex. Israël / forces américaines). Plus récemment une enquête sollicitée par l’ancien procureur Mensoua sur les militaires américains ou la CIA a été suspendue par le procureur britannique Karim Khan. Le professeur Robert Sarvin conclut en évoquant une crise de légitimité et appelle à des réformes pour restaurer une justice universelle crédible.

Donald Trump, après son discours sur l’Iran, déclare qu’il veut « prendre » Cuba, simultanément aux manifestations de plus d’un million de Cubains à La Havane sous le slogan « La Patria se défend ». Le blocus économique de 1962, renforcé par la loi Helms‑Burton, est présenté comme une guerre gastronomique et mentale visant à semer la faim et la désillusion, illustrée par une note secrète de 1960 faisant état de « la décépente de Castro ». Les sanctions actuelles incluent un étranglement énergétique sans pétrole, la restriction des transactions bancaires et commerciales, ce qui a coûté la vie à 1 800 bébés cubains depuis 2018, selon le Center for Economic and Policy Research. Peter Mertens décrit la lutte en trois fronts : économique, psychologique et militaire, et analyse pourquoi Washington reste obsédé par l’île depuis plus de six décennies. Malgré ce traitement, la population cubaine montre une unité et une détermination à résister à l’impérialisme américain.

Dans cette vidéo, Franklin Nyamsi Wa Kamerun fait la dédicace de son dernier livre, *Recherches philosophico‑politiques*. Il communique son numéro de contact, mentionnant le numéro 76 90. L’intervenant termine en remerciant les spectateurs.

Juan Branco évoque une tentative de radier son adhésion au barreau par la cour d’appel de Paris après l'utilisation d’une « enveloppe noire ». Il rappelle son parcours de défenseur d’opposants politiques (gilets jaunes, Wikileaks, etc.) et affirme que le pouvoir cherche à l'épuiser. Il lance un appel à l’action en mobilisant les 27 000 membres des ruches pour une rupture politique et une République « démocratique » sans oligarchie. La vidéo décrit la création d’une plateforme pour soutenir des maires et former des équipes de bénévoles, stagiaires et futurs candidats politiques. Enfin, il dénonce l’impunité institutionnelle et invite les citoyens à rejoindre le mouvement afin de rendre la parole au peuple et protéger la liberté.

Max Blumenthal, dans son documentaire “Atrocity Inc” (octobre 2024), expose les mensonges médiatiques et les fausses allégations d’atrocités propagées par Israël après le 7 octobre 2023 pour justifier un nettoyage ethnique de Gaza. Il démontre que les grandes réseaux américains ont relayé ces fausses infos, même en ignorant les premiers démentis, afin de créer une marge de manœuvre politique. Le film soulève la question de savoir si le Hamas est réellement le seul responsable des 1 200 morts israéliennes revendiquées le 7 octobre. Il révèle également que l’armée israélienne a, lui‑même, reconnu des violences qu’elle imputait au Hamas. Blumenthal met en évidence le rôle de l’« écho » médiatique et de la propagande tant pour la victoire du récit officiel que pour la libération de fonds et d’appuis politiques.

Michel Collon décrit son récent séjour en Iran où il a rencontré des Iraniens de diverses opinions. Il souligne le rôle de la religion dans le système politique et l’histoire révolutionnaire contre le colonialisme occidental. Il interroge la population sur l’inflation et les frustrations malgré l’alternance de gouvernements de gauche et de droite. Il critique l’arrogance occidentale qui impose son modèle, en s’appuyant sur les médias qui présentent fréquemment une vision biaisée des pays du tiers monde. Il appelle à plus de modestie et de prudence envers les réalités iraniennes.

Trump a obtenu, pendant son mandat, une immunité fiscale définitive pour lui, sa famille et toutes ses entreprises, comme le rapporte le Financial Times. Ce privilège a été signé entre la Maison Blanche, le ministère de la Justice et le Trésor, garantissant une exemption complète des contrôles fiscaux futurs. La famille Trump a ainsi été protégée contre les enquêtes fiscales tout en continuant d’exploiter ses entreprises. En parallèle, la société de capital‑risque de Trump est passée d’environ 200 millions à 3,5 millions de dollars d’actifs, tirant profit de contrats publics, ce qui soulève un grave conflit d’intérêts. Trump a justifié son élection en se présentant comme déjà “immensément riche”, prétendant ainsi qu’il ne subirait pas la corruption.

La France menace d’expulser Ramy Shaath, militant palestinien, après qu’il ait mobilisé la France autour de la Palestine depuis 2023. Il aurait donné près de deux cents conférences, organisé des rassemblements pour créer une voix palestinienne en France, et a été ciblé administrativement alors que le mouvement s’est intensifié avec la guerre du 7 octobre. Les autorités n’ont pas renouvelé son titre de séjour, l’ont accusé d’être une menace de sécurité et des dossiers ont été déposés en police. Sa communauté et ses partisans se sont rassemblés devant le tribunal de Nanterre le 21 mai pour protester. La vidéo montre ses accusations de surveillance illégale et de harcèlement administratif.

L’intervenant explique que des firmes américaines, notamment Palantir, utilisent l’IA comme outil de domination biaisé en faveur des intérêts américains, ce qui influence les services de renseignement français. Il cite l’affaire d’AUKUS, où un contrat de sous‑marins français a été volé par les États‑Unis et le Royaume‑Uni, et l’algorithme de Palantir aurait omis les échanges pertinents car ils favorisaient l’intérêt américain. Il soutient que les États‑Unis accentuent la menace chinoise alors que pour l’Europe elle est moins pressante, créant un déséquilibre de perception. L’intervenant critique l’accent mis sur la course à l’IA, précisant que la vraie course technologique, celle des drones, est dominée par la Chine et que les Américains restent largement en retrait. Il conclut que l’Europe, bien que souvent intégrée aux choix américains, conserve son autonomie, tandis que les États‑Unis se « tirent les pieds » avec leur politique contre‑Iran et en Ukraine.