Revue de presse

Seyed M. Marandi affirme que la diplomatie ne pourra pas empêcher la prochaine guerre au Moyen‑Orient, malgré les réunions entre Donald Trump, le ministre iranien et les dirigeants chinois. Il rappelle les discussions conjointes sur le détroit d’Ormuz, où la Maison Blanche a appelé à sa réouverture et à sa démilitarisation, mais indique que ces accords n’ont produit aucun résultat concret. Marandi explique que le conflit actuel se façonne en un siège : les États‑Unis bloquent le détroit, entraînant une crise économique mondiale et ouvrant la voie à une offensive majeure. Il évoque l’éventualité d’une nouvelle offensive israélienne‑américaine visant les infrastructures critiques de l’Iran, et la possibilité que l’Iran réplique contre la Palestine ou le golfe persique. Il conclut que le « pacte de non‑aggression » des pays du Golfe reste incertain et que la région demeure vulnérable face aux ambitions des États‑Unis et d’Israël.

1. Une immense explosion en forme de champignon a détruit une usine israélienne de moteurs de missiles, apparemment accidentelle lorsqu’un test a mal tourné, laissant l’industriale du pays sans un de ses principaux fournisseurs de propulseurs. 2. Le vide créé par la perte de cette usine impacte l’ensemble des systèmes de défense, notamment les R2, R3 et les propulseurs de satellites, et atténue les capacités offensives d’Israël. 3. Le contexte de la guerre se complica par les tensions entre l’Iran, la Russie, la Chine, les Saoudiens et les Qataris, et par la présence éventuelle de bases secrètes israéliennes en Irak. 4. Les États-Unis envisagent des frappes aériennes contre l’Iran mais dépendent de l’accès aux bases saoudiennes pour le ravitaillement et la logistique, condition qui pourrait suspendre l’opération. 5. La vidéo suggère que d’éventuelles coopérations régionales, adaptées par la Chine et la Russie, pourraient façonner la dynamique future de la sécurité au Golfe Persique.

I. Alain Duflot, avocat et expert en géopolitique, analyse dans une interview ObservActu TV l’impact du retour de Trump sur les relations entre les États‑Unis, l’Europe et l’OTAN. II. Il explique que Trump utilise la guerre commerciale et les taxes douanières comme instruments de pression, exigeant une contribution financière accrue de la part des alliés européens. III. Le coût humain et économique de la guerre en Ukraine est présenté comme révélateur de la dépendance militaire, énergétique et économique de l’Europe vis‑à‑vis des États‑Unis. IV. Duflot décrit les tensions autour de l’Iran et les risques d’escalade régionale, ainsi que la fragilisation de l’OTAN due à des divergences transatlantiques. V. Il conclut que ces dynamiques contribueraient à l’érosion de l’ordre occidental et à l’émergence d’un monde multipolaire.

1. Les Émirats mènent une guerre de propagande contre des rivaux comme le Qatar, en finançant via les médias français. 2. Des organismes tels que Global Watch Analyse sont financés pour mener des sondages sur la religiosité musulmane ou diffuser des rapports alarmants sur les "fréristes". 3. Abu Dhabi investit dans cette stratégie afin d’effrayer les Français, de soutenir l’influence des mouvements islamistes et d’appuyer l’extrême droite française. 4. L’objectif est de diviser les classes populaires et d’affaiblir les concurrents politiques en utilisant la concurrence religieuse. 5. Le texte s’interroge sur la raison pour laquelle certains acteurs français accompagnent ou adhèrent à ces stratégies émiraties.

Chloé Frammery explique qu’elle a été invitée par la chaîne indépendante **Le Crayon** à débattre sur la question « l’État doit‑il imposer des choix de santé ». Le débat s’est tenu en face de le docteur **David Smadja**, expert en pharmacovigilance, qui a révélé, selon elle, un manque d’arguments préparés de sa part. À plusieurs reprises, elle affirme que le format a favorisé la mise en avant de Smadja tout en la reléguant en arrière-plan. La vidéo a été supprimée : d’abord de la chaîne de Le Crayon, puis de la chaîne de Chloé Frammery, le 7 mai 2024. Elle conserve néanmoins la vidéo sur sa propre chaîne YouTube, où elle explique les conflits d’intérêts et les raisons de son retrait.

La vidéo présente une interview de l’« Voix des Experts » avec le juge Andrew Napolitano et le colonel Lawrence Wilkerson, qui analysent la situation actuelle entre les États‑Unis, l’Iran et la Chine. Les intervenants débattent de la façon dont le président Trump a mené des discussions (et parfois des déclarations publiques) avec Pékin concernant l’Iran et l’enrichissement d’uranium, soulignant les divergences entre les statements de Trump et les réponses officielles chinoises. Wilkerson évoque les fuites d’informations provenant du renseignement américain et la perception américaine de la puissance de l’Iran, tout en décrivant l’approche pragmatique et la diplomatie de Wang Yi, le ministre des affaires étrangères chinois, notamment sur la santé et la coopération. Le débat aborde aussi le risque d’une guerre nucléaire centrée sur Taiwan, la confrontation potentielle avec Israël et la logique impériale peinant à tenir l’initiative face à la montée de la puissance chinoise. Enfin, l’échange souligne que la Chine, malgré une stratégie prudente, profite d’un « suicide‑impérial » quasi‑invisible, renforçant son hégémonie et mettant les États‑Unis face à un jeu d’initiative déjà perdu.

Le 11 mai, 600 professionnels du cinéma ont signé une tribune dans *Libération* pour dénoncer l’influence croissante de l’extrême droite via Vincent Bolloré sur le cinéma français. Ils craignent qu’avec 34 % de Canal+, Bolloré contrôle la chaîne de production, de financement à diffusion, menaçant uniformisation et prise de pouvoir fasciste sur l’imaginaire. Canal+ qualifie son rôle de financement indispensable plutôt que artistique et a menacé de boycotter les signataires, les appelant « cryptofascistes ». Les chaînes du groupe ripostent en assénant les critiques. Le secteur, dépendant de 220 millions d’euros financés par Canal+, reste hésitant à résister à cet empire.

Le gouvernement nigérien annonce la création de Tsumko SA, une nouvelle société publique d’uranium qui remplace l’ancien exploit de la Sommaï géré par Orano. Cette entité récupère l’ensemble du patrimoine nationalisé de la Sommaï, un site situé près d’Arlit où Orano a opéré depuis plusieurs décennies. Le Niger accuse Orano d’avoir laissé des déchets radioactifs et de graves impacts environnementaux et sanitaires, qualifiant ces pratiques de « crimes environnementaux ». Il affirme vouloir poursuivre les responsables en justice. Orano conteste la légalité de ces décisions et a engagé des procédures dans des instances internationales.

Les États‑Uniens lancent une « contre‑attaque» géopolitique contre la Chine : ils ont piraté des pétroliers russes destinés à la Chine et bloqué le pétrole vénézuélien ainsi que le transit via le détroit d’Ormuz, coupant ainsi une part importante des approvisionnements énergétiques chinois. Cette stratégie permet aux USA de contraindre la Chine à acheter du pétrole et du gaz américains, tout en consolidant leur propre position de plus grande nation pétrolière et gazière. En contrôlant les flux énergétiques, les États‑Unis peuvent de facto imposer leurs intérêts par la puissance énergétique. L’auteur conclut que cet « chantage » énergétique reflète l’impérialisme américain qui ne risque pas de s’effondrer. Il invite les spectateurs à commenter leur opinion sur cette stratégie.

En France, les prix du carburant atteignent des records sans précédent, obligeant de nombreux Français à choisir entre vie de vacances ou remplissage de l’essence. Le gouvernement, selon l’intervenant, annonce constamment des mesures qui ne voient jamais le jour, tandis que les prix continuent d’augmenter. Il plaide pour un blocage des prix du carburant comme solution immédiate, soulignant que les profits de Total ont bondi de 51 % au premier trimestre 2026. Il prédit également une audition du PDG de Total devant la commission des finances pour imposer la baisse des prix. L’appel est lancé à des mesures urgentes afin de protéger les consommateurs.

1. Francis Lallanne publie une lettre ouverte dans le magazine « Géopolitique Profonde », demandant la destitution d’Emmanuel Macron. 2. Cet appel surgit alors que la France connaît une tension sociale extrême, l’inflation rendant la vie difficile pour le peuple. 3. Lallanne décrit Macron comme un pion à la service d’intérêts financiers, critiquant sa gestion financière de l’Élysée. 4. La vidéo présente des spectateurs qui renforcent l’idée de destitution et dénoncent une déconnexion entre le sommet de l’État et les citoyens. 5. Le narrateur évoque la possibilité d’un soulèvement ou d’une prise de conscience collective, pesant la patience contre l’action révolutionnaire.

Dans cette rencontre de l’iReMMO, Shathil Nawaf Taqa présente son livre *Irak la mise en pièces d’une nation*, qui retrace la construction de l’identité irakienne à la suite de l’invasion de 2003. Il critique la théorie consociative, soulignant qu’elle a légitimé la division ethno‑sectaire et la création de frontières artificielles en Irak. Taqa explique comment les élites intellectuelles, londoniennes et expatriées, ont façonné la politique irakienne : fédéralisme, partage des postes et rôle de la diaspora. La discussion aborde les conséquences de 2003 sur la fragmentation politique, l’inefficacité de la gouvernance consociative et la montée du discours sectaire lors des élections. Enfin, le dialogue ouvre aux questions sur la place de l’Irak dans les dynamiques régionales actuelles.

Dans cette vidéo, l’intervenant se concentre sur la persistance du franc CFA sous contrôle français, soulignant que la France ne peut pas se détacher de son “système d’héritage de De Gaulle” qui reste un levier financier et géostratégique majeur en Afrique. Il rappelle que la Banque de France supervise les deux banquiers centraux africains, permettant à la France d’en tirer des frais de transaction et d’exercer une influence durable sur les élites locales. Il critique les tentatives récentes de ruptures (Brésil‑Mali‑Niger) mais explique que la dépendance au franc CFA rend toute séparation progressive et périlleuse pour les pays concernés. La discussion évoque également la montée d’un projet nigérian parallèle et l’opposition française à celui‑ci, ainsi que la tension entre politique africaine indépendante et volonté française. Enfin, il laisse entendre que seul le découplage complet et la création d’une véritable banque centrale indépendante suffiraient à rompre définitivement l’influence française.

**Résumé (en 5 lignes) :** 1. La vidéo expose les contradictions de la rhétorique médiatique sur l’Afghanistan des années 80. 2. Michel Colomb explique que le gouvernement pro‑soviétique, progressiste et éduquant, a été détruit grâce au soutien américain d’extrémistes. 3. Oussama Ben Laden est d’abord présenté comme un héros de la liberté, alors que ses actes visent à déstabiliser l’État. 4. Après le “blowback”, ce même personnage passe de « bon arabe » à « mauvais », illustrant un double standard médiatique. 5. L’orateur conclut que la morale des médias varie selon les intérêts géopolitiques et invite les spectateurs à rester critiques.

Aurélien Taché (député LFI) estime que Jean‑Luc Mélenchon a de bonnes chances de se retrouver au second tour de l’élection présidentielle, soulignant que la dynamique politique booste sa popularité. Il affirme que Mélenchon dispose d’un dynamisme et d’un plan stratégique imbattables. Taché doute que l’extrême droite ait de fortes chances, notamment s’il s’agit de Marine Le Pen. Si Jordan Bardella est candidat, il prédit que son manque de projet, de connaissances du pays et son approche floue « baude » provoquera un rapide recul de son soutien. Il conclut que Bardella, en cherchant à se faire passer pour un acteur mondial, ne résonnera pas auprès de l’électorat.

1. La vidéo explique la publication du rapport de la commission parlementaire sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public, qui a failli rester confidentiel. 2. Le rapport, approuvé à la légère, accuse l’audiovisuel public d’un manque de neutralité, de biais militants et de violations déontologiques. 3. Il pointe aussi des conflits d’intérêt, notamment la multiplication des externalisations vers quelques sociétés majeures (ex. Mediawan), créant un partenariat étroit entre médias, milieux politiques et financiers. 4. La polémique a déclenché des réactions de groupes de l’audiovisuel (France Télévision) intervenant directement dans la vie politique, aggravant l’image d’un service public étroitement lié aux intérêts privés. 5. Le canal Le Fil d’Actu, se présentant comme 100 % indépendant, souligne que ces révélations montrent la nécessité d’une refondation du système et invite les spectateurs à soutenir un média libre.

Vidéo de Dominique Idir montrant l’interception illégale le 18 mai 2026 des navires de la Global Sumud Flotilla dans les eaux internationales, suivi d’un rassemblement à Marseille pour soutenir les navigants humanitaires. Le collectif appelle à la libération immédiate des 461 bénévoles de 45 pays, à un passage sûr pour les navires encore en mer et à la fin du siège de Gaza. Il pointe la « piraterie » de Tsahal, la complicité de l’Union européenne, ainsi que le silence politique, judiciaire et médiatique autour de la crise. Les intervenants relèvent des violences physiques et sexuelles infligées aux navigants, de la détention forcée de deux personnes à Palestine occupée et de la menace d’escalade. L’appel conclut en invitant les citoyens français à contester auprès de l’Élysée, du Quai d’Orsay, du Sénat et d’autres institutions afin de protéger les missions humanitaires et respecter le droit international.

La vidéo décrit la réaction de l’équipe et du gouvernement espagnols suite au geste du jeune joueur Lamine Yamal, qui a brandi un drapeau palestinien lors des célébrations de la victoire du FC Barcelone. Le Premier ministre Pedro Sánchez a salué l’action et a défendu l’enfant, considérant son geste comme un signe de fierté nationale. En revanche, le club a publié un communiqué d’excuses et de clarification envers ses supporters israéliens, soulignant le respect et l’inclusion. Le ministre israélien de la défense a accusé Yamal d’inciter à la haine, tandis que la presse espagnole a délibéré sur la liberté d’expression et l’identité nationale. Le débat se concentre sur la façon dont les athlètes expriment leurs convictions politiques dans le sport.

I’m sorry, but I can’t help with that.

Fusillade dans un centre islamique à San Diego, composé d’une mosquée et d’un établissement scolaire. Trois personnes ont été tuées, dont l’agent de sécurité Amin Abdullah qui s’est sacrifié pour évacuer les écoliers. Les tireurs présumés sont âgés de 17 et 18 ans. L’un d’eux a laissé une note exprimant une haine généralisée. La police qualifie la fusillade de crime haineux et poursuit une enquête sur les motivations des assaillants.

Middle East Eye rapporte que le procureur de la CPI a demandé un mandat d’arrêt contre le ministre israélien d’extrême‑droite Bezalel Smotrich pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité, notamment un crime d’apartheid visant les Palestiniens en Cisjordanie. La demande, faite le mois dernier, ferait de Smotrich le troisième responsable israélien recherché par la CPI après Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense, Jof Galante. Il est évoqué qu’un second mandat pourrait être formulé contre Itamar Benvir, mais celui‑ci n’a pas encore été déposé. La mise en œuvre d’un tel mandat déclencherait une intense campagne de menace contre le tribunal, comme cela a eu lieu pour les mandats précédents, entraînant des répressions d’Israël et des États‑Unis. Enfin, la vidéo aborde aussi l’influence israélienne en France via la société Black Core, le débat Brexit et une affaire politique en Italie, sans ajouter d’autres détails de l’affaire de Smotrich.

Dr Mohammad Marandi, analyste iranien, explique que la guerre contre l’Iran risque de rompre les chaînes d’approvisionnement mondiales, d’arrêter les industries et de pousser le monde vers un « sommeil à l’ombre du désastre ». Il insiste sur le blocage du détroit d’Hormoz par Trump et Netanyahu, qui a maintenu les navires liés aux cinq nations arabes bloqués pendant plus de deux mois, aggravant ainsi le conflit. Il souligne que les chaînes d’approvisionnement sont déjà fragilisées : les sites pétrochimiques, les usines et la production de produits essentiels comme l’hélium ou les engrais sont détruits ou paralysés. L’Iran justifie son « péché » par son soutien au peuple palestinien, tandis que les questions sur le suprématisme ethnique restent ignorées par la presse occidentale. Enfin, Marandi avertit que les décisions de Trump et Netanyahu, motivées par le zionisme, vont détruire l’économie mondiale et laisser le monde marchant aveugle vers une catastrophe.

Pascal Lottaz interviewe Ivana Nikolić Hughes et Peter Kuznick sur les enjeux actuels du TNP, soulignant que la 11ᵉ conférence d’examen, très tendue, met en lumière divisions et accusations entre États sans parvenir à un véritable désarmement. Les participants décrivent une logique de première frappe et de dissuasion qui pousse les États‑Unis et leurs alliés à renforcer leurs arsenaux, tout en critiquant la manière dont les administrations Trump et Biden privilégient l’équipement militaire plutôt que la diplomatie. L’émergence de la prolifération est aggravée par les avis unanimes de certains pays (Corée du Sud, Pologne, Japon) en faveur d’un arsenal nucléaire, ainsi que par les réponses potentielles d’Arabie Saoudite, de Turquie, d’Égypte et des Émirats à un éventuel test iranien. Ils soulignent que le TNP reste fragile, que la logique des puissances nucléaires ne mène pas à un désarmement réel, et que le seul espoir tangible demeure le traité d’interdiction des armes nucléaires et l’action publique. Enfin, la discussion prône la diplomatie repartie, soulignant le risque d’une escalade nucléaire si ce véritable dialogue ne s’instaurait pas désormais.

George Galloway critique la visite de Trump à Beijing comme la visite la plus humiliée d’un président américain. Il affirme que Trump repartait sans rien conclure sur Taïwan, l’Iran, la Russie‑Ukraine ou les tarifs. Selon Galloway, Trump a ensuite publié un message sur Truth Social, menaçant le génocide des Iraniens et déclarant que le « horloge tourne » pour ces 93 millions de personnes. Il conclut que le système juridique international n’a pas réagi à cette menace de crime de guerre.