Revue de presse

- La vidéo s’inscrit dans la série « Atelier constituant » de Magazine Nexus, médié qui se veut libre de sponsoring et cherche à approfondir les solutions constitutionnelles pour se protéger de l’oppression. - Le thème du 32ᵉ atelier est « Rendre effectif le droit de résistance à l’oppression », avec une attention particulière sur la “troisième trahison” de l’État : la manière dont la sécurité intérieure et extérieure est structurée. - Un témoignage de Paul VO  (ancien agriculteur, auteur, musicien) est présenté : il décrit sa prise de conscience politique après la crise sanitaire et le référendum européen, ainsi que sa décision de vendre sa ferme pour se libérer du poids d’un système qu’il juge corrompu. - Paul explique son implication dans le Mouvement Constituant Populaire (MCP), ses attentes pour un mouvement qui passe de la dénonciation à des actions concrètes, et son projet de mettre en pratique la “priorité constituante”. - Les intervenants concluent que l’avantage de la priorité constituante est de créer des institutions permettant à la population d’exercer réellement son droit de résistance à l’oppression, en dépassant la simple critique du pouvoir.

La vidéo explique que la Chine et la Russie ne posent pas un problème fondamental à l’Afrique, mais qu’elles mettent en lumière son vide stratégique : les pays africains décident encore en « court terme » et leurs plans se concentrent sur la survie de chaque mandat plutôt que sur un agenda long terme. La Chine adopte une stratégie de puissance orchestrée par gouvernement, banques et entreprises, assurant dès aujourd’hui de la prochaine décennie les matières premières (cobalt, coltan…) nécessaires à sa transition écologique, tandis que la Russie se limite à des offres sécuritaires et militaires exploitant les failles des États fragiles. Les deux puissances agissent sur des modèles très différents : la Chine investit dans l’infrastructure et le développement industriel ciblé, la Russie joue surtout sur le contrôle du pouvoir en échange de ressources. Le problème réel souligné est l’absence d’un projet commun africain : pas d’industrie locale, rien de de créé en intra‑Afrique, et la corruption qui enferme les bénéfices dans les élites. Pour éviter de finir dans l’agenda de ces géants, l’Afrique doit articuler un plan commun (« Agenda 2063 ») et cibler des niches stratégiques : développement de segments de la chaîne de valeur, gouvernance plus transparente et collaboration entre pays africains.

Juan Branco critique les grandes écoles françaises comme l’Polytechnique, soulignant leur élitisme : 91 % des élèves sont fils de cadres et 0 % d’ouvriers, ce qui exclut les classes populaires et empêche une représentation sociale diversifiée. Il affirme que ces institutions, destinées à former des serveurs de l’État, servent désormais surtout les intérêts privés et perpétuent la domination sociale. Il souligne que la méritocratie se dégrade par le manque de concurrence et que les élites s’appuient de manière croissante sur les médias et la finance. Il évoque l’arrivée de l’IA qui pourrait menacer les élites actives en rendant leurs compétences obsolètes, tout en ouvrant la voie à une diversification des acteurs publics. Enfin, il rappelle que ses propres parents, issus de milieux modestes, lui ont toujours affirmé qu’il pouvait réussir grâce au travail et à l’ambition.

Andrew Napolitano, R. McGovern, Larry Johnson et Scott Reiter abordent la menace d’une nouvelle guerre contre l’Iran : les États‑Unis et Israël pourraient recourir à d’importants bombardements, mais d’éventuelles frappes dépendent d’un déplacement de Donald Trump à la Chine qui ouvrirait de nouveaux leviers. Ils soulignent ensuite l’influence financière de la Chine, qui détient désormais les quatre plus grandes banques mondiales, ce qui renforce son pouvoir de négociation face aux États‑Unis et leur capacité à fournir des terres rares nécessaires aux systèmes de défense américains. Le panel discute de la coopération « triangle » entre la Russie, la Chine et l’Iran, qui crée une alliance contrant l’union traditionnellement libérale États‑Unis‑Europe. Ils notent que les sanctions américaines sont en jeu, mais que l’efficacité d’un déplacement du président Trump reste incertaine tant que la situation avec l’Iran persiste. Finalement, ils évoquent la nécessité de repenser les alliances et le rôle des banques mondiales dans la nouvelle dynamique géopolitique.

**Résumé (5 lignes)** 1. La vidéo débute par les annonces typiques de la chaîne Paix et Guerre, notamment un entretien prochain avec l’économiste Nicolas Mayant et un nouveau format de 9 minutes. 2. Caroline Galactéros introduit deux thèmes majeurs de la cinquième édition : la visite de Donald Trump à Pékin et le durcissement de la posture russe. 3. Elle décrit la réunion de Trump–Xi, soulignant les ambitions américaines de remise en cause de la Chine et d'optimisation de la position vis‑à‑vis de l’Iran. 4. Galactéros souligne que la Russie intensifie son renforcement stratégique, non seulement en Ukraine mais aussi vis‑à‑vis de l’Europe, de l’OTAN et de la scène mondiale. 5. Elle annonce ensuite un segment dédié à « La Russie s’est trompée » et à la nécessité pour elle de punir l’Europe, sans encore détailler ce point ici.

Donald Trump vient d’arriver en Chine et déclenche une situation d’affrontement sino‑américain. Elon Musk est présent pour rencontrer Xi Jinping, présenté comme une bonne nouvelle. Le ministre américain de l’étranger paraît pousser l’irritation en amenant Marco Rubio à porter un vêtement jugé provocateur, rappelé comme celui qu’il portait lorsqu’il fut capturé. Rubio, interdit de territoire chinois depuis 2020 pour ses provocations liées à Taïwan, est autorisé cette fois‑ci, son passeport étant modifié. La vidéo conclut que ces provocations augurent une tension mondiale accrue en 2026.

1. Dans son direct UPR n°111, François Asselineau répond aux questions d’internautes sur la politique nationale et internationale. 2. Il analyse d’abord les élections britanniques, la stratégie de Nigel Farage en matière de remigration et met en contraste les positions de Bardella avec celles de l’UPR. 3. Il critique le plan de financement français de 14 milliards d’euros pour l’Afrique, soulevant l’effet de cette dépense sur le budget de l’État et la souveraineté budgétaire. 4. Il aborde la régulation des capitaux, le risque de hausse des taux d’intérêt d’une dette déjà lourde, ainsi que l’impact potentiel sur le PIB et le niveau de vie. 5. Enfin, il expose son analyse de l’origine de la dette française (loi de Pompidou, rôle de Rothschild) et descreptive son lignement d’action en tant que président, tout en évoquant brièvement son dossier judiciaire (accusations de harcèlement et ordonnance de non‑lieu).

1. QG TV présente une interview de Marylène Patou‑Mathis avec Itzel Marie Diaz où l’on explore la relation historique et contemporaine de l’être humain avec le vivant. 2. Le portrait invite à réfléchir sur le paradoxe : tandis que 80 milliards d’animaux terrestres sont abattus chaque année pour l’alimentation, les animaux de compagnie sont plébiscités, suivis d’une réalité de soins et d’activités dédiées (cafés, hôtels, assurances). 3. Patou‑Mathis, archéo‑préhistorienne, explique que les sociétés de chasse‑cueilleurs utilisaient les animaux en ressources, mais aussi à des fins symboliques et cosmogoniques, comme l’indiquent les peintures rupestres et les statuettes. 4. Elle montre que cette interaction n’était pas purement utilitaire ; les animaux occupaient une place centrale dans la survie culturelle et spirituelle des premiers humains. 5. Le débat questionne ainsi le moment exact où l’humain a rompu cette proximité et ce que cela signifie pour sa condition actuelle.

L’émission « Horizon 21 » présente Jean‑Jacques Lumumba, ancien dirigeant de la plus grande banque congolaise BGFI (2012‑2016), qui débat de la corruption en Afrique. Né à Kinshasa en 1986, il est petit‑neveu de Patrice Lumumba et a connu la persécution familiale sous le régime de Mobutu. En 2016, il a dénoncé des détournements de fonds et du financement du terrorisme liés à la famille du président Joseph Kabila, subissant des pressions et une menace physique. Considérant la situation, il a quitté le Congo, s’est exilé à Paris et a publié les « Lumumba Papers », documents exposant ces malversations qui ont lancé l’enquête journalistique « Congo Holdup ». Son action a mis en lumière un réseau de plus de 70 entreprises associées à la famille Kabila, confirmant l’étendue de la corruption qu’il cherche à combattre.

Politoscope TV (BETA) présente un direct avec le physicien CNRS Philippe Guillemant, lequel expose la thèse de son livre *La physique de la conscience*. Il affirme que la conscience n’est pas un simple sous‑produit du cerveau, mais qu’elle interagit avec un espace‑temps « dégelé », ouvrant le futur à l’influence de l’intention humaine. En s’appuyant sur des failles de la physique moderne : la pixellisation de l’espace, l’énergie du vide quantique, et la démonstration de l’impossibilité du déterminisme classique via un calcul sur le chaos du billard, il soutient l’existence du double causalité et de la rétrocausalité. Cette remise en cause du matérialisme alimente son analyse critique des systèmes de pouvoir, de la « maladie » mentale des institutions et de la démocratie robotisée, demandant la souveraineté nationale et l’émergence d’une intelligence collective. Il conclut que la France se positionne comme le pays le plus adapté pour ouvrir cette brèche et redéfinir le libre‑arbitre authentique.

William Keo, 29 ans, photographe de la banlieue française, a publié le projet « Extramuros » d’environ 29 images capturées majoritairement à Saint‑Nich et Holnis‑Bois. Il met en lumière le quotidien des quartiers populaires, soulignant solidarité, fraternité et tissu associatif plutôt que les clichés de violence. Le projet a remporté le premier prix du World Press Photo 2026 dans la catégorie projet à long terme. Sa carrière l’a mené aux conflits d’Ukraine, de Syrie et de Palestine, mais il se concentre aujourd’hui sur le libre-service social de l’Île‑de‑France.

Le présentateur pose la question de savoir qui, parmi les dirigeants africains et leurs alliés, est véritablement “panafricaniste”. Il critique la déclaration du Président français Macron en arguant qu’il faudrait mesurer ce titre sur une échelle, qu’il propose appeler « échelle Sankara ». Il rappelle l’importance de reconnaître l’Afrique comme un tout, viendra mal se réjouir les héros réels qui ont sacrifié leur vie et se demande quels sont les “fruits” de Macron démontrant son engagement. Il invite les auditeurs à proposer des critères d’évaluation et à commenter. Le fil se termine par un appel à suivre la plateforme pour un récit africain authentique.

Pendant son voyage africain, le président français Emmanuel Macron intervient le 13 mai à Disaba, Éthiopie, où il rencontre le premier ministre Abiy Ahmed puis se rend au siège de l’Unión africaine, alimentant les questionnements sur l’indépendance réelle de l’organisation panafricaine. Au Burkina Faso, le pays renforce son alliance saélienne en ratifiant quatre protocoles de la Confédération AES, consolidant la coopération avec le Mali et le Niger dans le cadre d’un bloc politique, économique et sécuritaire souverain. Le même pays renforce ses forces armées : 1 161 nouveaux sergents, issus d’un entraînement de 17 mois, sont formés, incluant des militaires du Mali, du Niger, du Togo, du Tchad et de la Rép. centrafricaine. En République de Diger, une réforme institutionnelle étend le territoire de 8 à 19 régions et de 63 à 82 départements, visant à renforcer la présence de l’État, améliorer la gouvernance et favoriser un développement socio‑économique équilibré. Enfin, la vidéo aborde la poursuite française contre l’ancien président Nicolas Sarkozi pour financement présumé de sa campagne libyenne, la montée du surendettement en France et la visite d’État de Donald Trump en Chine du 13 au 15 mai 2026.

Le président américain Donald Trump se rend à Pékin pour un sommet très attendu avec le dirigeant chinois Xi Jinping, dans un contexte mondial marqué par la tension liée à la guerre contre l’Iran, le blocage du détroit d’Ormuz et la guerre économique et technologique entre les États‑Unis et la Chine. Le programme inclut un échange avec Riad Sidd a، directeur du centre arabe de recherche CARAPS de Genève, et Hemmi Lahmissi, analyste géopolitique, qui abordent l’importance historique de cette visite, le changement de dynamique mondial et la montée de la puissance économique de la Chine par rapport aux États‑Unis. Ils discutent des stratégies précédentes de Trump, notamment les sanctions contre la Chine et sa tentative de geler les relations par des taxes douanières. La discussion souligne la domination américaine en matière de sécurité et de soft power, tandis que la Chine, selon eux, dépasse déjà les États‑Unis dans plusieurs technologies et secteurs économiques essentiels. Enfin, ils évoquent l’impact de cette rencontre sur les tensions actuelles, notamment le conflit Iran‑États‑Unis, et questionnent la capacité de la Chine à atteindre un déséquilibre stratégique vis-à-vis de Washington.

Jacques Sapir est interviewé sur Fréquence Populaire le 13 mai 2026 pour analyser les secousses géopolitiques et économiques de la guerre en Ukraine et au Moyen‑Orient. Il rappelle que la Russie ne s’effondre pas : un léger recul de 0,4 % en 1ᵉ trimestre suivi d’un rebond majeur en mars, mais que la croissance se maintiendra faible en 2ᵉ trimestre à cause d’une demande restreinte et d’un taux d’épargne élevé. Sapir défend l’idée que les attaques ukrainiennes sur les raffineries n’ont pas réduit la production russe, contredisant les fausses nouvelles, et souligne un impact limité sur les exportations de pétrole. Sur l’énergie mondiale, il cite des alertes de JP Morgan et Aramco sur un possible choc historique, la baisse des stocks pétroliers et le risque de retour aux rationnements, affectant l’industrie, les transports et les agriculteurs européens. Il évoque également la crise française : hausse des carburants, blocage des prix, fiscalité énergétique, la possible perte de contrôle de secteurs stratégiques et la désindustrialisation européenne face aux rapports de force actuels.

La vidéo expose une note de campagne fuité du parti de Raphaël Glucksmann, recommandant de cibler les électeurs les plus âgés, diplômés et aisés, tout en évitant les 18‑25 ans, les classes populaires, les banlieues et certaines régions. Glucksmann affirme que la note n’est qu’une analyse électorale et non une stratégie, et rejette les critiques en déclarant vouloir parler à tous. Le débat, animé par Le Média, reçoit Julie Garnier (France Insoumise) et Mathieu Slama pour commenter la polémique. Les intervenants soulignent le caractère problématique d’un ciblage exclusivement marketing qui néglige les classes défavorisées. La vidéo conclut sur la remise en question du positionnement de Place publique face à l’opinion publique.

1. Le clip annonce de nouvelles révélations selon lesquelles l’Arabie Saoudite et les Émirats arabes unis ont collaboré à des frappes contre l’Iran pendant la guerre, justifiant ainsi les contre‑attaques iraniennes. 2. Ces révélations impliquent un usage secret de frappes par les deux États, leurs responsables sont accusés d’encourager Israël et de soutenir des actions hostiles à la stabilité régionale. 3. L’évocation d’une visite de Benjamin Netanyahu aux Émirats apparaît comme preuve supplémentaire de la complicité de la région dans la stratégie de guerre contre l’Iran. 4. Le discours de Trump révèle son mécontentement face aux questionnements des journalistes sur l’Iran, son refus de négocier des accords et son insensibilité à la situation américaine. 5. Le fil de discussion évoque également les tensions entre l’Iran et le Koweït, les défis politiques du Royaume-Uni et la brutalité des attaques israéliennes sur Gaza et le Liban, soulignant la complexité et la gravité de la crise.

Les conflits récents ont fait exploser les profits de l’industrie de l’armement, avec, par exemple, DAO Aviation (Rafale) enregistrant 6 milliards d’euros de chiffre d’affaires et plus d’un milliard d’euros de bénéfices nets, et Total réalisant 5 milliards de dollars de bénéfices au premier trimestre 2026. Les États ont réorienté des budgets massifs vers la défense (64 milliards d’euros en 2027), favorisant ainsi la croissance du complexe militaro‑industriel où le Giface, la DGA et le Salon du Bourget jouent un rôle de lobbying et de mise en marché. Les industriels profitent directement de la prolifération des conflits ; le principe de “combat proof” montre que les armes se vendent mieux lorsqu’elles sont testées en guerre. Cette logique profite aussi aux gouvernements qui utilisent la guerre comme moyen d’acquérir des ressources (exemple de la Russie en Ukraine, de Donald Trump sur les minerais ukrainiens et congolais). Ainsi, alors que les populations subissent les conséquences, les entreprises et les États bénéficient d’un cercle vicieux où la guerre nourrit l’industrie, et l’industrie nourrit la guerre.

Frédéric Baldan dénonce le système de facturation électronique PEPPOL, qu’il qualifie d’« cartel » imposé par l’Union européenne, au prix de fuites de données, d’espionnage industriel et d’une perte de liberté pour les entreprises. Il affirme que la mise en place centrale de PEPPOL donne à l’UE un contrôle total sur les factures et sur les informations économiques, créant ainsi un régime « fasciste » où les PME doivent payer des rentes pour y accéder. Baldan critique le manque de transparence de la Commission européenne, notamment à propos de l’usage de la plateforme, et pointe les risques de piratage qui peuvent mettre en danger la souveraineté des données. Il rappelle que le lobby qui gère PEPPOL n’est pas représentatif des petites entreprises belges, mais des multinationales. Enfin, il invite les citoyens à signer une pétition en France pour contrer cette mise en place qu’il considère comme une atteinte à la démocratie et aux droits fondamentaux.

Benjamin Stora, historien franco‑algérien, parle à la chaine Liik du retour de l’ambassadeur français à Alger et de la volonté d’Emmanuel Macron d’améliorer les relations diplomatiques. Il souligne le blocage persistant car les débats sur le passé colonial restent intenses, rendant la réconciliation complexe.  Stora rappelle la création de la commission historique commune et lui explique les grands chantiers : reconnaissance des crimes coloniaux, restitution des archives et des objets, et remise de cartes liées aux essais nucléaires et aux mines. Il insiste sur le besoin de dépasser ces tensions pour construire un avenir apaisé entre les deux pays, quel que soit le poids de l’histoire.

La France, quittée du Mali en 2022, serait impliquée dans une guerre « indirecte » contre le gouvernement malien et ses soutiens russes en utilisant des militaires ukrainiens, camp par le journaliste George Malbrunot. Selon une source sécuritaire française du renseignement militaire ukrainien, ces unités opèrent avec les rebelles Toìère afin de freiner les forces de l’Africa Corps et les anciens de Wagner. Le ministère des Armées reconnaît vaguement que des ex‑legionnaires ukrainiens, dont certains parlent français, soutiennent cette opération, mais refuse de détailler. Cette aide serait motivée par la volonté de la France de repousser l’influence russe sur le Sahel, malgré les liens possibles avec des groupes terroristes tels que l’AKMI. Le ministère reste distant, tandis que l’AES confirme un “jeu trouble” entre la France, la Russie et les acteurs locaux.

Le président Trump a pu se ridiculiser en affichant une image de cartes Uno alors qu’il prétendait « avoir toutes les cartes » dans la crise avec l’Iran ; l’ironie du jeu montre qu’il possède en réalité les cartes de la perte. Le 10 mai 2026, l’Iran a rejeté le plan de paix proposé par les États-Unis, qui fixait essentiellement des conditions de passage dans le détroit d’Ormuz, de libération de fonds gelés et de contrôle de sécurité. Les États-Unis ont tenté de convaincre l’Iran de cesser de bloquer le détroit, mais les deux parties restent adversaires, chacun imposant des exigences plutôt qu’un dialogue. Trump et la diplomatie américaine souffrent d’une communication rigide, alors que l’Iran et ses alliés utilisent des stratégies de propagande plus sophistiquées. Enfin, les États-Unis sont sous pression financière et stratégique, car les rapports indiquent qu’un coût de guerre proche d’un trillion de dollars est envisagé, tandis que l’Iran conserve toujours une quasi-totalité de ses capacités de missile.

Selon une enquête du Wall Street Journal, Israël aurait créé une base militaire clandestine dans le désert iraquien, à 1000 km de Tel‑Aviv, pour soutenir ses opérations contre l’Iran. La découverte a été faite par un berger qui a signalé des chevaux et l’équipement de la plateforme, autrefois utilisée par les États‑Unis. La base, dotée de forces spéciales israéliennes et d’équipements avancés, aurait été installée avec la connaissance de Washington mais sans autorisation officielle de Bagdad. Lorsqu’elle fut sur le point d’être révélée, Israël aurait mené des frappes pour protéger le secret, soulevant d’importants doutes logistiques et de surveillance. Cet incident soulève la question d’un État transformant un territoire étranger en plateforme militaire, avec des implications géostratégiques majeures pour la région.

Au moment de la remise du BAFTA, l’animatrice d’Amnesty International UK déclare que le prix revient à « Gaza : Médecins sous attaque ». Elle remercie la BBC d’avoir financé l’enquête tout en dénonçant son refus de diffuser le documentaire. La remise est dédiée aux journalistes on‑the‑ground : Jaba Badwin et Osama Alashi. Elle exprime sa gratitude envers Channel 4, qui a diffusé le film. Enfin, l’intervenante lance une question à la BBC sur le fait qu’elle ne sera pas incluse dans la projection du BAFTA.

La vidéo de la chaîne AGORA TVNEWS accuse l'État français de nuire aux petits agriculteurs et éleveurs, notamment par le recours à des drones pour pulvériser des pesticides sur vignes et fruitiers. Elle dénonce l'expansion d'un poulailler de 900 000 poules dans l'Oise, considéré comme le plus grand d'Europe, sans prendre en compte le bien‑être animal ni l'impact environnemental. Le narrateur évoque un arrêté préfectoral interdisant les manifestations sonores pendant la vaccination forcée de vaches dans l'Ariège, illustrant l'utilisation de la force. Il critique la loi d'urgence agricole, qu'il considère comme favorisant l'agro‑industrie, la dérégulation des ressources et la destruction des exploitations familiales, tout en soulignant des conflits d'intérêt avec le sénateur Laurent Duplomb. La vidéo conclut en attaquant la «secte des milliardaires dégénérés de Davos» comme étant à l'origine d'une «extermination voulue» des petits agriculteurs.