Revue de presse

Ivan Katchanovski expose que le massacre de Maidan (18‑20 fév. 2014) a été orchestré par l’opposition d’extrême droite, notamment des snipers associés aux mouvements Azof/Bloc de la liberté, et non par le gouvernement de Yanukovic. Il cite des heures de vidéodocumentation, des témoignages de manifestants, des analyses balistiques et des archives télévisées (TF1, hôtel Ukraina) montrant la présence réelle de tireurs contrôlés par l’opposition. Selon lui, l’affaire constitue un faux‑drapeau conçu pour déstabiliser Yanukovic et alimenter la guerre russo‑ukrainienne. Le conférencier souligne que ces preuves, déjà publiées dans des revues à comité de lecture, exigent une réévaluation du récit officiel sur Maidan. Soit exactement cinq lignes.

Le vidéo explique que la Chine est dirigée par le Parti communiste chinois, et non par les capitalistes ni les ouvriers. Malgré l’introduction de réformes de marché, le régime reste fondamentalement le même qu’à l’époque de Mao, avec l’armée populaire et le contrôle de l’État. La Constitution affirme que la République est un "État socialiste de dictature démocratique populaire", fondé sur l'alliance ouvrière‑paysanne. Les praticiens affirment que les principes de socialisme chinois ne sont pas que symboliques, car il n’y a pas eu de rupture fondatrice avec le passé. La propriété foncière reste officiellement sous contrôle de l’État, soulignant la continuité du régime.

Le président chinois Xi Jinping et l’ancien président américain Donald Trump se sont serrés la main et ont posé pour une photo lors d’une visite d’État. La rencontre a eu lieu au Grand Palais du Peuple à Beijing, en France de CGTN. C’est l’illustration de la visite de Trump en Chine.

Vidéo diffusant en temps réel les signaux radio du Soleil, traduits en audio afin d’entendre son activité sous forme de pics, de sauts de ton et de textures. Un système radio « backyard » capture en continu les émissions solaires via des antennes JOVE (20 MHz), une dipôle à 40 MHz et le SuperSID VLF, créant un paysage sonore sans musique ni boucles. Pendant le jour solaire, les ondes directes de la radio et les bursts X‑ray se manifestent comme de souples pics ; la nuit, seules les réactions ionosphériques aux perturbations solaires restent audibles. Les visuels proviennent du Solar Dynamics Observatory de NASA, rafraîchissant toutes les 4 à 10 minutes et zoomant automatiquement sur les régions les plus actives, avec des effets de distorsion atmosphériques. L’audio est traité par réduction de bruit, changement de hauteur et légère réverbération afin de convertir ces données radio en toile sonore du Soleil.

L’intervenante, originaire de Russie, rappelle le 9 mai « la célébration de la victoire sur le nazisme » et évoque la proposition de cessez‑le‑feu de la Russie pour ce jour, claimée par l’Ukraine‑Zelensky comme non officielle. Elle questionne la réactivité et la sincérité des contacts américains‑ruses, soulignant que le dialogue serait de courte durée et non un armistice durable. La vidéo soutient également que la popularité de Poutine reste très élevée (70 % → 60 %), « toujours très forte » malgré la guerre, et la compare insensiblement à la cote de Macron. Elle évoque les rumeurs de renforcement de la sécurité de Poutine et les coupures d’Internet russes comme stratégies de contrôle, dénonçant la perception occidentale d’un « coup d’état » contre le dirigeant. Enfin, elle conclut que la Russie semble unie et résiliente, et que la question de la stabilité de Poutine sera éclairée par l’évolution de la situation le 9 mai.

La vidéo explique que les groupes armés du Mali, après l’échec de la tentative de coup d’État du 25 avril, passent d’attaques directes aux sabotages ciblés des lignes électriques et des infrastructures civiles. Ces actes visent à rendre le pays “invivable”, à faire fuir la population et à créer la grogne contre le président Goïta. Les locuteurs justifient cette stratégie psychologique‑militaire comme une guerre asymétrique, priorisant la pression sur la population plutôt que des combats visibles. Ils insistent sur l’importance de rester solidaires derrière les dirigeants malien et africain. Enfin, la vidéo critique la diplomatie française et son pan‑africanisme, dénonçant un discours découragé de l’« occident ».

Le professeur Christian Perronne accuse les élites de planifier une « fausse pandémie d’Hantevirus », relient l’Argentine, les Îles Canaries et un bateau apparemment contaminé à des répétitions générales d’événements survenus avant la Covid‑19 et la variole du singe, et citent Bill Gates comme précurseur. Il accuse l’OMS, notamment son directeur Tedros, de minimiser les tragédies et de se déplacer sans précautions alors que des milliers de morts seraient liées aux pseudo‑vaccins Covid. Perronne évoque la contradiction entre les réponses très limitées aux incidents actuels et les mesures de confinement excessives contre la pandémie de Covid‑19. Il appelle à désobéir et à informer la population pour stopper ce projet qu’il décrit comme une tentative de contrôle ou d’extermination humaine. Enfin, il souligne l’impression de spectacle de « Hollywood » entourant les autorités lorsqu’elles gèrent la santé publique.

Le vidéaste, situé dans son potager, expose les conditions de l’été 2026 : températures en hausse, pluies successives mais non extrêmes, et un faux‑été qui prolonge les journées. Il décrit son exploitation de la serre et des tunnels pour cultiver des laitues depuis début octobre et des semis de début décembre, mettant en avant la gestion de l’humidité et le contrôle des limaces qui attaquent la plante mère et les semis. Le bilan présente la récolte des graines qui jaillissent malgré le froid, montrant que les laitues ne craignent pas les -11 °C tant qu’on garde le sol sec. Enfin, il annonce une deuxième vidéo détailler‑la méthode de gestion “pana” du potager, afin de garder un approvisionnement constant de salades.

Un navire russe, l’Ursa Major, a coulé en décembre 2024, au large de l’Espagne et de l’Algérie, portant des éléments nucléaires. Davy Rodríguez rapporte que le navire était destiné à la Corée du Nord et que deux membres de l’équipage, dont le capitaine, ont été tués. Il évoque une enquête espagnole. Selon lui, une torpille de supercavitation (propre aux États‑Unis, Royaume‑Uni, France, Russie et Iran) aurait coulé le cargo, mais remet en doute l’implication occidentale. L’Algérie observe de près cette enquête internationale sur la présence éventuelle de matières nucléaires dans la Méditerranée.

I. Le professeur Mohammad Marandi explique que les États‑Unis ont envoyé une proposition de paix à l’Iran mais omettent les questions nucléaires et la sûreté des pétrochimiques d’Ormuz, auxquels l’Iran ne renoncera pas. II. Il souligne que l’Iran reste fermement attaché à ses programmes d’enrichissement, tout en étant prêt à négocier d’autres sujets, mais exigera un accord restant plus favorable que le Plan de 2015. III. Marandi met en garde contre une éventuelle frappe américaine ; il estime que les drones perturbent les navires américains sans les attaquer ouvertement, montrant la vulnérabilité des forces américaines. IV. Il rappelle l’importance de la cesse‑le‑feu, incluant Liban et Gaza, comme condition sine qua non pour toute négociation, et critique la perception d’une « guerre de 39 jours » comme victoire Symbolique des États‑Unis. V. Enfin, il indique que, malgré les tensions, les capacités de missiles et de drones de l’Iran restent intactes, voire renforcées, tandis que les forces américaines commencent à perdre de l’efficacité dans la région.

1. Le 21 janvier 2026, l’iReMMO présente une interview d’Hatem Nafti, essayiste sur la Tunisie post‑révolution. 2. Nafti rappelle le déclenchement de la révolution tunisienne en 2011, source des Printemps arabes, et le « décennie noire » de transition démocratique qui a suivi. 3. Il souligne que les gains de la révolution – liberté d’expression, réformes constitutionnelles – se sont heurtés à une faible amélioration socio‑économique et à une instabilité persistante. 4. L’épisode de 2022‑2023 sous Kaïs Saïed est décrit comme une restauration autoritaire, marquée par une constitution révisée, la répression de la critique et des scandales de corruption. 5. Malgré cette régression, Nafti indique qu’il subsiste une certaine résilience civile et qu’il reste des espoirs pour l’avenir de la Tunisie.

La conquête de l’Algérie fut violente, avec une population d’environ trois millions et une forte résistance menée par l’Émir Abdelkader depuis l’ouest et par Ahmed Bey à Constantine. Les Français ont d’abord tenté la négociation, mais ont alors recouru à des méthodes de plus en plus brutales, notamment les « enfumades » de populations entassées dans des grottes. Le général Buot, puis les lieutenants comme Saint‑Arnaud, qui a pris Constantine en 1837, et Perrier, célèbre pour les enfumades du Da en 1845, sont cités comme illustrant cette férocité. Le témoignage de l’historien Benjamin Stora souligne l’intensité de ces violences. Le récit rappelle que l’Algérie n’était pas un territoire vierge, contrariant les idées orientalistes.

Jean‑Baptiste Rivoire, ancien employé de Canal+, relate que Vincent Bolloré a pris le contrôle du groupe en 2015 et a immédiatement censuré un reportage révélant des pratiques douteuses d’une filiale du Crédit Mutuel, en ordonnant la désindexation de l’émission. Il a ensuite explosé l’émission d’enquête « Spécial Investigation » en 2016, marquant une “liquidation” systématique de l’investigation télévisée en France, et a poursuivi en justice différentes chaînes (France 3, France 2) pour « procédures abusives », perdant toujours ces actions. Rivoire affirme que Bolloré force ses journalistes à signer des clauses de silence, rend les enquêtes illégales et rémunère des procedures‑bâillons, menaçant la liberté de la presse. Il déclare qu’il a tout fait pour raconter cette réalité, malgré les risques, et que son regard intérieur sur Canal+ permet de soulever des questions sur la domination de Bolloré et ses pratiques néocoloniales en Afrique. La vidéo de la saison 5 de Off Investigation invite les spectateurs à soutenir cette enquête, sans financement de chaîne, via le lien de dons fourni.

Paul Guillemant avance que le futur est déjà réalisé, un point qu’il juge « mainstream » et indiscutable. Il cite la relativité et la théorie de l’univers bloc pour expliquer qu’en physique on ne peut pas fixer le présent; celui-ci n’existe que pour la conscience. Dans ce cadre, il soutient que le futur « peut changer » mais reste déjà réalisé. Il le compare à la trajectoire d’un GPS qui évolue dans un champ d’un chantier possible, lui identifiant alors le territoire du multivers. Le multivers, selon lui, serait l’ensemble des univers parallèles, le champ des possibles contenant toutes les trajectoires possibles de nos vies.

La vidéo analyse la crise récente au Moyen‑Orient, axée sur les tensions entre l’Iran et les États‑Unis, notamment une confrontation maritime à Bandar Abbas et l’éventuelle attaque de navires américains. L’orateur souligne l’ambiguïté des rapports, les affirmations contradictoires de la Russie et les accusations de contre‑attaques iraniennes. Il insiste sur la nécessité, pour Trump et l’Occident, d’établir un « récit gagnant » afin de présenter la victoire face à l’Iran malgré les pertes déclarées. Il rappelle aussi les négociations en cours entre Washington et Téhéran et la valeur symbolique du courage iranien. En somme, la vidéo met en avant le besoin de raconter l’histoire de la crise comme une réussite occidentale.

Le présentateur s’énerve contre l’esprit de naïveté qu’il accuse le public diriger comme un « troupeau stupide » instruit à croire sans question les discours officiels. Il avertit que toute tentative de journalisme dénonçant mensonge est présentée comme des théories conspiratrices ou antisémites, ce qui affaiblit le débat démocratique en France. Il évoque un possible passage vers une dictature « couleur jaune‑bleu » alignée sur l’Union européenne. Il critique la censure et la propagande, notamment autour des controverses sanitaires du covid‑19 : origine laboratoire, effets secondaires graves et refus d’accès libre à des documents par la France. Enfin, il cite les interdictions d’accès aux archives MK Ultra et assassinat JFK, illustrant sa conviction d’un « état profond » qui cache la vérité.

1. **Interview d’Oliv Oliv avec le professeur Didier Raoult** autour du hantavirus. 2. **Origine et variantes** : le virus provient surtout des rongeurs, on connaît 200 000 cas annuels, avec des formes graves (Hondes, formes pulmonaires). 3. **Transmission et risque** : comme le SARS, le hantavirus est surtout transmis via les excréments et sang des rongeurs; les professionnels de santé restent les plus exposés si la protection est insuffisante. 4. **Mutation et traitements** : l’ARN‑virus mutera rapidement, rendant les anticorps monoclonaux inefficaces; la chloroquine pourrait agir sur son cycle d’infection. 5. **Mesures d’hygiène** : désinfection rigoureuse des gants et des surfaces est cruciale, comme démontré lors d’une étiquette d’ébola en Guinée.

Le rapport de SOS Homophobie compte plus de 1700 incidents de LGBTIphobie signalés en 2025, soit une hausse de 8 % par rapport à 2024. Cette hausse coïncide avec le rayonnement de l’extrême droite, les agressions physiques se produisant surtout dans les lieux publics, chez les voisins ou au sein de la famille. Les victimes sont majoritairement âgées de 35 à 50 ans ; l’ignorance représente 42 % des formes d’agression, suivie d’insultes et de harcèlement en ligne. L’association réclame la création d’un parquet spécialisé et rappelle que les lois existantes restent insuffisamment appliquées. SOS Homophobie met aussi en avant les guides publiés par les plateformes de rencontres en mars pour prévenir les agressions lors de rencontres.

Un ancien toxicologue de Pfizer Europe, Elmout Sterz, témoigne sous serment qu’il aurait injecté des millions de personnes sans tests toxicologiques complets. Il affirme l’absence d’études sur le cancer, la fertilité et que le produit homologué différait de celui administré. Sterz revendique qu’environ 60 000 décès allemands seraient liés au vaccin alors que les chiffres officiels indiquent 2 000. Le ministre allemand des affaires sanitaires, Carl Lauterbach, conteste ces allégations, soulignant que la sécurité et le consentement éclairé ont été respectés. Le témoignage rappelle le code de Nuremberg et annonce la publication prochaine d’un livre d’Ester Sterz traitant du sujet.

Dans la vidéo, l’orateur soutient que la « menace russe » doit être maintenue, voire créée, pour permettre à l’Europe de restreindre les libertés individuelles, de remilitariser la société et de favoriser un assemblage fédéral. Il affirme que cette menace sert de justification à l’érosion de la souveraineté des peuples et à l’imposition de lois qui limitent la liberté d’expression, citant notamment les récentes mesures de l’Union européenne sur le contenu en ligne. Selon lui, sans cette menace, l’Europe ne pourrait pas "écraser" les nations et imposer son contrôle. Le discours souligne notamment le rôle des virus et d’autres menaces perçues comme vecteurs de réduire la mobilité et les libertés. En résumé, l’intervenant voit la menace russe comme un catalyseur indispensable à la centralisation et à la restriction des libertés en Europe.