Revue de presse

François Asselineau répond à une question de Kuro Sagi 77, qui se demande s’il accepterait de prendre le rôle de dictateur si de nombreux politiciens devaient être destitués. Il cite De Gaulle et souligne qu’il a le même âge que lorsque ce dernier est arrivé au pouvoir en 1958. Asselineau affirme qu’il n’a aucune vocation de dictateur et qu’il ne souhaite pas laisser un mauvais souvenir à l’histoire de son pays. Il déclare vouloir, avec l’aide de Dieu et la mobilisation des Français, laisser un bon souvenir dans l’histoire de la France. Sa ambition est de devenir une figure mémorable de l’histoire nationale, sans détourner d’argent.

Investig’Action révèle la chute d’une banque paraguayenne privée, le Weno groupe Fasquise, qui a détourné les fonds de 3 millions de retraités pour financer des entreprises en faillite et des réseaux d’activités criminelles depuis Washington. Le dossier montre un lien : Trump aurait fait office de financeur de cette banque, injectant de l’argent dans des trolls, des entreprises factices et la destruction de mouvements politiques au Brésil, en Argentine et en Bolivie. Israël apparaît également comme un partenaire du réseau, via un soutien institutionnel et militaire. Cette conspiration a permis le financement de l’extrême droite en Amérique latine. Les enquêteurs ont jugé qu’un tel scandale aurait mérité les gros titres.

Shango s’adresse aux journalistes des médias dominants, les accusant d’être nombreux à couvrir l’affaire Michel Zelcer alors absents ou peu nombreux lors des procès de violences policières, comme celui de Keziah Nuissier. Il rappelle que les policiers ont intenté plainte contre Keziah, qui, comme Zelcer, a subi les mêmes agressions. Shango critique la « agressivité » du discours médiatisé et exhorte les médias à assumer leurs responsabilités. Il souligne l’importance de revenir sur le « code noir » et la distinction entre abrogation et annulation. Enfin, il appelle les journalistes à refuser de « se plaindre » et à agir concrètement plutôt qu’en simples témoins.

La vidéo présente des témoignages de jeunes, de femmes et des travailleurs qui dénoncent la pauvreté, la guerre, la menace du fascisme et les médias de haine en France. Elle critique la politique de Macron, qui favorise les milliardaires et la privatisation, décrivant ces actions comme du vol. Les intervenants soulignent que la peur des droits donne naissance au fascisme et appellent à l’esprit rebelle et d’espoir inspiré des révoltes historiques. Ils refusent les médias culpabilisants et luttent contre la haine, prônant une société fondée sur l’amour et la solidarité. Le message global est un appel à la résistance collective pour vaincre le 1 %.

Jacob Cohen explique que le soutien occidental à l’entité sioniste se fragilise : aux États‑Unis les critiques s’intensifient, le débat sur l’aide militaire évolue, et certains membres de la diaspora prennent la distance avec le régime de Benjamin Netanyahu . Il souligne une dynamique similaire en Europe où les relations avec l’entité sont remises en question, tout en notant que la Palestine occupée subit un tournant politique majeur. Le président Isaac Herzog a annoncé que Gadi Ezencot serait chargé de former le prochain gouvernement israélien après des élections sans majorité claire. La vidéo interroge alors si une recomposition profonde des alliances se profile autour de l’entité et quels impacts diplomatiques et politiques ces changements pourraient entraîner. Cohen, écrivain, journaliste et analyste géopolitique basé à Paris, apporte son analyse en réponse à ces questions.

Un ancien toxicologue Pfizer expose les risques de la technologie ARN‑messager, notamment myocardites, troubles neuro‑clinique et problèmes de fertilité, et souligne la difficulté à établir un lien causal avec la vaccination. Il critique la pharmacovigilance, notamment les données de VAERS et les travaux de Pierre Chaillot, en attribuant un manque de transparence. Son témoignage fait référence aux déclarations de Nicolas Bouvier, au rapport de Christine Cotton et aux chiffres de mortalité en Allemagne et dans le monde, évoquant une surmortalité potentielle liée aux injections. Il aborde les mécanismes d’imputabilité, le biais des 14 jours et les difficultés d’autopsies, critiquant la gestion des effets indésirables. Enfin, il questionne le traité pandémique de l’OMS, affirmant qu’il pourrait menacer la souveraineté nationale, en particulier en France, et appelle à rester vigilant face aux politiques sanitaires imposées.

Ali Mazloum rapport à Nabatieh, Liban, déclare qu’une maison a été détruite après le cessez‑le‑feu, sans raison apparente. Il affirme que les Israéliens ont l’intention d’effacer la mémoire collective en démolissant les maisons plutôt qu’en punir personnellement les propriétaires. Selon lui, le déplacement et l’exil forcés des habitants suivent, tandis que la destruction des bâtiments sert de vengeance symbolique. Le reportage souligne l’agression israélienne contre le Liban et l’impact sur le patrimoine architectural. Il invite les spectateurs à soutenir la chaîne via les plateformes sociales et le site freepalestine.video.

1. Alexis Durey, étudiant et militant du Poing Levé, évoque son engagement dans le mouvement étudiant. 2. Il décrit un contraste entre la joie, la créativité et la libération de la parole qu’apporte le mouvement et la brutalité policière. 3. Durey affirme qu’il a été personnellement très en colère, partageant la colère d’adultes et d’autres étudiants face à la répression. 4. Il évoque des cas de violence policière extrême : jeunes ayant perdu des yeux, des mains, des crânes fracturés et une hospitalisation. 5. Le témoignage souligne les graves mutilations subies par des lycéens et la gravité de la répression policière envers les manifestants.

1. Il reste 24 h avant les négociations au Émirat arabique des Émirats Arabes (UAE) du 10 novembre 2026, mais les chaînes affirment que ces rencontres ne concluront aucun cessez‑l‑bel et serviront seulement à “vérifier nos montres”. 2. Trump déclare que la guerre s’achèvera et que l’Ukraine adoptera de nouvelles formes et frontières, tandis que les deux parties intensifient les frappes pour améliorer leurs positions de négociation. 3. Le service général russe annonce un “mega‑impact” prévu dans les 48 h (nuit du 10 novembre), accompagné de frappes nocturnes massives de drones dans le nord et le sud de l’Ukraine, ainsi que des dommages notables à un centre de production de drones, à des postes de transformation et à des entrepôts comme celui de Dnipropetrovsk. 4. Au plan de la guerre, l’Ukrainien a lancé une attaque de 430 UAVs qui brûle 40 % de la raffinerie de Kirovsky, tandis que le siège de Kremenchug subit une destruction de l’hôtel Pantragruel par une missile Dan\_T et que le département de Kiev adapte ses schémas de circulation face aux menaces de ponts comme celui de Patono. 5. Sur le front, l’armée ukrainienne retrouve Orikhiv, assaillit Malyi Tokmachka, mais la Russie a occupé Vasylkivka, clôturant ainsi le rapport.

- La saison 6 d’*Off Investigation* porte sur la présidentielle 2027 et propose six enquêtes, présentées par Jean‑Baptiste Rivoire et Léa Martinez. - Le premier film, *L’État ne répond plus*, a déjà été financé par les spectateurs suivant la saisie de ses comptes bancaires par Canal+. - Un deuxième documentaire, *Au cœur des émeutes*, a été publié en réaction à l’actualité. - Quatre enquêtes restent à voir : l’ingérence de Beny amin Netanyahou en France, la guerre de la Russie en Ukraine et la place des États‑Unis, la mortalité au travail, et le programme économique du Rassemblement national. - Chaque documentaire est diffusé seulement après qu’un montant (40 000 € puis 200 000 €) soit recouvré, avec les dons supérieurs à 200 000 € revenant à la campagne « PALESTINE ».

Le procès de trois policiers accusés d’avoir frappé le producteur de musique Michel Zecler a débuté le 9 novembre 2026 à la cour criminelle de Paris. L’incident, survenu le 21 novembre 2020, l’a vu interpellé pour non‑port du masque et suspecté de cannabis, puis rugé de coups dans son studio ; des vidéos de la caméra de surveillance ont contredit le procès‑verbal initial. Les accusés, Aurélien Lapersonne, Pierre Plantier et Philippe Tondeux, sont poursuivis pour violences volontaires et faux en écriture publique, encourant jusqu’à 15 ans de réclusion. Un quatrième policier, l’auteur d’une grenade lacrymogène, fera l’objet d’un jugement distinct. L’audience se poursuit jusqu’au 20 novembre 2026, après laquelle le verdict est attendu.

Jérôme Jaffré salue le travail politique de La France insoumise, soulignant la cohérence du programme « L’Avenir en commun », qui intègre l’écologie, l’intelligence artificielle, la santé et la lutte contre les inégalités. Il indique que ce programme présente une vision claire et ambitieuse de la société, contraire à ce qu'il perçoit chez les forces du centre et de l’extrême droite qui, selon lui, manquent de direction. Jaffré rappelle que le projet recentre la question écologique et sociale comme premier thème, tandis que les institutions de la Sixième République y sont réaffectées. Il montre que le programme vise particulièrement la jeunesse post‑été. Ainsi, il démontre que Mélenchon donne « une puissante leçon à tous ses adversaires politiques ».

**Briefing Russie #372 – CCI France Russie** 1. Introduction et rappel du contexte international. 2. Interview de Kirill Dmitriev sur son entretien avec Donald Trump et la discussion sur les sujets humanitaires à Aloch. 3. Aperçu des sujets de négociation à venir, incluant le trialogue d’Abu‑Dhabi et l’architecture de sécurité européenne proposée par les États‑Unis. 4. Discussion sur le rôle de la France et du Royaume‑Uni dans les négociations concernant le conflit ukrainien, les tensions russo‑arméniennes, l’OTSC, les perturbations du trafic aérien en Russie et la COP31 à venir en Turquie. 5. Questions finalisées sur les conséquences de la guerre (pollution, sécurité internationale) et informations générales.

Saïd Bouamama, sociologue et essayiste, critique l’élection de Raphaël Glucksmann en la qualifiant de « candidature champignon ». Il estime que cette candidature est insensée et qu’elle risque de nuire à la construction d’une alternative de gauche réelle. Il évoque l’absence de gouvernance et la détérioration du climat social, qui favorisent haine, racisme et idées fascistes. Il se demande quel rôle cette candidature peut jouer dans le paysage politique : rassembler la gauche ou fragiliser les forces qui souhaitent construire une alternative. Dans son entretien, il expose son analyse sociologique et politique de la candidature et de ses conséquences.

Je n’ai pas accès à la transcription de cette vidéo. Sans texte détaillé, je ne peux pas créer un résumé précis. Si vous me fournissez le texte complet ou au moins les points principaux, je pourrai alors rédiger le résumé demandé en cinq lignes.

Dans cette vidéo, le juge Andrew Napolitano introduit une discussion avec le professeur Jeffrey Sachs. Il rappelle que les « guerres non déclarées » sont monnaie courante et que le gouvernement américain s’engage souvent dans des agressions préventives sans protestation populaire. Il critique l’usage illégitime de la force par le gouvernement et souhaite qu’une société réellement libre repense la nécessité de l’usage de la force. Il pose plusieurs questions provocantes : faut‑il changer ou abolir son gouvernement ? Le meilleur gouvernement est‑il celui qui gouverne le moins ? Il conclut que l’heure la plus dangereuse pour la liberté est maintenant, avant de présenter le professeur Sachs.

Monika Karbowska, militante communiste, féministe et historienne d’origine polonaise, réside en France. Dans cette interview, elle revient sur le mouvement étudiant en Serbie et sur ses origines. Les manifestations, déclenchées suite à un accident dans une gare, ont rapidement impliqué les étudiants. Le mouvement a exercé une influence notable sur les élections présidentielles récentes. L’artiste met en lumière le traitement parfois favorable des médias envers ces événements.

Dans la vidéo, l’auteur explique son expérience avec la loufa, ou courge éponge, après que plusieurs spectateurs lui aient demandé pourquoi il en avait produit autant. Il rappelle que la courge est comestible, surtout quand le fruit est jeune, mais qu’elle perd en qualité une fois plus développée. Il confie qu’il ne l’a jamais consommée. L’intérêt principal, selon lui, dépasse la simple consommation. Il promet d’éclairer davantage sur les autres utilisations possibles de cette plante.

Les conflits actuels – Ukraine, Gaza, Venezuela, tensions chinoises – sont présentés comme les fronts d’une “troisième guerre mondiale” morcelée. L’interviewé souligne que ces rivalités ne sont pas nouvelles et qu’elles reflètent une dynamique déjà en marche depuis 2001. Il rappelle les attentats du 11 septembre comme un tournant de l’histoire moderne. Il avance que la présidence de Donald Trump a été un accélérateur, violant des règles et aggravant les tensions. Le propos invite à envisager la fragilité mondiale actuelle et la possible émergence d’une crise mondiale globale.

Les trois policiers qui ont attaqué le producteur de musique Michel Zlec er en novembre 2020 comparsent devant la cour criminelle de Paris le 9 novembre, accusés de « violences volontaires » et de « faux en écriture publique ». Le dossier est examiné par Alexandre Fache et Théo Bourrieau, qui exposent les enjeux du procès. Les accusés affirment que les faits ne comportent aucun élément raciste, proposition que la justice n’a pas retenue. La procédure cherche désormais à déterminer si les policiers seront condamnés après six ans de silence. La chaîne « Journal l'Humanité » relaye les éléments clés de l'affaire sans ajouter d’informations non publiées.

Le juge Andrew Napolitano ouvre “Judging Freedom” le 9 novembre 2026. Il présente Alastair Crooke qui évoque les guerres non déclarées et l’usage illégitime de la force par le gouvernement. Crooke estime que pour que la société soit véritablement libre, il faut rejeter cette force initiale. Il cite Jefferson, arguant que le meilleur gouvernement gouverne le moins et que défendre la liberté vaut même la vie. Le titre « Time Running Out for Netanyahu » suggère un enjeu précis, mais aucun détail supplémentaire n’est fourni.