Revue de presse

1. Le 13 e numéro de la Radio Libre Constituante (RLC #13) ouvre sur une introduction chaleureuse et professionnelle. 2. Le programme règle les bases d’un atelier constituant hebdomadaire où auditeurs et spectateurs peuvent passer à l’Antenne en direct. 3. Les participants sont invités à rejoindre le salon Discord « ✋Je veux participer 📻 » pour demander la prise de parole, ainsi que le serveur général du MCP pour se connecter rapidement. 4. Le RLC cherche à unir et rendre décisionnaire les membres du Mouvement Constituant Populaire : “EMCP pour mieux nous relier, RIC pour enfin décider”, avec l’objectif d’écrire leurs propres règles et droits. 5. Le Canal invite aux ressources complémentaires (site web, playlists YouTube et Facebook, inscription MCP, newsletter Substack) pour prolonger la démarche constitutive.

Prisca Thévenot, présentée par la chaîne CryptDec, ouvre sur le constat que 95 % des Français savent clairement qui constitue une menace publique. Elle affirme qu’il n’existe aucun lien entre l’immigration et l’insécurité, rejetant toute association de cette nature. Elle critique la France Insoumise pour sa « brutalisation du débat public » et son usage pervers de la violence. Elle précise ensuite que, malgré les controverses, le Rassemblement National cherche à se distancier de ces pratiques, éliminant de chaque fois les « brebis galeuses » et s’applaudissant à ce retrait.

Macron a visité le Golfe pour sécuriser des approvisionnements en gazole auprès de plusieurs pétromonarchies, représentant environ un dixième de la consommation française. Ces engagements ne garantissent pas de livraison effective, car les routes, notamment le détroit d’Ormuz, sont vulnérables aux tensions et aux attaques. Une visite diplomatique permet de négocier des volumes, mais pas d’assurer la sécurité du transport. Le parcours de Macron révèle la dépendance énergétique de la France, dont la sécurité s’étend au-delà de ses frontières.

Lula a été réélu au Brésil avec 64,3 millions de voix, un record, battant l’extrême droite représentée par Flávio Bolsonaro. Donald Trump déclare l’élection « une nouvelle élection truquée », sans preuve. Bertrand Badie explique que la victoire de Lula provient d’un réveil de la société civile entre les deux tours, face à une droite qui profite de la peur. Cette remontada brésilienne représente, selon l’analyse, une « catastrophe » pour Trump en tant que puissance du Sud global, freinant l’influence américaine en Amérique du Sud. Après l’interdiction judiciaire de Flávio Bolsonaro, celui‑ci s’est exilé à Miami, où Washington l’a autorisé à obtenir un visa.

1. Une étude de 2007 indiquait que chaque adulte utilisé 16 000 mots par jour, mais l’usage est passé à 12 700 en 2019, soit 338 mots de moins quotidiennement. 2. La différence cumulative s’élevait à 120 000 mots par an, et une étude de 2026 a révélé une baisse de 28 % en 15 ans. 3. Les jeunes perdent de 44 % plus de mots chaque année que leurs aînés, ce qui alarme la psychologue Valeria Pfeifer sur le risque d’une société silencieuse. 4. Selon l’American Time Use Survey, le temps quotidien consacré à la sociabilité a chuté de 41 à 35 minutes alors que le temps passé devant les écrans est passé de 25 à 37 minutes. 5. En France, les rencontres familiales et amicales sont diminuées d’environ 50 %, tandis que les échanges à distance ont augmenté, reflétant un déséquilibre entre interactions physiques et numériques.

La vidéo d’OMERTA intitulée **« Pourquoi les Grecs se méfiaient de la démocratie ? »** met en scène Joséphine d’Herbais accueillant Émilien Vieu, auteur de *Le meilleur régime politique, selon les penseurs de la Grèce classique*. Ensemble, ils interrogent les fondements de la démocratie à travers les pensées d’Aristote, de Thucydide et de Périclès, évoquant l’idée que la démocratie ne peut mener à un bien commun si le peuple ne possède pas l’éducation philosophique nécessaire. Ils confrontent ces réflexions aux enjeux politiques contemporains de 2026, suggérant que la sagesse des penseurs antiques reste pertinente aujourd’hui. Fin de l’entretien.

Dans la vidéo, le biologiste Marc‑André Selosse, professeur au Muséum national d’Histoire naturelle, ouvre la deuxième session d’Un Commun Accord en affirmant qu’il n’y a pas de “crise de la biodiversité”, mais une extinction qui propage rapidement. Il explique que cette phrase est mal formulée et que les espèces disparaissent déjà. Elle contextualise ses propos avec des données sur la biodiversité du sol, la première loi communautaire sur les sols, le rapport Planète vivante 2026 du WWF, les chutes d’insectes et d’oiseaux en Europe, ainsi que d’autres projets scientifiques et législatifs mentionnés dans sa présentation. Selosse conclut en invitant le public à réfléchir à son assiette pour protéger la vie dans les sols.

La vidéo explique que, malgré les déclarations du président Trump il y a un an – selon lequel Israël ne pouvait pas annexer la Cisjordanie – Benjamin Netanyahou continue de permettre aux soldats et à la police, sous les ordres de Ben Gvir, d’agir de manière violente contre les Arabes vivant sur le territoire. Les colons, décrits comme « fous », ont attaqué des diplomates et responsables européens présents sur le terrain pour évaluer la situation. Parmi les victimes, certains colons arrêtés ont été relâchés peu de temps après, tandis que les journalistes, en particulier les femmes, subissent des agressions ou des meurtres. Le narrateur souligne que la violence se poursuit malgré les promesses politiques, révélant une « incroyable déconnexion » entre les déclarations officielles et les actions sur le terrain. La vidéo conclut que ces promesses de Netanyahou et de Trump n’impuissent pas l'agression et l’annexion potentielle de la région.

Dans la vidéo, les avocates Elsa Marcel et Yuri Krasouilla présentent le « village anti‑répression » organisé à l’Esplanade des Grands Moulins et invitent les spectateurs au meeting de ce soir à la Bourse du travail de Saint‑Dennis, co‑organisé par le Collectif d’Action Judiciaire (CAGE) et Save. Les intervenants, juristes, militants politiques, lycéens et plusieurs personnalités, expliqueront pourquoi il faut faire front contre l’offensive répressive du gouvernement. Ils soulignent que le Sénat a adoptée récemment une loi (nommée dans la vidéo comme « Casseur Payer ») qui limite le droit de manifester, notamment en interdisant l’accès aux frontières françaises pour les manifestants étrangers d’inculpés ou condamnés. La vidéo insiste sur l’importance de dénoncer ces dispositifs liberticides, de prévenir leur manipulation et de mobiliser la société pour défendre les libertés individuelles et collectives. En somme, l’appel retentissant est de se rassembler et de débattre des conséquences de ces mesures répressives afin de protéger les droits fondamentaux pour les générations futures.

Étienne Chouard explique qu’en exigeant du pouvoir, on le reconnaît automatiquement comme supérieur, ce qui renforce son contrôle sur nous. Il invite à passer d’une logique de demande à une pensée « constitante », où la population se rendrait à l’œuvre de décision plutôt qu’à la former. Ce changement de mentalité, selon lui, permettrait que nos représentants servent les citoyens plutôt que de les dominer. Il insiste sur le fait qu’il ne faut pas abandonner les revendications, mais repenser la manière dont on agit. L’orateur encourage les jeunes à adopter cette perspective, pensant qu’elle pourrait transformer profondément la société.

Ali Abunimah explique que les résultats de l’élection israélienne, bien que perçus comme un tournant possible, ne garantissent pas un changement de politique. La coalition de Netanyahu a perdu des sièges mais reste majoritaire, surpassant les sondages et battant les partis sionistes d’opposition. Des négociations de coalition devront alors se tenir, laissant la question ouverte quant à une éventuelle rupture avec l’agression et l’apartheid. Des invités tels que Dror Dayan, Helena Zohdi, Nora Barrows‑Friedman et Jon Elmer participent à la discussion. Ce segment est réédité du livestream du 1119e jour du génocide de Gaza.

Michel Collon décrit la famille Bolsonaro comme une véritable bande de gangsters. Flavio Bolsonaro a détourné des subventions pour un film sur son père et a versé des millions aux États‑Unis via le compte de son frère Eduardo, également délinquant exilé. Ses assistants parlementaires, décrits comme des tueurs à gage, ont participé à l’assassinat de la conseillère brésilienne Mariel Franco. Un autre frère, âgé de 22 ans, a été condamné pour vol. Michel explique que Bolsonaro, en promettant de livrer les terres rares du Brésil aux États‑Unis, montre l’existence de « compradores » et la coopération entre les États‑Unis, la France et les élites colonisées.

Dans l’interview, l’ancien agent de la CIA John Kiriakou explique qu’il a dénoncé le programme de torture de son agence, affirmant que ceux qui dirigeaient la CIA cherchaient à renverser des gouvernements, à tuer des personnes et à conquérir des territoires. Il rappelle qu’il a été emprisonné pour avoir révélé ces actes, qu’il est ensuite sorti de prison et qu’il est devenu un présentateur télévisé de renom. George Galloway met en avant la sagesse et l’expérience de Kiriakou, soulignant qu’il a payé le prix de ses révélations contre la Constitution américaine et les droits de l’homme. L’interview aborde les détails de la mise en œuvre du waterboarding et d’autres formes de torture, ainsi que l’impact de ces pratiques sur la politique américaine domestique et internationale. Enfin, Kiriakou invite les auditeurs à réfléchir sur les implications éthiques et juridiques de ces opérations clandestines.

1. La vidéo d’Manon Aubry critique la décision des médias, notamment BFM, d’inviter Eric Zemmour aux 17 octobre, suite aux violences de Trappes. 2. Elle reproche à Zemmour de relativiser la responsabilité des violences en blâmant les « arabo‑musulmans » et d’utiliser des termes dégradants comme « racailles arabo‑musulmanes ». 3. La narratrice souligne que les chaînes ont laissé Zemmour faire ces déclarations sans le contrer, prolongeant ainsi son discours de haine. 4. Elle insiste sur le rôle actif des médias qui sélectionnent les intervenants et décident ce qu’ils laissent passer, ce qui, selon elle, favorise la diffusion de propos haineux. 5. L’interview appelle à une vigilance accrue des médias pour éviter de donner une tribune à des opinions qui incitent à la violence.

Dans l’émission « Le Monde et Nous » du Dr Jacky Cassou, l’invité Slobodan Despot, fondateur d’Antipresse, expose les mécanismes de fabrication de l’information et d’hypocrisie des médias dominants. Il souligne que la manipulation ne se limitent pas aux fake news, mais passe aussi par la sélection, la répétition, la contextualisation biaisée des faits, ainsi qu’à la réutilisation de la même interprétation par plusieurs canaux. Despot relie ces pratiques aux guerres et aux crises internationales, où la propagande devient un instrument stratégique pour imposer des récits. Il questionne la concentration économique et la dépendance publicitaire qui fragilisent l’indépendance journalistique, tout en appelant à préserver le pluralisme. Enfin, il rappelle que l’alternative médiatique ne garantit pas la fiabilité ; le véritable enjeu est de développer un esprit critique qui compare, vérifie et questionne les informations.

George Beebe, ancien directeur du renseignement sur la Russie à la CIA et directeur de la grande stratégie au Quincy Institute, analyse l’évolution de la guerre en Ukraine : les États‑Unis relancent une diplomatie trilatérale États‑Unis‑Russie‑Ukraine tandis qu’un leadership scandinave rompt son boycott de la diplomatie en appelant Poutine. Il décrit l’Ukraine comme fragilisée par les frappes russes intenses, soulignant les tensions croissantes entre les attentes divergentes dans les négociations. Beebe éclaire la complexité de l’architecture de sécurité européenne, notamment le rôle de l’OTAN et les garanties futures que la puissance occidentale doit envisager. Il insiste sur la nécessité d’une stratégie de négociation unifiée pour éviter une escalade dangereuse. Enfin, il conclut en évoquant les perspectives d’un règlement négocié ou d’une confrontation accélérée, dépendant de l’unité des alliés.

La vidéo analyse trois interventions médiatiques : 1️⃣ Polska, dans *Tout beau tout neuf*, défie Cyril Hanouna en prouvant qu’il a prétendu une fake‑news sur l’attentat de Trappes. 2️⃣ Sarah Knafo, reportée sur France‑Info, refuse de condamner clairement l’attaque, évoquant d’abord le racisme anti‑blanc avant l’affirmation « Nous condamnons un attentat ». 3️⃣ Jean‑Luc Mélenchon critique la dette publique et attaque François Bayrou et Marine Le Pen, les qualifiant d’« nuisibles » qui aggravent la situation économique. 4️⃣ Le narrateur souligne que ces segments illustrent les tensions actuelles sur la sécurité, l’identité nationale et la politique économique. 5️⃣ La vidéo se clôt sur l’appel à soutenir la chaîne.

Je suis désolé, mais je ne dispose pas de la transcription du contenu vidéo nécessaire pour en faire un résumé. Les informations présentes dans la description ne suffisent pas pour produire un résumé fiable de la vidéo.

1. L’auteur explique que les figures idéalistes comme Jean Moulin et Thomas Sankara « derrent souvent » en raison des intérêts particuliers. 2. Il observe que ces héros ne terminent jamais leurs missions, lien qu’il établit avec la durement mise fin de leurs activités. 3. Il rappelle que l’idéalisme signifie « exiger le meilleur pour tout le monde », sans qu’il s’agisse d’une insulte. 4. Il critique la façon peu claire d’apprendre les arrestations de Jean Moulin et de Sankara. 5. Le propos est ponctué d’une remarque humoristique à propos de Jésus, illustrant la légèreté du ton.

La vidéo présente un « Grand Meeting » intitulé *LUTTER N'EST PAS UN CRIME* (pour nos gosses et nos libertés) ouvert par une musique d’introduction. Après une brève allocution des organisateurs, la séance comprend de nombreux intervenants : lycéens, enseignants, membres de l’Unite Étudiante, syndicats, associations d’enseignants, autorités locales, avocats, militants antifascistes et activistes de la justice, parmi lesquels on compte notamment des personnalités issues de la Croix Rouge, des mouvements étudiant, et des autorités municipales de Saint‑Denis. Chaque intervenant partage son point de vue, entre revendications éducatives, actions syndicales, protestations contre la violence de l’État et appels à la libération. La vidéo se termine par une conclusion collective et un mot de fin, fermant le débat sur les droits et les libertés de la jeunesse et du citoyen. Le format totalise plus d’une heure et demie de discussion et d’échange d’expériences.

1. Sacha Lipova, experte pharmaceutique, témoigne en procès néerlandais contre Bill Gates, Albert Bourla et Mark Rutte pour le “Great Reset”. 2. Elle soutient que les vaccins Covid‑19 ont été commercialisés sans autorisation réglementaire, encadrés par le PrepAct, et que l’UE, sous von der Leyen, a contourné les procédures habituelles. 3. Les injections sont présentées comme une opération militaire psychologique de vaccination mondiale, déresponsabilisant les protagonistes d’une responsabilité juridique. 4. L’interview relève de lots disparates, de l’absence de bonnes pratiques de fabrication et de composés toxiques, métalliques, chimiques ou radioactifs dans les vaccins. 5. Elle affirme que ces vaccins violent intentionnellement la santé publique et que la procédure civile peut évoluer vers un jugement pénal.

1. Dr Alwest anime le MiniNRA, un format court et approfondi diffusé en direct 18h30‑20h. 2. L’épisode examine la manifestation du 24 octobre, son déroulement et ses motivations. 3. Il étudie les condamnations rendues aux « casseurs‑payeurs » impliqués dans l’événement. 4. Le programme aborde également les violences policières survenues pendant le rassemblement. 5. La diffusion accompagne la sortie du nouveau numéro du magazine Nexus, disponible en ligne et par abonnement.