Revue de presse

Les médias, surtout britanniques, ont rapidement annoncé la mort de Kim Jong Un après un coma. Le vidéaste conteste cette rumeur, affirmant que le dirigeant nord‑korean est bien vivant. Il révèle que Kim Jong Un se trouvait aujourd’hui en Chine, à la ville de Ddong, après avoir traversé le pont de la rivière Yalou, reconstruit il y a 14 ans et ouvert la semaine dernière. Il y a rencontré Wang Uning, un haut responsable chinois, dans le cadre d’une tournée de visibilité. Le professeur mentionne aussi des images d’une présence de Kim Jong Un dans un magasin de textile, dont la datation reste inconnue.

L’orateur compare les syndicats actuels aux gilets jaunes, les dénigrant comme étant au même « tarif ». Il explique qu’ils sont forcés de manifester dans des lieux neutres, comme si leur parcours institutionnel était refusé, rappelant les stratégies de protestation des gilets jaunes. Il déplore que le gouvernement ne leur accorde plus de respect et qu’ils soient exclus du dialogue, sans possibilité d’apporter leurs revendications. Il critique la catégorisation des protestataires comme “hors système”, les isolant de la citoyenneté. Il conclut que les syndicats sont désormais assimilés au club des gilets jaunes.

Max Blumenthal et Aaron Maté débattent dans un direct de la reprise des fantasmes du Russiagate, alors que Trump fait pression pour des négociations en Ukraine. Ils discutent de la bataille entre les Républicains (« Maga », Likoud, ZOG ») et les Démocrates qui cherchent à imposer leur vision en Ukraine. Les élections de mi‑mandat américaines (pré‑an : 2 novembre 2026) approchent, les Démocrates prévoyant une victoire écrasante et la prise du Sénat. Parallèlement, il y a des élections israéliennes et un risque que Trump et Israël menacent d’attaquer à nouveau l’Iran. Bref, les intervenants montrent comment les grandes puissances et les partis politiques utilisent la politique par d’autres moyens pour influencer la scène internationale.

1. Karen Kwiatkowski critique l’appui occidental à l’Ukraine, soulignant que les États‑Unis et l’Europe gènèrent la mort de civils en finançant continuellement le conflit pour leurs propres gains. 2. Elle affirme que les négociations et promesses de la stratégie de Donald Trump face à la Russie échouent, et que les sanctions ainsi que les droits de douane ne parviennent pas à freiner la Russie. 3. Le discours mentionne l’intervention d’Elon Musk et de Starlink comme soutien militaire américain. 4. Elle analyse l’accord de Trump sur le gazole russe qui visait à baisser les prix du carburant. 5. Kwiatkowski conclut que l’Occident cherche à prolonger le conflit pour trouver un refuge, évitant la prison, sans réellement résoudre la crise.

**Résumé de la vidéo « John Helmer : le pari dangereux de l’OTAN et la véritable cause des émeutes en France » (5 lignes ):** 1. John Helmer critique le « pari dangereux » de l’OTAN, dénonçant une posture agressive qui risque d’exacerber les tensions entre les États‑Unis et la Russie. 2. Il analyse la visite de Lavrov en Iran en lien avec les déclarations de Trump, montrant comment les actions diplomatiques peuvent manipuler les relations géopolitiques. 3. Helmer affirme que les émeutes françaises ne résultent pas uniquement de revendications politiques, mais d’une crise économique et sociale profonde qui alimente l’insatisfaction populaire. 4. Il souligne que la politique intérieure américaine, notamment les décisions économiques et sociales, influence indirectement la situation française et la perception de la sécurité ambiante. 5. Enfin, il préconise de réévaluer les stratégies d’OTAN et de renforcer la coopération internationale pour éviter une escalade dramatique et apaiser les tensions sociales ailleurs.

Danny Haïphong présente un débat avec l’avocat Dan Kovalik et le journaliste Ramzy Baroud sur la menace iranienne de frapper le site nucléaire de Dimona si les États-Unis et Israël “ré‑lancent la guerre”. Le WSJ signale que les États-Unis mobilisent le porte‑avions USS George Washington pour une frappe massive et ont d’urgence évacué leurs diplomates du Moyen‑Orient. Les invités évoquent également les enjeux de la guerre et la possibilité d’une conduite des États-Unis. Dans la seconde moitié, Danny converse avec l’économiste Mark Weisbrot sur les élections au Brésil, analysant l’impact potentiellement régional et mondial d’une éventuelle défaite de Lula.

1. Larry Johnson présente les derniers titres de guerre du 21 octobre 2026, notamment la récente attaque d’Ansarullah sur un champ pétrolier saoudien. 2. Il rapporte que les États‑Unis auraient mené un bombardement contre une cible dans le sud de l’Iran, probablement un lanceur de missiles anti‑navires. 3. Par ailleurs, le président américain aurait demandé aux ambassades américaines de faire évacuer le personnel et leurs familles. 4. Des informations selon lesquelles l’Iran aurait frappé des cibles dans le sud de la Syrie sont également mentionnées, mais présentées comme une réponse aux actions américaines. 5. Le ton reste factuel, sans analyse ni spéculation supplémentaire, conformément aux dépôts vidéos publiés par Dialogue Works.

Dans cette vidéo, Éric Coquerel explique que le programme de la LFI ne vise pas à sortir du capitalisme en cinq ans. Il précise que la société ne souhaite pas socialiser l’ensemble des moyens de production mais plutôt renforcer le service public dans certains secteurs. Il évoque l’importance de soutenir les PME, TPE et les grandes entreprises productives, notamment dans le numérique et l’économie océanographique, pour relancer la création de commandes. Il maintient que la politique d’offre ne doit pas curer la consommation intérieure mais permettre une reprise d’activité. Ainsi, la LFI conçoit un modèle où le public s’implique sans renverser totalement le système capitaliste.

Le 22 octobre 2026, Richard Wolf et Michael Hudson se rejoignent Dialogue Works pour annoncer une nouvelle majeure. Ils rapportent que l’Ansarullah du Yémen a mené des frappes d’armes à feu depuis 5–6 heures contre la Saudi Aramco et le ministère saoudien de la Défense. Les missiles ont visé le siège du ministère à Riyad et les installations pétrolières d’Aramco à Yanbu. Des séquences vidéo montrant les impacts sur les deux cibles sont diffusées lors de l’émission. Le présentateur invite le public à suivre la carte interactive des frappes en Arabie Saoudite.

Les États‑Unis auraient frappé une cible au sud de l’Iran, à Syrique, probablement un lanceur de missiles antinavires. Le rapport de la FP affirme que les ambassades américaines au Qatar, en Jordanie et à Baraan auraient reçu l’ordre d’évacuer leur personnel et leurs familles. Un porte‑parole du département d’État a nié ces informations, précisant que l’ordre concernait uniquement l’Arabie Saoudite à cause de la guerre au Yémen. Le présentateur, Larry, exprime son scepticisme envers ce communiqué et pose la question de la vraie situation des relations États‑Unis‑Iran. Il invite les spectateurs à examiner les faits de façon méthodique pour comprendre l’impact réel.

La vidéo met en scène des jeunes innovateurs africains qui présentent leurs projets dans le cadre de la plateforme BRICS. Le projet « Guardian » présenté par un groupe camerounais vise à contrôler le contenu en ligne des enfants. La solution filtre en temps réel les contenus violents, pornographiques ou dangereux et envoie une notification aux parents. Les parents peuvent alors bloquer immédiatement ces contenus. Cette initiative, bien qu’originare en Afrique, est proposée comme un outil global pour la protection des enfants à l’ère numérique.

Col. Anthony Aguilar affirme qu’une guerre majeure entre les États‑Unis, Israël et l’Iran est plus proche que jamais. Il rappelle qu’il ne reste que 6 jours aux élections israéliennes du 27 octobre et 13 jours aux élections de mi‑mandat américaines du 3 novembre, tout en indiquant que la guerre est à 234 jours, soit près de 8 mois. Il prédit que Netanyahu et Trump chercheront à provoquer une escalade, relancer les hostilités et les échanges de tirs avant ces dates électorales. Il note la présence de la frégate aéronavale USS Theodore Roosevelt et de la 31e unité d’expéditionnaire de marines, en route depuis San Diego vers le théâtre d’opérations au Japon. Le propos est issu d’une interview transcrite et traduite publiée le 22 octobre 2026 sur la chaîne Dialogue Works Français.

1. Le professeur Jeffrey Sachs introduit le contexte du conflit ukrainien. 2. Il se désaveut d’être un défenseur de l’Ukraine ou de Poutine, affirmant qu’il ne fait l’avocat de personne et qu’il cherche la paix. 3. Il critique les États‑Unis et les puissances européennes pour avoir utilisé l’Ukraine comme «bélier» contre la Russie depuis les années 1990. 4. Il souligne que ce «masacre» fait plus de mal à l’Ukraine qu’à quiconque. 5. Il appelle à un dialogue ouvert et à une capacité d’action européenne pour garantir une paix et une sécurité inclusive.

1. L’émission débute par un tour d’horizon des “échecs diplomatiques“ avant d’aborder la récente proposition de paix d’Oslo, dont l’inadéquation est analysée en détail. 2. L’ambassadeur Chas Freeman expose les réelles préoccupations sécuritaires de la Russie et compare deux propositions opposées, à savoir celles de Sachs et Whitkoff, illustrant les divisions internes créées par la politique intérieure. 3. Le dialogue se poursuit sur la complexité de l’architecture de sécurité européenne, le futur de l’Ukraine et l’impact du populisme sur les perceptions publiques et la diplomatie. 4. Il examine aussi la nouvelle approche diplomatique de Trump, la complexité de Yalta et les tensions actuelles au Moyen‑Orient, ainsi que les alliances émergentes. 5. Enfin, l’émission conclut sur l’état actuel de la guerre et de la diplomatie, les défis des processus de paix et les responsabilités politiques en Israël et aux États‑Unis.

1. La vidéo rapporte une attaque récente de missiles balistiques yéménites contre l’Arabie Saoudite, notamment à Riyad. 2. Le Tower Kingdom, l’un des plus hauts bâtiments de la capitale, a été évacué et tous les employés ont été priés de quitter leurs bureaux. 3. Aucun intercepteur n’a été signalé, l’espace aérien saoudien étant désormais sans défense. 4. Les Émirats Arabes Unis proposent de soutenir sur le terrain et de financer les forces engagées. 5. L’Égypte affirme offrir toute l’aide disponible, tandis qu’une mention concernant le Pakistan et la Turquie apparaît, mais le texte se termine sans détail supplémentaire.

Seyed M. Marandi soutient que les États‑Unis et Israël ne peuvent pas se permettre de frapper l’Iran sans provoquer une riposte massive de Téhéran. Il critique les fausses informations diffusées par les régimes Trump et Netanyahu, affirmant qu’elles n’auront aucun effet réel sur la région. Marandi indique que ces dirigeants agissent pour leurs propres intérêts politiques, notamment les élections de mi‑mandat de Trump. Il avertit également que la coopération étroite entre les deux pays pourrait déclencher la guerre, entraînant une défaite pour les États‑Unis. Enfin, il insiste sur la nécessité de comprendre la réalité du pouvoir de l’Iran face à une attaque occidentale.

Dans cette vidéo du 22 octobre 2026, Larry Johnson informe que l’administration Trump, en coopération avec Israël, envisage une opération d’« élimination » du pouvoir iranien. Le plan décrit l’assassinat de hauts responsables politiques et des élites, ainsi que des frappes ciblées sur les infrastructures énergétiques iraniennes. Parallèlement, plusieurs avions militaires russes ont atterri sur la 6ᵉ base aérienne tactique de Boucher, en Côte sud d’Iran, pour y évacuer le personnel. La présence russe sur cette installation nucléaire reste mystérieuse, et son rôle exact n’est pas encore clarifié. L’annonce souligne la gravité de la situation en Iran et l’intensification des tensions internationales imminentes.

Robert Barnes analyse la tension en Asie occidentale, notamment avec les récents événements en Iran. Deux attaques auraient eu lieu dans le sud de l’Iran, mais les causes restent inconnues. Un article du *New York Times* indique que les États‑Unis et Israël se préparent à une offensive contre l’Iran, en effectuant des exercices au-dessus de l’Irak. Il est suggéré qu’une attaque réelle pourrait se produire pendant le weekend prochain (vendredi soir, samedi ou dimanche). Barnes évalue le calendrier de ces développements en relation avec la situation aux États‑Unis.

Larry Johnson, ancien analyste de la CIA, décrit la réponse iranienne par un « dispositif de l’homme mort » offrant aux 31 commandants régionaux l’autorisation de lancer des frappes unilatérales de leur propre initiative. Il souligne que Netanyahou appelle à l’expulsion des dirigeants iraniens, tout en doutant du “feu vert” supposé de Trump. Johnson cite les vols russes indiquant l’arrivée d’avions cargos et l’évacuations de diplomates après le départ de Lavrov. Il explique la défense en mosaïque islamique et le mécanisme « 10 contre 1 » récemment signé. La vidéo présente cinq signes qu’un analyste examine avant une frappe et le rôle proposé par les Émirats arabes unis à l’Iran.

1. La vidéo montre l'acte 2 de la manifestation des gilets jaunes à Paris, à la Porte d’Italie. 2. Le narrateur souligne la détermination du peuple, affirmant que le gouvernement doit avoir peur de son peuple. 3. Les manifestants prévoyaient d’occuper la Bastille, mais l’interdiction de la préfecture de police les a contraints à changer d’itinéraire. 4. Lydia et Marjolen, duo du média, présentent des images d’une police qui a vidé la place de la Bastille ce matin. 5. La vidéo conclut en incitant les spectateurs à signer une pétition et à soutenir le Média.

Patrick Henningsen expose l’objectif final d’Israël vis-à-vis l’Iran, en suivant la logique de Benjamin Netanyahu qui souhaite « finir le travail ». Il souligne que Donald Trump, en soutenant Netanyahu, veut rester engagé jusqu’au bout du conflit. Selon lui, la bataille risque de s’envenimer et de devenir de plus en plus intense. L’ajout de la dimension électorale rend la situation politique extrêmement complexe. Enfin, il évoque la perte de la confiance envers les dirigeants militaires lorsqu’ils ne rendent pas de comptes, rappelant le cas du maréchal Munir.