Revue de presse

Thomas Gibert, paysan et porte‑parole national de la Confédération Paysanne, s’est présenté à la Fête de l’Humanité 2026. Il décrit la ferme collective de la Haute‑Vienne où il pratique la polyculture, l’élevage et transforme les céréales en pain et en bière. La Confédération Paysanne est un syndicat de paysans qui défend l’agriculture paysanne, écologique et socialement juste, visant une alimentation de qualité et accessible. Elle promeut la souveraineté alimentaire et insiste sur la rémunération des agriculteurs. Thomas appelle à l’abattage du capitalisme pour faire place à ce modèle agricole.

Dans la matinée « Toxin » de Nicolas Vidal, le président de l’Union populaire républicaine (UPR), François Asselineau, parle de la situation actuelle de la France. Il présente son analyse du « chaos français », en termes politiques et économiques, et évoque la façon dont l’UE profite de ces émeutes pour augmenter son influence sur le pays. Asselineau garde une perspective critique sur la gouvernance de Macron et prépare un discours sur l’avenir de la France dans le contexte de la présidentielle 2027. Il souligne la nécessité d’une réflexion plus large sur la souveraineté nationale face aux actions européennes.

- Trump accuse Zelensky de mensonges et exige son retrait des négociations. - Marco Rubio exprime son mécontentement face aux accusations jugées injustes. - Le vice‑président J.D. Vance demande à Kiev d’arrêter d’attaquer les raffineries russes et refuse de qualifier l’Ukraine d’alliée américaine ni de la placer dans l’OTAN. - Zelensky poursuit les contacts européens malgré la pression américaine. - La vidéo questionne la réaction de Macron face à cette contestation.

Michel Fize, sociologue, examine la jeunesse française comme étant à la frontière d’une rupture sociétale. Il souligne la colère des jeunes face à la crise de l’autorité, allant de la révolte et de l’abstention à des mobilisations climatiques et antiracistes. Il analyse la dépolitisation apparente mais aussi les nouvelles formes de lutte, ainsi que les fractures entre école, famille et inégalités sociales. Fize évoque le lien entre colère, violence et répulsion institutionnelle, questionnant la façon dont les institutions écoutent les générations émergentes. Il conclut en invitant le public à débattre sur la réponse des institutions aux aspirations et colères des jeunes.

La vidéo explique comment bien produire la patate douce ainsi que d’autres tubercules comme la glycine tubéreuse, l’Oca et la corsine. Elle rappelle que, fin octobre, c’est le moment de décider si les tubercules sont prêts à être récoltés. Le créateur passe en revue les bonnes pratiques, les gestes à privilégier et les erreurs à éviter pour maximiser la production. Il détaille les étapes à suivre en début de culture ainsi que les critères permettant de déterminer le meilleur moment de récolte. Enfin, il précise que ces conseils s’appliquent à la patate douce mais aussi aux autres tubercules discutés.

La vidéo annexe le protocole d’accord signé par James Vance et Donald Trump, réduit aux 7 points les 14 originaux. Les points restants exigent le retour de l’argent, l’élimination des sanctions et la fin des guerres, notamment au Liban et à Gaza. Il est précisé que l’administration Trump ne suivra jamais ces mesures. Moshen et Rezaie ont informé le haut responsable de la nécessité de parler à Trump, sinon les négociations seront arrêtées. La discussion rappelle que ces points ont été débattus lors de réunions avec Wickgolf, Kushner et autres à Islamabad.

- Dominique De Villepin critique les journalistes qui menacent la gauche libertaire. - Il oppose Jean‑Luc Mélenchon aux riches, tout en soulignant qu’il connaît bien les enjeux de la politique étrangère. - Il rappelle son adhésion au parti gaulliste afin de défendre la justice et le droit, spécialement en ce qui concerne Gaza et le Moyen‑Orient. - Il évoque que le président Macron doit rencontrer les organisations lycéennes pour écouter et reconnaître leurs difficultés. - Il insiste sur l’importance d’un geste du président afin de répondre à cette crise qui se prolonge depuis plusieurs semaines.

George Galloway déclare que l’accord de paix iranien prévu au printemps a été “torpillé” par Israël. Il souligne que cette action est liée à la poursuite de la guerre en Ukraine, qu’Israël et ses alliés américains en sont responsables. Il affirme que les mêmes groupes qui a poussé Trump à s’engager contre l’Iran empêchent Trump de résoudre le conflit Russie‑Ukraine. Il accuse les États‑Unis de fournir des informations de ciblage à l’armée ukrainienne, menant à des frappes sur des cibles civiles russes. Ainsi, selon lui, les États‑Unis sont en guerre avec la Russie et l’Ukraine est continie dans ce conflit.

Danny Haiphong accueille Larry Johnson, ancien analyste de la CIA, et Lawrence Wilkerson, ancien colonel, pour discuter de la récente escalade entre les États‑Unis et Israël. Ils affirment que les 24 h récentes indiquent que Donald Trump aurait donné son feu vert à une opération militaire majeure contre l’Iran, selon le New York Times, après les élections de mi‑mandat. Trump conteste cette affirmation tandis que de nombreuses evacuations se déroulent depuis les ambassades de la région, notamment en Arabie Saoudite. Israel mène une opération de projection de puissance, avec des avions de chasse survolant les aéroports syriens et iraquiens. Ils soulignent que la doctrine de défense « mosaïque » de l’Iran prépare des surprises capables de ravager les agresseurs et de changer l’ordre mondial.

La vidéo de l’« Journal l’Humanité » analyse les mesures de l’autorité pour le 24 octobre : interdiction de manifestations, couvre‑feu, mobilisation de la BRI, du GIGN et de l’armée sous l’opération Sentinelle. Elle expose l’escalade sécuritaire depuis le 17 octobre, dénoncée par de nombreux observateurs comme une dérive autoritaire. Au cœur de l’interview, Théo Bourrieau et Bruno Rieth expliquent comment les mouvements sociaux – jeunesse, gilets jaunes, syndicats – organisent leur résistance face à cette stratégie de maintien de l’ordre. Le propos est ponctué d’un calendrier précis : 08 h04 – recrutement des forces spéciales, 19 51 h – évolution des doctrines policières, 23 39 h – perspective de la contestation. Enfin, la vidéo invite à écouter le podcast correspondant pour approfondir ces questions.

Ram Divedi, entrepreneur indien né à Paris et professeur à l’École de guerre économique, intervient dans l’émission pour montrer l’« Inde accélérant » : ses usines, son IA, ses batteries et ses nouvelles technologies militaires. Il explique pourquoi l’Inde ne se fixe pas entre l’Occident et les BRICS, et comment elle tisse ses rapports avec la Russie, les États‑Unis et la Chine. Il détaille les choix énergétiques et industriels de l’Inde qui reflètent une évolution des rapports de force mondiaux. Il relate également comment son entreprise attire des talents reparti aux États‑Unis et développe des véhicules électriques pour l’armée indienne. Le débat met en lumière les obstacles rencontrés par les PME françaises (financement, bureaucratie, accès aux commandes) et questionne la capacité de la France à saisir les opportunités offertes par l’Inde.

Un interlocuteur s’adresse à un public, appelant à la retenue et au respect. Il dénonce l’usage systématique des stéréotypes juifs comme bouclier politique, citant notamment Mélenchon et Le Pen. Il rappelle que le « grand remplacement » constitue une idéologie impliquant violences, en comparant la situation palestinienne à celle des souffrances israéliennes. Le discours souligne la nécessité de ne pas excès de pression sur la gauche en l’esclavage des minorités. Au final, le fait visé est la suspendre de la carrière de Retailleau, ce qui serait rendu public lors de l’événement décisif.

Le vidéaste interroge les conséquences pour Netanyahu lorsqu’il quittera le pouvoir : des procès pour corruption et des condamnations possibles. Il imagine qu’il intensifiera le conflit avec l’Iran pour détourner l’attention publique, provoquant une crise sociale à Israël. Il décrit comment cette situation pourrait pousser ses opposants à adopter un gouvernement de transition afin de gérer les crises. Le focus reste sur son manœuvring pour se protéger de plusieurs accusations. C’est une mise en garde de l’horloge judiciaire pour un dirigeant déjà menacé.

- Bande‑annonce présentant le livre *Femmes de pouvoir : l’envers du décor* de Max Milo Éditions. - L’œuvre interroge la corruption des femmes de pouvoir en citant des cas (Sylvie Andrieux, Isabelle Balkany, Ségolène Royal, etc.). - Elle examine si leurs pratiques de corruption (détournements, emplois familiaux, proxénétisme, fraude) diffèrent des cas masculins. - Le livre décrit une grande variété de fautes : blanchiment, favoritisme, fausses déclarations de patrimoine, etc. - En 2026, 23 % des 81 % de hausse des cas de corruption enregistrés en France concernent les femmes.

La vidéo présente Jeffrey Sachs, directeur du Centre pour le développement durable de Columbia et ancien conseiller spécial des secrétaires‑généraux de l’ONU, qui expose une proposition de paix pour l’Ukraine. Il propose un cadre visant à mettre fin à la guerre en préservant la souveraineté ukrainienne tout en répondant aux préoccupations de sécurité de la Russie. Son plan s’attaque aux causes profondes du conflit plutôt qu’à ses symptômes. Il demande un accord global signé par l’Ukraine et la Russie, adopté par le Conseil de sécurité de l’ONU sous le chapitre 7 de la Charte. Cette initiative pourrait devenir la base d’un ordre de sécurité européen durable.

Les jeunes ont pris les rues du 17 octobre en France et dans d’autres pays européens (Italie, Portugal, Allemagne, Serbie). Les manifestations ont rassemblé lycéens, étudiants, syndicalistes et Gilets jaunes, exigeant des professeurs, des soins et un futur. Le pouvoir condamne les violences mais impose des concours, une adaptation à la dette, la concurrence mondiale et le réarmement. Dans le live, la philosophe Barbara Stiegler, professeur à Bordeaux‑Montaigne et militante Gilets jaunes, analyse ces revendications et leurs racines. Le débat porte sur la possibilité d’une révolte pré‑insurrectionnelle capable de renverser le gouvernement français.

Trump a proposé 6 milliards de dollars à l’Iran pour rouvrir le détroit d’Ormuz, tout en affirmant n’avoir aucun contrôle sur Netanyahu. Selon le maréchal Asim Munir (intermédiaire pakistanais), l’Iran menace une prochaine guerre ciblant les usines de dessalement, les réseaux électriques, les ports, les raffineries et les infrastructures d’IA américaines du Golfe, ainsi que les sept câbles sous‑marins d’Ormuz. Il a déclaré que cette guerre « ne sera pas celle de 40 jours ». Le Pakistan, après discussion, a choisi de soutenir l’Iran. Pravin Sawhney souligne que Netanyahu n’attendra pas l’élection israélienne, et que Trump préférerait abandonner le pétrodollar plutôt que de le poursuivre. La vidéo présente ces reproches et les implications pour l’eau, l’électricité et Internet du Golfe.

1. La vidéo indique que les élections israéliennes auront lieu le 27 octobre. 2. Elle rappelle que les élections de mi‑mandat aux États‑Unis suivront le 3 novembre. 3. Ces échéances semblent préparer une possible intervention militaire et le retour des hostilités entre les États‑Unis, Israël et l’Iran. 4. L’enjeu majeur évoqué est la direction que prendra la guerre et ses conséquences pour le reste du monde. 5. Le professeur Richard Sea est nommé comme expert, mais aucune de ses observations n’apparaît dans la transcription.

1. Le bulletin du 23 octobre 2026 présente un raid de drones ukrainiens ayant touché l'arsenal 75 de Serpouov, situé au sud de Moscou, spécialisé dans les systèmes de défense aérienne, radio‑electronique et radars. 2. Il décrit également une seconde frappe de missiles sur Kiev, visant une sous‑station électrique en zone nord‑ouest de la ville, provoquant un incendie et endommageant un bâtiment et un supermarché. 3. En Ukraine, les forces russes maintiennent le contrôle de Kozacha Lopan, tandis que les forces ukrainiennes menacent d'opérations souterraines dans la région de Kharkov. 4. Le flux audio souligne l'importance des opérations de bombardement ciblé sur les infrastructures critiques russes et ukrainiennes. 5. La vidéo comprend une liste de liens OSINT (Twitter, Telegram, Facebook) pour suivre les événements sur les différentes zones de combat.

George Galloway déclare que « Poutine est la figure la plus modérée en Russie », affirmant qu’il est probablement le dirigeant le plus pro‑européen que la Russie connaîtra de son vivant. Il qualifie Poutine d’homme de grande retenue et de vision à long terme. Selon Galloway, il est “scandaleux” de prétendre que c’est Poutine qui s’agite à l’ONU pour menacer d’utiliser des armes nucléaires. Il attribue cette agitation à l’ancien président américain Donald Trump. Il évoque donc l’image d’un Poutine modéré et d’un Trump agressif.