Revue de presse

1. Le présentateur critique la manière de s'exprimer de Macron, affirmant qu’il arrive à la soirée sans être préparé. 2. Il dénonce la promesse du président d’acheter du pétrole en Arabie Saoudite, sans explication claire. 3. Il évoque un accord de défense signé avec l’Arabie Saoudite visant à protéger un tube traversant le désert pour éviter l’autre côté. 4. Les parlementaires insoumis demandent des précisions sur cet accord, craignant l’installation de matériel militaire le long du tube. 5. Le conférencier avertit que ces décisions pourraient conduire la France à devenir belligérante.

Chaîne AJ+ français publie la vidéo "Israël accusé de ‘digital blackface’". La chanteuse IAMDDB reproche au gouvernement israélien d’avoir « volé son identité » dans un clip généré par IA. Le clip contient des extraits de slogans évoquant la Palestine. La transcription inclut les phrases : « Stay safe », « Go back where you came from » et « Free Palestine ». Aucune autre information n’est mentionnée dans le contenu fourni.

L’éurodéputée Rima Hassan a été jugée pour « apologie du terrorisme » après avoir partagé une citation sur X, le parquet demandant 10 mois de prison avec sursis et deux ans d’inéligibilité. Depuis octobre 2023, de plus en plus de poursuites pour ce délit sont ouvertes contre militants, élus et citoyens, soulevant des questions sur les limites à la liberté d’expression et à la vie politique. Le débat se situe dans une histoire juridique où l’apologie du terrorisme, introduite au XIXᵉ siècle, a été révisée à chaque série d’attentats, donnant lieu à des lois restrictives successives. Les auteurs expliquent que l’éthique de ce délit se relie à la période de décolonisation, où la France a accru ses pouvoirs avec l’état d’urgence, condamnant non seulement les actes mais aussi les propos ou écrits en soutien au terrorisme. La vidéo retrace cette évolution historique et son impact sur les libertés fondamentales dans le contexte français contemporain.

La vidéo rapporte que la semaine dernière, des drones ukrainiens ont détruit plusieurs raffineries autour de Saint‑Pétersbourg après avoir traversé l’espace aérien polonais, une manœuvre évoquant l’aide du MI6 et de la CIA. Cette attaque est présentée comme étant la plus importante jamais portée sur la ville depuis le début de la guerre, voire la « seconde capitale » de la Russie. Les défenseurs estiment la situation particulièrement fragile en raison de la proximité de Saint‑Pétersbourg avec les États baltes et la difficulté de protéger la zone. Il est indiqué que les drones auraient survolé la Pologne et les pays baltes avant d’atteindre la cible. La vidéo se termine en questionnant la réaction des Russes et l’implication de l’OTAN dans cette escalade.

Dans la vidéo, les sénateurs Margueritte (LR) et Olivier Bitz (UCI) présentent leurs conclusions sur « l’avenir du maintien de l’ordre », évoquant un contrôle accru du Sénat. Ils défendent des propositions qui visent à renforcer l’ordre tout en assurant la liberté de manifester. Un débat s’ouvre lorsque l’on questionne l’éventuelle méprise des consignes du Conseil de l’Europe et de l’ONU. Les sénateurs expliquent que leurs recommandations ne visent pas à censurer la protestation mais à traiter les délits d’un casseur de façon distincte de celle d’un manifestant. Ils affirment que leurs propositions cherchent à protéger la liberté d’expression tout en sanctionnant les délinquants.

Thierry MARIANI affirme qu’on ne doit pas laisser l’Europe se tromper sur la situation en Ukraine, malgré les attaques contre des navires civils. Il cite le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, qui déclare qu’aucune menace militaire immédiate ne pèse sur le sol de l’alliance, et donc pas sur l’Union européenne. Les experts indiquent que la Russie n’avance plus sur le territoire ukrainien et ne souhaite pas engager un conflit direct avec l’OTAN. L’Europe finance actuellement cette guerre à perte, avec des prêts de 90 milliards d’euros qui ne seront pas remboursés, plus une addition de 70 milliards d’ici peu. Il appelle Bruxelles à concentrer ses efforts sur… (le texte s’interrompt).

1. L’intervenant souligne que la France a envoyé depuis 2022 entre 30 et 40 milliards d’euros à l’Ukraine via l’Union européenne. 2. Il rappelle que, comparée au budget national, cette contribution d’environ 10 milliards par an représente une part importante de la France. 3. Il critique la comparaison à ce niveau de PIB et insiste sur la pertinence de la situer par rapport au budget réel du pays. 4. Il note que le chiffre de 70 milliards d’euros que Zelenski demande ouvertement se heurte à la volonté de certains partis (en Allemagne, en France) de cesser le financement. 5. Il conclut que l’aide devrait être distribuée de façon discrète plutôt que fait public et donc plus efficace.

Dans la vidéo de *Paix et Guerre*, Caroline Galactéros examine comment des drones se retrouvent près de Saint‑Pétersbourg. Elle explique deux trajets possibles : la voie la plus courte passe par la Biélorussie, Smolensk et Pskov, mais elle est risquée car ces zones sont surveillées. La route plus longue évite ces points critiques en traversant les États baltes jusqu’à Narva, à environ 150 km de Saint‑Pétersbourg, offrant ainsi une trajectoire plus sûre. Elle souligne que la Russie se trouve alors dans une position délicate, car réagir directement risquerait d’entamer une escalade avec l’OTAN. Ce scénario « fragilise l’équilibre sécuritaire régional » et pourrait déclencher l’escalade que Zelensky cherche à éviter à tout prix.

La vidéo déborde un argument sur la haute trahison, affirmant que trahir l’État supprime uniquement les garanties juridiques prévues pour un justiciable. Elle explique que dans un règne de droit, un traître serait normalement jugé, mais que la résistance a bloqué l’usage de lois rétroactives. En situation d’exclusion, il devient alors nécessaire de recourir à des mesures exceptionnelles, violant le principe d’irrévocabilité des lois pénales. Le narrateur souligne que le traître a réduit les protections juridiques qui auraient pu le protéger. Il conclut que même un traître peut avoir un rôle civilisations, mais il a arraché les garanties fondamentales de la loi.

Thierry Mariani met en garde l’Europe contre la persistance d’une erreur dans sa politique vis‑à‑vis de la Ukraine. Il critique la vision simpliste de la guerre et l’influence néoconservatrice de l’OTAN qui compliquent la diplomatie. Il rappelle les zones clés du conflit (Bakhmut, Kherson, Toretsk, Pokrovsk) et la nécessité de comprendre la stratégie russe. Il fait référence aux négociations de paix à Riyad et à l’implication des grands pouvoirs, notamment les États‑Unis. Enfin, il insiste sur l’importance d’une prise de décision réaliste pour soutenir la souveraineté ukrainienne.

Pascal Boniface présente un décryptage du duel géostratégique entre la Chine et les États‑Unis. Il fait la promotion de sa nouvelle bande‑dessin « Chine – États‑Unis » publiée par les éditions Dunod. Le livre est disponible en librairie et sur le site de l’IRIS. Il indique où le retrouver sur Facebook, Twitter, Instagram et LinkedIn via des liens courts. Dans la transcription de la vidéo, il mentionne simplement « Disney contact. Washington ».

Dans la vidéo, Eric Zemmour qualifie les Maghrébins et Africains de « barbares » en lien avec le « grand remplacement ». Il les décrit comme des hordes entrant dans les villes, portant des drapeaux palestiniens, algériens ou marocains. Il pointe des alliés comme les milices antifa et légalisants les députés LFI. Zemmour affirme qu’ils pratiquent pillage et razzia, motivés par la haine de la France et la revanche sur la colonisation. Il présente cela comme l’image du véritable visage du grand remplacement.

Des syndicats étudiants ont boycotté une réunion du ministre de l’Éducation, où l’UNI était invitée. Les équipes de la FAGE, UNEF, l’Union syndicale lycéenne et l’Union étudiante ont refusé de participer en dénonçant l’UNI comme « antisémitique, fasciste » et liée au RN. Ils dénoncent des membres qui ont été filmés avec des salutations nazies ou des propos islamophobes. Le ministre avait prévu une concertation sur Parcoursup. Les manifestations ont conduit à l’annulation de la participation de l’UNI.

Le vidéaste dénonce l’inconfort d’être subordonné à un « maître » dont la bonté demeure incertaine et dont la méchanceté est toujours possible. Il souligne que suivre plusieurs maîtres est encore plus malheureux. Il décrit comment les tyrans attirent les personnes ambitions et avide pour qu’elles participent à leur butin, devenant ainsi de petits tyrans à leurs côtés. Il affirme qu’obéir à un tyran implique aussi de le satisfaire. Enfin, il questionne pourquoi tant de peuples, villes et nations finissent par soutenir un tyran élé capable de réduire leur liberté à un simple obstacle à dompter.

Réaction d’Elsa Marcel face aux propos de Charles Consigny, qui évoque une « dictature » (déployer l’armée, interdire les manifestations, couvre‑feu) pour écraser le mouvement. Marcel rappelle les violences réelles‑du‑gouvernement : deux morts samedi/dimanche, plaintes d’enfants mutilés, mise en danger des civils et commerçants. Elle critique le discours de Consigny comme “bourgeois radicalisé”, le comparant à Éric Zemmour qui “appelle à tirer dans la foule”. Le journaliste souligne que l’intervention policière ratée a déjà entraîné des morts et conteste le slogan « si 10 morts », que les personnes n’auraient pas dû être là. Il s’agit d’un éditorial visant à dénoncer les mesures de répression et à défendre la liberté de protester.

Révolution Permanente apporte un reportage sur le site de Geodis à Gennevilliers, où les salariés de la logistique dénoncent une forte répression patronale. Les travailleurs signalisent de nombreux licenciements – des cas tels que l’« ar » et Jebril – et la mise en détention de militants. Ils évoquent le soutien de leurs collègues pour payer loyers et nourrir les familles des ouvriers concernés. Le reportage souligne comment la direction cherche à isoler et faire la grève s’effondrer. La situation est présentée comme un « site emblématique » de la lutte syndicale, avec des salariés stressés et parfois pleurant sur place.

1. La vidéo analyse l’influence d’Erdogan sur la Syrie post‑Assad. 2. La Turquie se positionne comme un partenaire majeur, surtout via la coopération militaire et une présence sur le terrain. 3. Elle se considère comme l’alliée principale d’Ahmed Sha‘la, le nouveau pouvoir syrien. 4. Le pays vise à façonner l’armée syrienne à venir et à obtenir une part importante des contrats de reconstruction. 5. Cette ambition rencontre la concurrence des pays du Golfe et, dans une certaine mesure, des acteurs occidentaux.

La vidéo explique que Donald Trump détourne son discours en confrontant la France, évoquant ses crises sociales et violentes pour diffuser la peur et brouiller la question du pouvoir d’achat qui inquiète les Américains. Il présente la France comme « brouillonne » de migrants, djihadistes et communistes, sans fournir de preuves concrètes. En se focalisant sur ces menaces, Trump tente de masquer la faiblesse économique de sa campagne de mi‑mandat. Le propos met en lumière la stratégie d’éloigner le débat des préoccupations sociales vers des questionnements de sécurité. L’interrogation finale est de savoir si les dirigeants français répondent aux difficultés quotidiennes ou laissent la peur dominer le discours.

La conférence IRIS “Criminalisation de l’aide et offensive anti‑droits” a rassemblé : Jean‑François Corty (Médecins du Monde France), Julien Talpin (CNRS, Observatoire des libertés associatives) et Nathalie Tehio (LDH). Fatou Elise B.A., chercheuse à l’IRIS, en a animé les débats. Les intervenants ont analysé les mesures de repression (incriminations, pressions financières/juridiques et interdictions d’action) visant les aidants et les associations, comparées à des pratiques de délegitimation et de populisme anti‑droits en Europe. Ils ont identifié les acteurs, leurs logiques, et les stratégies idéologiques qui menacent la liberté associative. Enfin, la discussion a porté sur les ripostes collectives pour préserver un espace associatif indépendant et une société civile libre d’action.

Bulletin n°236 de Veille Stratégique TV, publié le 22 octobre 2023, commence à 8 h 33 le matin et sera diffusé vers 11 h 30. Le présentateur rappelle qu’il n’aborde que l’article Ukraine et invite à faire un soutien à ses camarades de SOS Donbas. Il fait un message de solidarité envers plusieurs agents (Anna Novikova, Vincent Perfetti, etc.) ainsi qu’aux “personnes restées anonymes” de ses associations. Le bulletin se concentre uniquement sur la situation en Ukraine, sans toucher à d’autres théâtres d’opération. (Aucune information supplémentaire n’est présentée dans la transcription.)

Rokhaya Diallo critique un plateau de gauche en dénonçant le racisme implicite. Elle affirme qu’on ne peut pas demander aux immigrés d’aimer la France si celle‑ci ne les aime pas. Elle proteste contre l’utilisation de l’origine, de la religion ou du genre comme critère, soulevant l’usage trop simpliste de l’immigration comme explication des problèmes sociaux. Elle cite le gouvernement, les services de renseignement, la police et la justice pour montrer qu’une liaison entre l’ultra‑gauche et les banlieues est reconnue. Elle conclut que l’immigration ne doit pas être invoquée pour expliquer en tout cas les phénomènes.