Revue de presse

Robert Barnes apparaît sur la chaîne Dialogue Works le 16 octobre 2026 pour une interview. L’hôte cite Axios et explique que des militants MAGA influents pressent Donald Trump à envisager la loi martiale si les élections de mi‑mandat de novembre sont truquées. Il interroge Barnes sur les conséquences internes de ce pressage et leur lien éventuel avec les tensions extérieures, notamment la préparation d’Israël face à un possible coup d’État préventif de l’Iran. Barnes affirme qu’il n’a jamais reçu d’informations crédibles d’une attaque imminente de l’Iran sur Israël. Il conclut que, selon lui, rien ne se produit intérieurement et que la menace iranienne n’existe pas.

Scott Ritter explique pourquoi les prix de l’énergie devront plomber avant les élections de mi‑mandat, en rappelant que la hausse des coûts pétroliers et nucléaires influence lourdement la perception publique des gouvernements. Il souligne que la volatilité du marché énergétique pourrait pousser les électeurs vers des options politiques incitant à une réduction des prix. La vidéo relie cette dynamique à l’instabilité géopolitique, notamment les récents incidents maritimes. Deux navires – le GPS Pride dans le détroit d’Ormuz et le Cap‑d dans le golfe d’Oman – ont sombré, l’un frappé par une mine et l’autre par un missile anti‑navire. Plus de dix navires ont été touchés ces derniers jours, inscrivant la situation dans le contexte de la crise énergétique majeure évoquée par Ritter.

Dans la vidéo, Alastair Crooke introduit la déclaration de Donald Trump faite lors d’une interview à Newsmax : le président américain évoque la possibilité d’une attaque sur la « montagne de Parchin » en Iran, et précise qu’il ne prévoira pas l’usage de troupes au sol, mais qu’il souhaite neutraliser la cible rapidement. Crooke souligne la rassurance d’Irán quant aux flux d’armes que les États‑Unis et Israël semblent acheminer vers la région. Il rappelle que la guerre en Ukraine ne concerne pas la montagne, mais que la menace se concentre sur la région iranienne. La discussion aborde également l’inquiétude iranienne face à la montée de la présence armée américaine et israélienne. La vidéo, publiée le 16 octobre 2026, compile ces commentaires et la prise de parole de Trump.

1. Larry Wilkerson commence la vidéo en présageant d’un incident avec sa pipe, avant de rappeler une interview récente de Donald Trump sur Newsmax où il évoque la guerre contre l’Iran. 2. Il rapporte ensuite que « Roter a fait état du blocus américain contre l’Iran. » 3. Selon la vidéo, un article de Reuters affirme que l’Iran déjoue le blocus naval américain. 4. Aucun détail supplémentaire n’est fourni sur la façon dont ce déjouement se produit. 5. La vidéo se termine sans conclure, laissant le spectateur suspendu à cette information.

Dans la vidéo, L. Marouf décrit les événements récents liés à l’opération militaire saoudienne au Yémen : 1. Le 17 octobre, l’Arabie saoudite a annoncé qu’elle frappait des cibles au Yémen, notamment des installations pétrolières à San et le port Ras Isa, ainsi que trois autres points stratégiques. 2. Parmi les cibles annoncées figuraient le siège d’Aramco, une installation d’Aramco et l’aéroport international rois Kaled. 3. Selon un rapport de Routers, le siège d’Aramco à Daran a subi de fortes pertes. 4. Un nouveau reportage de Routers indique que le siège de Saudi Aramco à Daran a subi d’importants dégâts lors d’une attaque tardive, l’incendie ayant commencé au 9ᵉ étage de l’aile sud du complexe. 5. La vidéo laisse entendre que la situation reste critique, avec l’incendie se propageant entre le 6ᵉ et le 10ᵉ étage.

1. L’interview du 16 octobre 2026 présente l’ambassadeur Chas Freeman au studio Dialogue Works. 2. Il rapporte que l’Israël est en état d’alerte maximale suite à une menace d’attaque préventive de l’Iran. 3. Des abris antimunitions mobiles ont été déployés à Tel Aviv, illustrés par des photos disponibles. 4. CNN a diffusé hier un reportage où Donald Trump évoque l’idée d’utiliser « la mère de toutes les bombes » contre l’Iran. 5. Dans une interview récente à Newsmax, Trump indique que la « montagne PX » serait l’une des cibles principales en Iran.

1. Richard Wolff et Michael Hudson interrogent la stratégie derrière la bombe électromagnétique, appelée « bombe à gravité », que Trump évoque récemment. 2. Ils soulignent qu’en 2023 l’OTAN a envoyé des avertissements urgents à la Russie, affirmant que l’usage de ce type d’arme serait « équivalent à une guerre atomique ». 3. La bombe envisagée détruira les équipements électroniques de la ville et causera un grand nombre de morts, mais ne viserait pas des installations nucléaires souterraines. 4. Selon les intervenants, si la Russie employait cette arme contre l’Ukraine, la réaction de la communauté internationale serait violente et mènerait à un conflit global. 5. Le dialogue met en garde contre la diffusion d’assertions publiques sur cette arme afin d’éviter une escalade stratégique inattendue.

Le clip évoque d’abord les « nouvelles tactiques » de l’Iran, selon Reuters, pour attaquer des navires dans le détroit d’Ormuz afin de maintenir les prix du pétrole hauts et influencer les élections de mi‑mandat aux États Unis. Un porte‑caneur a été touché hier et on montre des images de son coulis. L’interview aborde également le conflit qui se retourne contre l’Arabie saoudite au Yémen. Le président Donald Trump est présenté comme préoccupé par la sécurité du détroit d’Ormuz et en train de mobiliser des partisans républicains pour les prochaines élections. Les images et interventions montrent le cadre actuel du front maritime et du front interne yéménite.

Matt Bracken dénonce la stratégie de déclencher une guerre majeure afin de retarder ou suspendre les élections en invoquant des tirs de roquettes iraniennes, jugeant cela hautement immoral. Il condamne l’idée de coincider la mort de milliers de civils avec un calendrier électoral. Selon lui, ces politiciens mettent leur carrière et évitent la justice bien au-dessus de la vie humaine. Il rappelle également les élections de mi‑mandat pour le Sénat et le Congrès qui se tiennent dans un mois. Enfin, il questionne les intentions de Trump et de Netanyahou quant à leurs objectifs politiques.

Patrick Henningsen évoque de sérieuses préparations militaires américaines visant l’Iran, soulignant l’incapacité de l’Irane à lancer des missiles à longue portée ou de posséder des armes nucléaires. Il suggère qu’une opération sous faux drapeau pourrait être envisagée pour justifier une attaque. Henningsen mentionne la possibilité d’engager des bombardiers nucléaires américains à longue portée et s’interroge sur les motivations. Il critique la tendance psychologique du président Trump à laisser échapper des déclarations sous pression. L’interview laisse entendre que les décisions actuelles pourraient être basées sur des interprétations des lignes cachées des responsables militaires.

Seyed M. Marandi explique que l’Iran a récemment mené quatre exercices distincts de missiles balistiques à Isfahan, dans le centre du pays. Il rappelle que les États‑Unis transmettent de nombreuses armes vers la région, ce qui alimente les spéculations sur d’éventuelles attaques américaines contre l’Iran ou le Yémen. Marandi questionne la situation autour du « D3 » d’Ormuse, soulignant que la criticité de ce point reste incertaine. Il évoque également un accord supposé entre la Russie et les États‑Unis, qu’il juge contraire à une loi récemment signée par Trump. Enfin, il souligne que toute décision d’attaque américaine sur l’Iran se concentrerait sur la zone stratégique opposée du Détroit d’Ormuse et sur le contrôle iranien de ce D3.

Larry Johnson explique que les frappes aériennes dirigées par Israël et la Saudi linear Ont touché des infrastructures pétroliées saoudiennes, notamment le port de « Attendez » et un dépôt de carburant au Yémen. Il illustre les zones touchées par des cartes détaillées. Johnson souligne que ces attaques viennent accentuer la crise énergétique mondiale, aggravant la pénurie de pétrole. L’interview conclut sur l’importance du suivi de ces incidents pour la stabilité du marché.

Dans l’interview, Patrick Henningsen souligne que l’Iran, qui n’a jamais abandonné son blocus, adopte désormais une posture plus agressive vis-à-vis des États‑Unis et du reste du Golfe, décrivant un message clair que ses obligations du protocole d’accord seront respectées. Il compare la conduite iranienne à celle de la Russie, qui persiste dans ses exigences tout en attendant que l’autre partie retourne aux négociations. Henningsen exprime l’inquiétude que cette escalade de tensions puisse dégénérer en confrontation nucléaire. Il rappelle que l’Iran reste déterminé à appliquer les points du mémorandum d’entente, même en l’absence de participation américaine. Enfin, il avertit que la combinaison d’attitudes résolues de l’Iran et la stratégie russe augure une probabilité d’escalade diffuse vers des enjeux nucléaires.

1. Le 15 octobre 2026, le lieutenant‑colonel Anthony Aguilar est interviewé sur Dialogue Works. 2. La chaîne israélienne 12 indique qu’Israël craint qu’Iran prépare une frappe préventive après que les renseignements occidentaux aient relevé d’importants mouvements militaires dans le pays. 3. Selon la chaîne israélienne 16, l’Iran disposerait d’environ 400 lanceurs balistiques, chiffre proche de ce qu’il possédait avant le début de la guerre. 4. Des évaluations récentes menées par les renseignements israéliens et américains confirment que le stock de missiles balistiques iranien reste inchangé depuis le début du conflit. 5. Rien de plus n’est mentionné dans la vidéo.

Andrei Martianov apparaît dans une interview le 15 octobre 2026 où il parle de la situation au Yémen. Il annonce que les forces yéménites ont touché un deuxième chasseur européen de type Tifun, avec des images publiées montrant le missile. Selon Martianov, le missile ressemble à ceux mentionnés par l’Iran pour les F‑35, ne frappant pas directement la cible mais explose à proximité, impactant l’avion. Il évoque l’étalement de la guerre en Arabie Saoudite, où l’on utilise des missiles de croisière, balistiques et des drones. Le discours se conclut par une interrogation sur les implications de ces attaques.

Laith Marouf décrit la disparition des installations clés du régime saoudien au Yémen (stations de pompage, quartier général), ce qui limite leurs options d’attaque. Il observe que les Saoudiens se tournent alors vers des frappes ciblé sur des civils, des infrastructures civiles et des personnalités publiques (maires, conseils municipaux) afin de punir la population. Les attaques récentes d’Ansaroua contre l'aéroport de Riyad sont illustrées par des images satellites montrant la destruction des terminaux. Marouf indique que ces dommages ne concernent pas seulement l'aéroport de Riyad, mais s'étendent à d’autres grands aéroports gérés par les Saoudiens au Yémen. Enfin, il note qu’un site de suivi révèle des hélicoptères se déplaçant autour de différents bastions, laissant place à des interrogations sur le rôle de MBS.

Elijah Magnier explique que, selon les récits actuels, les États‑Unis déplacent massivement des armes en vue d’une opération potentiellement contre le Yémen ou l’Iran. Il souligne que ces mouvements soulèvent d’importantes questions de stratégie et de conséquences politiques, notamment en période d’élections de mi‑mandat américaine. Il rappelle que le ministre israélien de la défense a déjà déclaré, à plusieurs reprises, que, si l’Iran attaquait, Israël réagirait fermement. Au même moment, le Premier ministre Benjamin Netanyahu aurait demandé une autorisation d’attaque contre l’Iran, illustrant le dilemme entre réaction immédiate et stratégie à long terme. L’interview conclut que cette situation pourrait devenir la « plus grande erreur militaire de l’histoire » faute de décision claire.

1. Richard Wolff et Michel Odson présentent « les incidents récents dans le détroit d’Ormuz et le golfe d’Oman ». 2. Au cours des quatre à cinq derniers jours, six navires ont été touchés, dont quatre aujourd’hui. 3. Un porte‑conteneurs a été ciblé et se trouve en train de couler dans le détroit d’Ormuz. 4. Un autre navire, un pétrolier, est aujourd’hui en feu dans le golfe d’Oman. 5. Le clip montre des images du navire endommagé et décrit des débris visibles comme des iPhones et des parfums flottants.

1. Larry Johnson se trouve à New York pour une session ARA au Conseil de sécurité de l’ONU présidée par la Russie. 2. La session vise à dénoncer l’hypocrisie de l’ONU, qui, selon les participants, se concentre uniquement sur les victimes civiles ukrainiennes. 3. Larry accepte de présenter une déclaration critiquant ce point de vue et mettant en avant les civils victimes du gouvernement ukrainien. 4. Après sa prise de parole, il se joint à l’ambassadeur Rodion Miroshnik, envoyé spécial du gouvernement russe, pour évoquer les violations des droits humains. 5. La vidéo souligne ainsi la volonté de la Russie de montrer une alternative à la narration dominante de l’ONU sur la guerre en Ukraine.

Dans cette vidéo, Glenn Diesen accueille le lieutenant‑colonel retraité Anthony Aguilar, ancien officier d’infanterie des forces spéciales et lanceur d’alerte sur des crimes de guerre israéliens. Aguilar explique que Trump a demandé au Pentagone d’élaborer un plan de frappe d’une durée de trois jours, visant les forces de missiles, les drones, les centres de commandement et les infrastructures énergétiques de l’Iran. Il souligne l’intensité de la frappe, tout en précisant sa limitation temporelle. Les réactions se sont étendues à la région, notamment l’émire du Qatar qui exhorte ses citoyens à se préparer au pire scénario dans le Moyen‑Orient. La discussion se focalise sur les implications géopolitiques et la possibilité d’une escalade militaire régionale.

1. Selon Saïd Bouamama, le fascisme apparaît lorsqu’il faut éliminer les contradictions au sein de la classe dominante et parmi les contestataires de l’ordre établi. 2. Il se manifeste lorsque les mouvements sociaux se développent et que le pouvoir ne peut plus obtenir l’obéissance de ses décisions et intérêts. 3. Les luttes ouvrières, les luttes antiracistes contre les violences policières aux États-Unis et les mouvements anti‑guerre illustrent ce phénomène. 4. La classe dominante saisit que le pouvoir fort et autoritaire, durable, sert également à gagner des guerres extérieures. 5. En réalité, cette autorité d’exception vise surtout à étouffer les mouvements sociaux internes.

Le président Trump envisage de reprendre des opérations de combat à grande échelle contre l’Iran ; il souhaiterait éventuellement déployer la MOAB, «le père de toutes les bombes», déjà utilisée en Afghanistan. Il a évoqué son usage potentiel contre le «mont Pickaxe». Jim Jatras, ancien diplomate américain, y participe et considère cela comme un «coup de dernière chance», difficile à faire fonctionner sur le mont Pickaxe et peu probable de résoudre les problèmes. La discussion compare cet arsenal moins puissant que les armes nucléaires et remet en question son efficacité. Le débat porte sur la viabilité d’une telle opération pour régler les tensions.