Revue de presse

Dans ce direct de l’Electronic Intifada, Nora Barrows‑Friedman et Ali Abunimah annoncent que la romancière palestinienne Susan Abulhawa a remporté une victoire importante contre la censure de l’Oxford Union, grâce à une action en justice menée par le European Legal Support Center. L’Oxford Union a rétabli la vidéo complète de son discours de novembre 2024 et retiré la version censurée. Ali Abunimah a écrit un article détaillant les coulisses de cette victoire, disponible sur le site de l’Electronic Intifada. Le segment montre également des extraits du discours d’Abulhawa, comprenant les passages que l’Oxford Union tentait de supprimer. Le clip est présenté comme une partie de la série de l’Electronic Intifada le jour 1098 du génocide de Gaza.

Stanislav Krapivnik, ancien officier de l’armée américaine désormais résident en Russie, partage son analyse avec le professeur Glenn Diesen. Il explique que Poutine a rappelé le général Surovikin, surnommé « Armageddon », pour tenter de mettre fin à la guerre en Ukraine. Krapivnik juge que la décision est cruciale, car Surovikin a été écarté deux fois de ses précédents postes pour des raisons opérationnelles. Il rappelle que, malgré les critiques, les officiers préféreraient souvent des actions décisives, même s’il aurait souhaité un « Stalingrad » plutôt qu’une simple victoire. La discussion souligne l’impact stratégique de la présence de Surovikin dans le conflit selon l’ex‑officier américain.

Dans ce bref briefing, l’animateur évoque une annonce imminente du président Trump concernant le diesel, promettant une chute substantielle des prix. Il cite le secrétaire à l’énergie Chris Wright comme « le meilleur homme de l’énergie du pays » et annonce qu’une action majeure sera prise sans détailler l’offre. Le rapport mentionne que 28 millions de barils de pétrole ont traversé le détroit d’Ormuz jeudi, une donnée nouvelle pour le secteur. Aucune autre information spécifique n’est fournie dans la vidéo. Le contenu est présenté par le can​ane Daniel Davis Deep Dive Français.

1. Daniel Davis présente un briefing hebdomadaire d’analyse de renseignement. 2. Le président Trump évoque une « grande annonce sur le diesel » qui devrait prochainement être faite, sans détailler son contenu. 3. Il félicite le secrétaire à l’énergie Chris Wright, le qualifiant de meilleur spécialiste du pays, et assure que les prix du carburant chuteront rapidement. 4. Trump mentionne que 28 millions de barils de pétrole ont transité par le D3 d’Ormuse, une information venue en nouveau dans les rapports. 5. Le brève ne donne aucune précision sur les dernières nouvelles concernant la guerre en Iran.

1) Vidéo : exposition de la censure sous des formes discrètes — interdiction, suppression, modération, réduction de visibilité, autocensure. 2) Historique de la liberté d’expression et de la presse, accompagnée de l’influence grandissante des plateformes numériques et de leurs algorithmes. 3) Analyse du *shadow‑banning*, de l’exemple de C8 et des sanctions européennes contre Jacques Baud, Xavier Moreau et Xenia Fedorova. 4) Discussion sur l’autocensure, le conformisme et la spirale du silence, interrogant la frontière entre protection légitime et restriction abusive. 5) Propose cinq réflexes concrets pour préserver l’accès à l’information et l’indépendance d’esprit.

La vidéo affirme que l’Allemagne représente un danger existentiel pour la France, danger qui n’a pas été résolu. Elle décrit la Bundesver comme en train de se réarmer, en se basant sur l’argument ukrainien et l’appui américain. La France se retrouve sans alliance avec le Royaume‑Uni pour contrer l’Allemagne et sans capacité à dialoguer avec la Russie. Elle se trouve pourtant encore dépendante d’une alliance militaire avec les États‑Unis et d’une union économique et monétaire européenne. L’orateur considère ces éléments comme les ingrédients de la possible disparition de la France.

Dans cette vidéo, l’orateur annonce qu’il a découvert une information qu’il doit diffuser rapidement. Il dit qu’Zelenski aurait pu mettre fin à la guerre à plusieurs reprises mais ne l’a pas fait, soulignant que ce conflit ne devrait jamais avoir eu lieu. Il exprime son regret sur la corruption de l’élection américaine qui, selon lui, aurait empêché la guerre. Il rappelle qu’on a demandé de cibler la Russie sans toucher ses raffineries pour éviter une crise mondiale. Il accuse la Russie de vouloir créer des problèmes, notamment en frapant les raffineries de diesel, source d’approvisionnement crucial pour les agriculteurs et l’élevage, tout en rappelant que la frayeur mondiale prolonge la pénurie. (Fin de transcription)

Alexis Cukier aborde d’abord la question de la *fin du travail*, qu’il considère comme un paradox, « une utopie », liée à un diagnostic erroné de raréfaction de l’emploi. Il rappelle que ce débat est ancien, présent dès l’émergence du capitalisme, et qu’il est souvent relégué à la robotisation/automatisation. Dans le cadre politique et syndical, il souligne que le travail ne peut pas être réduit à une simple fonction technique, qu’il demeure au cœur du discours. Il pointe également que le *revenu universel* n’est pas une solution suffisante, sans détailler pourquoi dans l’extrait. Enfin, il invite à poursuivre le dialogue sur ces thèmes, tout en rappelant que la vidéo est un extrait de la chaîne @hasardorganise.

1. La vidéo parle des difficultés constitutionnelles et pratiques pour organiser des élections en Ukraine pendant la guerre, puisque 20 % du territoire est occupé. 2. Elle explique que les citoyens ukrainiens hors d’Ukraine, les soldats sur le front et ceux isolés ne peuvent pas voter, rendant l’organisation électorale quasi impossible. 3. Le conférencier souligne que Donald Trump est appelé médiateur pour négocier la fin de la guerre et que celui‑ci devrait être chargé d’arrêter les hostilités. 4. Trump, selon la vidéo, affirme que le président ukrainien Volodymyr Zélenski doit être remplacé, incitant à un changement de direction en Ukraine. 5. Ainsi, l’orateur présente le discours de Trump comme un appel à la fin de Zélenski et à l’organisation d’un nouveau leadership ukrainien.

Ici, Mourad Guichard interviewe Pascal Boniface, fondateur de l’IRIS, pour détailler la pression vers la fermeture de l’institut après les attaques reçues depuis l’attaque du 7 octobre. Boniface rappelle que ceux qui, comme lui, dénoncent le génocide à Gaza sont qualifiés d’antisémite, et explique comment l’IRIS a été menacé de cloisonner pour le faire taire. Il évoque le « retournement de vestes » de personnalités proches d’Israël, notamment une figure de la presse hebdomadaire *Libération* et leurs changements de position. L’interview aborde aussi la critique de la notion de sionisme de gauche et les récentes repentances médiatiques, notamment de Delphine Horvilleur. L’épisode met en lumière le contexte d’intimidation politique qui touche les militants et associations palestiniennes.

La vidéo, diffusée sur la chaîne *TheSwissBox Conversation*, présente une discussion avec Jacques Baud, ancien colonel du renseignement stratégique suisse, qui parle de son nouveau livre « Guerre contre l’Iran ». Il analyse la confrontation avec Téhéran, les stratégies de l’Ouest et les rapports de force régionaux, ainsi que les conséquences possibles pour l’ordre international. L’échange s’étend aux autres fronts contemporains : Ukraine, Palestine, Yémen et l’Asie de l’Ouest, pour comprendre les intérêts et les rôles des États-Unis, d’Israël, de la Russie et des puissances régionales. Bourdonnant sur l’éventuel nouvel équilibre mondial, il invite les spectateurs à poser leurs questions en direct. La vidéo est louée comme un espace de discussion indépendante et indépendante sur la géopolitique actuelle.

Dans la vidéo, Sarah Knafo confronte Bruno Le Maire sur les 1 000 milliards d’euros de dette supplémentaire de la France, accusant le ministre de négliger ses responsabilités politiques et publiques. Elle remet en question la gestion des finances publiques, de la suppression de postes de fonctionnaires et de l’aide publique au développement, soulignant l’appauvrissement des Français. Le débat porte aussi sur le fédéralisme européen, notamment l’idée des « États‑Unis d’Europe », et la centralisation des pouvoirs à Bruxelles, questionnant la souveraineté nationale. Une tension s’instaure lorsqu’ils échangent sur la liberté de parole et les différends entre le gouvernement et la presse. La confrontation remet en lumière les divisions politiques actuelles autour de l’armée, de l’économie et de la place de la France dans l’Union européenne.

La vidéo présente la cinquième Marche des fiertés de Chambéry, où 1 500 personnes ont défilé, organisée par LGBTQUIA+ Savoie, OST, FSU, CGT, Jeunes insoumis et CNT. Des participants soulignent la nécessité de rester vigilants face aux élections présidentielles de 2027 et à la montée du fascisme. Des orateurs trans, travestis et autres membres de la communauté affirment leur droit à exister et refusent d’être marginalisés. Le discours rappelle l’augmentation alarmante des infractions anti‑LGBT (plus de 4 900 actes) et la menace persistante de l’homophobie. Enfin, l’événement appelle à la solidarité avec les peuples opprimés, notamment ceux de Turquie et du Sénégal.

Bertrand Saint‑Germain, essayiste et doctorant en droit, explique que l’Arcom est un instrument de réglementation politique visant à censurer et punir, notamment les influenceurs et les réseaux sociaux. Il accuse l’Arcom de fonctionner comme un levier de pouvoir politique et de vouloir étendre son grip à l’influence numérique. L’interview aborde le « verrou » posé par le Conseil constitutionnel et la possibilité de le dépasser en révisant la Constitution ou en mobilisant le peuple comme constituant suprême, rappelant la pensée de De Gaulle. Cette discussion expose l’Arcom comme un outil institutionnel de contrôle et de régulation générique. Le podcast vise à décrypter ces mécanismes et à les placer dans un cadre législatif et constitutionnel.

Brésil : le premier tour de l’élection présidentielle montre un retour de la famille Bolsonaro, Flavio Bolsonaro obtenant 47 % des voix, devant Lula à 45 %. Cette tête de série ne reflète pas simplement une alternance mais signale une démocratie qui critique encore une dérive autoritaire sans l’avoir complètement surmontée. Le résultat exprime la colère et la fatigue sociale du pays. Or, le retour au pouvoir de ceux qui ont fragilisé les institutions met en danger l’État de droit. En bref, une élection libre révèle que le Brésil demeure profondément blessé.

Elsa Marcel, avocate et conseillère municipale à Saint‑Denis, critique l’épisode de BFM où trois animateurs de droite le voient comme une “délinquance” alors que trois Français sur quatre soutiennent le mouvement lycéen. Elle valorise le rôle de Révolution Permanente et souligne les revendications du mouvement, notamment l’annulation des suppressions de postes prévues dans le budget et l’abrogation de la plateforme “Parcours Sup”. Le plateau de BFM remet en cause la légitimité des revendications des lycéens, qualifiant leurs actions de “casseurs”. Elsa invite les spectateurs à rejoindre l’Assemblée ouverte de Révolution Permanente, qui se tiendra demain à 16 h à la Bourse de travail de Saint‑Denis. La vidéo souligne ainsi le fossé entre l’opinion publique majoritairement favorable aux lycéens et la représentation médiatique de BFM.

La vidéo rappelle que, contrairement à la fixation européenne sur Poutine, Donald Trump est une menace sous‑estimée. Marco Rubio et Trump réclament une “Europe forte” contre l’immigration et le “grand remplacement”. Trump relie le mouvement lycéen à une menace islamiste. Le journaliste CNN Melissa Bell avertit que les tentatives d’ingérence de Trump dans la politique européenne, notamment l’élection présidentielle française de 2027, pourraient être plus dangereuses que celles de Poutine. La vidéo conclut sur la fragilité du camp républicain face à l’impopularité croissante de Trump et à ses projets controversés.

Le Ghana a rejeté une aide sanitaire américaine de 109 millions de dollars, jugeant l’accord humiliant. Le président Gen a refusé l’offre, appelant à défendre la souveraineté et la dignité du pays. Les États‑Unis, notamment Donald Trump, ont exprimé leur frustration face à ce refus. Les Américains demandaient en échange de l’aide un accès aux données médicales privées des Ghanéens. Cette décision soulève des questions sur la protection des données sensibles et les relations entre Washington et l’Afrique.

La vidéo, animée par Maître David Guyon, examine les nouvelles possibilités de suspension administrative du permis de conduire prévues pour 2026. Il détaille deux nouveaux cas : l’usage du téléphone au volant et la prise de stupéfiants en dehors du contexte de conduite. L’avocat explique jusqu’où peut aller la restriction de la liberté de circuler sous l’angle de la sécurité routière. Il souligne l’importance de vérifier la légalité de l’arrêté préfectoral et les moyens pour contester cette suspension devant le tribunal administratif. Enfin, il rappelle les démarches et recours possibles pour récupérer son permis.

Ilan Pappé soutient que Yahya Sinwar n’était pas enthousiaste à l’idée d’une attaque le 7 octobre et que le Hamas avait proposé un compromis à Israël. Il affirme que l’armée israélienne a rejeté ce plan et a pressé Netanyahu de lancer une offensive à Gaza. Selon Pappé, l’objectif réel d’Israël est de « de‑arabiser » la Palestine historique par tous les moyens possibles. Il compare la stratégie à celle de l’époque d’Arafat, où « soit on suit notre plan, soit on devient un warmonger ». Pappé conclut que l’explosion du 7 octobre n’a été qu’un symptôme, pas l’origine de la violence, et que l’État cherchait un prétexte pour un nettoyage ethnique.