Revue de presse

Depuis la mi‑septembre 2026, des milliers de jeunes franciliens protestent contre l’insuffisance d’enseignants, les postes vacants et les classes de 30–35 élèves. Le mouvement a fait 5 000 arrestations, dont la majorité d’enfants de moins de 18 ans. Des dizaines de lycés ont été incendiés ou vandalisés. Les manifestants dénoncent l’absence de remplacements, des emplois du temps contraignants et la montée de la violence. Les forces de l’ordre réagissent avec des grenades, provoquant une escalade de la tension.

George Galloway critique l’idée qu’une société puisse « abolir la race », arguant qu’elle est profondément enracinée dans la psyché britannique. Il rappelle l’héritage impérial de la Grande-Bretagne, qui contrôlait un tiers de la population mondiale et un quart des terres. Il souligne que, même aujourd’hui, le Royaume-Uni occupe encore les six comtés de l’Irlande du Nord. Il qualifie irrigué de colons britanniques, descendants d’anciens planteurs, qui fréquentent Garvaghy Road pour montrer une supériorité raciale et religieuse sur les catholiques locaux. La vidéo se concentre sur les tensions liées à un passage d’une parade de l’Orange Order dans un quartier catholique.

1. Le vidéaste critique l'approche de la Russie qui imite l'OTAN. 2. Il souligne que les Occidentaux pleurent alors qu'ils soutenaient déjà l'OTAN. 3. Des exemples de la souffrance ukrainienne sont présentés (explosions de ponts, chaos routier). 4. Il questionne l'efficacité des mesures de contrôle pour empêcher les habitants de Kyiv de fuir. 5. Il rappelle que, après les élections de septembre, Poutine intensifiera l'action.

L’épisode de The Electronic Intifada, diffusé le jour 1091 du génocide de Gaza, présente une lecture d’extraits du texte de Fedaa al‑Qedra, *« Digging through memories and dangers to secure a livelihood from Gaza’s rubble »*. Nora Barrows‑Friedman narre l’histoire de Qassam al‑Sane, 35 ans, ancien étudiant en technologies de l’information de l’université Al‑Azhar, qui passe de la programmation à la démolition de bâtiments détruits à Khan Younis pour récupérer des matériaux. Le récit décrit comment il transforme son savoir technique en prise de béton et en recherche de déchets utiles. Le segment inclut également la présence d’un avocat des droits de l’homme et ancien officiel de l’ONU, Craig Mokhiber, qui commente le contexte. Ce passage sert d’introduction à la discussion plus large portée par les hôtes Ali Abunimah, Nora Barrows‑Friedman et Jon Elmer.

1. L’auteur affirme que la Russie renforce son influence au Sahel alors que la France poursuit une stratégie différente. 2. Il décrit un nouveau narratif émergent au Sahel, soutenu par des relais cachés, qui place la Russie en position d’avantage. 3. Il souligne le paradoxe des alliances, mentionnant le soutien de Kiev aux groupes armés et le retrait officiel de la France du Mali. 4. Malgré son retrait, la France agit encore de manière discrète en Afrique, tandis que la présence russe s’étend symboliquement à Kidal. 5. Le propos conclut que la Russie obtient un nouveau succès face aux ambitions françaises.

Le présentateur critique la stratégie du gouvernement Macron face aux manifestations lycéennes, que l’on trouve dans tout le pays. Il décrit le « macronisme » comme une combinaison de communication et de police, rappelant que l’effort de communication est bel et bien partiel. Il souligne que si la communication échoue, la force policière est mobilisée, et qu’on cherche alors à « rectifier la sauce ». Les professeurs sont invités à animer des ateliers de communication. Il conclut en suggérant que la Macronie ne pourra pas éteindre le mouvement que de simples outils numériques ou de petites actions.

Lors de son allocution au Palais des Nations, Donald Trump évoque l’idée d’anéantir « rapidement » la République islamique, citant des menaces de recours à la force et évoquant la possibilité d’armes nucléaires tactiques. Le discours se déroule alors que le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, est confronté à un sortilège et fait face à une déstalinisation, mais passe tout de même le podium malgré une ordonnance d’arrestation. Le segment, issu de la diffusion en direct du 1091 e jour de la guerre de Gaza, comprend la présence de l’avocat des droits humains Craig Mokhiber, ainsi que des figures comme Ali Abunimah, Nora Barrows‑Friedman et Jon Elmer. Les intervenants discutent du fossé entre la condamnation diplomatique et les actions concrètes, des plans de la « Board of Peace » pour Gaza et d’une affaire de Nicaragua contre l’Allemagne. L’ensemble vise à illustrer comment l’isolement croissant d’Israël peut être transformé en responsabilité réelle pour les violations des droits humains.

1. Le clip montre que les États‑Unis ont dépensé un demi‑milliard de dollars après l’attaque du 8 septembre de la base aérienne de Buqqa. 2. Environ 70 lance‑intercepteurs, chacun coûtant environ 4 millions de dollars, ont été utilisés. 3. Cette somme correspond aux intercepteurs tirés en quelques minutes pour un seul barrage de 20 missiles. 4. L’expert souligne que cette dépense massive n’est pas soutenable pour la guerre américaine. 5. Il ajoute que plus de 50 % des stocks de munitions américains ont disparu.

Les jeunes sont les protagonistes d’une critique acerbe contre le pouvoir français, qui, selon le texte, privilégie l’usage de la force (matraques, fusils) plutôt que le financement des écoles. Michel Collon félicite le courage des jeunes en France et en Belgique tout en dénonçant le lien entre les politiques sociales, la guerre et la répression. Le discours évoque les conditions sombres des écoles de Liège et la persistance du manque de moyens entraînant des trajectoires d’échec et de délinquance future. Il met en garde contre la directive contraire à la naissance d’une disponibilité militaire, dénonçant l’intérêt des multinationales comme Total et Areva dans le profit des armes. Enfin, il cite le chiffre des 6000 jeunes arrêtés en France, illustrant l’ampleur de ce problème.

Dans la vidéo, Cemil Şanlı, âgé de 80 ans, rejoint une manifestation de jeunes lycéens. Il souligne l’écart d’âge en comparant son propre âge à celui des manifestants, la plupart ayant moins de 18 ans. Il rappelle que la première manifestation en France a eu lieu en 1962 au métro Charonne, qu’il enseyait de la paix en Algérie, et qu’il était actif dans la jeunesse communiste à l’époque. Il explique qu’il est présent pour ses petits‑enfants afin qu’ils vivent dans une société plus ouverte et juste, citant son passé d’ancien verrier militant pour les droits des jeunes. Il conclut que les gens d’aujourd’hui semblent plus réticents à bouger.

1. George Galloway évoque la « Directive Hannibal », accusant l’IDF d’avoir tué ses propres soldats et de cacher les corps sous la propagande. 2. Il explique que, alors que Gaza est dévasté, la véritable tragédie serait ce qui reste dissimulé après le combat. 3. Les témoins de l’émission sont l’ancien lieutenant‑colonel américain Tony Aguilar, l’analyste radio Garland Nixon et le journaliste Patrick Henningsen, qui abordent l’opération de l’IDF, la propagande et l’Empire zioniste. 4. Le débat s’étend aux « Enfants de la Révolution » palestiniens, aux manifestations en France et au questionnement de la capacité de la machine de guerre à maintenir son contrôle. 5. Le programme propose un sondage en direct sur le racisme du zionisme et invite les auditeurs à soutenir la chaîne MOATS.

Philippe Buffon relie dans la revue de presse N°862 la déclaration russe affirmant avoir bombardé un site ukrainien de missiles Flamingo, situé près de Kiev, entraînant des victimes civiles. Il examine les conséquences de ces frappes et l’aliment de tensions entre la Russie et l’OTAN. La vidéo englob le contexte plus large : bombardements en Ukraine, attaques sur le Golfe de la Méditerranée, analyses de la dissuasion à Kaliningrad, et rappel historique de la Rus’ de Kiev. D’autres sujets abordés : les élections brésiliennes, la diplomatie iranienne/yéménite, les commémorations israéliennes du 7 octobre, les relations énergie‑Europe‑Algérie, et la politique française (dette, éducation, mobilisation). Cette édition compile informations de presse, déclarations officielles et avis d’intervenants sans ajouter de données non fournies par les sources.

Lise Philippe anime l’émission « À cœur ouvert » sur les injections contre le Covid‑19. Les invités sont Cécile Maïchak (DOSUMANI), Dominique Baudinaud (VIAC 19), Céline de Saint Felix et les Aurores. Le focus est sur des victimes affirmant développer des pathologies lourdes après la vaccination. La discussion aborde la pharmacovigilance, la difficulté d’établir la causalité et la nécessité d’enquêtes approfondies. L’émission souligne l’importance d’écouter ces personnes et de leur assurer une attention appropriée.

Dans cette vidéo, l’orateur expose son concept de « complexe de Caïn », un phénomène qu’il a développé en psychanalyse et documentera prochainement dans un ouvrage. Il cite Freud : lorsqu’un frère est né, Freud éprouvait d’abord une haine intense puis, après la mort du frère, un remord profond. Il souligne que cette haine initiale peut se transformer, tout comme chez Napoléon, en un amour tout aussi puissant pour son frère Joseph. L’intervenant insiste sur la double phase du complexe : haine puis remords ou amour, selon l’évolution de la relation. Il invite les spectateurs à rejoindre sa chaîne pour accéder à des avantages exclusifs liés à ses publications à venir.

Direct n°129 du 7 octobre 2026 sur la chaîne UPR. François Asselineau répond à une série de questions posées par les internautes. Les sujets traités sont : l’article de L’Express sur la zone euro, la situation lycées et des manifestations, le plan d’économies de 140 milliards, l’actualité des indépendantistes québécois et la prochaine émission « L’heure de vérité » à France 2. Le direct débute avec la présentation des modérateurs, d’un donateur et d’un modérateur à l’autre bout de la France. Le prochain direct (n°130) est prévu le 14 octobre 2026.

Juge Andrew Napolitano reçoit Phil Giraldi sur *Judging Freedom* le 7 octobre 2026. Ils débattent des « guerres non déclarées » et de l’usage illégitime de la force par le gouvernement américain. Le thème central est la question : « Est‑ce que les États‑Unis ont réellement quitté l'Irak ? » Giraldi expose des faits et opinions sur la présence américaine continue (ou absence). La discussion se conclut sur la nécessité de remettre en question la violence gouvernementale pour préserver la liberté.

La vidéo d’experts de la chaîne QG TV analyse la vague de protestations lycéennes qui a émergé à la fin du mois de septembre, décrivant la situation de blocages quotidiens dans des centaines d’établissements. Les intervenants, Aude Lancelin, Harold Bernat et la philosophe Barbara Stiegler, mettent en lumière la réponse violente du gouvernement : plus de 5 000 arrestations, des mutilations et des centaines de mineurs grièvement blessés, comparée aux pics de répression du mouvement des Gilets jaunes. Ils affirment que cette jeunesse, qui n’a connu que l’ère Macron, devient la grande sacrifiée de son double quinquennat. En persistant dans leur résistance, les étudiants dénoncent le bilan calamiteux d’un président qui, selon eux, a dirigé la France au service des grandes fortunes sans tenir compte du peuple. La discussion souligne que la mobilisation lycéenne représente une manifestation du mécontentement général envers la politique dominante.

1. L’orateur sort de l’hôpital de Pontoise où un jeune a été touché par une grenade lacrymogène. 2. Le choc a provoqué une double fracture de la mâchoire et l’extinction de nombreuses dents inférieures. 3. Il indique que les images publiées en ligne montrent clairement l’état de la victime. 4. Il mentionne que la police doute de ce qui est raconté, mais qu’ils sont conscients de la situation. 5. La vidéo sert à exposer ces faits pour informer le public des séquelles visibles.

Dans l’émission « Alerte Générale », Alexis Poulin et Nicolas Vidal accueillent Régis Le Sommier, auteur de *Jours de feu*. Ils échangent sur son métier de grand reporter de guerre et sur les défis de rester indépendant dans un contexte conflictuel. Ils abordent la place du doute dans une couverture qui requiert des certitudes, et les risques de devenir relais de propagande. La discussion se concentre sur les réalités du terrain, la fonction des médias en période de guerre et la façon de rendre compte sans trahir l’objectivité. Le tout se déroule dans le cadre d’un débat sur le rôle des médias face aux conflits.

John Mearsheimer expose que dans une république constitutionnelle à gouvernement limité, un seul homme peut entraîner le pays en guerre contre une nation qui ne paraît pas nous menacer. Il souligne que les mécanismes de poids et contrepoids prévus par la constitution ont progressivement perdu leur efficacité depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, alors que le pouvoir présidentiel s’est accru. Mearsheimer critique particulièrement le style unilatéraliste de Trump, qui cherche à agir sans se soucier des contrôles constitutionnels. Il rappelle que les autorités américaines sont désormais perçues comme un « état de sécurité nationale », laissant le président très fort. Selon lui, aucune mesure n’existe actuellement pour freiner un tel abus de pouvoir.

Trump a choisi de doubler le budget militaire américain cette année, phénomène déjà démesuré sous tous les présidents, et nos géants de l’armement y trouvent des marchés garantis. Les multinationales de l’armement, susceptibles de soutenir Trump, bénéficient ainsi de stratégies d’agression réalistes. Les conflits deviennent aussi une vitrine publicitaire pour ces vendeurs d’armes. Ce financement est assuré non seulement par les contribuables américains, mais aussi par les Européens grâce à l’achat d’armes américaines. Les entreprises armées profitent donc d’une source de revenus « garantie » provenant de l’État et des forces armées.

1. BFM TV, après des accusations d’infiltration du mouvement LFI, reconnaît en direct que la présence de députés LFI sur le plateau est “saine” et “bien jouée”. 2. Le maire délégataire Gabriel Catala et le député Antoine Léom dialoguent avec les étudiants et les forces de l’ordre. 3. Un représentant de la police, présent sur le plateau, explique qu’il préfère le dialogue à la confrontation pour éviter la violence. 4. Les échanges visent à désamorcer les tensions et à éviter des images de violence jugées inutiles. 5. Ce retournement de discours met en lumière un traitement parfois incohérent du mouvement LFI dans les médias.