Revue de presse

1. L’émission explore les conflits ukrainien et iranien, se demandant si les deux guerres partagent une même logique. 2. Les participants avancent que les intérêts géopolitiques de la Russie et des États‑Unis pourraient favoriser une fin de hostilités. 3. Les tensions autour d’Ormuz et de la mer Rouge laissent toutefois craindre le prolongement des conflits. 4. Les exigences de la Russie concernant l’Ukraine, ainsi que les pressions européennes et de l’OTAN, rendent incertain le calendrier de la paix. 5. Le débat se conclut sans résolution claire, laissant la question ouverte à un arrêt ou un prolongement des guerres.

La vidéo critique les déclarations de Jean-Luc Mélenchon et du Rassemblement national qui prétendent que la Russie rendrait la Crimée à l’Ukraine, les qualifiant d'honnêtes et de honteuses. L’orateur affirme que cela est totalement irréaliste, soulignant qu’aucun géopoliticien sérieux ne pense que la Russie pourrait céder la Crimée. Il rappelle que historiquement, la Crimée n’était jamais partie de l’Ukraine, excepté depuis 1954 lorsqu’un décret de Cruchov l’a transférée de la république russe à l’ukrainienne. Il souligne que cette position est présentée par des figures politiques comme Majorité et LFI. Enfin, il conclut que la Russie ne rendra jamais la Crimée à l’Ukraine.

Nathalie Arthaud affirme que la lutte contre les patrons est la clé pour repousser l’extrême‑droite. Elle explique que la majorité des ouvriers qui soutiennent cet hétéro, ne sont pas racistes mais confrontés à la peur du manque de ressources. Selon elle, l’état génère une concurrence féroce pour les jobs, le logement, même les places en crèches, créant un climat où chacun doit se battre pour survivre. Cette pression occasionne une situation où les travailleurs se font face, se “bouffer la gueule”, amplifiant les tensions sociales. Enfin, elle soulève que même au secours comme le trajet du métro à 5h du matin, la logique de la compétition persiste, renforçant les idées extrêmes.

Les chefs de la diplomatie de l’AES accusent la France de soutenir le terrorisme lors de la 81e session de l’AGI ONU. Ils réaffirment que le Burkina Faso réclame l’égalité et le respect de son droit au développement. Le pays rejette l’usage politique des droits humains. Le bilan des 8 décennies de l’ONU est présenté comme un échec structurel marquant. L’Afrique, berceau de l’humanité, reste exclue des décisions du Conseil de sécurité, tandis que les missions de paix sont critiquées.

1. Téhéran a donné l’ordre d’une frappe préventive immédiate contre les États‑Unis ou Israël s’ils entament des préparatifs opérationnels, avec l’autorité de Mohsen Rezaei de frapper en premier. 2. L’Iran déploie des missiles stratégiques de 12 000 km, capables de toucher l’Europe, et établit un compte‑à‑rebours diplomatique de 7 jours approuvé à Pékin entre Wang Yi et Abbas Araghchi. 3. Pendant l’Assemblée générale de l’ONU, Donald Trump présente la crise sous le prisme des capacités nucléaires iraniennes, tandis que le Pentagone fait face à un déficit d’intercepteurs et que l’Iran/Oman exerce un contrôle souverain du détroit d’Ormuz. 4. L’Iran revendique trois conditions inévitables : le dégel des avoirs souverains, l’levée du blocus naval et l’exportation de pétrole sans restriction. 5. Le Pakistan renvoie son pivot stratégique vers l’Afrique avec un accord de 900 M $ pour des JF‑17 avec la Somalie et un pacte d’armement de 1,5 B $ avec le Soudan, alors qu’une pénurie d’intercepteurs rend difficile toute guerre régionale réussie.

Larry Johnson rapporte des avertissements de la Russie à l’Europe : la poursuite de la pression militaire pourrait déclencher des frappes directes, notamment sur la base Al‑Udeid au Qatar. Il note que l’Iran pourrait refuser d’attendre une nouvelle attaque, tout en imposant ses conditions pour rouvrir le détroit d’Ormuz et Bab el‑Mandeb. Cette fermeture modifie déjà les calculs économiques liés aux carburants et au transport maritime. Johnson souligne également l’avancée d’Ansar Allah au Yémen, le conflit interne à la famille royale saoudienne, et l’impact du rallongement des routes maritimes sur le prix du diesel. Le briefing met en lumière les tensions croissantes entre la Russie, l’Europe, l’Iran et les États‑Unis, tout en examinant les répercussions sur la sécurité énergétique et les alliances régionales.

Dans la vidéo, Fabien Roussel se rend directement dans une station Total pour s'adresser aux automobilistes français. Il qualifie Total de « profiteur de guerre » et souligne que les prix de l’essence se composent à 60 % de taxes, notamment de la TVA, qu’il estime que l’État pourrait réduire. Roussel insiste sur la nécessité de diminuer le coût du carburant pour les particuliers qui ont peu d’alternatives, car le prix du plein approche la centaine d’euros. Il accuse Total de porter une lourde responsabilité en tant que principal distributeur d’essence en France. Il fait ainsi la promotion d'une éventuelle nationalisation de Total afin d’atténuer la pression fiscale sur les consommateurs.

Le conférencier affirme que l’unification des peuples arabes est la seule solution pour empêcher futures invasions et colonialisme. Il souligne que la Libération de la Palestine, à elle seule, reste fragile si elle n’est pas intégrée dans la Syrie plus large et la Région du Croissant Fértil. Il met en avant que l’objectif ultime ne se limite pas aux Arabes ou aux Musulmans, mais à la libération de l’humanité entière. Selon lui, l’union des Arabes conduirait naturellement à l’union des Musulmans, puis à une unité universelle. Il conclut en rappelant que, comme le prophète Muhammad a d’abord libéré Médine et l’a ensuite unie à La Mecque, l’unification des peuples arabes ouvre la voie à une cohésion civique et civilisationnelle plus globale.

Vidéo live de Herts commente du 23/09/26 : l’hôte remet en cause le mythe de 2700 € d’aides sociales pour une mère de quatre enfants. Le débat s’appuie sur des témoignages et sur la perception de l’assistanat vis‑à‑vis du travail, dénonçant les mensonges du Rassemblement National. Une comparaison internationale (États‑Unis) précise les différences d’allocation. L’analyste bailleur expose la réalité du terrain et la limite des aides cumulées. Le segment se clôture par une confrontation sur un plateau télé.

Dans la vidéo, Le Monde Moderne décrit les divisions internes entre les mouvements Melnick et Bondera des nationalistes ukrainiens. Bandera, considéré comme plus radical, s’est allié en 1940 à l’Axe et a manifesté sa loyauté auprès du Troisième Reich. Sa coopération a conduit à la planification de l’opération Barbarossa, où des Ukrainiens ont infiltré des dispositifs de répression. Dès le début de Barbarossa, ces nationalistes ont fourni aux nazis les coordonnées précises des Juifs de Lviv, déclenchant ainsi le premier pogrom antisémite de la ville en 1940.

L’auteur sollicite les soutiens pour maintenir son média libre et indépendant, précisant le besoin de financements via un système de paiement Telegram. Les abonnés réguliers ont accès à une émission spéciale exclusive. Il invite également à soutenir un partenaire géopolitique qui propose un numéro spécial sur l’anniversaire du 11 septembre et sur l’impérialisme américain. Le créateur partage qu’il a voté à l’ambassade de France avec d’autres élus, et que le vote final au Sénat aura lieu le lendemain. Le titre du bulletin, « Le chaudron de Kharkiv est terminé », suggère une couverture géopolitique, mais aucun détail supplémentaire n’est fourni dans la vidéo.

1. Georges Renard‑Kuzmanovic quitte l'aéroport Charles‑de‑Gaulle pour l’East‑West Forum à Istanbul. 2. Il souligne l’importance de donner la parole aux perspectives du Sud global et dévoile un projet d’application pour suivre les médias BRICS et composer des revues de presse personnalisées. 3. Il analyse le climat géopolitique actuel : relations Trump‑Xi Jinping, tensions en Iran, la guerre en Ukraine et l’impact des frappes sur les raffineries russes sur le marché du diesel. 4. Il interroge les choix stratégiques de Kiev et les contradictions des soutiens occidentaux. 5. L’épisode conclut par les prochains reportages et entretiens prévus à Istanbul et les dernières publications de Fréquence Populaire.

Au 24 septembre, lors de l’Assemblée générale des Nations unies, des dizaines de délégations ont quitté la salle en signe de protestation. Elles ont fait cela pendant le discours de Benjamin Netanyahu. Cette action visait à exprimer leur désaccord avec les propos ou les positions du Premier ministre. Les délégations ont quitté la salle et hué Netanyahu avant qu’il ne termine son allocution. Ainsi, la plupart des délégations présentes ont manifesté leur rejet de son message.

Dans cette vidéo, l’auteur explique comment faire pousser un ananas à partir d’une partie d’ananas existante. Il rappelle qu’il ne s’agit pas de promouvoir la culture locale de l’ananas, mais simplement de montrer la technique de propagation. Il montre que, en récupérant le haut d’un ananas, il est possible de faire pousser une plante qui pourra, à son tour, produire un nouveau fruit. Son expérience « grown in Africa » indique que l’ananas pousse bien dans ces conditions, mais en France, il faut le mettre à l’intérieur durant l’hiver. Ainsi, la plante peut devenir un bel aménagement d’intérieur, même si la production de fruits reste limitée.

Le 25 septembre 2026, la vidéo présente un point de situation en Ukraine, focalisé sur les bombardements à Kiev. Des drones russes ont frappé un bâtiment commercial, un immeuble de 9 étages non résidentiel et une station-service, dernière de 6 pièces dans les dernières semaines. Le 23 septembre, des attaques mirroiront également la gare centrale et un bâtiment administratif – potentiellement un centre de données – où deux drones ont touché. Ces raids ont provoqué de graves pannes d’électricité et d’Internet dans la ville et ses environs. Le fil de bataille affiche ainsi les forces russes de +26 points contre les Ukrainiens +01, soulignant l’avancée du front de Pokrovsk.

La vidéo présente l’interview de Cyprien Boganda, auteur du livre *L’empire du cash – Comment les fonds d’investissement rachètent le monde*, publié en 2022. Il explique que depuis trente ans les fonds d’investissement (KKR, Blackstone, Apollo…) contrôlent plus de 4 500 milliards de dollars d’actifs, soit presque deux fois le PIB français, et emploient environ un million de personnes dans le monde. Boganda décrit leur influence sur l’économie mondiale : prise de contrôle d’entreprises, hausse des prix de l’immobilier, financement de campagnes électorales, et implication dans des chocs sociaux comme la faillite de Vivarte ou de Courtepaille. Il souligne que ces sociétés forment une élite financière liée à un lobbying puissant, difficile à réguler. La vidéo conclut que l’ouvrage est très documenté pour éclairer le rôle et la menace potentielle de ces fonds d’investissement.

Le vidéo explique que les fonds d’investissement visent surtout à faire du profit. Ils recueillent de l’argent auprès de clients fortunés, d’institutions bancaires, d’assurances et de fonds de pension. Ces capitaux sont ensuite investis dans des entreprises, avec un horizon de 5 à 7 ans. À l’expiration de cette période, le fonds revend ses participations dans l’espoir d’obtenir une marge importante. Cette présentation fait partie d’une rencontre avec Cyprien Boganda sur son ouvrage *L’Empire du cash*.