Revue de presse

Larry Johnson explique que le Washington Post a révélé que les pertes militaires américaines au Moyen‑Orient depuis le 28 février sont plus élevées que ce que le Pentagone publie. Six responsables américains internes indiquent un minimum de 22 morts, tandis qu’un sixième affirme 23 débutants, contre 18 décès recensés officiellement par le département de la défense. Les identités et circonstances des morts non déclarées demeurent floues. Le Pentagone a refusé de commenter, affirmant qu’il « dissimule la vérité ». Il souligne également un écart anormal entre le nombre de blessés et de morts.

Larry Johnson explique pourquoi l’Arabie saoudite ne peut pas arrêter les Houthis. Le groupe avance avec des chars vers Aljinan (ou Aljinan) au nord‑ouest du Yémen, tout en frappant le sud‑ouest, notamment Taï. Il cible la raffinerie d’Aramco à Gizan, ainsi que les zones A‑Kamis Musit et la région d’Azir. Les attaques récentes ont touché les trois oblasts de Najran, Azir et Jizan, intensifiant la pression sur le pays. Cette évolution constitue le cœur de la crise en mer Rouge présentée dans la vidéo.

Dans l’interview, Chas Freeman explique que l’Arabie Saoudite a sollicité des missiles intercepteurs auprès de plusieurs pays (Pakistan, Turquie, États‑Unis, États‑Gulf, France, autres pays européens) parce qu’elle ne dispose plus suffisamment de missiles Patriot pour se défendre. Il souligne que la guerre entre l’Iran et les États‑Unis a limité l’offre de ces systèmes. Freeman indique que le Pr. MBS s’est rendu en Égypte pour tenter d’obtenir un soutien, après avoir appris que les États‑Unis, notamment l’administration Trump, avaient abandonné le pays. Il ajoute que la Turquie et le Pakistan refusent de s’impliquer dans le conflit yéménite, ce qui pousse la Saudi à chercher une solution alternative. Enfin, il affirme que le Yémen a mis à genoux la machine de guerre saoudienne en créant de grandes incertitudes stratégiques.

Les États‑Unis ont rencontré une délégation d’Ansarala à Oman, où ils ont promis de ne pas fournir de soutien aérien aux forces soutenues par l’Arabie Saoudite ni d’attaquer des cibles dans les territoires contrôlés par les opposants. En échange, ils ont assuré la continuité du passage international du détroit de Bab el‑Mandeb. Le dialogue intervient alors que les États‑Unis, malgré plus d’une centaine de conseillers en Arabie Saoudite, cherchent à garder ouvert ce passage crucial, notamment face aux tensions au détroit d’Ormuz. La vidéo interroge Laith Marouf sur la situation au Yémen, soulignant la surprise du public face à ces négociations. L’interview met en lumière la double stratégie américaine : soutenir la stabilité saoudienne tout en préservant l’accès aux routes maritimes mondiales.

La vidéo rapporte qu’un F‑15 saoudien aurait été abattu au-dessus de Marib, tel que signalé par un compte sur Sarala. Les forces Yéménites auraient ensuite intercepté deux formations saoudiennes supplémentaires (F‑15 et T‑3F) qui cherchaient l’avion touché, les obligeant à se retirer. Cela montre la capacité de défense aérienne yéménite, qui n’avait jamais eu, jusqu’alors, pu toucher un avion de chasse lors d’une autre opération. Le témoignage souligne la montée de l’efficacité militaire yéménite contre la coalition saoudienne.

Interview entre Richard Wolff et Michael Hudson : ils expliquent comment la politique militaire des États‑Unis fragilise son économie nationale. Ils passent par le cas du Yémen, où un Sar‑Allah contrôle l’ouest tandis que la partie est, désert peu fertile autour d’Oman, est dominée par des forces soutenues par l’Arabie Saoudite. Les forces saoudiennes, ainsi que le PLC, repoussent les éléments Yéménites de l’est vers l’ouest, où se trouvent la majorité de la population et des terres plus productives. Les combats se poursuivent à Marib, point de tension majeur dans la région. Les deux interlocuteurs soulignent que les Yémen et sa prise des îles de la mer Rouge représentent une ligne stratégique importante, ayant des répercussions économiques et politiques.

Dans cette interview, Patrick Henningsen analyse les récents échecs de l’armée saoudienne au Yémen, citant notamment la destruction par les forces yéménites de plusieurs drones chinois, turcs, américains et européens ainsi qu’un coup sur un F‑15 saoudien. Il souligne la montée des inquiétudes concernant l’amélioration du système anti‑aérien de Sarallah et la riposte de sonologue, qui continue d’attaquer les bases aériennes yéménites du nord tout en avançant au sud et à l’est. Henningsen explique que l’Arabie Saoudite cherche l’appui d’Égypte et d’autres gouvernements régionaux, tout en pressant l’administration Trump à intensifier son soutien. Il critique la stratégie américaine et l’efficacité limitée de l’intervention saoudienne dans le conflit. L’interview conclut sur une perspective pessimiste quant à la victoire rapide de Riyad dans la région.

Le vidéo présente l’officier Anthony Aguilar, qui explique le récent raid de facto du groupe Anaroua sur l’aéroport international de Riyad en Arabie Saoudite. Il montre une vidéo où un intercepteur de drones manque presque le missile mais finit par toucher un réservoir de carburant. Des images supplémentaires provenant de l’aéroport révèlent un autre réservoir frappé lors de l’incident. Aguilar souligne que cet événement marque une nouvelle avancée offensive et exalterait la capacité défensive du groupe. Il conclut que l’attaque révèle une stratégie « plus profonde » d’Anaroua au sein de l’Arabie Saoudite.

La vidéo (publiée le 20 septembre 2026) décrit les récents avis d’urgence des États‑Unis adressés aux ressortissants en Israël, Irak, Liban, Oman, Bahréin et Qatar. Elle précise que toutes les ambassades de la région de l’Asie occidentale, notamment celles des pays du Conseil de coopération du Golfe, ont reçu des avertissements de possibles escalades. L’orateur pose la question de la situation secrète en mentionnant que Donald Trump revient à la Maison Blanche, se préparant à de possibles attaques. L’intention est de signaler aux spectateurs la gravité de la tension dans le Moyen‑Orient.

Dans cette vidéo, le professeur Ted Postol analyse les dernières attaques iranières et l'utilisation par les États‑Unis des intercepteurs Patriot PAC‑2 et PAC‑3 pour défendre la base aérienne de Muafak Salti. Il constate que ces deux armes ont été déployées, mais leur efficacité contre des missiles iraniens, y compris les hypersoniques, paraît limitée. Postol explique que la vitesse et la maniabilité des missiles hypersoniques dépassent largement les capacités de détection et de réactivité des systèmes modernes d’interception. Il conclut que, malgré leur usage répandu, les Patriot ne suffisent pas à stopper ces nouvelles menaces aériennes .

Steve Hanke parle aujourd’hui, 19 septembre 2026, du conflit : l’Arabie Saoudite et le Yémen. Il explique que les attaques yéménites contre les raffineries se sont intensifiées et qu’une de ces attaques a frappé les réservoirs de carburant de l’aéroport de Riyad, déclenchant un feu. Hanke analyse les conséquences de ces attaques sur le marché mondial du pétrole, évoquant les possibles pénuries et la montée de la pression pour les pays du Brésil, des États-Unis et de l’Europe. Il explique en quoi la situation au détroit d’Ormuz aggrave ces effets. Enfin, il invite les spectateurs à réfléchir aux éventuelles évolutions de la crise et à son impact économique mondial.

1. Mike Johnson annonce un congé de 7 semaines pour les membres de la Chambre avant les élections de mi‑mandat 2026, reportant le vote de destitution du secrétaire à la guerre Pete Hoekstra. 2. Johnson s’efforce de rassurer les parties prenantes alors que des républicains clés, comme Thomas Massie et Marjorie Taylor‑Green, expriment de plus en plus de critiques. 3. L’entretien souligne la pression sur Johnson couplée aux préoccupations intérieures de Trump, notamment ses propres affaires judiciaires. 4. Le discours rappelle la résolution sur la guerre en Iran votée à la Chambre et les tentatives de Johnson de maintenir l’unité du corps législatif. 5. Robert Barnes conclut que les élections de mi‑mandat révéleront l’échec de Washington, illustrant la fragilité de l'administration actuelle.

1. Le présentateur accueille Larry Johnson le 19 septembre 2026, félicitant son retour. 2. Il sollicite d’abord une discussion sur les attaques qui ont eu lieu la veille. 3. Il mentionne l’attaque de l’aéroport international de Riyad, ainsi que des réservoirs de pétrole touchés. 4. Le narrateur décrit aussi un missile qui survole sans être intercepté, puis retombe après avoir échoué à toucher ses cibles. 5. Le segment se conclut sur ces éléments, sans approfondissement supplémentaire.

1. Larry Johnson apparaît à Moscou, où l’animateur et lui plaisante sur ses vêtements, notamment une chemise camouflage à répétition. 2. La discussion se tourne rapidement vers le Washington Post. 3. Le journal affirme que le nombre de militaires américains morts dans le conflit contre l’Iran dépasse les chiffres officiellement reconnus par le Pentagone. 4. Il est mentionné que six responsables américains connaissent ces données. 5. Aucun autre détail supplémentaire n’est abordé dans la vidéo.

Le roi d’Arabie Saoudite a interrompu l’exportation de pétrole via les ports de la Mer Rouge depuis samedi, et a informé plusieurs pays européens que ses livraisons seraient annulées et reportées jusqu’en novembre, selon la société maritime Vortex. À l’époque, Donald Trump essayait de persuader le président ukrainien Zelenski de ne pas attaquer les raffineries russes, alors que l’armée ukrainienne poursuivait des attaques contre la Russie. Le refus de Trump de mettre un cesse‑le est remplacé par l’appel à éviter les frappes sur les raffineries, mais les hostilités continuent de l’autre côté du conflit. Ainsi, la vidéo expose une contradiction entre les efforts diplomatiques de Trump et l’action militaire ukrainienne.

1. La chaîne israélienne 12 rapporte que Riyad, en Arabie Saoudite, est frustrée par l'administration Trump faute d'action décisive contre Ansar Allah au Yémen. 2. Il est indiqué qu’il manque de décisions concrètes de la part des États‑Unis et qu’on est déçu par la Turquie et le Pakistan qui n’ont rien fait de significatif dans la guerre entre l’Arabie Saoudite et Ansar Allah. 3. On évoque notamment l’attente d’une aide de la Turquie et du Pakistan aux côtés de l’Arabie Saoudite, mais il semble qu’ils n’aient eu aucune action notable. 4. Récemment, un F‑15 a été touché par un système de défense aérienne à Saralla, comme le rapporte le Wall Street Journal. 5. Le journal souligne que l’abattage d’un avion de chasse F‑Kings constitue un changement majeur des capacités de défense aérienne du Yémen, tandis que l’Arabie Saoudite a tenté de négocier avec les États du Golfe et les États‑Unis.

Professeur Seyed M. Marandi rejoint l’émission du 19 septembre 2026 pour parler de la nouvelle extension de la guerre au Yémen. Il rappelle l’attaque d’hier soir contre la capitale saoudienne, où des missiles et des drones ont ciblé l’aéroport international de Riyadh, le laissant en feu. Des images partagées montrent clairement la portée des munitions et l’ampleur des cibles touchées, même situées à des distances considérables. L’interview évoque l’intensification de la violence et l’impact direct sur l’infrastructure civille saoudienne. La discussion se concentre sur les conséquences géopolitiques de ces frappes, sans détailler d’autres éléments points.

Dans l’interview, Pepe Escobar évoque les difficultés de l’Arabie Saoudite en lien avec la guerre au Yémen. Il précise que le pays a dialogué avec l’administration Trump, le Conseil de coopération du Golfe, Pakistan, Turquie et Égypte, puis a sollicité une trêve de quelques semaines via une médiation humanitaire. Pendant cette pause, les négociations se concentrent sur l’aspect humanitaire du conflit, sans préciser exactement ce que le Royaume demande. À côté, l’Arabie cherche à renforcer sa défense antimissile, appelant la France et d’autres puissances européennes et asiatiques à lui fournir davantage de missiles. Le message : malgré le désespoir manifesté, le Royaume continue d’intensifier ses efforts diplomatiques et militaires pour préserver ses intérêts.

On la vidéo, l’interviewé décrit la situation actuelle au Yémen, soulignant son importance géopolitique, notamment le contrôle du détroit de Babel Mandeb. Il explique comment le groupe Ansarullah, issu du nord‑ouest, a récemment conquiert 4 500 km² en trois jours, une victoire majeure. Le narrateur note que la majorité de la population yéménite vit dans les zones contrôlées par Ansarullah, et que la capitale Sana est sous son autorité. Il insiste sur la portée de ces gains territoriaux pour les objectifs du groupe. L’analyse se conclut en mettant en évidence l’impact stratégique de cette évolution pour le pays.