Revue de presse

L’article défend l’idée que la période maoïste (1949-1976), malgré ses violences et ses graves erreurs, a posé les bases de l’essor ultérieur de la Chine. Bruno Guigue souligne l’industrialisation rapide du pays, le développement des infrastructures, la scolarisation massive et le recul de l’analphabétisme. Il insiste également sur les progrès sanitaires, l’allongement de l’espérance de vie, la réforme agraire et l’émancipation des femmes. L’auteur reconnaît notamment l’échec dramatique du Grand Bond en avant et les troubles de la Révolution culturelle, mais conteste les bilans les plus sévères généralement associés au maoïsme. Selon lui, les réformes économiques engagées ensuite par Deng Xiaoping n’auraient pas connu le même succès sans les transformations structurelles réalisées sous Mao. Sa thèse centrale est donc qu’en restaurant la souveraineté chinoise et en modernisant profondément le pays, Mao aurait préparé les conditions de la puissance chinoise actuelle.

1. Professeur Jeffrey Sachs est interviewé le 16 septembre 2026 par Glenn Diesen. 2. Le focus est le sommet récent des BRICS et la question de leur rôle dans la gouvernance mondiale. 3. Sachs rappelle que le monde a été dominé par les États‑Unis grâce à une concentration extrême de pouvoir, notamment militaire et économique. 4. Il souligne que les États‑Unis contrôlent les marchés, dirigent les banques et utilisent le dollar comme monnaie de réserve internationale. 5. La vidéo explore comment les BRICS construisent un nouveau monde « sans l’Occident » en réponse à cette domination.

Scott Ritter, ancien inspecteur des armes de l’ONU, est interviewé sur la chaîne Danny Haiphong. Il rappelle que les États‑Unis ont officiellement reconnu avoir déployé des armes en orbite terrestre, un fait longtemps dissimulé. L’US Air Force confie que ces armes sont « active » en orbite, mais dissimule le type de fusée ou la date de lancement. Ritter souligne que cette admission met enfin fin aux sceptiques qui considéraient la militarisation spatiale comme un mythe. Il conclut en notant que cette décision s’inscrit dans le cadre d’une course nucléaire spatiale menée par Trump, alors que le Yémen abat un F‑15 et que des fuites révèlent les dégâts causés aux bases américaines.

Ursula von der Leyen a proposé que le Canada devienne le premier « membre associé » de l’Union européenne, en s’appuyant sur son discours devant le Parlement européen. Elle veut transformer le cadre actuel du CETA en une « Alliance pour l’avenir » couvrant l’industrie, la technologie, la défense, l’Arctique, l’énergie, les minéraux critiques et l’intelligence artificielle. Le plan vise aussi à renforcer la coopération sécuritaire, resserrer les contrôles migratoires et limiter l’usage des réseaux sociaux auprès des enfants. Von der Leyen a présenté un mécanisme « article 4 » européen inspiré de la consultation de l’OTAN, ainsi qu’un Conseil de sécurité européen réunissant l’UE, le Canada, la Norvège, l’Ukraine et le Royaume‑Uni. Le discours, prononcé à Strasbourg, marque les priorités de la Commission pour l’année prochaine.

**Résumé de la vidéo (5 lignes maximum)** 1. L’orateur critique la signature du traité de Maastricht en la qualifiant d’acte de lâcheté collective et de manifestation de l’esprit de courtisanerie dans la politique française. 2. Il évoque son refus d’être nommé ministre pour souligner l’ironie de l’offre et l’insignifiance perçue de ce poste. 3. Il critique les chefs d’État français qui se livrent à de « courses pour être président » afin de prétendre un « gouvernement » du continent européen. 4. Il insiste sur le rôle de Jacques Chirac (et de Mitterrand) qui, selon lui, a largement contribué à la ratification du traité grâce à des moyens de propagande douteux. 5. L’orateur conclut en dénonçant la propagande et le manque de démocratie dans l’approbation du traité, affirmant que les élites ont sacrifié les intérêts nationaux pour une gouvernance européenne.

Dans cette vidéo, Nicolas Dupont‑Aignan critique le discours d’Ursula von der Leyen, le qualifiant de délirant. Il s’interroge sur les intentions et les propos politiques de la présidente de l’Union européenne. La vidéo est publiée sur la chaîne PhilippeBuffon. Aucune information n’est ajoutée au-delà de ce qui apparaît dans la description.

Angela Merkel, lors de la conférence « Digital X » de Deutsche Telekom à Cologne (9 septembre 2026), a admis que Bill Gates, via son rôle fondateur à la Fondation Gavi, a exercé une pression sur les dirigeants mondiaux concernant les dons pour les vaccins. Elle a expliqué que Gates utilisait les fonds de sa fondation, soutien financier massif issu des bénéfices de Microsoft, pour influencer les décisions politiques. « Si un pays ne donnait pas assez, on le considérait comme un mauvais donateur ; si on augmentait la contribution, on l’applaudissait », a-t‑elle déclaré. Cette pression était alors vue comme morale, visant à garantir suffisamment de financement pour l’alliance vaccinale. Merkel reconnaît aujourd’hui que ces pratiques de pression financière faisaient bien partie de la réalité des politiques sanitaires.

Dans la vidéo, Laith Marouf souligne que l’effondrement commence des pouvoirs impérialistes dans la région. Il affirme que, malgré le génocide qui sévit, les seules forces capables d’y mettre fin sont les Palestiniens eux‑mêmes et les peuples voisins qui se considèrent liés à eux (Libanais, Syriens, Iраques, Yéménites et Iraniens). Il critique la perspective d’une libération limitée à un État palestinien laïc. Selon lui, la solution durable passe par une unification culturelle et civilisationnelle plus large. Il propose d’associer la Palestine à l’ensemble du Levant (Bilad al‑Sham) incluant Syrie, Liban, Jordanie et autres entités coloniales.

- Analyse de la guerre en Ukraine (ressources minières, pertes militaires, débat France‑Ukraine sur l’intervention ou les négociations de paix). - Rôle de l’OTAN aux Balkans et tensions entre l’Allemagne, la France et la Russie, avec le débat européen sur la dissuasion nucléaire. - Contexte géopolitique global : Europe face à la Chine, à la Russie et aux États‑Unis, plus la guerre en Iran et au Golfe avec ses conséquences énergétiques. - Intervention française potentielle au Yémen depuis Djibouti : retour sur l’histoire du conflit et rôle des pays occidentaux. - Conséquences pour la France : approvisionnement pétrolier, hausse des prix et débats de l’Union européenne sur les libertés et les réseaux sociaux.

1. L’animateur évoque avoir versé des larmes en regardant Caroline Forest et David Pujalas, qui eux aussi sont décrits comme émus. 2. Il les accuse de mise en scène, d’être pris pour des cons, et les presse de cesser cette attitude. 3. Il résume la rhétorique de Forest, qui classe les artistes comme « un peu idiots » (exemple : Adel) et d’autres plus sensibles et célèbres (exemple : Boy George). 4. Forest affirme avoir soutenu Adel, avoir écrit un livre contre « le bou bitou », et qu’elle avait signé un contrat avec un producteur mentionné dans l’affaire. 5. Boy George aurait été arrêté pour séquestration des Scorby, et le débat est décrit comme violent et parfois qualifié d’antisémite.

Vidéo du rassemblement à Bobigny sous le hashtag #JusticePourTheo. Le groupe a terminé en émeute, manifestant contre la police. L’orateur dénonce la violence policière, notamment en évoquant « viol en prison ». Il souligne la présence de participants venus du Texas et de Paris, ainsi que de familles. Il remercie les participants et rappelle que ces abus policiers sont quotidiens, pas sporadiques.

Le reportage *Les terres agricoles sous la coupe de la finance* expose l’urbanisation croissante de la plaine de la Leysse en Savoie, où la finance accapare le foncier agricole les plus fertiles. Il dénonce que cette logique de rentabilité dépasse les clichés des écolos, migrants ou du voile, et contre‑argue la volonté de la finance d’industrialiser l’agriculture, notamment face au projet Zac 3 (Savoie Technolac). Le film évoque le Capitalocène, son système industriel, financier et politique destructeur, menaçant la capacité de vie des générations futures sur ces territoires. Présenté lors d’une journée d’étude le 11 juin au campus du Bourget‑du‑Lac, il rassemble Jacki Girel, Jean Fredo, Nicolas Mercat, Gérard Blanc, Michael Chambru, Carine Pachaud et Quentin Degrange. Un extrait de transcription rappelle comment l’histoire agricole de la Leysse, du XIXe siècle, illustre la transformation du sol « par la finance » plutôt que par un développement durable.

Les citoyens américains ont manifesté contre l’investissement du comté de Palm Beach, en Floride, d’un milliard de dollars d’obligations israéliennes, que les manifestants qualifient de financement d’un génocide. Certains participants ont été exclu·s ou arrêtés lors de l’audience budgétaire. Le responsable administratif a défendu ces obligations, affirmant qu’elles génèrent de hauts rendements et qu’elles soutiennent Israël. Palm Beach est ainsi le plus grand investisseur local dans les obligations israéliennes. Les opposants ont engagé des poursuites judiciaires contre ces investissements.

Dans le bulletin numéro 227 de Veille Stratégique TV, rédigé le 17 septembre 2024, l’équipe rappelle qu’elle ne diffuse pas encore de directs mais envisage d’introduire des lives d’ici la fin de l’année. Ils signalent l’actualité de la guerre en Ukraine, où la chaîne indique l’absence de trêve. La situation à Lyman et l’offensive russe sont évoquées comme des points d’attention majeurs. Une note de soutien est adressée aux bénévoles du projet SOS Donbas, comprenant notamment des messages pour les personnes anonyme. Le clip introduit le bilan de la journée avant d’annoncer la mise en ligne du reportage à partir de midi.

Les Houthis déclarent avoir abattu un F‑15 saoudien en plein ciel sur le Yémen, exacerbant les tensions autour des attaques contre le royaume et du contrôle du détroit de Bab el‑Mandeb. Un pipeline stratégique vital pour l’approvisionnement mondial en pétrole est déclaré en feu, faisant grimper le prix du baril. Peu de temps après, deux chefs d’État arabes se rencontrent afin de tenter de préserver la stabilité dans la région de la mer Rouge. La vidéo retrace la guerre censée terminée, mais toujours active, et son impact direct sur les marchés pétroliers et les portefeuilles mondiaux.

L’Arabie Saoudite a récemment annoncé l’annulation de ses livraisons de pétrole vers l’Europe, suite à une baisse de production anormalement basse. Cette décision découle des frappes menées par les Houthis et les milices chiites irakiennes sur le pipeline Est‑Ouest, qui permettait à Riyad de contourner le blocage d’Ormuz. Les frappes ont aussi visé des raffineries saoudiennes, aggravant la réduction de la capacité de production. **Impact attendu** : Les restrictions affecteront prochainement les prix des carburants en Europe. Ce coup d’écho stratégique souligne la vulnérabilité de la chaîne d’approvisionnement pétrolière mondiale.

Les 500 plus riches de France détenaient 20 % du PIB en 2017, soit au moment de l’inéluctable l’an après la prise de fonction de Macron ; en 2022, cette part s’élève à 45 %. Ces gains proviennent « de la dette » nationale, alors même que le pays verse d’immenses aides publiques à de grandes entreprises qu’il transforme en dividendes. La France devient ainsi le premier verseur mondial de dividendes, alors que son économie ne se distingue pas par son dynamisme. La politique de capitaux vise essentiellement à enrichir les alliés du dirigeant au détriment de la population, tout en maintenant une dette soutenable. Le discours souligne que ce système est imposé, mais qu’il n’atteint pas la faillite, en comparaison même avec l’obligation de la France vis-à-vis des États‑Unis.

Nicolas Meilhan critique la politique énergétique européenne, affirmant que le but de 2050 d’éliminer le CO₂ équivaut à une décision de “se suicider”. Il explique que l’Europe se tourne vers le gaz de schiste américain alors que la France interdit sa production et son exploration. Il note que le Qatar propose des contrats de 25 ans, qu’on rejette parce que l’Europe prétend que “en 2050 on est mort”. Selon lui, cette stratégie se prive elle‑même de ressources, “ci‑à‑ci on scie les branches de l’arbre”. L’intervenant plaide ainsi que les mesures actuelles fragilisent les approvisionnements du continent.

Dans cette vidéo d’une dégustation de piments, le créateur est accompagné de son ami Flo. Ils goûtent deux variétés, l’une étant force 6 et l’autre force 7, toutes deux cultivées le même jour. Le premier piment présenté est le Scarlett Multicolore, issu d’un croisement entre Purple Tiger et Ralapeno. Cette variété australienne est décrite comme savoureuse, très piquante et esthétiquement impactante grâce à ses feuilles vertes, blanches, crème et violettes. Elle évolue en couleur de la même façon que ses fruits, passant du vert, zébré et violet à un rouge mûr.

Dans la vidéo, le col. Lawrence Wilkerson s’adresse à des élèves de l’académie militaire de West Point. Il évoque l’opération militaire de l’Ukraine et la façon dont la Russie est perçue par l’Ouest, soulignant, selon lui, l’incapacité de cette dernière à reconnaître la réalité. Wilkerson partage un rappel d’une conversation qu’il a eue avec un homme nommé Powell, remontant à 2004, afin d’illustrer son point de vue sur la politique étrangère américaine. Le présentateur constate un consensus presque total parmi les cadets, qu’il décrit comme représentant « les vieux Américains » plutôt que la foule MAGA. La séance de questions-réponses dure entre une et deux heures, avant de se conclure sur la même impression de fer-à-terre animée par l’expérience du col. Wilkerson.

L’interview de Bruno Justet, lanceur d’alerte, révèle une fraude systémique au chômage partiel dans le groupe HOPPS durant la crise du Covid et un fiasco de la distribution de propagande électorale en 2021. Justet détaille son blacklistage professionnel, les procédures judiciaires coûteuses et le blocage de ses tentatives de réemploi. Il explique comment le silence des médias et des institutions a aggravé son combat pour faire reconnaître son statut de lanceur d’alerte. Cet entretien a déclenché une enquête financière de POUR, exposant l’implication de dirigeants, d’argent public et d’organismes de contrôle. L’audition met en lumière les lourdes conséquences pour ceux qui dénoncent des scandales et l’absence de protection suffisante de l’État.

Macklemore a été déprogrammé de la première partie de sa tournée américaine “Neran” après des pressions, notamment de Robert Craft, propriétaire d’un des stades. L’annulation a mis en lumière le conflit qui affecte les opportunités de spectacles dans la région. Face à ces défis, le chanteur a exprimé son soutien aux enfants de Gaza. Il a annoncé verser un million de dollars issus des recettes déjà collectées à six organisations aidant directement le peuple palestinien. Ainsi, Macklemore réaffirme son engagement en faveur de la cause palestinienne.

Alain Juillet et Claude Medori rendent hommage aux 25 ans du 11 septembre 2001. Ils expliquent comment l’attentat a marqué un tournant géopolitique et a déclenché les guerres en Afghanistan et au Irak. Ils évoquent ensuite la cascade de déstabilisations en Tunisie, Égypte, Syrie et Libye, qui ont provoqué le chaos dans la zone sahélienne. Dans leur transcription, ils précisent que le Pakistan, mécontent de l’invasion américaine, a contribué à la création des Talibans en les formant dans des écoles coraniques avant les envoyer en Afghanistan. L’émission souligne l’impact durable du 11 septembre sur l’ordre mondial actuel.

Dans cette vidéo, Laith Marouf exprime son désir que tous les colonisateurs juifs soient expulsés d’Israël et renvoyés dans les terres d’où ils sont arrivés, les qualifiant de « colonisateurs ». Il affirme que le génocide qu’ils ont perpétré rend impossible la réconciliation, citant les propos de Ben Gvir afin de démontrer l’impardonnabilité des actes. Marouf déclare qu’aucun Palestinien ne pourra jamais pardonner ou faire confiance à ces « monstres », même au risque de mettre en danger la sécurité de ses enfants et de sa famille. Il insiste sur le fait que la seule manière de survivre serait de retirer ces colonisateurs de tout proche domaine, les laissant « prendre » ce qu’ils brouillent. Sa position reflète un appel à la libération totale de la Palestine, défendant la paix uniquement si les colonisateurs sont expulsés.