Revue de presse

Dans cette interview, M.K. Bhadrakumar, ancien ambassadeur de l’Inde et diplomate de carrière depuis trois décennies, reçoit Glenn Diesen. Il évoque le sommet des BRICS qui vient tout juste de se conclure en Inde, soulignant l’importance stratégique de cet événement pour le pays. Bhadrakumar parle de l’évolution des relations entre l’Inde et la Russie, notamment le renforcement des liens diplomatiques et économiques. Il met en avant l’impact de ce sommet sur la position de l’Inde au sein de la coopération multilatérale. En l'honneur de son expérience, l’interview se conclut sur un ton de félicitations et d’enthousiasme pour les prochaines initiatives indiennes.

Le juge Napolitano interroge le ministre de l’Affaires étrangères, Sergei Lavrov, sur la perspective d’une victoire militaire « sincère » pour la Russie à la fois visible pour un observateur neutre et parmi de nombreux occidentaux. Il demande quel plan est réellement en place et quelle sera la stratégie post‑victoire pour l’Ukraine. Lavrov reprend sa réponse précédente, évoquant la nécessité d’obtenir le retour aux frontières de 1991 et de restituer à un « camp de concentration » les populations russophones ayant vécu sur ces territoires depuis des siècles. Il souligne qu’une telle démarche la ciblerait « au détriment » d’un groupe et observe parfois des signes de réalisme chez d’autres. Les détails du plan restent vague, mais le ministre insinue qu’une stratégie de contrôle territorial et de dépopulation est envisagée.

Dans cette vidéo, l’intervenant affirme que l’effondrement du Building 7 s’est produit par **démolition contrôlée**, une conclusion qu’il soutient par “la physique, aucune preuve non‑NIST”. Il décrit cette opération comme un mélange d’**ingénierie extérieure et intérieure** (matériaux plantés dans les bâtiments) diffusée à la fois sur le WTC 7 et les deux tours principales. Il évoque que, le matin de 9/11, les pompiers de New York ont “entendu de puissants grondements” et que ces faits ont été “completement effacés du registre”. La discussion révèle une critique de la version officielle de NIST et une hypothèse d’intervention planifiée. L’épisode souligne la complexité de la théorie du contrôle de l’effondrement et invite à reconsidérer les explications officielles.

La vidéo présente une émission Live de David Guyon, avocat spécialiste du droit public, qui analyse la transformation numérique de la justice française. Il explique les changements concrets (dossiers dématérialisés, audiences en visioconférence) et soulève les inquiétudes liées aux pannes fréquentes, aux failles de cybersécurité (ransomwares, fuites) et à la perte d’humanité dans les procédures. Il aborde également l’usage de l’intelligence artificielle pour l’aide à la décision et la possibilité d’une « justice à deux vitesses ». Les spectateurs sont invités à poser leurs questions en direct et à participer au débat. Enfin, Guyon annonce sa participation aux assises d’U la souveraineté le 12 septembre à Aras.

Dans l’interview, Katie Halper explique que l’invasion de l’Irak était planifiée depuis 1992 par le think‑tank Project for New American Century, dont l’objectif était la suprématie américaine. Dennis Fritz, ancien Command Chief Master Sergeant de l’armée de l’air, affirme que l’État‑unitaire a voulu renverser l’Irak pour protéger Israël, à l’instar de la politique de changement de régime poussée par Bill Clinton. Il souligne que les États-Unis ont utilisé la contre‑terrorisme post‑11 / 9 et l’attaque du 7 octobre comme justification pour des opérations contre l’Iran. Fritz avertit que les pertes civiles et militaires sont dépassées par le discours officiel, et que l'Irak a compliqué les intentions des puissances. La vidéo conclut que l’invasion servait un plan de puissance mondiale, au profit de partenaires comme Israël, tout en masquant les véritables coûts humains.

1. Le reportage débute le 13 septembre 2026 avec un bonjour et l’annonce de la nouvelle édition hebdomadaire. 2. L’intervenant rappelle que l’agence International Reporters est indépendante et ne reçoit pas de financement de la part de la Russie. 3. Il invite les auditeurs à soutenir le travail de l’édition via des dons sur la plateforme Boosty, en indiquant un lien et un QR code. 4. Il souligne que bon nombre de ses contenus sont diffusés exclusivement sur Telegram, où l’on est notifié des mises à jour, des dates des spectacles “SitRep” en direct et on peut poser des questions. 5. L’aide à venir (contenu de la zone d’opération spéciale) est évoquée mais les détails spécifiques ne sont pas encore présentés dans le texte fourni.

Dans ce segment de livestream, Ali Abunimah critique les sanctions britanniques contre les colonies israéliennes, les qualifiant de « astuce PR ». Il soutient que ces mesures ne représentent qu’un faux soutien symbolique à la Palestine et visent à « sauver Israël » tout en préservant la solution bipartite. Il argue que le Royaume‑Uni continue de soutenir le génocide et l’apartheid, traduisant les sanctions en un geste court‑terme. Le débat s’appuie sur les déclarations d’Éd Miliband, qui accuse Israël d’élimination ethnique au Barchette Occupe. Les participants discutent des implications de ces actions dans le contexte d’un génocide persistant.

Les candidats à la présidence française sont présentés comme totalement imparfaits, allant d’Édouard Philippe, qui serait trop fatigué après une campagne, à Marine Tondelier, incapable de citer les présidents précédents comme Georges Pompidou. Le clip souligne la « nullité » de tous les postulants. L’UPR affirme qu’elle n’existe que par la gratitude des Français et appelle à rejouer le combat pour la libération du pays, tout en censurant la domination d’Ursula von der Leyen. Un appel à l’unité passe par l’adhésion, le don et le suivi sur « UPR TV ». Lappliques de l’UPR sont invitée sur son site ou par mail pour questions.

Résumé (5 lignes) : 1. K‑J, ingénieur et docteur en chimie, expose l’hypothèse des « armes non conventionnelles » pour expliquer la poussiérisation des immeubles du 11 septembre, reposant sur les travaux initiaux de Judy Wood. 2. Icaros résume son analyse précédente sur la « religion secrète des puissants » et introduit le culte de Saturne comme composante rituel des événements du 11 septembre. 3. Il aborde l’origine du culte, son apparition antérieure dans la haute Antiquité, et pourquoi il est perçu comme un culte de fin des temps. 4. La discussion explore le lien entre « âge d’or », « nouvel ordre mondial » et ce culte de fin des temps, ainsi que ses archétypes et symboles majeurs. 5. Enfin, le dialogue entre K‑J et Icaros offre une analyse détaillée des deux derniers niveaux de compréhension du 11 septembre.

1. La vidéo de Herts commente traite de l’affirmation que la Russie accuse l’UE d’inciter le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, à mobiliser les femmes en Ukraine. 2. Le présentateur évoque des dossiers de commande ukrainienne de 150 000 vestes et manteaux pour femmes, qu’il interprète comme preuve d’une telle mesure. 3. Il rappelle un exemple de corruption où 200 millions d’obus ont été commandés mais jamais utilisés, soulignant une mauvaise gestion des fonds. 4. Selon lui, les hommes de l’âge ciblé se déguident en femmes pour éviter la mobilisation, laissant le reste du pays, y compris les femmes, comme dernier recours. 5. La vidéo conclut que la mobilisation des femmes devient la dernière option envisagée par l’État ukrainien.

Dans cette vidéo, le professeur Glenn Diesen reçoit M.K. Bhadrakumar, ancien ambassadeur d’Inde, afin de parler du récent sommet BRICS organisé en Inde. M.K. Bhadrakumar, dont la carrière diplomatique s'étend sur trois décennies, partage son point de vue sur les enjeux du sommet. La discussion met l’accent sur les relations entre l’Inde et la Russie, soulignant l’évolution de ces liens dans le cadre du BRICS. L’échange offre une perspective historique et stratégique sur la position de l’Inde au sein de ce bloc. Le propos est centré exclusivement sur les thèmes abordés durant le sommet et les relations indico-russes.

- L’utilisateur indique que Wise a clôturé son compte bancaire sans explication. - Il utilise la plateforme Waze depuis plus d’un an et demi. - On lui a demandé de justifier l’origine de ses fonds et il a envoyé 174 pages de justificatifs. - Malgré ces documents, un e‑mail de clôture a été reçu dimanche soir, lui interdisant d’utiliser sa carte et les paiements échoueront. - Il doit ouvrir un nouveau compte bancaire pour tenter de récupérer ses fonds via virement.

Nisreen, 11 ans, a reçu la nomination du « Meilleur jeune créateur de contenu du monde arabe » pour 2026. Elle explique que cette distinction lui permet de porter la voix, les rêves et les ambitions des enfants de Gaza. Dans son témoignage, elle rappelle sa propre survie visible depuis la guerre et son effort pour rester témoin d’une terre renaissant de ses ruines. Ses aspirations sont les mêmes que celles de tous les enfants : le droit à la vie, à l’éducation et à un avenir. Elle conclut en affirmant que, malgré l’injustice et les pertes subies, l’espoir, les rêves et l’avenir de Gaza seront récupérés.

- Introduction et présentation des enjeux géopolitiques liés à l’attaque d’un oléoduc saoudien. - Analyse de la situation énergétique mondiale et des tensions autour du pétrole. - Discussion sur la corruption, les marchés financiers et l’impact des politiques américaines. - Exploration des relations internationales, du rôle des BRICS et des changements géopolitiques. - Conclusion présentant les perspectives d’avenir, notamment les routes arctiques et les ramifications transfrontalières.

Vidéo de Zack Mwekassa expliquant quels pays africains pourront entrer en Espagne sans visa en 2026. Elle présente la liste des pays concernés ainsi que les conditions principales à connaître avant de voyager. Le contenu rappelle que les citoyens européens détiennent un passeport de l'Union européenne peuvent voyager dans plusieurs pays africains sans visa pour 90 jours. La vidéo souligne qu'Espagne a récemment ajouté plusieurs pays africains à sa liste de non‑visas. L'auteur incite les spectateurs à vérifier les conditions officielles auprès des autorités espagnoles ou de l'Union européenne avant de planifier leur voyage.

Le vidéo traite du statut colonial de Porto Rico après son passage de l’Espagne aux États-Unis en 1898. Elle rappelle que le statut d’«État libre associé» instauré en 1952 n’a pas mis fin à la domination de Washington. Denis Márquez Lebrón, porte‑parole du Parti indépendantiste, affirme que l’île reste toujours colonisée. Il reproche au Parti démocrate populaire et aux États‑Unis de semer l’illusion d’une indépendance via le Commonwealth. L’interview appelle Porto Rico à reprendre son destin et à poursuivre une véritable indépendance.

Ali Mazloum, sur Free Palestine TV, rappelle que l’Accord de Oslo n’était qu’une célébration qui a « provoqué » la mise au point de la situation palestinienne. Il indique que, lors de la conférence à la Maison Blanche avec Bill Clinton et Yasser Arafat, les parties ont accepté un accord « Gaza‑Jericho » comme première étape, tout en reportant à cinq ans les questions cruciales : les réfugiés palestiniens en Liban, Syrie, Jordanie et dans les territoires occupés, ainsi que Jérusalem (Al‑Quds). Il souligne que ces deux thèmes – le droit au retour et Jérusalem – restent l’absence d’une solution concrète dans l’accord. Il conclut en invitant les spectateurs à soutenir la chaîne via son site.

George Galloway interview : Sophie Simeon Boyoff, « Aussie Kazak », débattit de son statut de prisonnier politique et de son séjour de 1 000 jours dans un consulat russe en Australie, où sa femme y a donné naissance à son bébé. Il évoque la difficulté d’y sortir, malgré son état de réfugié. L’entretien traite aussi de l’évolution probable de la guerre et de l’impact de l’offensive russe sur le train appelé « Boris Johnson », dont un missile a été mentionné près de Kiev. Boyoff affirme que 50 millions de dollars par mois d’aide à l’Ukraine sont détournés en coulisses. La vidéo met en lumière la situation hybride des réfugiés et la militarisation de l’aide internationale.

1. Donald Trump confesse devant des journalistes qu’il envisagerait d’occuper l’Iran pour « garder le pétrole », comparant cette stratégie à celle employée en Venezuela. 2. Il précise ne pas s’opposer aux États‑Marris arabes qui tenteraient de rétablir des liens avec Téhéran, à condition que ces démarches bénéficient du plein aval d’Israël. 3. Rifat Jawaid, fondateur de Janta Ka Reporter, analyse ces déclarations dans l’émission. 4. Le clip mentionne brièvement l’avancée des Houthis vers la ville portuaire de Moa et la complexité géopolitique qui en découle. 5. Le tout constitue un exposé explicite de la politique américaine d’occupation et de l’influence d’Israël sur la posture de Washington.

Au sommet des BRICS 2026 à New Delhi, la journaliste indienne Ishita Mittra juge le rassemblement un succès diplomatique, soulignant qu’un consensus a été atteint malgré les divergences. Elle explique que l’Inde maintient un dialogue simultané avec la Russie, les États‑Unis, la Chine et l’Iran afin de jouer un rôle de médiateur et de défendre une diplomatie de non‑alignement. Mittra estime que la montée spectaculaire de l’Inde — économie, puissance nucléaire et spatiale — est déjà une présence mondiale forte, sans besoin d’annonce particulière. Le débat aborde l'absence d’un siège permanent à la sécurité de l’ONU pour un pays de 1,5 milliards, questionnant les raisons de ce silence. L’interview donne un aperçu de la vision indienne d’un nouvel ordre mondial, directement depuis New Delhi.

Vidéo diffusée sur Web Club TV depuis Arras, le 12 septembre 2026. Elle couvre les Assises de la souveraineté organisées par le mouvement des Patriotes dirigé par Florian Philippot, avec la présence de participants proches des milieux de Philippot. Contexte de l’événement : volonté de quitter l’Union européenne, revendication du “Frexit”. Les témoignages montrent un soutien enthousiaste aux questions de souveraineté nationale, mais aucune déclaration officielle n’est portée par Web Club TV.

La vidéo débute sur l’affrontement d’Omiri, qui remet en cause le Rassemblement National. Elle poursuit avec une critique accablante de Mélenchon qui « explose » la France Télévisée, accompagnée de l’affaire Haenel. Le propos s’ouvre également sur la controverse autour de la LICRA, dénoncée par Rima, ainsi que sur la notion de « Némésis ». Ensuite, l’orateur souligne son engagement à parler de la Palestine jusqu’à la libération du peuple palestinien. Enfin, la vidéo attaque FranceInfo et France Télé pour avoir censuré Adel sous la pression des lobbys et présentés des propos israéliens sans filtre.

Le débat, organisé par Les Incorrectibles aux Assises de la souveraineté, réunit Juan Branco et Nicolas Dupont‑Aignan pour interroger la pertinence du clivage gauche‑droite en 2026. Les deux candidats, appelés à la présidentielle de 2027, confrontent leurs visions sur la souveraineté française, l’Union européenne, l’euro, l’OTAN, l’immigration et l’économie, exposant à la fois désaccords mais aussi points de convergence. Ils analysent les ruptures potentielles entre Mélenchon et Le Pen, la survie d’une « vraie radicalité » et les possibles alliances politiques pour l’élection prochaine. Le dialogue explore également la question de la France dans le contexte de la guerre en Ukraine et de la protection de ses services publics, avant de se tourner vers la possibilité d’un rapprochement entre Branco et Dupont‑Aignan pour 2027. En somme, le séminaire décline les contours d’un éventuel nouveau clivage politique français.