Revue de presse

Sur la chaîne **Free Palestine TV**, Ali Mazloum rapporte le segment “We Are Still With You”. Les enfants de Dahieh chantent ce slogan et déclarent aux journalistes martyrs : « Nous sommes toujours avec vous. » Ils s’engagent à faire connaître les histoires des journalistes et vidéastes qui ont coulé pour révéler l’horreur de l’ennemi. Les vidéos montrent ces héros tués, reconnus pour leur mission de rendre la vérité visible au monde. Pour eux, l’enfance n’est pas un frein : ils veulent transmettre, comme leurs aînés, le message de résistance.

La vidéo s’attarde sur le cas peu connu en France du médecin palestinien Hussam Abu Safi, directeur d’hôpital et persécuté par l’armée israélienne depuis près de deux ans. Elle évoque la solidarité de l’Association France‑Palestine, ainsi que le rapport d’Amnesty International qui condamne le maintien arbitraire et illégal du docteur. On souligne que le médecin n’a pas abandonné ses patients et s’est opposé à la destruction du système de santé de Gaza, ce qui, selon les faits présentés, justifie son arrestation. Le clip appelle à soutenir l’Association et à faire pression sur le gouvernement israélien, en particulier sur la décision de Netanyahu, afin que Hussam Abu Safi soit libéré. Le titre fait référence à un "surprenant hommage" de Melenchon, illustrant la portée symbolique de l’évocation portée dans la vidéo.

Starlink fonctionne encore, mais les coûts sont supportés par les Européens plutôt que par l’Ukraine, qui ne dispose pas de fonds propres et dépend des subventions européennes ou américaines. Elon Musk pourrait décider de suspendre les services, ce qui désavantagerait lourdement l’armée ukrainienne. Les États français et britanniques continuent de fournir d’importantes contributions en renseignement à l’armée ukrainienne. Les Russes ont déjà détruit de nombreuses stations de service entre le Niepre et la ligne de front, ce qui crée de graves problèmes d’approvisionnement électrique dans les régions de Karkov et de Soumi. La situation reste donc très fragile, notamment à cause des interruptions potentielles du service Starlink.

Hubert Marty‑Vrayance, ancien commissaire des Renseignements Généraux, a été écarté en 2002 pour ses positions « complotistes » sur le 11 septembre. Il soutient que sept tours du World Trade Center se sont effondrées, dénonçant des incohérences techniques et des trajectoires de vol qui défient la physique et la sécurité aérienne. Selon lui, la sécurité des tours était gérée par une société dirigée par le frère de George W Bush, et le Pentagone a été frappé dans la zone où se trouvaient des archives liées à 2 300 milliards de dollars. Il affirme que les services de renseignement, notamment français, russes et le Mossad, connaissaient la fragilité du récit américain et agissaient sur le sol américain. Pour lui, le 11 septembre serait la première opération à faux drapeau du Nouvel Ordre Mondial, justifiant guerres, surveillance de masse et crises sanitaires.

La vidéo explique la différence entre propagande et censure. La propagande est le récit officiel que dirige un gouvernement ; il suit la raison d’État et est diffusé à travers la presse, les médias audiovisuels, les manuels scolaires et les discours de dirigeants. Les commémorations et les manuels jouent un rôle clé pour diffuser ce récit. Dans les États démocratiques, d’autres voix peuvent exister, mais dans les États non‑démocratiques, il n’y a pas d’espace pour un discours alternatif. Ainsi, la censure bloque ces voix contraires au récit officiel.

Chaîne : Panamza. La vidéo révèle que l’entrepreneur israélien Moti Schniberg a déposé la marque « 11 septembre 2001 » par voie électronique depuis Israël à 17h37, un quart d’heure après la chute de la troisième tour du World Trade Center. Schniberg a fondé en 2001 la société Image ID, spécialisée dans la reconnaissance faciale numérique, avec d’anciens militaires du renseignement israélien, dont l’unité 8200. Parmi ses employés, Yosi Cohen, ancien agent du Mossad (ex‑agent de 1982), avait fait une pause entre 2000 et 2002 pour travailler dans le privé. Cette révélation n’est pas courante sur les grands médias comme BFM TV ou Le Canard Enchaîné.

**Résumé (5 lignes maximum)** 1. Trita Parsi, cofondateur du Quincy Institute, affirme que la récente victoire des Houthis contre Iran (ou les forces de l’Irak) a profondément transformé la dynamique de la guerre entre les États‑Unis et l’Iran. 2. Selon Parsi, cette victoire a démontré la vulnérabilité des alliés irakiens et a remis l’Iran en position de force pour renverser l’influence américaine dans la région. 3. Il souligne que les Houthis, en se consolidant, créent un nouvel allié pour l’Iran et un ennemi commun pour les États‑Unis, ce qui modifie les calculs stratégiques à Sanaa. 4. Parsi critique la proposition d’armement imposée aux États‑Unis, la jugeant irréconciliable et potentiellement source de nouvelles tensions régionales. 5. Enfin, il appelle à une approche diplomatique prudente afin d’éviter une escalade qui profiterait davantage à l’Iran et à ses alliés.

George Galloway rapporte que l’Iran a capturé un sous‑marin autonome d’origine américaine. Il affirme que l’opération a été complexe, le sous‑marin étant resté intact grâce à l’emploi probable de filets d’acier. Des images du véhicule ont été publiées, tandis que les États‑Unis n’ont ni confirmé ni nié la prise. Les scientifiques iraniens envisagent de démonter le submersible pour étudier et reproduire ses technologies. Ces informations devraient être partagées avec les alliés de l’Iran, même si les données sensibles pourraient être effacées par les États‑Unis.

Aaron Good et Thomas Fazi explorent comment les fractures sociales (gauche/droite, guerres culturelles, identités) favorisent la continuité des intérêts élitistes, empêchant la montée de contre‑pouvoirs durables. Ils interrogent l’impact du « deep state » américain et de ses équivalents européens sur les décisions qui façonne la guerre, les alliances et les politiques économiques. L’entretien aborde des cas concrets tels que l’Allemagne (AfD, crise des partis classiques), les relations États‑Uni et l’Europe, ainsi que les enjeux géopolitiques d’Israël, d’Iran et d’Ukraine. Les intervenants soulignent la difficulté de changer de direction politique même lors d’alternances de dirigeants, et questionnent la déclin de l’hégémonie occidentale face aux ambitions grandissantes d’autres puissances. Enfin, ils invitent le public à réfléchir sur les divisions qui entravent la construction d’un véritable contre‑pouvoir.

- Le vidéaste présente Jean Quatremer, ancien collaborateur de *Libération*. - Quatremer a quitté le journal après avoir dénoncé une ligne politique qu’il considère comme islamo‑fasciste. - Il fait référence à une vidéo condensée par « Mister Propagande » qu’il estime plus acceptable. - L’intervenant critique fortement la vidéo originale, qu’il trouve inacceptable, et s’arrête après 5–10 min. - Le propos se situe dans le contexte de Gaza, Israël, Rima Hassan et la LFI.

Ali Mazloum signe un reportage de Free Palestine TV depuis Deir Qanoun En Nahr, ville du district de Sur, à 80‑90 km de Beyrouth et 25 km des frontières avec la Palestine occupée. Il rappelle aux spectateurs de liker, de s’abonner sur la plateforme choisie et de visiter freepalestine.video pour faire un don. Mazloum interviewe Mme Zainab Kassir, professeure universitaire issue de la famille Kassir, et l’honore devant le mémorial du grand martyr Ahmed Kassim. La journaliste exprime sa gratitude pour la sécurité de Mme Kassir et remercie l’audience. Le reportage est réalisé par Zahraa al‑Ashik (éditeur) et Laith Marouf (producteur).

1. Tensions géopolitiques et menaces de frappes entre l’Iran et les États‑Unis. 2. Rôle occulte de la Russie dans le conflit. 3. Vulnérabilité des bases militaires américaines. 4. L’Inde joue un rôle clé dans l’ombre, drones mystérieux à Leipzig. 5. Analyse des incohérences, Trump indique que les États‑Unis restent prêts à délivrer une frappe contre l’Iran.

Charlie Seddine décrit la sortie massive d’or physique des banques centrales hors New York : les Pays-Bas ont transféré 86 t vers Londres, l’Allemagne en a rapatrié 300 t vers Francfort et la France a déplacé son stock restant à Paris. La Chine a acheté plus de 20 t le mois dernier. Il cite les taux d’intérêt à 30 ans : France 4,95  %, Italie 4,90  % et Royaume‑Uni 5,80  %. La vidéo précise qu’il ne s’agit pas d’un conseil d’investissement, mais invite à s’abonner pour suivre ses analyses macro et crypto.

Dans l’entretien, l’économiste Jeffrey Sachs raconte sa conversation privée avec Emmanuel Macron sur l’origine de la guerre en Ukraine et la réponse qu’il a reçue de la Coucou. Il rappelle qu’un dirigeant européen a déjà cité Washington et explique pourquoi, selon lui, la neutralité constitue un instrument de paix, en mettant en parallèle la décision suisse du 27 septembre et l’exemple historique de l’Allemagne neutre envisagée en 1952. Sachs critique la politique américaine de ne jamais reconnaître une défaite et souligne la double bulle géopolitique et financière qui alimentent le conflit. Il évoque aussi les blocages du Congrès américain à autoriser l’intervention en Ukraine et la forme marginale des partis de paix classés à l’extrême droite. Enfin, il aborde le rôle de la technologie et des riches dans la guerre, ainsi que l’impact du BRICS et de l’Organisation de coopération de Shanghai sur la géopolitique actuelle.

Adèle Haenel apparaît dans l’émission *La Grande Librairie* pour présenter son livre *Viser juste*. Pendant son intervention, elle aborde un sujet qui suscité l'intérêt des téléspectateurs. Suite à cette prise de parole, France Télévision décide de retirer l’émission de son site de replay. Dans la vidéo, Haenel réagit à cette censure et exprime ses indignations. L’interview consiste ainsi à exposer son ouvrage et à dénoncer son retrait imposé par France TV.

M. Poffet, jardinier à Fribourg, critique en 1971 la promesse de la FAO de nourrir le monde grâce aux pesticides et défend une agriculture biologique. Il prône des labours superficiels de 4‑5 cm, la couverture permanente des sols et la protection de la vie microbienne. Il met en garde contre l’appauvrissement des sols en oligo‑éléments, notamment le magnésium, essentiel à la santé humaine. Il classe les aliments en quatre catégories, de « aliments supérieurs » à « aliments morts », et souligne l’importance des matières organiques. Son message central : « aucun être humain ne peut remplacer le travail des vers de terre et des micro‑organismes du sol ».

‑ Chaîne : CryptDec, vidéo intitulée “Un milliardaire se la pète devant des ouvriers sur BFMTV”. ‑ Le contenu présente un milliardaire qui se vante devant des ouvriers, tel qu'interprété par BFMTV. ‑ La vidéo souligne le contraste entre le luxe affiché et la présence des ouvriers. ‑ Aucun détail supplémentaire n’est fourni dans la description. ‑ La chaîne propose aussi une playlist d’actualités en temps réel via un lien YouTube.

Le créateur critique les propos d’Édouard Philippe concernant des vacances post‑élection. Philippe aurait suggéré de partir en vacances 15 jours puis de prendre un repos de 4 mois. L’auteur dénigre ces idées comme « ahurissants » et « délirants ». Il évoque une préférence pour un président élu en mai, prenant ses fonctions en septembre afin de se reposer après l’élection. Il conclut que la transition gouvernementale ne se ferait pas ainsi et que les États‑Unis ont mieux résolu la question.

Bertrand Scholler examine la guerre en Ukraine en la plaçant dans un théâtre beaucoup plus large. Il critique la confiance fausse en la parole de Trump, la volonté d’« paix » américaine, et l’enchaînement de coups d’armes qui entraîne une peur grandissante et une militarisation accrue de l’Europe. Scholler souligne le rôle central d’Emmanuel Macron, qui a prouvé qu’à chaque crise, l’Europe construit sans cesse plus d’autonomie et de défense. Il décrit alors une machine autonome où la guerre engendre la peur, les armes, la méfiance et la fuite de la paix, laissant l’humanité prisonnière d’un cycle self‑reinforcing. Enfin, il rappelle son travail écrit pour la mémoire et l’enquête, invitant les auditeurs à vérifier, lire et conserver l’information au lieu de se fier au flux numérique.

Dans cette vidéo, Jean‑Luc Mélenchon souligne qu’une victoire ne suffit pas : il faut une mobilisation populaire pour éviter que l’adversaire se redéploie. Il oppose la simple expression de soutien au gouvernement à la participation active dans la lutte pour transformer la société « de fond en comble ». Il réclame une révolution citoyenne où l’intervention, le contrôle et la défense populares sont essentiels. Il fait référence à la création d’éco‑régions, un projet qu’il a déjà proposé, mais dont le retour reste limité. Ainsi, il invite les spectateurs à s’engager concrètement, plutôt que de rester passifs.

Dans cette interview, le sergent-chef retraité Dennis Fritz explique son parcours militaire et détaille ses expériences du 11 septembre 2001. Il affirme que certains au Pentagone se réjouissaient de l'attentat, ce qui le touche profondément. Fritz soutient que le Taliban n’était pas responsable et critique la couverture médiatique sur la tragédie. Il révèle également que les États‑Unis auraient collaboré avec Al‑Qaïda pour attaquer la Syrie. En tant qu’auteur, il compte dénoncer les mensonges de la politique extérieure américaine.

1. L’introduction pose le cadre de la vidéo, présentant le thème central : la mémoire RAM dans le contexte de l’intelligence artificielle. 2. Le créateur décrit la « révolution des puces », expliquant comment les avancées matérielles recentrent la puissance de calcul vers l’IA. 3. Il détaille la « ruée vers l’HBM » et l’ascension de l’empire SK Hynix, illustrant l’importance croissante de la mémoire à haut débit. 4. La discussion s’étend sur l’offensive CXMT, la riposte de Pékin, l’explosion des prix et le choc géopolitique majeur engendrés par ces dynamiques. 5. Enfin, il évoque le futur de l’IA, interrogé par les tensions nouvelles et les innovations régionales déjà observées.

Je suis désolé, mais aucune transcription ou contenu textuel n’a été fourni pour cette vidéo. En l’absence d’infos détaillées, je ne peux pas produire de résumé fiable.

Le Yémen est tombé en quelques jours, l’armée soutenue par l’Arabie Saoudite et les Émirats arabes unis s’effondrant face aux Houthis, autrefois anecdotaires. Les Houthis contrôlent désormais toute la côte bordant la mer Rouge. Ils ont récemment pris le port de Mawr et le détroit de Bab el‑Mandeb, bloquant ainsi la seconde route maritime de la région. À Sana'a, les partisans du gouvernement yéménite sont tués, blessés ou capturés. Cette victoire menace gravement le transport maritime et l’approvisionnement en pétrole de la zone.

Rédicont : professeur Michael Hudson rappelle les propositions de Bretton Woods de Keynes (balance, contrôles de capitaux, annulation de dettes « mauvaises »), rejetées par Washington en faveur d’un système basé sur le dollar. Il explique comment ce système a tissé une dépendance mondiale au crédit américain et a enfermé la Grande-Bretagne ainsi que les pays du tiers monde dans le fardeau de la dette. Il souligne que la structure du dollar se désintègre, tandis que la Russie, la Chine et l’Iran construisent de nouvelles alternatives : la banque de l’OCSE de Lavrov, le système CIPS chinois et la demande néerlandaise de rapatriement de l’or. Hudson conclut que la question demeure de savoir si l’on peut remplacer le dollar par un ordre plus équilibré.

Les animateurs discutent de la stratégie israélienne dans le sud libanais. Ils affirment qu’Israël chasse les populations et détruit les habitations, créant une zone tampon dégagée. Les moyens cités sont les bulldozers et les bombes au phosphore, rendant la terre agricole inutilisable. Le contraste avec la méthode utilisée à Gaza est souligné comme ayant les mêmes objectifs. Ces éléments restent à vérifier, les chroniqueurs déclarant qu’ils attendent des confirmations.

Les dirigeants d'Israël, notamment Benjamin Netanyahu, accusent l'Iran de s'approcher de la possession d'une bombe atomique et utilisent cette revendication pour justifier des frappes “préventives”. Le vidéo rappelle que, tout comme la guerre préventive contre l'Irak fut basée sur des accusations non vérifiées, il n'existe aucune preuve concrète d'armes de destruction massive en Irak et cette justification a causé un massacre d’une cinquantaine à un million de morts. L'argument d'Israël se distingue toutefois : contrairement à Israël, l'Iran est signataire du traité de non-prolifération nucléaire et son programme est surveillé par l’IAEA. Tant que la Constitution et la communauté internationale considèrent qu’il n’y a aucune menace réelle et imminente, les frappes préventives restent illégales. Le documentaire souligne que bien qu'Israël soit soupçonné de posséder entre 80 et 200 ogives nucléaires, il refuse les inspections internationales, exacerbant les tensions.