Revue de presse

**Résumé du clip YouTube OMERTA – « JEAN MONNET VOULAIT DÉTRUIRE DE GAULLE » (5 lignes)** 1. La vidéo, produite par la chaîne OMERTA, débute par un rappel des liens vers le nouveau magazine n°14 (« UERSS – Le spectre autoritaire ») et les moyens de soutenir la fondation. 2. L’intervenant affirme que Jean Monnet, contrairement à l’image « incorruptible », était plutôt un « corrupteur » et qu’il était « richissime » grâce à ses propres succès. 3. Il soutient que Monnet a connu plusieurs échecs, qu’il a été sauvé à chaque fois par des amis américains qui ont financé son mariage en Union soviétique. 4. Le discours rappelle que Monnet n’a jamais été « corrompu » par aucune personne, ce qui rend « même pire » selon l’intervenant. 5. Enfin le créateur remercie l’audience pour sa fidélité et invite à soutenir davantage OMERTA via leurs plateformes.

La vidéo critique Raphaël Glucksmann comme le “champion” du Parti socialiste, accusé de trahison. Le narrateur reproche au sociologue d’occuper la place de la gauche tout en conduisant la gauche au détriment de ses principes. Il rappelle que François Hollande, se proclamant de gauche, a pourtant privilégié des mesures comme le CICE, un cadeau aux employeurs, et a favorisé la loi de permis de tuer ; il a aussi participé à la réforme du travail et à la dévalorisation de la nationalité. Le discours souligne que la droite des trajours se manifeste à travers ces politiques imposées par le même parti. En somme, le texte dénonce les actions du Parti socialiste comme une remise en cause de la gauche qu’il prétend défendre.

La vidéo de Investig'Action appelle à défendre le journaliste indépendant Shahin Hazamy, menacé par un raid violent et un blocage de son compte bancaire. Il a été tabassé devant ses enfants, son matériel de journaliste confisqué et fait l’objet de menaces de mort. Michel Collon exhorte les spectateurs à l’assister au tribunal de Bobigny le 10 septembre à 12h pour soutenir ses droits à la liberté d’expression. Elle dénonce ce qu’elle perçoit comme une « Israélisation » et une « faschisation » de la société, et accuse le régime de Macron de brider la presse. La vidéo invite à diffuser largement ce message et à soutenir le journaliste en difficulté.

Dans la vidéo, le jardinier explique les résultats étonnants de l’arrosage absent après trois jours de semis de navets. Il a semé en piétinant le sol, puis observe que les graines ont germé sans aucune intervention supplémentaire. Il précise que le phénomène est lié à la nature « argilaw-limique » de son sol, composé d’argiles et de limons aux proportions quasi‑égales, avec peu de sable. Cette composition crée une micro‑porosité et une capillarité élevée, permettant de retenir l’humidité nécessaire à la germination. Il invite les spectateurs à visionner une autre vidéo où il détaille le semis des navets afin de mieux comprendre ce principe d’agronomie.

Hassan Abu Karim, footballeur palestinien, a perdu une jambe lorsqu’un obus d’artillerie a frappé son domicile à Al‑Maghazi en 2006. Il a refusé d’abandonner le sport, créant ou rejoignant l’Union palestinienne des ampués pour le football et continuant à jouer au niveau arabe et international. Il critique la campagne d’Adidas qui met en scène un ancien soldat israélien amputé, affirmant qu’Adidas a bafoué les droits de milliers d’amputés. Il appelle Adidas à ne pas se montrer raciste ni à soutenir l’occupation. Son témoignage rappelle les injustices subies par les Palestiniens et l’importance d’inclure les amputés dans les initiatives marketing.

Dans cette vidéo, le professeur interroge l’état actuel de droit international humanitaire, s’interrogeant sur un éventuel effondrement de cette discipline. Il souligne qu’il est fort de se laisser convaincre par les événements et les conflits qui semblent montrer une “loi de la jungle”, mais invite à « tempérer cette manière de voir les choses ». Il rappelle que le droit international n’est pas un ensemble de règles transcendantales, mais des normes susceptibles d’être mal interprétées. L’intervention se concentre ainsi sur la nécessité de saisir la réalité nuancée du cadre juridique. Enfin, il conclut en invitant à observer la « moitié pleine du verre », à savoir la persistance de certaines protections malgré les défis.

Trump relance les négociations diplomatiques sur l’Ukraine en envoyant ses émissaires à Moscou puis à Kiev. Xavier Moreau analyse le contexte militaire actuel, la position de Washington, l’affaiblissement de Kiev et le rôle des Européens dans ces négociations. L’échec du plan de 40 jours de Zelinski et la pression militaire russe sont présentés comme facteurs moteurs de cet entretien. Le vidéo questionne la capacité de cette initiative à aboutir à un accord concret. Le commentaire invite à se demander si Trump cherche vraiment la paix ou simplement à sortir les États‑Unis du conflit dans les meilleures conditions.

Dans la vidéo, l’orateur remet en question le sionisme comme invention de la modernité européenne du 19ᵉ siècle et s’interroge sur un futur libéré des schémas coloniaux en Palestine‑Israël. Il évoque l’idée d’une solution « état commun égalitaire », où les habitants seraient tous citoyens. Il cite l’œuvre de Yal Sivan, co‑écrite avec Erigazon, qui propose qu’un État unique élimine la distinction entre Palestiniens et Israéliens. Selon l’orateur, ce concept permettrait de repenser le rapport à la terre, d’instaurer des droits justes et d’assurer une coopération réelle. Il souligne que la perspective positive réside dans la déconstruction des structures de domination et la création d’une cohabitation authentique.

La vidéo d’AJ+ français explique que près de 20 % des produits agricoles israéliens exportés vers l’UE proviennent de colonies illégales. L’orateur déclare vouloir mettre fin au soutien implicite à l’occupation en interdisant ces marchandises dans les magasins français. Il annonce la mise en place d’un embargo d’importation sur les biens issus des colonies occupées. La déclaration souligne que la British public ne veut pas soutenir l’occupation en acceptant ces produits. Aucune donnée supplémentaire n’est fournie dans le texte.

Les peuples du Sud doivent renverser le discours qui minimise l’État, car le développement sans institution nationale est impossible. L’État reste un gage indispensable contre la déstabilisation extérieure. Les grandes puissances promeuvent aujourd’hui l’idée que l’État est inutile, voire fautif. Face à cette logique anti‑État, la résistance consiste à défendre l’État tel quel, pas à l’abandonner. Ainsi, renforcer l’État est présenté comme la clé pour garantir la souveraineté et le progrès.

La vidéo présente une interview de Francisco Rodriguez, chercheur principal au Center for Economic and Policy Research, qui explique l’accord signé entre les États-Unis et les dirigeants non élus du Venezuela après l’enlèvement de Maduro et de Cia Flores. Selon lui, cet accord donne aux États-Unis le contrôle d’un cinquième des réserves pétrolières vénézuéliennes et est une « diplomatie sous la menace d’une arme ». Rodriguez affirme que la présidente de facto, Delcy Rodríguez, a offert de vastes quantités de pétrole brut aux États-Unis pour éviter le même sort que son prédécesseur. Il souligne que l’entente est menée par une entreprise dirigée par un oligarque incriminé pour blanchiment et n’est pas transparente, constituant une perte de souveraineté sans précédent pour le Venezuela. Il met en garde contre l’ouverture d’une corruption systémique découlant de cet accord.

Dr Richard Sakwa avertit que la guerre entre l’OTAN et la Russie pourrait éclater à tout moment, soulignant le risque d’escalade nucléaire en Ukraine. Il explique que la dissuasion russe s’effondre, menant à une situation où la paix devient toujours plus difficile à atteindre. Sakwa critique les dirigeants européens, notamment Londres, qui bloquent activement les initiatives de paix américaines. Il décrit l’initiative de Trump pour la paix comme un possible théâtre politique plutôt qu’une solution durable. Enfin, il suggère que Zelensky ne pourra pas parvenir à une paix durable sans un changement de stratégie et de soutien international.

Dans cette vidéo, Alain Bower affirme que l’Iran a anticipé et préparé une guerre majeure contre les États‑Unis, en soulignant que les Américains, le Pentagone et Israël ont sous‑estimé son adversaire. Il affirme qu’Iran aurait capturé un sous‑marin de pointe, symbole de son avance stratégique, bien que le Sénat ne confirme pas cette information. Bower rappelle également le système de défense mosaïque, installé il y a 25 ans, qui prépare le pays à un conflit. Par ailleurs, la vidéo aborde d’autres sujets politiques français, notamment la position de Mélenchon, le rôle du RN, les critiques de Todd à l’encontre de Sarkozy, ainsi que la “balle perdue” entourant l’artiste Bruel. Le tout est présenté sous forme d’analyses et de commentaires sur des faits déjà publiés dans les médias.

Georges Gastaud, professeur de philosophie marxiste et membre de la direction du PRCF, explique que les crises écologiques actuelles montrent la fatalité du capitalisme - impérialiste et exterministe.  Il situe cette situation géopolitique dans un contexte historique, notamment la chute des dirigeants soviétiques qui a ouvert la voie à l’agressivité de l’OTAN et de l’impérialisme américain.  Gastaud souligne la nécessité de replacer notre époque dans ce cadre historique pour comprendre les enjeux existentielles.  Il propose de construire un véritable front mondial de la raison et de la paix comme alternative au système capitaliste.  Le texte se concentre sur la prise de conscience collective de ces dynamiques et l’appel à l’action commune.

Le professeur Mohammad Marandi affirme que la capture iranienne d’un sous‑marin objectif émergent américain (Dive‑LD UUV) constitue une avancée majeure, démontrant la supériorité technologique de l’Iran et la sophistication récente de la technologie américaine. Il souligne que les États‑Unis utilisaient le UUV pour surveiller les mouvements sous‑marins du détroit d’Hormuz, mais que l’Iran a non seulement déjoué l’opération mais l’a aussi saisie. Selon Marandi, cette prise renforce les capacités iraniennes en matière de développement de technologies de sous‑marins et ouvre la voie à un partage de ces connaissances avec des alliés tels que la Chine et la Russie. Il note également que l’expérience acquise pendant la surveillance de drones américains depuis l’Afghanistan a nourri le programme de drones iraniens.

La vidéo débute en posant la question : si la Palestine disposait de la même armée et puissance qu’Israël, adopterait‑elle les mêmes actions ? L’orateur rappelle que la Palestine ne cherche pas à occuper Israël. Il évoque le passé palestinien, société plurireligieuse (chrétiens, musulmans et juifs) avant que l’État d’Israël ne s’en empare, entraînant la disparition de la Palestine. Aujourd’hui, les Palestiniens proposent de partager le pays, réclamant seulement un peu moins d’un quart tout en exigent leur droit à l’existence souveraine et libre. Il exprime sa déception vis-à-vis de Michel Laroc, pensant qu’il était du côté du peuple élu. Il conclut en qualifiant la réponse de la dame mentionnée « très bonne ».

Les analystes politiques se retrouvent d’accord : le RN est un clan familial autour de Le Pen. Bardella, arrivé de l’extérieur, n’en fait pas partie et est perçu comme un outsider. Le terme « débardellisation » est employé pour désigner l’éloignement de ce système de clan. On souligne que ceux qui en portent atteinte sont rapidement marginalisés. Il reste à voir si Bardella sera lui‑même sanctionné.

1. La vidéo présente la nouvelle carte « Equal Earth » qui remplace l’ancien planisphère Mercator. 2. Elle souligne que, contrairement à la perception, l’Afrique et la France ont toujours eu les proportions observées : l’Afrique est massive tandis que la France paraît réduite. 3. Le problème vient de la projection Mercator qui déforme les superficies, en les rendant trop grandes vers les pôles (ex. Groenland). 4. En septembre 2026, la France a officiellement abandonné la projection Mercator au profit d’une représentation plus réaliste de la Terre. 5. L’égalité des proportions de la carte montre qu’en vérité l’Afrique est 14 fois plus grande que le Groenland et que l’Europe entière pourrait tenir dans son espace.

Un arbre d’oliviers, planté il y a 70 ans, est aujourd’hui déraciné par un bulldozer. Des familles – quelques dizaines, jusqu’à 40 au plus – vivent derrière l’arbre, incarnant leur histoire et leur labeur. Le prophète de l’événement indique que rien n’est laissé : l’arbre est arraché pour élargir les rues des colons. Les habitants expriment leur tristesse et leur ressentiment, affirmant que l’arbre faisait partie de leur existence. Ils soulignent qu’ils n’ont aucune intention de partir mais ne peuvent rester alors qu’il est déraciné.

Laith Marouf, à Dialogue Works, explique que l’empire occidental « n’est pas encore totalement vaincu, mais il est frêle et coincé, d’où les discours extrêmes sur l’usage des armes nucléaires ». Il dit que l’axe de la résistance cherche à prolonger la phase de faible intensité pour dégrader davantage l’économie occidentale, poussant ainsi les États‑Unis à se retirer sans recourir au nucléaire. Marouf ajoute que les Israéliens paniquent alors que leur principal soutien impérial, les États‑Unis, se retire de la région. Il souligne la perte croissante du pouvoir naval américain en Méditerranée et l’apparition d’un acteur plus irrationnel à l’intérieur d’Israël, rendant il‑licite de les pousser directement vers un conflit ouvert.

La vidéo présente un mouvement de solidarité lancé sur les réseaux sociaux après l’annonce du RN d’interdire le port du voile aux femmes musulmanes dans l’espace public. Elle décrit les réactions de la communauté et les actions de soutien organisées en ligne. Le discours questionne si ce geste suffit pour saisir les enjeux discriminatoires que subissent les femmes musulmanes dans le milieu professionnel, social ou scolaire. Puis, il souligne que la protection du droit à la liberté d’expression demeure cruciale. Enfin, la vidéo invite à réfléchir sur les véritables effets d’une telle interdiction.

Udo Ulfkotte, journaliste allemand, avoue en vidéo ter de lui-même que son métier l’a entraîné à « mentir, trahir et ne pas dire la vérité ». Il souligne que récemment il a observé les médias allemands et américains pousser l’Europe vers la guerre, notamment contre la Russie. Il fait part de son regret de sa participation passée à la propagation d’une propagande. Le témoignage, publié avant sa mort à 56 ans, continue de susciter la polémique. La vidéo récapitule son expérience de journaliste et son appel à la transparence du public.