Revue de presse

Alberto Togni, membre du Conseil du Parti communiste suisse, explique que l’Europe est frappée par une « psychose » de guerre où chaque incident est interprété comme une guerre hybride menée par Poutine. Il soutient l’initiative suisse de définir la neutralité dans la Constitution, s’opposant à l’adhésion à l’OTAN et aux sanctions unilatérales. Il expose les arguments marxistes, liant la neutralité à la souveraineté nationale, aux droits des travailleurs et à la diversification économique. Selon lui, une Suisse neutre pourrait jouer un rôle de médiateur dans un monde multipolaire. L’initiative sera mise en référendum le 27 septembre, date à laquelle les citoyens shall décider de la définition stricte de la neutralité.

Ray McGovern, ancien analyste de la CIA, critique l’« excessive » poussée de l’OTAN vers la Russie et questionne la capacité de la Russie à s’arrêter après son entrée en Ukraine, avertissant que le conflit est déjà trop grand. Il analyse les risques d’un déclenchement de l’article 5 de l’OTAN et la potentielle déstabilisation architecturale de l’alliance. Le dépassement de l’accord de paix d’Istanbul, rejeté par l’Ukraine, et les avertissements de Poutine en 2021 concernant les missiles américains sont présentés comme des points clés de la tension. McGovern évoque aussi les relations Russie‑Chine‑Pu> ainsi que les promesses échouées de Biden‑Poutine sur les missiles. Enfin, il affirme la présence d’un « Deep State » exerçant contrôle sur les présidents américains, et s’interroge sur la possible déségrégation de l’OTAN.

Anthony Aguilar, lieutenant‑colonel à la retraite de l’armée américaine, a milité 25 ans en tant qu’officier d’infanterie de combat, notamment dans les forces spéciales, et a œuvré en Israël pour des missions humanitaires. Il a émergé comme lanceur d’alerte sur les atrocités commises par les forces américaines. Dans cette interview, il affirme que l’armée américaine reste la plus redoutable du monde, mais explique qu’elle échouerait face à l’Iran dans un conflit sans raison claire ni objectifs politiques ou militaires précis. Selon Aguilar, lancer une guerre contre l’Iran sans ces prémisses empêche l’américains d’atteindre un résultat politique satisfaisant. Il critique ainsi la stratégie américaine, qui, sans plan cohérent, se trouve trappée et allait “sangrime” de la part de l’Iran.

Le professeur Seyad Mohammad Marandi explique que l’Iran a mené, le 4 septembre, une attaque surprise par missiles balistiques, visée vers la Jordanie et prétendues bases et navires américains sous le feu. L’administration Trump nie l’existence de cette attaque et affirme ne pas en être informée, tandis que l’armée iranienne déclare adopter désormais une posture « préventive » dans le cadre d’une nouvelle doctrine de guerre. Marandi analyse l’impact de cette stratégie sur les relations USA‑Iran et souligne que Trump reste paralysé par les crises militaires et économiques. La vidéo conclut en invitant les spectateurs à commenter leurs réflexions sur cette situation.

- Le Corps des Garde Révolutionnaire islamique (IRGC) affirme avoir lancé plusieurs missiles balistiques contre un porte‑avions américain et un destroyer opérant près du détroit d’Hormuz. - Selon l’IRGC, les missiles ont touché les navires, les endommageant et les contraignant à se retirer de la zone. - L’IRGC déclare que le Commandement Central des États‑Unis a reconnu que les navires étaient en feu, citant cette reconnaissance comme preuve des capacités offensives de l’Iran. - Il indique que l’attaque est une réponse au « blocage maritime illégal » et aux harcèlements américains à l’encontre des navires iraniens. - L’IRGC avertit que toute action militaire américaine future déclenchera des représailles encore plus sévères.

Le commentaire se déroule sur le plateau de Cavoue, le 4 septembre, où le ministre des affaires étrangères Jean‑Noël Barrot est interviewé. Barrot affirme que la Russie est “faible”, citant des pénuries de carburant, un effondrement économique et une perte mensuelle de 35 000 soldats, tout en ayant perdu la moitié du territoire qu’elle occupait 5 ans auparavant. Le présentateur suggère que le ministre aurait plutôt dû parler de la France, soulignant que le ministre paraît « s‑être trompé de pays ». Il exprime son inquiétude, affirmant que l’attitude du ministre semble devenir « complotiste ». La vidéo met ainsi en lumière le discours et la réaction du présentateur envers les propos de Barrot.

La vidéo d’Oliv Oliv critique le débat qui dure depuis 15 jours sur l’interdiction du voile en France, considérant ce sujet comme le reflet de la liberté d’expression. Il reconnaît le droit d’être pour ou contre, mais demande si c’est réellement la priorité du moment. Le conférencier reproche aux politiciens de se concentrer uniquement sur cette question, sous prétexte que les médias en parlent sans aborder d’autres enjeux. Il accuse aussi le gouvernement de se « frotter les mains » face à cette distraction. Son message est que la préoccupation devrait plutôt se focaliser sur des problématiques plus urgentes que le voile.

Le bâtiment principal du SBU à Kiev a été frappé par un drone, provoquant une explosion, un incendie immédiat et l’effondrement partiel d’un plafond et d’un mur extérieur. L’Ukraine affirme que le drone était ciblé vers le bureau du chef du SBU, mais son identité reste inconnue. Les médias ukrainiens diffusent largement ces images malgré les sanctions, illustrant une diffusion massive de preuves visuelles. Des reportages montrent une forte tension entre le J et le SBU, avec des méthodes violentes, de type “gangster”, incluant enlèvements et fusillades. Cet incident s’inscrit dans un contexte de montée des tensions entre la Russie, l’Ukraine et l’Europe.

La vidéo, diffusée le 23 août, analyse la tension entre l’Iran et les États‑Unis juste avant l’annonce publique de Donald Trump d’un plan de guerre économique. L’émission décrit les frappes américaines et l’inachèvement de la prise de contrôle du détroit d’Ormuz, soulignant le désespoir du gouvernement américain à trouver une solution. Elle examine les répercussions économiques mondiales et régionales, notamment l’impact sur les marchés et la chaîne d’approvisionnement. Les effets des sanctions de la Chine, de la Russie et de l’Iran, ainsi que la résilience iranienne face à la crise, sont également discutés. La conclusion résume les conséquences globales potentielles du conflit et propose des alternatives pour atténuer l’impact du tiraillement géopolitique.

La vidéo commence par dénoncer le mythe de la puissance européenne, précisant que l’Europe ne peut pas fournir les missiles balistiques nécessaires à l’Ukraine, contrairement aux déclarations faites antérieurement. Elle décrit ensuite la montée de l’industrie russe, qui produit des drones mais ne fournit pas suffisamment de missiles balistiques. Le tournant diplomatique de Zelensky est souligné, montrant les besoins ukrainiens non satisfaits. L’intervenant rappelle l’illusion du PIB occidental vis-à-vis de la capacité industrielle réelle. Enfin, il évoque le risque d’escalade allemande lié au déclin de la qualité industrielle.

Dr Mohammad Marandi et Katie Halper critiquent la déclaration de J.D. Vance affirmant que les États‑Unis n’attaqueraient pas de civils, dénonçant qu’il ment sur le bombardement d’un mariage en Iran et sur l’affaire Minab. Ils soulignent que les États‑Unis et Israël ont tué bien plus de civils que l’Iran, et contredisent Vance qui se présente comme un agent divin. Marandi qualifie Vance d’« ennemi du christianisme » et Netanyahu d’« ennemi du judaïsme », affirmant que le sionisme n’est ni une valeur juive ni chrétienne. Le débat inclut des commentaires sur l’obligation d’enfermer les génocides, la protection des opprimés et la critique de la moralité de Vance. La vidéo conclut sur une dénonciation générale de la méchanceté et de l’hypocrisie des politiques américaines et israéliennes.

Tucker Carlson affirme que le président des États‑Unis a souvent évoqué l’usage d’armes nucléaires contre l’Iran. Le service de presse de la Maison-Blanche dissipe la rumeur en déclarant que le président n’a jamais fait de telles suggestions. Carlson cite des publications sur Truth Social où le président menace la « destruction totale » de l’Iran et de « la civilisation ». Il soutient que ce type de destruction ne peut être accompli qu’avec des armes nucléaires. Il invite alors le public à considérer cette possibilité de façon sérieuse.

Ibrahim Traoré adresse un avertissement à la jeunesse burkinabè : sans scientifiques, ingénieurs et techniciens, le pays ne bâtira pas sa souveraineté. Lors de la Journée de l’Excellence Scolaire 2026, il rappelle qu’entre environ 65 000 bacheliers, seulement 571 ont obtenu le BAC C, 38 le BAC E. Il les accuse de “meilleure théorie que pratique”. Il affirme que, même s’il découvrait du pétrole, il n’y aurait personne à fabriquer les équipements nécessaires. « On ne se construira jamais comme cela. Jamais ».

1. Le conférencier s'adresse à des officiers en évoquant la situation en Israël, en Géorgie septentrionale, au Liban, en Syrie et à Gaza. 2. Il affirme qu'après les attaques du 7 octobre, Israël devient incontestablement l’un des plus grands sponsors d’État du terrorisme au monde. 3. Il soutient que pratiquement chaque acte commis est un crime de guerre, en définissant le terrorisme comme des attaques contre des civils à des fins militaires. 4. Il suggère que les Palestiniens arabes seraient d’accord avec cette évaluation sans réfléchir. 5. Il rappelle qu’il existe deux définitions du terrorisme, la première étant celle du gouvernement fédéral qui inclut « deux ou plusieurs actes de violence destinés à influencer la politique gouvernementale ».

Anthony Aguilar, un lieutenant‑colonel retraité de l’Armée américaine et ancien Green Beret, apparaît sur la chaîne de Glenn Diesen. Il rappelle ses 25 ans de service en Afghanistan, Iraq, Syrie, etc., puis son rôle d’animateur humanitaire en Israël où il est devenu lanceur d’alerte contre les atrocités. Aguilar explique que la guerre contre l’Iran échoue parce qu’elle a été initiée sans objectif politique clair. Il souligne l’absence d’un objectif militaire précis ou d’un état‑final négocié (traité, règlement, paix) qui rendait le conflit erratique. Ainsi, selon lui, la combinaison de ces manques rend l’influence américaine sur Iran inefficace.

Vidéo de Philippe Buffon présentant un jour à Moscou alors que les forces russes avancent vers Zaporijia. Le reportage couvre les négociations en cours autour du conflit ukrainien. Il analyse les implications militaires et diplomatiques de cette avancée. Ce programme fait partie de la série Revue N°839, présenté avec des images et animations créditées. Le reportage est soutenu via Tipeee, Patreon, etc., et disponible sur le site et les archives INA.

Les États-Unis ont frappé un mariage en Iran en début de semaine, selon des médias anglo‑saxons. Selon les responsables iraniens, 68 personnes auraient été tuées dans l’incident. Les forces américaines ont immédiatement annoncé qu’une enquête serait ouverte. Reuters confirme que la frappe a ciblé directement le mariage et non un ricochet. L’information est attendue entre le récit iranien, la réponse américaine et la confirmation de Reuters.

1. Au Forum économique oriental, Lavrov déclare que la Russie ne cherchera plus à supplier l’Europe de lever ses sanctions. 2. Il affirme que Moscou possède désormais plusieurs partenaires prêts à coopérer sur la base d’égalité et d’intérêts mutuels. 3. Lavrov accuse l’Europe d’être isolée de la Russie et précise que la Russie ne veut plus dépendre de la “bienveillance” occidentale. 4. La déclaration soulève la question d’une rupture durable entre la Russie et l’Europe ou d’un éventuel rapprochement futur. 5. La vidéo invite les spectateurs à exprimer leurs avis sur le futur des relations de la Russie avec l’Europe, l’Eurasie et l’Asie.

1. Le conflit entre l’Iran et les États-Unis s’intensifie, l’Iran frappant trois pétroliers américains par missile pour répondre aux bombardements iraniens. 2. En réaction, les États-Unis bombent trois pétroliers pétroliers d’Iran en Hormoz, signalant un retournement de la guerre. 3. Face à une série de fuites au sein du Pentagone, l’administration de Trump ordonne des tests de polygraphie à 50 chefs d’état‑major communs. 4. Le reportage souligne les échecs stratégiques sur le terrain et la crise interne sans précédent de l’administration Trump. 5. En complément, le journaliste aborde un discours percutant de Sami Hamdi à l’Oxford Union, avant de toucher à des sujets secondaires comme la controverse sur la campagne Adidas.

Dans la vidéo, le journaliste ukrainien‑américain Lev Golinkin montre des hommes désespérés, acculés par des groupes de presse, qui se voient forcer à l’enrôlement sans la somme de la rançon nécessaire pour éviter la ligne de front. Il souligne que les cris de ces hommes ne proviennent pas d’un refus de l’arrestation mais d’une peur de mourir dans les prochaines semaines. Le montage révèle des pratiques brutales ignorées par les médias occidentaux. Golinkin remet en cause les affirmations d’un « esprit militaire fort » loué par le Christian Science Monitor, arguant que la réalité est tout autre. Il appelle à une prise de conscience des souffrances humaines derrière la guerre.

Dans un discours à la braderie de Lille, Jean‑Luc Mélenchon évoque la mobilisation citoyenne et l’importance de la volonté collective pour changer le système. Il rappelle que son nom n’est que porte‑parole de cette résistance, en appuyant l’idée qu’un changement réel passe par une réforme profonde des règles du jeu mondial. Mélenchon interroge ses auditeurs sur l’élection présidentielle de 2027, affirmant que le moment est propice pour exprimer ses désirs pour le pays. Il critique les slogans politiques vides en soulignant que la véritable action vient de la détermination et de la conscience des citoyens. Il réagit aussi aux derniers propos de Jordan Bardella au Royaume‑Uni, décrivant leur impact sur la perception publique.

Un vidéo de Ismael Boudjekada mentionne qu'un ex‑commandant de la 401e brigade israélienne accompagne le plus grand écalme en région parisienne pour participer au championnat du monde de roundnet. Cette personne est pourtant sous enquête pour crime de guerre et crime contre l’humanité, notamment les attaques contre un hôpital pédiatrique de Gaza et des écoles. L’orateur dénonce l’apparence tranquille de ce commandant en France, appelant les autorités françaises à l’empêcher de quitter le pays afin qu’il soit jugé devant les juridictions compétentes. Il indique que révéler son nom et sa localisation le placerait en danger. La vidéo critique l’influence et le manque de mesures prises contre ce suspect.

Sur la Braderie de Lille, Jean‑Luc Mélenchon délivre un discours acerbe dénonçant la vie chère, les salaires, la dette et l’urgence climatique. Il critique du point de vue gouvernement, MEDEF et Jordan Bardella avant de présenter les mesures qu’il appliquerait s’il était élu. Dans son allocution, Mélenchon rappelle que “plus jamais de guerre de religion” et évoque les propositions de Bardella en Angleterre. Il attaque Bardella, le chargeant de promouvoir l’exclusion et l’extrémité. Le public réagit en l’ovationnant, soulignant l’impact de son intervention.

Un rapport de la police espagnole remet en cause les accusations d’implication algérienne dans la crise migratoire de Ceuta. Il souligne plutôt plusieurs éléments observés du côté marocain. Après l’entrée massive de migrants, des médias marocains avaient avancé qu’une opération coordinée vienne d’Algérie, se basant notamment sur des numéros commençant par +213 dans des groupes de réseaux sociaux. Le Centre National Espagnol de l’immigration et des Frontières (Sénif) confirme qu’il n’existe aucune preuve directe contre l’Algérie, et que la théorie est uniquement une construction politique et médiatique post‑événements. Le rapport, transmis à la justice espagnole, indique donc que « aucun gouvernement, service de renseignement, organisme public ou responsable algérien n’y est directement mis en cause. »

Mélenchon utilise une petite anecdotique : il demande à un ami de lui prêter 1 000 € alors qu’il est en difficulté, l’ami décline car il doit déjà 1 000 000 € à la même personne. Le politicien explique que si l’ami devait encore plus, cela résoudrait la situation, illustrant la logique des dettes. Il applique cette logique aux titres de dette française détenus par la Banque centrale européenne. En suivant cette démarche, il veut montrer que comprendre la dette n’est pas compliqué. #Mélenchon #Dette #Europe #Politique #France

L’armée israélienne bloque l'aide humanitaire à Qusra, Cisjordanie occupée, afin de maintenir un siège de 28 jours sur plusieurs habitations palestiniennes. Peace Now rapporte que les forces israéliennes empêchent d’abord les militants pour la paix d’entrer en ville, puis les placent en détention malgré la tentative de passage. Dans le même temps, l’armée empêche les familles palestiniennes de sortir de leurs maisons pour récupérer l’aide. Les militants présentent l’opposition comme une action légitime contre les « terroristes » qui bloquent la livraison de nourriture, d’eau et de médicaments. Ils soulignent que les Palestiniens n’ont rien fait de mal et que ce siège ne peut être justifié.

Professeur Mohammad Marandi avertit que, si la Corée du Sud s’engage dans la guerre contre l’Iran, Téhéran la considèrera comme un ennemi et cherchera à détruire ses actifs dans la région. Les cibles ne se limiteront pas aux équipements militaires, mais pourront inclure tout type de biens coréens. Il précise notamment que l’Iran viserait des actifs coréens dans la région du Golfe Persique : Arabie Saoudite, Bahreïn, Koweït, Émirats arabes unis et Qatar. Le professeur souligne la vulnérabilité de la Corée du Sud et le risque que l’Iran puisse lui infliger de sérieux dommages. Enfin, il note que la contribution de la Corée du Sud à l’effort américain dans ce conflit serait limitée.

Le 5 septembre 2026, la vidéo montre trois pétroliers iraniens visés par les forces américaines à proximité de l’île de Carg, Washington déclarant agir en état de légitime défense. Donald Trump intensifie la pression internationale et menace de frapper une « montagne de la pioche », une infrastructure nucléaire supposée près de Nathan. Le gouvernement nigérien accuse officiellement la France de soutenir une tentative de déstabilisation à Niamé fin août, annonçant une éventuelle procédure devant des juridictions internationales. La gestion des flux migratoires en Méditerranée crée une tension aiguë entre Madrid et Rabat, alimentée par des fuites sécuritaires et les échéances électorales au Maroc. Ainsi, la diffusion met en lumière des affrontements géopolitiques, des différends diplomatiques et des enjeux migratoires sur l’instantané.