Revue de presse

1. Mathilde Panot répond à des critiques sur la proposition de Jean‑Luc Mélenchon d’annuler une partie de la dette française. 2. Elle niant les accusations de chantage politique des marchés, affirme que l’idée de « brûler la dette » détenue par la Banque de France est réaliste et indispensable. 3. Selon elle, cette mesure libérerait le pays et permettrait de financer une politique d’entraide, tout en rappelant l’augmentation de la dette sous Macron. 4. Elle remet en cause le reproche d’irresponsabilité envers le gouvernement. 5. Le segment s’ouvre sur la question : continuer à rembourser ou envisager un nouveau système.

Xavier Moreau questionne les récits officiels de la guerre en Ukraine, montrant que l’usage massif de drones tactiques a transfiguré le théâtre d’opérations, freinant les mouvements classiques et soulignant l’usure des effectifs et la destruction des infrastructures énergétiques de Kiev, subissant une pression territoriale constante. Au Moyen‑Orient, les tensions actuelles étourdissent la scène internationale, provoquant une hausse des cours des hydrocarbures qui profite aux finances de Moscou. En parallèle, Bruxelles maintient un blocage énergétique qui pénalise la compétitivité européenne, notamment la France. L’émission pose la question de savoir si l’Europe peut survivre économiquement à son décrochage stratégique et si nous sommes au seuil d’un choc systémique mondial.

Ray McGovern commence par rappeler la lourde défaite militaire du pays d’Israël. En l’honneur de son ami Nima, il ouvre un échange sur le nouvel accord de défense signé entre l’Arabie Saoudite, le Pakistan et la Turquie. Selon McGovern, ce pacte est surtout un moyen pour l’Arabie Saoudite de montrer sa vulnérabilité et de solliciter tout soutien possible, tandis que la Turquie y apparaît comme un acteur imprévisible. Il laisse entendre que les intentions derrière l’accord peuvent viser l’Iran ou Israël, mais la réalité reste un dispositif stratégique. La vidéo, publiée le 16 août 2026, donne un aperçu de ces dynamiques depuis la perspective de McGovern et de Nima.

Prof. Steve Hanke expose la nouvelle stratégie de l’administration Trump vis‑à‑vis de l’Iran, qui vise à mettre le pays en faillite par une pression économique sans précédent. Il cite des déclarations de Scott Pon affirmant que cette pression serait « comme personne n’en avait jamais connue ». Hanke attend des annonces à venir la semaine prochaine, qui, selon l’interview, pourraient voir « des mesures comme on n’en a jamais vues dans l’histoire de l’isolement économique ». Il souligne que, d’après ce qu’il entend, l’Iran est « littéralement totalement isolé à 100 % ».

Le discours, présenté le 17 août 2026, voit Anthony Aguilar et Nima débattre des tensions entre les États‑Unis et l’Iran. Ils évoquent le protocole d’accord signé, dont le délai de 60 jours prenait fin la nuit précédente, mais l’Iran soutient qu’il n’existe pas de clause d’échéance. Le ministère iranien indique qu’il peut prolonger la période car aucune date limite précisée. Anthony souligne que l’Iran prétend qu’en dernier ressort il agira sur le blocus américain, signalant ainsi une possible confrontation. Il conclut que les deux parties restent sur la trajectoire d’une escalade diplomatique.

Le 16 avril 2026, l’orateur renseigne sur la situation en Asie occidentale. Il rapporte qu’une publication de Marjerie Taylor Green sur X affirme que Donald Trump discute de l’usage d’armes nucléaires contre l’Iran lors de réunions stratégiques, et que cela « est réel » et non spéculatif. Il qualifie cette perspective de troublante, indiquant que Trump n’a plus aucune option autre que de recourir à des bombes nucléaires. Il mentionne rappelant un souvenir du colonel Wilerson (suite non précisée). La vidéo conclut sans fournir d’autres détails.

1. Erdogan a affirmé que l’accord de la Mec (Mec a) envoie un message important au monde. 2. L’accord stipule que les pays signataires agiront de façon unifiée si l’un d’eux fait face à une agression extérieure. 3. Il a indiqué que d’autres pays, notamment l’Égypte, pourraient le rejoindre à l’avenir. 4. L’interviewé souligne que cette disposition ne s’appliquerait pas au Yémen, à l’Iran ni à la Russie. 5. Il conclut que l’accord est surtout théâtral, sans concrétude, à l’exception de la relation papier de la Turquie avec le Pakistan nucléaire.

1. L’interview démarre le 17 août 2026 avec l’accueil d’Alastair Crooke dans le studio. 2. L’hôte aborde d’abord les récentes tensions en Asie occidentale avant de se tourner vers l’interview de Donald Trump. 3. Trump, interviewé sur Fox News, déclare qu’il bombarderait Oman s’il se met à leur travers et qu’il « détruirait Oman ». 4. Il affirme également que l’Iran doit lever son drapeau blanc de reddition et évoque l’utilisation de bombes nucléaires. 5. Marjorie Taylor‑Greene a publié les propos de Trump sur X, soulignant ainsi la gravité de la situation.

Dans l’émission du 16 août 2026, le présentateur invite Stanislav Krapivnic à parler de la crise ukrainienne. Le New York Times rapporte que l’Europe presse Washington de reprendre contact avec Moscou avant l’hiver, afin d’éviter une vague de frappes russes. Les républiques européennes demandent aussi que les États‑Unis incluent la France, l’Allemagne et le Royaume‑Uni dans toute négociation, craignant un accord à huis‑clos. Krapivnic rappelle un dicton russe : « Si tu n’es pas à la table des négociations, tu es dans le menu ». La discussion souligne l’urgence d’une diplomatie collective face aux risques militaires.

L’interview examine la situation en Asie occidentale et les tensions entre l’Iran et les États‑Unis. Mike Hucky, ambassadeur américain en Israël, relaye que Donald Trump ne veut pas bombarder l’Iran mais le mettre en faillite via une pression économique. Les Iraniens adopte une stratégie similaire, pensant pouvoir tenir plus longtemps que Trump. Il est incertain s’il y aura une attaque ce weekend, mais on évoque l’opportunité d’invaser l’île de Korg comme option de Washington. Le narrateur termine en mentionnant un nouveau pacte militaire.

Paul Craig Roberts interviewé sur Dialogue Works Français aborde les déclarations récentes de Donald Trump, notamment son exigence que l’Iran se rende et son avertissement de « bombarder Oman ». Il souligne que le ministère iranien des affaires étrangères affirme que les États‑Unis n’ont pas respecté les engagements du protocole d’accord, rendant obsolète la question des 60 jours et indiquant que les forces américaines sont prêtes. Roberts cite également un message de Margerie Taylor Green qui, selon lui, affirme que Washington a évoqué l’utilisation de bombes nucléaires à leur dernière réunion. La vidéo se concentre sur la tension croissante entre les États‑Unis et l’Iran, avec des menaces supposées de frappes nucléaires. Elle présente ces déclarations comme un avertissement aigu, sans fournir de vérifications supplémentaires sur la véracité des allégations.

1. Matthew Hoh affirme que l’Abraham Lincoln sera remplacé par le porte‑avions George Washington dans la flotte américaine. 2. Il précise que la marine est épuisée et que les États‑Unis resteront sur le terrain pour maintenir le blocus économique de l’Iran. 3. Hoh indique que l’équipe de Trump cherche à exercer une pression militaire supplémentaire, envisageant de nouvelles attaques contre l’Iran. 4. Le commandant du Sencom, Brad Cooper, a transmis aux Israéliens qu’il souhaiterait fournir à Trump une liste de cibles intérieures à l’Iran. 5. Cette démarche vise à contraindre les autorités iraniennes à négocier un accord.

Ambassadeur Chas Freeman parle de l’érosion du pouvoir hégémonique des États‑Unis, du déclin américain et d’un nouveau plan d’ordre mondial. Il décrit la politique américaine envers l’Iran : Trump a choisi de ne pas bombarder mais de mettre le pays en faillite, avec une pression économique maximale prévue la semaine suivante. Il mentionne les rapports des médias israéliens, dont la chaîne 12, qui prétend que le SCOM s’entretient avec Israël pour envisager une attaque sur l’Iran. Le Jerusalem Post rapporte que des responsables israéliens de Tsahal et du Mossad auraient été surpris par le rétablissement militaire rapide de l’Iran après la guerre de 40 jours. Freeman conclut en soulignant que ces développements montrent un changement profond de l’équilibre des forces internationales.

Pepe Escobar introduit le concept du « nouveau Grand Jeu », qui relie la tension entre les États‑Unis et l’Iran à un virage multipolaire sur l’échiquier mondial. Il explique comment l’usure de ces relations ouvre la voie à une redéfinition des alliances régionales et à un repositionnement des puissances émergentes. Il évoque l’attaque récente des forces yéménites contre une raffinerie saoudienne d’une capacité de 400 000 barils/jour, soulignant cette agressivité comme un signal d’escalade incontrôlée. Escobar note que les signataires du pacte de la Mecque restent en silence face à cet incident, limitant ainsi une confrontation directe avec les forces yéénites. Il conclut en suggérant qu’une refondation des alliances occidentales et un réalignement stratégique sont nécessaires pour stabiliser la scène énergétique et géopolitique.

George Galloway dénonce l’« unéléctorat non éléctorat de la Grande-Bretagne » en évoquant l’« enjeu énergétique du siècle » et la « coïncidence historique d’une tentative britannique contre le gouvernement iranien démocratique ». Il décrit la Grande Muraille comme symbole d’une civilisation « toujours riche » qui a su rester autonome malgré l’envie et les tentatives occidentales de la détruire. Il pointe le conflit actuel à Moscou comme une guerre « survivante » dans laquelle le Royaume‑Uni infiltré est en pleine confrontation avec la Russie. Galloway souligne que les politiques occidentales, même à l’aéroport de Gatwick, perpétuent l’injustice et l’exploitation, en débusant sur des retraités. Enfin, il invite les spectateurs à suivre le live de #MOATS à 19h Londres, en mentionnant les hashtags #Burnham, #Russia, #Iran, #Mosaddegh.

1. Réalisation en direct à 19 h sur AL24news, présentant les principales actualités du mercredi 19 août 2026. 2. Escalade au Moyen‑Orient : le président du parlement iranien déclare que l’Iran et ses groupes alliés « gagnent » et que « un nouvel ordre » se met en place. 3. Génocide à Gaza : neuf Palestiniens tués suite à une frappe, point évoqué dans le journal. 4. En Algérie, la journée nationale du mujahid est célébrée et le président Abdelaziz Abdjid rend hommage aux architectes de la révolution. 5. En culture, le prix Sabal du roman 2026 est annoncé, sélectionnant 26 romans pour la 8ᵉ édition.

1. La vidéo analyse la tension croissante entre l’Iran et les États‑Unis, présentée comme une guerre d’usure. 2. Les États‑Unis se concentrent sur le blocus et la pression économique pour éventuellement mettre l’Iran en faillite. 3. L’Iran renforce son action en mobilisant plusieurs fronts – Liban, Yémen, Palestine et Irak – afin d’étendre son influence. 4. Le nouveau chef du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Mossen Reza, consolide ces ambitions multi‑fronts. 5. Cette dynamique pousse les États‑Unis à intensifier leurs efforts, comme souligné dans l’entretien.

Larry Johnson explique que les Houthis ont encerclé les dernières poches pro­saoudiennes à Marib. Cette action survient depuis la nuit précédente et montre le renforcement de la présence houthie dans le nord du Yémen. Johnson souligne deux éventuels objectifs de cette riposte : d’une part, l’Arabie Saoudite cherche à reprendre le contrôle du territoire. D’autre part, il pourrait vouloir détourner l’attention des Houthis de la zone stratégique de Bab‑el‑Mandeb. Il conclut que ces mouvements visent à freiner l’influence saoudienne tout en reorientant les forces Houthies.