Revue de presse

1. Col. Doug Macgregor évoque la guerre Ukraine‑Russie et affirme que Trump est impuissant. 2. Il cite un article de l’Associated Press où l’on dit que l’Ukraine « ne possède aucune carte » tandis qu’elle mène des frappes longue portée en territoire russe. 3. Les cibles incluent défenses aériennes russes, raffineries et entrepôts pour faire ressentir le conflit aux civils, mais leur efficacité à conclure la guerre est remise en question. 4. Macgregor note l’escalade rousse (missiles balistiques) et que l’Ukraine a épuisé ses systèmes de défense antimisile. 5. Il critique Trump comme un « monstre sans dents », soulignant le manque de pouvoir des États‑Unis à influencer la résolution du conflit.

1. La vidéo analyse ce que révèlent les sondages sur l’attitude américaine envers la guerre contre l’Iran et le soutien à l’Ukraine. 2. Rich Baris expose des données de Big Data Poll montrant qu’une majorité d’Américains préfèrent limiter leur implication militaire, contrairement aux messages médiatiques. 3. Il souligne un ressentiment croissant chez les jeunes envers les institutions, marquant un tournant civilisationnel où la confiance dans le système politique s’affaiblit. 4. L’interview traite également de l’influence de Donald Trump et du mouvement MAGA, dont le soutien anti‑guerre a changé depuis 2024. 5. Ces tendances représentent un enjeu crucial pour les partis politiques qui doivent adapter leur stratégie face à la montée d’une nouvelle majorité générationnelle.

Marjorie Taylor Greene, ancienne députée et critique virulente de Washington, est interviewée sur le canal Daniel Davis Deep Dive. Elle rappelle les promesses de Trump de ne pas entraîner les États-Unis en guerre extérieure, contrastées avec ses actions depuis 2025 (dénonciation d'un bombardement contre l’Iran, financement de la guerre en Ukraine). Greene explique sa rupture avec le président après que celui‑ci ait ignoré ses demandes concernant les dossiers Epstein et ait menacé indirectement la sécurité de son fils. Elle affirme que le pouvoir à Washington est dominé par de gros donateurs – notamment ceux favorisant Israël (exemple : Miriam Adelson) – ainsi que par l’industrie technologique qui soutient Trump pour obtenir des contrats publics. Le propos central de l’interview est donc la manière dont l’argent et les intérêts privés façonnent les décisions politiques aux États‑Unis.

Colonel Douglas McGregor affirme que le président Trump prétend contrôler le détroit d’Ormuz via la marine américaine et qu’un blocus « infallible » a réduit le trafic de 90 %, provoquant une crise économique mondiale, mais que rien ne prouve son influence sur l’Iran. Il critique la stratégie “discrète” du président qui négocie des réparations pour les dégâts sur 50 ans tout en resserrant les sanctions, estimant qu’elle nuira d’abord aux États‑Unis. McGregor soutient que l’économie américaine sera touchée avant celle de l’Iran et propose de construire une souveraineté nationale en matière de ressources plutôt que de compter sur des routes maritimes éloignées. Il rappelle que l’Iran dispose d’une autosuffisance importante, reçoit le soutien de la Russie et de la Chine, alors que les forces américaines sont loin du conflit. Enfin, il affirme que l’influence américaine est limitée – « les institutions et les gens qui y travaillent ont tous été achetés par des milliardaires juifs sionistes » – tandis que d’autres puissances se regroupent contre Israël.

1. L’armée russe renforce son emprise, avec un blocus maritime des ports d’Odessa et de Nicolaïev qui paralysent l’économie ukrainienne ; la métallurgie et les exportations agricoles se sont effondrées. 2. Sur le front, Kiev fait face à une pénurie dramatique d’infanterie et doit compter sur des recrutements forcés pour rester opérationnel. 3. Les dirigeants de l’OTAN projettent une « victoire » tout en continuant les frappes médiatiques (drones) en profondeur sur le territoire russe ; ces opérations n’ont aucun impact réel sur la balance du conflit. 4. Les gouvernements européens, tout en dénonçant d’éventuelles ingérences russes, semblent considérer la France comme simple exécuteur des directives de Bruxelles et financent un « gouvernement exsangue ». 5. Le vidéaste interroge jusqu’à quand l’Europe maintiendra cette politique du déni financier/militaire et quel sera son impact lorsque la déroute ukrainienne deviendra incontestable.

1. Jean‑Luc Mélenchon apparaît sur France 3 pour parler de la relation entre la France et les États‑Unis. 2. Il dénonce l’impérialisme américain (guerres en Irak, Moyen‑Orient, bombes atomiques) et le fait que la France dépense 5 % du PIB pour acheter des armes américaines. 3. Mélenchon prône un « non‑alignement » et une indépendance technologique, notamment sur le stockage de données et l’intelligence artificielle. 4. Il juge l’idée d’inviter Donald Trump à Versailles futile, arguant que ces visites n’aident pas la paix mais souvent provoquent des conflits. 5. Enfin, il critique la coalition US‑Israël, accuse Israël de génocide et affirme qu’Iran n’est plus une menace pour le monde.

Sur BFM, le lieutenant‑colonel français Guillaume Ansel critique en direct la version israélienne après le bombardement d’une école à Gaza qui a fait 93 morts. Il affirme que tuer près de 90 civils pour éliminer quelques combattants du Hamas ne constitue pas une frappe ciblée mais un carnage pouvant relever du crime de guerre. Ansel accuse Benjamin Netanyahu de nourrir la guerre pour rester au pouvoir et de bloquer tout accord de paix avec le Hamas. Il rappelle que Israël interdit l’accès aux journalistes et enquêteurs internationaux à Gaza, rendant les investigations peu fiables. L’ancien officier dénonce l’usage d’armes lourdes (250 kg/1 000 kg) sur des camps de réfugiés, qualifiant la destruction massive d’infrastructures de crime contre l’humanité.

1. Au Conseil de sécurité, la délégation pakistanaise dénonce l’occupation israélienne, l’expansion des colonies et les violences dans la Cisjordanie et Gaza, qualifiant la situation de grave crise humanitaire. 2. Elle souligne les mesures illégales coordonnées (expansion à E1, projet « Crimson Thread », contrôle abusif des registres fonciers) fragmentant le territoire palestinien et violant les résolutions du Conseil. 3. Le Pakistan demande l’arrêt immédiat de la construction coloniale, la responsabilisation des violences des colons, la libération des revenus palestiniens retenus et le respect du statut d’Al‑Aqsa. 4. Il soutient l’application du plan de paix pour Gaza et de la résolution 2803, avertissant que les escalades israéliennes menacent les avancées diplomatiques vers une solution à deux États. 5. Le représentant appelle le Conseil à agir sans délai afin d’inverser ces politiques, soulignant qu’une inaction compromettrait la paix régionale.

La série cinématographique “Bataille de Gaulle” a surpris par son succès au box‑office, obtenu surtout grâce au bouche‑à‑oreille malgré une promotion minimale et des critiques négatives de la presse dominée par les médias d’alignement. Le film déconstruit le mythe de la Libération en exposant le plan AM GOT, affirmant que les États‑Unis et la Grande-Bretagne cherchaient à vassaliser la France pour imposer un modèle économique et affaiblir sa souveraineté. Il remets également en question l’héroïsation de la résistance : nombreux sont les héros cités comme patriotes ou monarchistes, et De Gaulle apparaît constamment confronté aux pièges du système oligarchique orchestré par Churchill et Roosevelt. Les animateurs soulignent que le réalisateur Bauderie, supposément proche de Dominique de Villepin, a choisi de mettre en lumière la bravoure française afin d’inverser la vision souvent négative de l’occupation dans les médias traditionnels. Enfin, ils notent que la tension dramatique et les performances marquantes (Leclerc, Moulin, Churchill) renforcent l’impact du film, suscitant un réveil civilisationnel français face au modèle anglo‑saxon.

Tucker Carlson parle de la montée des médias indépendants aux États‑Unis et d’une probable répression gouvernementale contre ces voix non contrôlées. Il affirme que les citoyens ont peu de moyens pour y résister, car le pouvoir de l’État est très fort. Il montre un manque d’espoir face à cette situation. En conclusion, il considère cette réalité comme inévitable et désespérante.

1. L'Iran bloque le détroit d'Ormuz jusqu’en 2029, imposant aux pays du Golfe de payer pour traverser. 2. Les États‑Unis ne peuvent pas protéger leurs alliés ; leur armée est épuisée et leur crédibilité remise en cause. 3. Trump aurait alors décidé de rester à l’écart du Moyen‑Orient et se serait caché dans un conteneur de nourriture pour échapper aux menaces iraniennes. 4. L’Air Force One, symbole de la sécurité américaine, ne suffit plus selon le narrateur, car l’Iran déclare qu’il n’obtiendra jamais d’accord tant que Trump sera en poste. 5. Le discours souligne une inversion du pouvoir où les Iraniens gagnent sur leurs rivaux et font peur au président américain.

1. Les Washington Post et New York Times confirment que Donald Trump aurait utilisé un avion de diversion pour quitter la Turquie, craignant une frappe iranienne imminente. 2. Selon les médias, le président se serait caché dans un camion‑catering afin d’éviter des missiles ciblés par l’Iran. 3. Cette révélation embarrassante survient alors que l’Iran maintient son engagement de bloquer complètement le détroit du Hormuz tant que Washington ne cède pas à ses exigences. 4. Rifat Jawaid analyse également les récentes attaques houthis dans la mer Rouge et un incident où un candidat américain a renversé un terroriste IDF concernant la question du génocide de Gaza. 5. Le créateur met en avant ces événements pour souligner l’urgence géopolitique actuelle.

Jiang Xueqin rejoint Glenn Diesen pour expliquer pourquoi beaucoup d’Américains voient leur pays « sur le point de s’effondrer ». Il énumère les signes du déclin impérial : stagnation salariale, inégalité oligarchique, perte de confiance dans médias et gouvernement, guerre permanente et dette nationale écrasante. Illustrant ces points, il évoque son séjour à Los Angeles, le luxe excessif des mansions, la pauvreté visible, les prix élevés (exemple d’avocat toast à 17 $) et l’inflation qui dégrade le dollar. Il fait écho aux grandes puissances historiques, comparant la situation actuelle aux Rome antique qui a échoué après avoir anéanti Carthage. Il conclut que l’élite américaine, enfermée dans un « bubble » privilégié, privilégie les interventions militaires coûteuses malgré une incapacité réelle à soutenir son empire.

Les États‑Unis craignent un affaiblissement de leurs stocks d’armes après cinq mois de conflit contre l’Iran, selon le New York Times et le Washington Post. Des milliers de missiles intercepteurs (≈ 850 thés) ont été consommés, ce qui, avec la production longue des armes, menace la capacité de dissuasion conventionnelle américaine. Le Pentagone déclenche une alarme quant à la fragilité stratégique et aux options limitées pour contrer l’Iran, la Chine ou la Russie. Romual Siora souligne que la guerre est impopulaire, dépourvue de stratégie claire, et qu’elle met en péril la crédibilité américaine sur la scène internationale. Les analystes prévoient un enlisement et des négociations autour du D3 d’Ormus, mais l’insuffisance de munitions inquiète les alliés face à d’éventuelles crises régionales.

1 – Juan Branco affirme qu’il subit des pressions et accusations visant à l’éliminer, dénonçant une cabale « Macronie » qui mobilise le système judiciaire pour le neutraliser. 2 – Il critique la confluence entre pouvoir politique et justice en citant Macron, Sarkozy, Le Pen et Bardella comme acteurs clés de cette dynamique. 3 – Il expose sa vision d’une France souveraine, soutenant que les institutions actuelles doivent changer profondément ou sombrer. 4 – Il évoque l’enjeu des élections présidentielles de 2027, déclarant qu’il envisage un changement institutionnel via la présidence pour transformer le système. 5 – Selon lui, la presse subventionnée et les oligarques manipulent l’opinion publique tandis que violence et mensonge menacent la vérité et la démocratie françaises.

1. Kemi Seba raconte qu’un agent de la DGSI, durant sa garde à vue, l’a défendu en comparant son projet présidentiel au « Patrice Talon » et en le louant comme meilleur candidat. 2. Il exprime son étonnement face à l’implication d’un membre de la DGSI dans les ambitions politiques béninoises et questionne la légitimité de cet agent. 3. Kemi rappelle son engagement panafricaniste depuis 1999 contre le franc CFA, les bases militaires étrangères et la cooptation des dirigeants par l’Élysée ou d’autres élites occidentales. 4. Il souligne qu’il n’est pas anti‑français mais s’oppose à l’oligarchie libérale qui subjugue la France et les pays africains. 5. Aujourd’hui, il se trouve en prison tout en continuant de défendre ses convictions.

Grégoryi Sica, d’origine haïtienne, parle de son ancêtre qui était chirurgien dans l’armée napoléonienne pendant l’expédition de Saint‑Domingue. Il explique que le plan secret de cette expédition visait à rétablir l’esclavage et que les ordres interdisaient de soigner les Noirs au sein de l’armée. Les archives du château de Vincennes révèlent la fiche de son ancêtre, marquée « déserteur à Saint‑Domingue » en 1803. Ce chirurgien a ainsi quitté l’armée française et s’est engagé auprès d'Alexandre Péon. Il a pris le parti des indépendantistes pour lutter contre la réinstauration de l’esclavage.

Jiang Xueqin rejoint Glenn Diesen pour expliquer pourquoi beaucoup d’Américains voient leur pays « sur le point de s’effondrer ». Il énumère les signes du déclin impérial : stagnation salariale, inégalité oligarchique, perte de confiance dans médias et gouvernement, guerre permanente et dette nationale écrasante. Illustrant ces points, il évoque son séjour à Los Angeles, le luxe excessif des mansions, la pauvreté visible, les prix élevés (exemple d’avocat toast à 17 $) et l’inflation qui dégrade le dollar. Il fait écho aux grandes puissances historiques, comparant la situation actuelle aux Rome antique qui a échoué après avoir anéanti Carthage. Il conclut que l’élite américaine, enfermée dans un « bubble » privilégié, privilégie les interventions militaires coûteuses malgré une incapacité réelle à soutenir son empire.

Les États‑Unis craignent un affaiblissement de leurs stocks d’armes après cinq mois de conflit contre l’Iran, selon le New York Times et le Washington Post. Des milliers de missiles intercepteurs (≈ 850 thés) ont été consommés, ce qui, avec la production longue des armes, menace la capacité de dissuasion conventionnelle américaine. Le Pentagone déclenche une alarme quant à la fragilité stratégique et aux options limitées pour contrer l’Iran, la Chine ou la Russie. Romual Siora souligne que la guerre est impopulaire, dépourvue de stratégie claire, et qu’elle met en péril la crédibilité américaine sur la scène internationale. Les analystes prévoient un enlisement et des négociations autour du D3 d’Ormus, mais l’insuffisance de munitions inquiète les alliés face à d’éventuelles crises régionales.

Dans la vidéo, l’auteur compare Claude et les modèles cloud (Fable 5, Mythos 5) à Open Code, soulignant leurs coûts élevés ($10–50 par million de tokens) et leurs restrictions d’accès. Il présente ensuite Open Code comme solution open‑source gratuite, intégrée directement dans VS Code grâce à des modes “plan” et “build”. L’outil permet d’utiliser gratuitement divers modèles tels que Deepsic, Quen ou Nemotron via la plateforme NVIDIA (requérant une clé API). Il montre l’installation sous WSL, le lancement de sessions Open Code et la connexion aux modèles NVIDIA pour améliorer et générer du code dans l’éditeur. Le résultat est un workflow de “vibe coding” entièrement gratuit et accessible sans abonnement cloud.