Revue de presse

Jacob Cohen explique que l’Iran a démontré la capacité de résister à la puissance américaine et d’en infliger des coups fatals, comme son expulsion du Moyen‑Orient ou le gel de son économie, une stratégie qu’Ni China ni Russia n’ont jamais osé entreprendre. Il rappelle l’histoire dominée par les États-Unis depuis le 15ᵉ siècle jusqu’à la décolonisation, où leur influence idéologique et économique a maintenu un contrôle global. Cohen souligne que les grandes puissances comme la Russie ou la Chine, malgré leurs forces, ont préféré se soumettre à l’OTAN et aux accords occidentaux plutôt que d’affronter directement Washington. Il présente alors « la leçon iranienne » : l’Iran refuse de négocier avec les États‑Unis, exigeant que ces derniers acceptent ses conditions sans compromis, illustrant ainsi un nouvel exemple d’indépendance stratégique. Enfin, il conclut que cette approche démontre une rupture dans la logique habituelle où les États‑Unis gouvernaient militairement, économiquement et idéologiquement le monde.

Katie Halper interroge le représentant Ro Khanna sur la vente d’armes américaines à Israël, notamment l’Iron Dome, et celui‑ci soutient qu’il ne faut pas autoriser de ventes d’armes visant des civils tout en défendant un accès limité aux systèmes de défense. Khanna critique l’intégration trop poussée entre les industries de défense américaine et israélienne, qu’il juge une perte du contrôle législatif. Il s’engage à sanctionner les colonies de Cisjordanie et affirme défendre le droit des Palestiniens à la résistance armée dans le cadre du droit international humanitaire. Khanna souligne l’importance d’établir un État palestinien reconnu, sans Hamas, pour garantir leur droit à l’autodéfense. Il oppose également son soutien aux ventes d’armes de combat tout en justifiant le maintien de l’Iron Dome comme mesure défensive pour protéger les civils israéliens.

Dans le podcast « The Electronic Intifada », Rania Khalek explique que la commission Ways and Means du Congrès (chefée par le républicain Jason Smith) a envoyé une assignation à Breakthrough News afin d’obtenir ses dossiers internes, sous prétexte d’enquêter sur un soi‑appelé « influence étrangère » dans les organisations sans but lucratif. Elle décrit cette démarche comme faisant partie d’une campagne de harcèlement lancée depuis le mandat Trump visant à intimider les médias indépendants qui critiquent l’impérialisme américain, notamment la couverture du génocide au Gaza et l’opposition aux actions israéliennes. Khalek souligne que la commission abuse du pouvoir d’enquête pour cibler des points de vue opposés, demandant même des documents protégés par la première amendement, et qu’elle agit alors que les idées anti‑guerre et progressistes gagnent en popularité dans le pays. La Fondation Freedom of the Press a appelé à retirer ces assignations, affirmant qu’elles menacent les garanties fondamentales de la liberté de presse. En somme, l’interview montre comment cette « chasse aux sorcières » McCarthy‑iste cherche à étouffer un journal indépendant juste parce que ses reportages ne correspondent pas aux intérêts du gouvernement républicain.

Le 20 mars 1967, un cordonnier noir est agressé par un concurrent béké, déclenchant l’occupation de rues et des affrontements avec la police. En mai, les ouvriers du bâtiment, soutenus par le GONG, se mettent en grève pour mieux salaires et égalité légale ; leur revendication se voit opposée par la préfecture qui lance une répression sanglante. La police tire sur la foule, faisant plusieurs victimes dont Jacques Nestor, militant du GONG, considéré comme premier martyr de l’épisode. Les manifestations étudiantes du 27 mai sont également réprimées avec violence, parfois jusqu’à abattre des enfants noirs. Les massacres cessent le 28 mai ; les morts officiels restent en nombre indéterminé, mais les témoignages suggèrent un chiffre bien plus élevé.

Kim Dotcom explique que les gouvernements des États‑Unis et de la Nouvelle‑Zélande mènent une surveillance massive afin de profiler les citoyens et d’influencer leurs opinions, comparant cette collecte à celle des systèmes publicitaires de Facebook. Il dénonce l’usage de ces profils pour orchestrer la propagande politique, notamment en soutenant des guerres, et souligne que même les outils de communication apparemment sûrs comme Signal restent vulnérables aux interceptions gouvernementales. Dotcom raconte son combat juridique contre les États‑Unis : accusations de violation de droits d’auteur, racket et blanchiment liés à Megaupload, ainsi que son soutien financier à WikiLeaks. Il affirme qu’il est pratiquement impossible de communiquer en toute confidentialité sans se soustraire à l’internet, car tous les équipements et plateformes sont sous contrôle gouvernemental. Enfin, il évoque les dangers de l’intelligence artificielle pour la surveillance accrue, prédit une future perte du monopole américain, et prône la démocratie directe comme solution.

Le vidéaste examine la probabilité que Gabriel Attal se présente à la présidentielle 2027 en le présentant comme jeune, dynamique et disruptif. Il détaille son origine sociale (familiale bourgeoise), son parcours scolaire (École Alsacienne → Science Po) et sa carrière précoce, notamment son poste de conseiller ministériel à 23 ans. Le propos aborde sa rupture avec Macron, ses succès perçus, les accusations de harcèlement homophobe portées contre lui ainsi que la question du passe‑droit de Science Po. Il souligne l’absence d’un programme clair mais montre qu’il conserve des idées proches du courant actuel, tout en le critiquant pour son management toxique et son passé d’addiction. Enfin il décrit sa stratégie de communication envisagée pour 2027.

La vidéo d’Actu Réfractaire titrée « GLUCKSMANN : La VÉRITÉ derrière la FAUSSE INGÉRENCE » dénonce une prétendue ingérence russe dans les élections françaises, focalisée sur Raphaël Glucksmann et Attal. Les créateurs affirment que des vidéos truquées, accompagnées d’articles insinuant un « soudoyer de médias par Léa Salamé », n’ont jamais réellement circulé sur les réseaux. Ils soulignent que l’absence de ces contenus démontre qu’il ne s’agit pas d’une opération d’ingérence réelle mais d’un usage démesuré de la peur pour amplifier une campagne politique. La vidéo critique aussi la réaction des médias et l’usage excessif du langage « russe » comme arme rhétorique contre les candidats. Enfin, les intervenants concluent que le véritable problème est la manipulation de l’information et la victimisation dans la communication électorale plutôt qu’une menace étatique concrète.

La vidéo rapporte qu’au congrès légal de Beyrouth, le journaliste Ali Mazloum présente des preuves que la journaliste Amal Khalil a été tuée intentionnellement par les forces israéliennes (Zionistes) le 22 avril 2026, un jour après le cessez‑le‑feu. Il décrit comment son véhicule fut attaqué alors qu’elle interviewait un père de martyr, qu’après l’abattage le bâtiment où elle se cachait fut également frappé, la rendant irréparable sous les décombres. Mazloum accuse le gouvernement libanais d’avoir bloqué l’accès aux secours et de signer en juin 2026 un accord « Article 13 » empêchant toute action judiciaire internationale contre Israël. Il souligne que cette mort n’est pas un simple incident de guerre mais un meurtre ciblé, faisant partie des centaines de journalistes assassinés depuis le débordement d’Al‑Aqsa. Le reportage appelle à révoquer l’Article 13 et à poursuivre les responsables afin de garantir justice pour Amal Khalil et les victimes similaires.

Michel Fize présente son livre *« Dans la tête de Macron »* et explique qu’il analyse le président à travers une approche psycho‑sociologique de sa personnalité publique. Il introduit le concept de mégalothymie pour décrire la quête permanente du pouvoir d’une reconnaissance, d’une supériorité et d’une domination symbolique. Le sociologue évoque son parcours (prison, famille, jeunesse), ses travaux sur les mouvements sociaux, notamment les Gilets jaunes, et son expérience de chroniqueur RT France. Il détaille les mécanismes du pouvoir politique, la communication présidentielle ainsi que la psychologie du pouvoir en lien avec la diplomatie européenne et la guerre en Ukraine. L’interview aborde également la crise démocratique française, la Ve République et propose des perspectives politiques pour l’horizon 2027.

Christian Combaz affirme que le régime de Macron a scindé la France en deux univers : les grands centres et la narration médiatique dominante d’une part, les territoires et leurs réalités à l’autre. Il observe la disparition des cafés locaux où l’on échangeait librement, même sur des opinions opposées, remplacés par des espaces de confrontation idéologique. Selon lui, le Covid‑19 a accéléré cette fracture en fragilisant la confiance envers les institutions ; il estime que 80 % de ce phénomène s’est produit pendant la crise sanitaire. Cette rupture se manifeste aussi dans les familles, où la question vaccinale crée des tensions et des divisions même entre proches. Combaz conclut que la France est désormais une nation fragmentée, sans véritable lieu d’échange ou de débat commun.

Interview avec le Professeur Robert Pape sur la crise Iran‑USA. Il décrit le « piège de l’escalade » : les bombardements donnent des victoires tactiques mais affaiblissent stratégiquement les États‑Unis. La guerre n’a pas fait tomber le régime iranien et le blocus américain a permis à l’Iran de contrôler le détroit d’Ormuz. Selon Pape, l’Iran pourrait devenir une puissance hégémonique régionale ou les États‑Unis devront engager des combats terrestres pour reprendre le territoire. L’expert avertit qu’il n’y a aucune issue claire et que la guerre risque d’avoir des conséquences dévastatrices plus importantes que tout autre conflit américain.

Sam Husseini, journaliste indépendant, annonce sa candidature au Congrès et critique le député Glenn Ivey, financé par AIPAC, comme un « outil complet » de l’organisation. Il détaille que plus de 7 millions d’euros ont été dépensés pour soutenir Ivey. Husseini confronte alors Chuck Schumer à propos de son appui perçu au génocide israélien lors d’une conférence anti‑corruption organisée par Public Citizen, et dénonce la non‑permise des questions. Il rapporte avoir été expulsé d’un briefing final d’Antony Blinken après avoir déclaré que « la corruption est pire lorsqu’elle soutient un génocide ». Enfin, il souligne l’importance de perturber le duopolio établi pour renforcer la démocratie.

Le clip déclare que Corteva, multinationale issue de la pétrochimie et spécialiste des produits chimiques, est le leader mondial du développement des nouveaux OGM. Ses partisans prétendent que ces OGM réduisent l’usage d’intrants chimiques, une promesse Ananda Guillet qualifie de contradiction et d’une campagne de propagande. Le présentateur se réfère aux dossiers de brevets pour soutenir son point : Corteva a déposé plus de 2000 familles de brevets génomiques. Aucun de ces brevets n’est lié à la résistance à la sécheresse ou à une réduction des produits chimiques ; ils servent exclusivement les intérêts agro‑industriels.

Vidéo d'Investig’Action qui affirme que la bombe atomique sur Hiroshima n’était pas destinée à hâter la fin de la guerre, mais une décision politique de Truman. Le président voulait empêcher l’entrée soviétique au Japon et consolider son contrôle économique régional. Il a écarté un dialogue avec le Japon, un blocus maritime ou d’attendre l’engagement de l’URSS, pour opérer directement l’envoi de la bombe. La cible choisie – une ville civile peu défendue – visait à créer un impact spectaculaire et non une opération militaire directe. L’auteur dénonce ce « crime contre l’humanité » comme un mensonge historique qui doit être démystifié.

1. Le ciel russe s’est transformé en champ de bataille : la Russie affirme avoir intercepté et détruit 635 drones ukrainiens durant la nuit du 1er au 2 août 2026, un nouveau record. 2. Ces appareils, des drones à décollage fixe conçus pour longue portée (similaires à de petits avions kamikazes), ont été repérés et neutralisés sur 16 régions russes différentes ainsi que sur les côtes de la mer d’Azov, de la mer Noire et la Crimée. 3. Le ministère russe de la défense a publié ce chiffre via le service de messagerie étatique Max avant d’être relayé par des médias officiels comme Vedomosti. 4. L’État‑major ukrainien revendique quant à lui avoir frappé une raffinerie pétrolière de Saratov, une base aérienne Angel 2, un dépôt de carburant à Liudinovo et un site de lancement de drones en Brican, mais aucune preuve de dommages n’a été observée. 5. Le président ukrainien Zelenski décrit cette opération comme une « sanction à longue portée », visant directement les infrastructures qui financent la guerre russe plutôt que d’attendre des sanctions économiques occidentales.

La vidéo présente une revue de presse quotidienne centrée sur le conflit ukrainien et ses implications géopolitiques. Elle détaille les dernières évolutions militaires à Avdiivka, Bakhmout, Kherson et Kharkov ainsi que la situation du Front de l’Est en Donbass. Le reportage aborde également les négociations de paix, le rôle des États‑Unis, d’OTAN et de la Russie dans la diplomatie ukrainienne. Un focus est donné aux influences iraniennes, aux proxys russes comme Wagner, ainsi qu’aux questions de stratégie militaire et d’artillerie modernes. Enfin, les enjeux américains sont examinés, incluant la politique américaine, l’influence des neoconservateurs et les défis de sécurité intérieure.

L'intervenant commence en affirmant qu’Israël possède des armes nucléaires alors que l’Iran n’en a pas. Il précise qu’Israël, qui nie son arsenal nucléaire et ne participe pas au Traité de non‑prolifération, bombarde régulièrement ses voisins. À l’inverse, l’Iran n’a jamais attaqué un pays; il a été ciblé par Israël, l’Iraq et les États‑Unis. Il critique la politique américaine qui cherche des armes nucléaires en Iran tout en étant indifférente à celles d’Israël. Il conclut que cette double norme illustre le contrôle du monde contemporain.

Le cinquième anniversaire de l’explosion du port de Beyrouth est célébré avec la révélation d’une « véritable » version des faits : un navire contenant de l’ammonium nitrate, censé se rendre en Afrique, s’est échoué à Beyrouth après que les ports turc et chypriote l’ont refusé. Selon le narrateur, le navire était acquis par un homme d’affaires ukrainien, Vladimir Verbonol, lié au réseau armé Odyssey ; il aurait utilisé une société illégale enregistrée à Chypre puis à Londres pour acheter la cargaison. Le but annoncé est de transférer l’ammonium nitrate du port beirutien vers la Syrie afin qu’il serve les groupes wahhabites qui fabriqueraient des explosifs et des bombes à moteur destinées à Beyrouth (Dah) et d’autres lieux. Un rapport de l’FBI mentionne que, sur 2 754 tonnes, 500 ont explosé en 2020 ; les 2 200 tonnes restantes auraient été envoyées en Syrie via la CIA et le Mossad pour alimenter ces groupes armés. Cette vidéo présente cette théorie comme la “vraie” explication derrière l’attaque du port de Beyrouth.

Au Salon du livre pacifiste, un militant de Grenoble présente son expérience de dix ans dans la lutte anti‑militariste et souligne l’« complexe scientifique‑militaire‑industriel » français qui exporte 10 % des armes mondiales. Il explique comment les instituts publics comme le CEA transforment des recherches en micro‑puces, créent des start‑ups puis vendent aux forces armées et à l’étranger, illustrant ce qu’il appelle le « modèle grenoblois ». Le chercheur décrit aussi la création d’un collectif Stop Micro visant à arrêter une usine européenne de puces qui consomme 136 L d’eau potable par seconde. Il relie cette lutte environnementale à la production militaire, montrant que les mêmes micro‑puces sont utilisées tant dans les appareils civils que dans les drones russes et satellites. Enfin, il invite les participants à approfondir ces questions dans son livre.

Le jour où l’Iran conclut son accord sur le détroit d’Hormoz avec Oman, l’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan signent le pacte de Mekka, une alliance de défense mutuelle inspirée du modèle NATO. Ce pacte introduit un principe « attaque sur un est attaque sur tous », mobilisant les forces économiques, militaires, et nucléaires du Pakistan pour créer un nouvel équilibre régional. Cette décision blindsides Trump en annulant l’effort des Accords d’Abraham et réduisant l’influence américaine dans le Moyen‑Orient. L’alliance propose une structure de commandement commun, de la planification conjointe et la possibilité d’opérations jointes entre les trois pays. Rifat Jawaid analyse que ce pacte pourrait changer profondément la dynamique géopolitique du Moyen‑Orient, affectant Israël et la sécurité globale.

John Hou, originaire de Séoul, a quitté le lycée à seize ans pour la poésie après avoir été mauvais en mathématiques. Il reconnut plus tard sa passion pour les sciences et obtint une licence en physique et astronomie. Un semestre sous l’enseignement d’Hironaka changea son approche des maths, lui apprenant qu’erreur signifie progrès ; il fut alors admis au doctorat de l’Université d’Illinois après plusieurs refus. Pendant sa thèse, il résolut la conjoncture de Reid (ouverte depuis 1968) et démontra la conjecture de Rota (bloquée depuis 1971). En 2022, à 39 ans, il reçut la Médaille Fields pour avoir instauré un dialogue entre deux mondes mathématiques auparavant isolés ; aujourd’hui professeur à Princeton, il travaille seulement trois heures par jour.

1. Lancement de la première Radio Libre Constituante (RLC#1) organisée par le MCP. 2. Les animateurs rencontrent des problèmes techniques et essaient d’optimiser les micros en direct. 3. Présentation du MCP, du concept de radio libre constituante et invitation aux auditeurs à participer sur l’antenne. 4. Le thème abordé est l’intelligence artificielle, notamment ses enjeux technologiques, éthiques et sociétaux. 5. Les participants expriment divers points de vue sur les risques, le contrôle citoyen et la propriété des données, en concluant par un tour de parole informel.