Retour après plusieurs semaines d’absence, causées surtout par une canicule jugée « exceptionnelle » et par le stress qu’elle a provoqué ; la vidéo annonce un tour du jardin, l’état des cultures, les solutions mises en place et un retour sur d’autres chaînes YouTube.
Dans la zone « anti-butte », située en creux près de l’évacuation de l’évier, les cultures les plus gourmandes en eau et en fertilité ont été concentrées : courges, concombres, courgettes, maïs, bananiers et plantes de biomasse. La zone est présentée comme une réussite, mais grâce à un arrosage régulier.
Les carrés potagers ont globalement tenu grâce à l’irrigation, aux ombrages et à une terre riche en matière organique, mais la canicule a fait tomber des fleurs et retardé certaines productions : tomates en retard, haricots fragilisés, tandis que courgettes, concombres et poivrons continuent de produire. Les patates douces, fraises et pommes de terre sont cultivées sur bâche pour limiter l’enherbement et garder l’humidité.
Dans les carrés pépinière, dédiés à la production commerciale, plusieurs cultures ont bien résisté, mais les capucines tubéreuses ont fortement souffert malgré l’arrosage. Les ails éléphants semblent entrer en dormance plus tôt que prévu, avec un risque de petits bulbes et de baisse de rendement ; un test compare aussi les plants avec et sans fleurs pour mesurer l’effet sur la production.
La serre accueille de nouveaux projets : des agrumes sensibles au froid, des piments cultivés pour la semence avec irrigation automatique dans du sable humide, et d’autres cultures en pleine terre également arrosées automatiquement. La vidéo insiste sur la nécessité d’arroser beaucoup plus qu’à l’habitude cette année, en raison d’un déficit hydrique important des sols, et sur la question de la viabilité du métier face à la hausse des besoins en eau et au recours possible à l’eau du réseau en complément du puits.
Le rapport du Sénat « Les zones grises de l’information » part d’un constat alarmant sur l’ère numérique : défiance massive envers les médias traditionnels, diffusion de fausses informations, essor de l’IA et affaiblissement du modèle économique du journalisme.
Les chiffres cités sont élevés : 48 % des citoyens doutent de la fiabilité des médias et 97 % disent avoir été exposés à des fake news en ligne, ce qui alimente confusion et polarisation.
Parmi les principales propositions, le Sénat veut créer un observatoire indépendant de la désinformation, chargé de surveiller la manipulation de l’information en France, et renforcer les pouvoirs de l’Arcom avec des capacités d’injonction sous 48 heures.
La critique relayée dans la transcription voit dans ces mesures un « arsenal coercitif » : régulation accrue des créateurs de contenu, application de règles proches de l’audiovisuel aux influenceurs, et financement de la presse traditionnelle via un compte alimenté par les amendes infligées par l’Arcom et la SNIL.
Le débat se cristallise autour du risque d’« invisibilisation algorithmique » ou shadow banning, d’un calendrier jugé sensible avant la présidentielle de 2027, et d’une tension de fond entre éducation aux médias et régulation pouvant être perçue comme une forme de censure.
En moins d’une semaine, l’ICE a abattu deux immigrés en situation régulière lors de contrôles routiers : Lorenzo Salgado Alaro, Mexicain de 52 ans, le 7 juillet à Houston, puis Juan Sébastien Guerrero, Colombien de 26 ans, le 13 juillet dans le Maine.
Les deux hommes auraient été pris pour quelqu’un d’autre ; la transcription souligne que les agents fédéraux de l’ICE étaient armés, contrairement aux victimes, et que les circonstances exactes restent à éclaircir, des vidéos étant en cours d’analyse.
Le point commun avec les précédents meurtres de René Good et Alex Pretty est la logique de “chasse aux migrants” et du “chiffre” : après les écoles, les domiciles et les parkings où attendent les journaliers, l’ICE se serait rabattue sur les contrôles routiers pour contourner les mobilisations populaires.
Le ministre de la sécurité intérieure a d’abord annoncé une pause des contrôles routiers, avant que Donald Trump ne demande leur reprise moins de 24 heures plus tard, afin de réactiver le sentiment anti-immigration au sein de sa base.
Le bilan évoqué atteint 11 personnes tuées par balles lors d’opérations de l’ICE et 52 mortes en détention ; Claudia Sheinbaum a porté plainte pour les Mexicains tués depuis le retour de Trump, et Gustavo Petro a aussi dénoncé ces morts.
Donald Trump aurait officiellement informé le Congrès américain de la reprise de la guerre dans le golfe Persique et du rétablissement d’un blocus contre les Iraniens, présenté comme un acte de guerre.
Des frappes américaines sont évoquées dans le sud de l’Iran, avec des cibles citées à Kangan, Bandar Abbas, l’île de Kish, la région de Syri, Jam, Jask et Karaak ; la transcription mentionne aussi des attaques précédentes dans l’ouest de l’Iran.
La réponse iranienne décrite consiste en des tirs de missiles et de drones contre des cibles dans la région, avec des attaques mentionnées contre Oman, le Koweït, Bahreïn et le Qatar, ainsi que de nouvelles images de lancements publiées par les Iraniens.
Anthony Aguilar estime que le conflit est reparti vers une guerre totale, faute d’accord réel, et affirme que la seule issue serait soit une capitulation iranienne, soit de vraies négociations acceptées et respectées par les deux camps.
Il avance que l’objectif américain serait de contrôler le détroit d’Ormuz, possiblement en s’appuyant sur l’île de Qeshm pour une base aérienne, tout en accusant Israël d’être le principal facteur de blocage et de pousser les États-Unis à prolonger le conflit.
Après plus de deux heures d’interrogatoire, l’avocat d’Anna Novikova affirme que l’enquête cherche à démontrer une « ingérence avec la Russie », sans disposer selon lui d’élément probant.
Il estime qu’on ne peut pas retirer à une personne le droit de penser, parler et agir, en rappelant la double nationalité de sa cliente, liée à la Russie par son pays natal et à la France où sont nés ses enfants.
Il juge que la détention provisoire, si elle dure « aussi longtemps pour aussi peu de choses », révèle un acharnement politique en lien avec la dégradation des relations entre la France et la Russie.
L’avocat dit que l’état de santé et l’état moral d’Anna Novikova relèvent surtout de la volonté française, tout en soulignant qu’elle souffre principalement d’être éloignée de ses enfants.
Il compare cette affaire à l’affaire Dreyfus, évoquant un « procès-spectacle » et une mobilisation divisée sur les réseaux sociaux, avec des soutiens et des accusateurs d’Anna Novikova.
Escalade militaire entre l’Iran et les États-Unis autour du détroit d’Ormuse : l’Iran annonce vouloir fermer le détroit, tandis que les États-Unis mènent des frappes avec des HIMARS depuis le Koweït, le Qatar et Bahreïn, et que l’Iran répond par des missiles et des drones.
Plusieurs cibles sont évoquées : des positions dans l’ouest de l’Iran, près de l’Irak et du Koweït, une base de l’ONU au Koweït utilisée auparavant pour des lance-roquettes américains, la centrale nucléaire de Boucher, ainsi que la base aérienne du prince Hassan en Jordanie et un abri pour drones américains MQ-9.
Le colonel Jacques Baud présente le protocole d’accord comme un engagement politique et non un traité : seuls les trois premiers articles seraient obligatoires, tandis que le reste dépendrait d’une négociation de 60 jours après le 17 juin, notamment sur la gestion du trafic dans le détroit d’Ormuse.
Selon lui, Washington cherche à obtenir rapidement une déclaration iranienne affirmant que le détroit est ouvert, alors que l’Iran estime devoir exercer sa souveraineté sur cette zone et refuse de céder sous pression, ce qui bloque toute avancée.
Baud estime que Donald Trump veut un succès immédiat mais se heurte à une impasse, après avoir été entraîné dans le conflit par Benyamin Netanyahou ; il juge aussi que l’Arabie saoudite adopte une position ambiguë, entre tolérance de certains vols iraniens vers le Yémen et maintien d’une politique hostile envers ce pays.
Des questions restent sans réponse sur l’accès du tireur au toit : comment un homme de 20 ans a-t-il traversé un champ avec une arme longue, trouvé une échelle et grimpé jusqu’au toit ?
L’intervenant estime que ces éléments suggèrent une aide extérieure et non une action isolée, en évoquant le placement de l’échelle et la préparation en amont.
Il affirme que le tireur a probablement repéré les lieux avant le samedi, ou qu’il travaillait avec d’autres personnes, afin d’obtenir une ligne de vue directe sur la scène où Donald Trump devait parler.
La discussion souligne une faille de sécurité majeure : le toit était, selon lui, la seule structure élevée autour du site qui aurait dû être surveillée par une équipe de contre-snipers ou un dispositif de sécurisation.
Le dispositif de protection de Trump ce jour-là est estimé à environ 50 personnes, entre agents en costume et équipes tactiques, mais personne ne se trouvait sur ce toit, présenté comme l’emplacement le plus favorable pour un tireur.
Les États-Unis et l’Iran s’échangent des frappes en Asie de l’Ouest, avec une riposte iranienne après des frappes américaines, notamment contre des installations américaines à Oman, au Koweït et en Jordanie.
Des images et rapports évoquent aussi des frappes près de la centrale nucléaire de Bouchehr en Iran, ainsi qu’une colonne de fumée sur l’île de Keshm, tandis que les opérations de la centrale seraient restées normales selon les informations citées.
Stanislav Krapivnik affirme que l’Iran vise désormais les pays hébergeant des militaires américains, en ciblant leurs infrastructures pétrolières, gazières, électriques et de dessalement, et estime que les dégâts pourraient être durables.
Le détroit d’Ormuz est au cœur des échanges : Donald Trump affirme qu’il est ouvert, alors que l’Iran dit le contraire ; Krapivnik juge les déclarations américaines peu crédibles et décrit une stratégie de frappes limitées visant à faire pression sans résoudre le conflit.
Il soutient que les États-Unis sont fragilisés sur le plan énergétique, avec des réserves stratégiques réduites, des importations de pétrole toujours nécessaires et une dépendance au marché mondial, tout en jugeant irréaliste l’idée de prendre l’île de Kark pour faire plier l’Iran.
Les États-Unis ont mené deux frappes distinctes pendant la nuit, tandis que la riposte iranienne a duré toute la nuit et se poursuit encore ; l’Iran affirme avoir touché la base d’Alazrak en Jordanie, notamment des hangars pour F-18, ainsi que le port de Fujaira, mis hors service selon Téhéran.
Les intervenants estiment que les frappes américaines n’atteignent pas leurs objectifs stratégiques : l’Iran conserverait l’avantage, notamment sur le détroit d’Ormuse et sur la question nucléaire, tandis que les États-Unis « creusent leur propre tombe » à chaque nouvelle frappe.
Ils soulignent que les États-Unis disposent de munitions limitées et que chaque attaque consomme des missiles difficiles à remplacer, alors que l’Iran peut frapper de façon répétée une dizaine de bases et installations régionales, jusqu’à rendre ces sites « inhabitables ».
Donald Trump évoque une escalade avec des frappes plus importantes la semaine suivante, visant notamment les centrales électriques et les ponts pour forcer l’Iran à négocier ; Larry Johnson juge que cette stratégie de coercition n’a pas fonctionné et ne fonctionnera pas.
La possibilité d’une frappe nucléaire est évoquée : Wilkerson dit que Trump pourrait l’utiliser si le Pentagone la présentait comme une option viable, tandis que Johnson estime que l’Iran pourrait se retirer du TNP et accélérer la construction d’une arme nucléaire en réponse aux attaques répétées.
L’armée aurait envoyé des « signaux » lors d’une célébration officielle, interprétés comme un message contre le pouvoir en place, avec notamment le code des drapeaux, un drapeau inversé et un « drapeau tango ».
La transcription évoque une symbolique occulte et historique : croix de Laoren gravée au sol, « ancrees 400 ans » et « géométrie sacrée », présentées comme défiant le pouvoir.
Le passage de l’hymne national, décrit comme « ce n’est pas une erreur », est interprété comme un « ordre d’acte de souveraineté », tandis que les dirigeants sont présentés comme engagés dans un « théâtre » qui touche à sa fin.
Le discours affirme que « la résistance s’organise », que « le pouvoir revient au peuple » et appelle à soutenir les militaires, à « ouvrir les yeux » et à « exiger des comptes ».
Le 14 juillet 2026 est présenté comme pouvant devenir soit « le jour de la perversion » de la fête nationale, soit le déclencheur d’un « sursaut patriotique et militaire », avec une référence finale à la mémoire d’un père mort à la guerre et à un attachement au fait de rester français.
Zelensky limoge son ministre de la Défense, dans un contexte de guerre en Ukraine et de tensions politiques autour de la conduite du conflit.
L’Europe revoit les conditions d’asile accordées aux Ukrainiens, ce qui marque une évolution du traitement des réfugiés liés à la guerre.
Le sujet s’inscrit dans une revue de presse centrée sur la guerre en Ukraine, la Russie, l’OTAN et les négociations de paix.
La description renvoie aussi à des thèmes de stratégie militaire, d’offensive russe, de défense aérienne et de situation sur plusieurs fronts du conflit.
Le contenu est présenté comme un reportage de Philippe Buffon, avec des références à des sources et crédits affichés à l’écran.
Transcription : transcription indisponible.
Sofia Amara stratosphérique face aux propagandistes de l'impérialisme US
À gauche — mise en ligne le 16/07/2026 — durée : 2 min 10 s
Un échange tendu oppose des intervenants sur la question de savoir s’il faut juger Vladimir Poutine, George Bush et Tony Blair, avec une insistance sur la distinction entre responsabilité morale, politique et juridique.
Un intervenant affirme que la guerre d’Irak a été une agression illégale, mais « moins grave » que ce que fait Poutine, tout en refusant de mettre Bush au même niveau d’horreur.
Un autre participant soutient que les États-Unis ont frappé l’Irak après le 11 septembre alors que le pays n’avait rien à voir avec les attentats, et rappelle que les auteurs étaient des Saoudiens.
Il est avancé que l’invasion de l’Irak a causé « un million de morts », n’a pas ramené la démocratie et a eu des conséquences désastreuses, sans justification réelle.
Le débat se conclut sur l’idée que Bush et Tony Blair devraient, dans un « meilleur des mondes », répondre de leurs actes devant la justice, au même titre que Poutine et Assad.
L’auteur affirme qu’un protocole d’accord signé à Versailles entre Donald Trump et l’Iran comporte un article 1 imposant l’évacuation par l’armée israélienne de la partie du Liban qu’elle occupe, condition préalable à la mise en œuvre des autres articles.
Il soutient que l’Iran ne rouvrira le détroit d’Ormuz qu’après le respect de cet article 1, et que le détroit restera fermé aux navires américains et à ceux de leurs alliés tant que cette condition ne sera pas remplie.
Le propos insiste sur l’idée que Donald Trump aurait signé un accord qu’il est incapable de faire appliquer, tout en citant les déclarations de Netanyahou selon lesquelles l’armée israélienne restera au Liban aussi longtemps qu’Israël le jugera nécessaire.
La vidéo développe l’idée qu’aucun accord de paix durable ne semble possible au Moyen-Orient ou en Ukraine, et que la guerre ne pourrait se conclure que par la victoire totale d’un camp, dans un contexte de déni des dirigeants et des médias occidentaux.
Elle évoque le risque d’une escalade nucléaire, en affirmant qu’Israël, les États-Unis, la Russie et la Chine disposent d’arsenaux capables de provoquer des destructions massives, et que la population civile n’est pas préparée aux conséquences des retombées radioactives.
Donald Trump annonce le rétablissement d’un blocus contre l’Iran, tandis que les combats se poursuivent en Asie de l’Ouest et que l’affrontement États-Unis-Iran s’intensifie sur plusieurs fronts.
Des frappes ont visé dans la nuit plusieurs sites du sud et de l’ouest de l’Iran, notamment Bandar-e Anzali, Bandar Abbas, l’île de Qeshm, la région de Syric, Jam, Jask et Konarak ; la veille, les attaques étaient surtout menées depuis le Koweït et Bahreïn avec des systèmes HIMARS.
La riposte iranienne a touché plusieurs zones et installations en Jordanie, à Bahreïn, au Qatar et à Oman ; Oman, jusque-là épargné pendant 39 jours de guerre, a vu frapper un radar américain à longue portée et un port logistique de la marine américaine.
Larry Wilkerson affirme que les systèmes Patriot PAC-2 et PAC-3 sont inefficaces contre des missiles balistiques sophistiqués, citant des taux d’interception très faibles et les images montrant plusieurs missiles atteignant leur cible sans interception en Jordanie.
Il soutient qu’il n’existe pas de véritable stratégie américaine, seulement du bricolage tactique, et que tout tourne en réalité autour de la Chine, de la consommation pétrolière chinoise, des tensions sur le détroit d’Ormuz et du risque d’une déstabilisation majeure du marché mondial de l’énergie.
Le Hezbollah estime que l’accord en discussion avec Israël est « nul et non avenu » et affirme qu’il défendra le territoire libanais ; Nabih Berry dit n’avoir eu aucune communication directe avec le président depuis la poussée de cet accord à Washington.
Au Liban, 22 partis auraient signé une déclaration condamnant et rejetant l’accord, couvrant des formations chrétiennes, arméniennes, chiites, sunnites, socialistes, druzes et autres, dans un contexte de forte contestation populaire annoncée autour des institutions du gouvernement.
Sur l’Irak, l’entretien décrit un pays où le pouvoir militaire réel serait détenu par les Unités de mobilisation populaire, tandis que les États-Unis utiliseraient surtout leur contrôle sur les revenus pétroliers et gaziers, transitant par les banques de New York, pour acheter des soutiens et fragiliser la cohésion interne.
Au Yémen, un avion civil transportant une délégation yéménite en provenance d’Iran a été contraint de se dérouter vers Al-Hodeïda après des frappes saoudiennes sur la piste de l’aéroport de Sanaa ; le Yémen a ensuite frappé une base aérienne saoudienne et l’aéroport international d’Abha.
Le Yémen a aussi annoncé un blocus du transport saoudien via Bab el-Mandeb, ce qui perturberait les exportations de pétrole vers l’Asie de l’Est ; dans le même temps, les forces yéménites disent avoir abattu un drone saoudien Wing Loong 2, présenté comme un modèle chinois.
Les funérailles massives en Iran sont présentées comme un signal de solidité intérieure : malgré les prédictions d’effondrement et l’idée que le guide suprême n’aurait aucun soutien, la mobilisation populaire montrerait au contraire un pays « solidement campé sur sa position ».
Selon l’intervenant, Donald Trump chercherait non pas une vraie négociation mais un accord de reddition ; les « discussions techniques » évoquées depuis la Maison Blanche sont jugées peu crédibles, et le cessez-le-feu comme le mémorandum d’entente seraient déjà violés.
Le conflit autour du détroit d’Ormuse est décrit comme une impasse : l’Iran pourrait continuer une confrontation d’usure, tandis que les États-Unis manqueraient d’endurance et d’armement ; des frappes ponctuelles et des ripostes américaines ne changeraient rien, avec un passage maritime quasiment bloqué et des effets négatifs sur le pétrole, le gaz et l’économie mondiale.
Les sanctions américaines sur le pétrole iranien et l’usage du dollar sont critiqués comme contre-productifs : elles ne rouvriraient pas le détroit, pousseraient l’Iran vers d’autres monnaies, et fragiliseraient surtout la fiabilité de la politique américaine ainsi que le pétrodollar.
Le front régional reste instable : la guerre au Liban se poursuit, l’envoi de troupes américaines au Liban est jugé mauvaise idée, le gouvernement libanais est décrit comme discrédité, et les tensions entre l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis s’aggraveraient, tandis que Bahreïn et le Koweït apparaissent vulnérables face aux recompositions en cours.
Marine Le Pen est condamnée pour corruption, mais peut quand même se présenter à la présidentielle avec un bracelet électronique ; dans le même temps, l’establishment français s’alarme surtout de la montée de Jean-Luc Mélenchon et de La France insoumise, crédités de 16 % et en progression.
Le discours dénonce une « guerre ouverte » contre LFI : campagnes de diffamation dans les médias, fausses accusations d’antisémitisme et d’« islamo-gauchisme », et criminalisation de l’opposition de gauche jusque dans la justice.
Rima Hassan est citée comme exemple central : pour un simple retweet sur le droit de résistance du peuple palestinien, elle fait l’objet d’une procédure pour apologie du terrorisme, de perquisitions et de multiples poursuites, dont la plupart sont classées sans suite.
Le mouvement de solidarité avec la Palestine est présenté comme réprimé en France, avec des rassemblements interdits, des organisations dissoutes et des militants poursuivis, tandis qu’une campagne de désinformation israélienne aurait visé des candidats LFI lors des municipales.
La mort de Quentin Deranque est utilisée par l’extrême droite et plusieurs responsables pour accuser l’extrême gauche ; le récit affirme ensuite qu’il s’agissait d’un militant néofasciste impliqué dans une provocation organisée, et replace cette inversion dans une logique de criminalisation de la gauche.
Donald Trump annonce le rétablissement d’un blocus contre l’Iran et évoque un droit de 20 % sur chaque pétrolier passant par le détroit d’Ormouz, présenté comme une reprise du contrôle américain sur ce passage.
Selon Elijah Magnier, l’Iran pourrait annoncer dans les prochaines heures son retrait du protocole d’accord, dans un contexte où les deux camps s’attaquent durement, avec des frappes américaines en Iran et des ripostes iraniennes contre des bases et installations américaines dans la région.
Le détroit d’Ormouz est décrit comme l’enjeu central : Washington veut le maintenir ouvert, bon marché et sans contrôle iranien, tandis que Téhéran veut qu’il reste ouvert selon le protocole d’accord, qu’il considère violé par les navires qui cherchent à contourner les règles de passage.
Magnier affirme qu’il n’y a pas de stratégie claire côté américain et que toute tentative de blocus contre l’Iran se retournerait contre les États-Unis, l’Iran pouvant à son tour viser le pétrole et le gaz, ainsi que les bases américaines hébergées par des pays du Moyen-Orient.
Le Yémen est aussi évoqué : un avion iranien transportant une délégation yéménite a été empêché d’atterrir à Sanaa après une frappe saoudienne sur l’aéroport, puis s’est posé à Al-Hodeïda, et le Yémen a annoncé une réponse imminente à l’Arabie saoudite.
Performance de Gorillaz - Damascus avec Omar Souleyman et Yasiin Bey, dans le cadre de Live Together For Palestine.
La transcription contient des slogans de soutien, notamment « Gaza libre », « Soudan gratuit » et « Vive la Palestine ».
On entend aussi des formules de bénédiction et de protection, comme « Que Dieu vous protège et vous garde en sécurité ».
Le texte chanté évoque un registre amoureux et spirituel, avec des phrases comme « Je ne veux pas le paradis de ta part, donne-moi juste mon bien-aimé » et « Tout ce dont j'ai besoin au monde, c'est d'un regard de tes yeux ».
La fin de la transcription revient explicitement à un message politique avec « Pourquoi Vive la Palestine ».