Revue de presse

**Résumé en 5 lignes :** 1. Laith Marouf, de Free Palestine TV, se trouve à Maghdoucheh, près de Saida, dans le sud du Liban. 2. Un avertissement des « Zionistes » d’une attaque sur trois villages (Ain Qana, Kafr Kila) a poussé des familles musulmanes déplacées à chercher refuge aux abords de l’église Notre‑Dame de Mantara et de sa grotte. 3. Les musulmans y trouvent un lieu de protection, recevant les bénédictions de la Vierge Marie, comme les chrétiens locaux, soulignant la solidarité interconfessionnelle. 4. Marouf évoque également le refus du Premier ministre Nawaf Salam d’accueillir le pape Léon à Ardushean Khan afin d’éviter une prise de conscience médiatique des destructions libanaises. 5. La vidéo illustre le mélange religieux et la présence de la population déplacée sous la menace zioniste, tout en rappelant le rôle symbolique de l’église dans le paysage syrien.

Dans sa vidéo, l’orateur critique la stratégie qu’il juge malhonnête et « bâtée sur des injures », affirmant qu’elle est conçue pour atteindre la paix de façon facile. Il décompose ce procédé en trois étapes : l’injure, la loi, puis les coûts associés. Il souligne que ces actions ne sont pas d’origine divine mais issues de décisions politiques. Il mentionne le ministre de l’intérieur Manuel Vals, qui, à son avis, a guidé ces mesures. Enfin, il questionne l’identité des autorités (préfet, juges ou administrateurs) qui ont réellement exécuté ces décisions et l’étendue des pressions appliquées.

1. Le convoi terrestre d’aide à Gaza a entraîné l’arrestation de 11 volontaires humanitaires en Libye, dénoncée par le collectif Global Smooth. 2. Ces détentrés – hommes, femmes et ressortissants variés – sont maintenus dans un « site noir », sans accès aux autorités consulaires et certains sont en grève de la faim. 3. Florence Heskia et Ghazali Khous appellent à une intervention de la France et d’autres pays européens, tandis que la Global Smooth accuse l’État libyen de détention illégale. 4. La vidéo relie cet incident à des actions judiciaires en cours contre Israël, à l’ouverture d’enquêtes nationales et à l’engagement européen (Islande, Pays-Bas, Afrique‑du‑Sud). 5. Enfin, l’appel au mouvement BDS et à la mobilisation citoyenne est rappelé comme moyen d’exercer une pression économique et politique sur les acteurs en cause.

Mélenchon salue l’assemblée à Saint‑Denis et annonce le lancement officiel de son programme pour la présidentielle 2027, prônant la sixième République, la bifurcation écologique et le partage des richesses. Il rappelle le soutien collectif : « 300 000 signataires, 10 000 groupes d’action, 3 millions de tracts, 13 000 contributions citoyennes », afin de bâtir « l’avenir en commun ». Son programme met l’accent sur la planification écologique, la réforme des retraites, l’égalité des droits, la lutte contre le racisme et la défense du droit des femmes . Il décrit Saint‑Denis comme un lieu de mémoire de la résistance et d’une France populaire, anti‑raciste et anti‑fasciste, appelant à rassembler toutes les forces populaires pour une France plus solidaire. Il accueille sur scène le maire Bali Bakayoko et la lauréate du prix Nobel de littérature Annie Arnaud pour illustrer l’esprit de collaboration et de changement.

L’Iran annonce avoir bombardé et avertit qu’en cas de nouvelle agression israélienne au Liban, Israël subirait des frappes massives. Il précise que ses alliés pourraient se joindre à la confrontation, provoquant un choc majeur sur le marché énergétique mondial et perturbant des routes commerciales essentielles, notamment à travers le détroit de Bab el‑Mandeb, les câbles sous‑marins et les bases américaines de la région. L’Iran indique que toute nouvelle agression déclenchera une réponse plus large et plus brutale visant les intérêts américains et les entités dans la région. Terran exige un arrêt immédiat des attaques, tandis que Trump appelle l’Iran à revenir à la table des négociations et à éviter toute attaque contre l’Iran. Des rassemblements se tiennent alors que les autorités iraniennes affirment que l’opération de ce soir constitue un avertissement et préviennent que toute nouvelle agression entraînera une réaction plus étendue et plus sévère.

1. Le 7 juin 2026, la vidéo indique que la guerre entre Israël et l’Iran a repris. 2. L’Iran, qui avait affirmé ne pas attaquer, aurait néanmoins envoyé des missiles. 3. On voit des images d’un missile dirigé vers la base de Camp David en Israël. 4. Un drone, utilisé à la frontière Camp David‑Israël‑Liban, a été rattrapé et s’est écrasé en Iran. 5. Israël est cité comme cible de l’attaque, avec une mention de Trump dans le récit.

Dans la vidéo, l’auteur déclare que Ben Gvir (et « Smallnich ») est un « fasciste » qui participe chaque année à l’assassinat de Rabin et souhaite l’épuration ethnique des Palestiniens. Il le qualifie de nazis suprémacistes, annonçant qu’il veut introduire la peine de mort pour les Palestiniens et qu’il attend des pendaisons. L’intervenant souligne que ces hommes ont été élus démocratiquement et soutenus par une majorité d’Israéliens, mais qu’ils ne doivent pas être tolérés. Il conclut que BFMTV doit enfin condamner ces dirigeants et appeler à s’opposer à leurs actions.

Le président Cyril Ramaphosa dirige une « offensive majeure » contre l’immigration clandestine, citant le chômage élevé, la pression sur les services publics et la sécurité comme moteurs de la demande. Il rappelle que l’Afrique du Sud accueille légalement les réfugiés et visiteurs, mais que les étrangers sans papiers doivent être expulsés et les entreprises qui les embauchent sanctionnées. Le gouvernement a déjà intercepté plus de 4 500 tentatives d’entrée illégale, crée des tribunaux spécialisés et prévoit le recrutement de 10 000 inspecteurs supplémentaires. Des mesures anti‑corruption, un renforcement des contrôles d’embauche et l’augmentation des sanctions (y compris l’emprisonnement) seront appliqués pour protéger l’emploi et la concurrence loyale. Cette politique suscite vives réactions en Afrique du Sud et sur le continent, ouvrant un débat sur les conséquences pour les migrants, l’économie et la sécurité nationale.

Le professeur Seyed Marandi explique que, depuis le début de la guerre, les États‑Unis mentent sur leurs frappes sur l’Iran, affirmant avoir abattu tous les missiles alors que les Iraniens continuent de les atteindre. Il précise que l’Iran a ciblé en revanche plusieurs bases américaines à Kuwait et à Baréen, et que la 5ᵉ flotte américaine à Bahreïn a subi un impact. Marandi dénonce les tentatives américaines infructueuses d’évacuer des pétroliers du Golfe Persique via le détroit d’Ormus, qui ont dû faire demi-tour sous menace iranienne. Il souligne que les capacités iraniennes en missiles et drones se sont renforcées, avec des ouvrages souterrains désormais prêts pour la guerre. Enfin, le créneau s’étend à la région du Liban, où les autorités locales et les puissances du Golfe, appuyées par des ONG occidentales, bloquent l’aide et l’évacuation des réfugiés, aggravant la crise humanitaire.

1. Iran aurait lancé des drones suicides et des missiles anti‑navires contre deux destroyers américains voulant pénétrer le golfe Persique; le standard iranien affirme avoir touché les navires, tandis que les Américains ont répliqué en ordonnant le repli vers la mer d’Oman. 2. Le Marine SCOM a réfuté les affirmations iraniennes, et l’Irane a publié une vidéo prétendant avoir utilisé les missiles, mais sans localiser l’incident. 3. Un haut fonctionnaire pakistanais aurait transmis à des responsables américains – dont Marco Rubio – un message de la présidence iranienne déclarant vouloir « terminer les discussions nucléaires » et démontrer ses armes. 4. La discussion évoque également les provocations américaines récentes dans le golfe Persique, les réponses iraniennes par missiles anti‑navires, et la perception d’une escalade continue. 5. On débat dans l’émission des motivations de l’Iran à poursuivre une arme nucléaire, le considérant comme une dissuasion vis-à-vis d’Israël et un élément de la dynamique régionale couplée aux intérêts de Chine et de Russie.

- L’interview analyse les récentes démonstrations d’armes iraniens (drone suicides, missiles antinavières) et les contre‑measures américaines (patrouilles, frappes ciblées) dans le Golfe Persique. - Une source haut placée pakistanaise aurait relayé un message du président iranien à son Premier ministre, puis un rappel d’Israel à la fin des négociations nucléaires, transmis à l’américain Marco Rubio. - Larry Johnson souligne que l’Iran n’ambitionne pas de dissuader les États‑Unis mais bien Israël, et que la démonstration nucléaire vise plutôt à prouver la capacité de frappe contre des cibles militaires israéliennes. - La vidéo évoque également le soutien chinois et russe, la volonté de rouvrir le détroit d’Ormuz et les effets d’une éventuelle relance économique mondiale. - Il conclut sur la nécessité pour les spectateurs de tirer leurs propres conclusions, sans imposer d’opinion.

Dans l’interview, Andrei Martyanov décrit à Saint‑Pétersbourg l’émergence d’un forum économique international qui remplace le « Davos », signifiant la fin de la domination occidentale et le renforcement d’un monde multipolaire. Il affirme que la puissance économique et surtout militaire se déplacera vers l’eurasien, tandis que l’Europe est décrite comme « coupée, tranchée » et en déclin, et que les États‑Unis sont laissés en dessous. Il critique les négociations américaines et affirme qu’elles ne conduisent à rien réel, évoquant la faiblesse continue de l’armée américaine et la domination de la Russie sur les enjeux géopolitiques. Martyanov ajoute que le président Trump a envoyé des armes à l’Ukraine tout en déclenchant de nouvelles tensions avec l’Iran, amplifiant les risques de conflit au Moyen‑Orient, et que l’Iran pourrait désormais acquérir des armes nucléaires ou balistiques. L’interview conclut que le monde voit désormais un tournant majeur vers l’est, alors que les États‑Unis demeurent militarie et diplomatiquement affaiblis.

Alastair Crooke explique que Israël a annoncé un bombardement de la ville de Dahia‑H G et a exigé l’évacuation, tandis qu’Iran a déclaré une même menace pour le nord d’Israël si Dahia est frappée. Il parle de l’« axe de résistance » et du soutien iranien au Hezbollah, en rappelant son livre 2009 « Résistance » et son article récent sur la guerre. Crooke décrit la mutation de la doctrine de sécurité israélienne vers une « sécurité permanente » après le 7 octobre, abandonnant ainsi la vision de Ben Gurion d’un État resté « à l’intérieur des frontières ». Il détaille l’austérité des frappes israéliennes sur le terrain libanais, la création d’un désert et les pertes civiles massives, contrastée par les contre‑attaques du Hezbollah et ses nouveaux drones qui frappent l’est‑Israël. Enfin, il note que Netanyahu, après un appel de Trump, a suspendu une prise de Dahia, provoquant de vives protestations nationales.

La vidéo relate les récentes hostilités entre l’Iran et les États‑Unis : réciproque bombardement d’un pétrolier américain et d’un aéroport au Koweït par des drones iraniens, ainsi que les doutes sur l’engagement d’une cible à l’aide de l’intercepteur Patriot. Alex Krainer critique l’image d’une division irakienne entre « gardiens de la révolution » et un gouvernement civil oblique, affirmant que l’Iran agit de façon cohérente et a‑fin de chasser les forces occidentales et de réorganiser la région en partenariat avec la Russie et la Chine. Il souligne que l’Iran perçoit la guerre comme une lutte existentielle contre l’intervention coloniale, et que l’heure est à un nouvel ordre eurasien multipolaire. Sur le plan américain, il expose l’interdépendance vis‑à‑vis du pétrole (production majoritairement de schist, faible quantité de diesel, besoin de réserves stratégiques) et l’impact des sanctions qui forcent les réserves d’État, tout en mentionnant la pénurie de munitions et l’énorme coût du conflit, menant à des pressions politiques sur le président. Enfin, il note les tensions historiques avec Israël et le Liban, la question de la bombe nucléaire iranienne, et l’humeur de la guerre sur l’économie mondiale.

1) Prof. Jiang explique que la nouvelle escalade au Moyen‑Orient est la conséquence « logique, inévitable et prévisible » d’un processus en cours depuis des décennies, avec des signaux d’alarme souvent ignorés. 2) Il souligne la géographie stratégique du détroit des Hormuz, qui contrôle 20 % de l’approvisionnement mondial en pétrole ; sa fermeture menacerait un bouleversement économique mondial. 3) L’évolution n’est pas simplement un conflit bilatéral mais une lutte pour l’ordre mondial post‑Guerre‑II : le système petrodollar est remis en cause, l’Iran, la Russie (via l’Ukraine) et la Chine forment un axe alternatif. 4) De multiples acteurs— gouvernements en crise économique, industries de l’armement, services de renseignement et idéologies apocalyptiques—s’alignent favorablement sur l’escalade, transformant ce phénomène en opportunité plutôt qu’en menace. 5) Jiang met en évidence la faiblesse de la supériorité aérienne occidentale face à la guerre asymétrique, le rôle de la Russie et de la Chine comme opportunités pour destabiliser l’ordre américain, et pose la question cruciale de savoir si des décideurs puissants pourront interrompre cette escalade avant qu’elle ne redessine le paysage géopolitique.

La vidéo présente les déclarations de dirigeants russes – Poutine, Medvedev, Peskov, Sakharova et Lavrov – qui accusent l’Europe d’être à la manœuvre derrière les événements actuels. Ils soulignent que les propos sont désormais « clairs, sans équivoque » et directement dirigés vers les Européens. Les rumeurs constituent une « manœuvre européenne » derrière ce qui, selon eux, frappe la Russie. Ces accusations sont présentées comme étant plus nettes et directes qu’auparavant. La vidéo ne propose aucune preuve, mais se contente de résumer ces revendications officielles.