Revue de presse

1. La vidéo, publiée le 1er juin, signale que Moscou reproche à Kiev et aux pays occidentaux de cultiver une politisation de la protection des enfants, en particulier à travers un récit d’enlèvements fictifs. 2. Selon le discours russe, la « list 339 » reçue lors de négociations à Istanbul contient des noms arbitraires et n’a aucune base factuelle, ce qui contredit les chiffres massifs avancés par le régime ukrainien. 3. La Russie déclare que des milliers d’enfants ont été réunis avec leurs parents depuis le début de l’opération militaire spéciale, coordonnés avec le Vatican, le Qatar, la Croix‑rouge et la première dame américaine, Melania Trump. 4. Le narrateur cite des accusations de crimes de guerre contre les enfants du Donbass : détention de mineurs, tortures dans des écoles, bombardements et frappes de drones dans des établissements d’enseignement. 5. En conclusion, le texte critique la fourniture massive d’armes occidentales à l’Ukraine, qu’il considère un complicité directe des violations des droits des enfants et de la population civile.

Dans la vidéo, RT en français présente une déclaration de Vladimir Poutine après l’attaque du dortoir « Starobelsk » : 21 jeunes ont été tués par 16 drones, qu’il qualifie de « attaque terroriste » dirigée par l’Ukraine. Poutine accuse le régime de Kiev de néonazisme et d’utilisation du terrorisme, et évoque une réunion d’urgence du Conseil de sécurité des Nations‑Unies. Il reproche aux Occidentaux d’avoir ignoré la frappe et de soutenir l’Ukraine, tout en qualifiant la réponse russe de « radicale ». La vidéo mentionne également que le président ukrainien Zelensky rendait hommage à la figure fasciste Andriy Melnyk, dont les restes viennent d’être rapatriés. Enfin, Poutine souligne les pertes civiles ukrainiennes, l’assistance aiée par le FMI, l’influence de la Russie en Biélorussie et la nécessité d’« extérioriser » la guerre pour éviter une expansion mondiale.

Le livre « Palestine‑Israël : une histoire visuelle » (Seuil 2024) mêle texte historique et plus d’une centaine de cartes de Philippe Rekacewicz. Il retrace la question palestinienne depuis l’arrivée de Théodore Herzl jusqu’à l’offensive du 7 octobre 2023, en montrant comment chaque épisode transforme le terrain. Reconnaissant l’importance du terrain visuel, les auteurs soulignent que les cartes ne suffisent qu’avec leur légende et le texte explicatif. Un débat est présenté sur la terminologie : « mur de sécurité » versus « mur d’apartheid », illustrant les nuances des rapports internationaux. La partie consacrée à l’occupation de la Cisjordanie et aux questions posées par le public clôt l’exposé.

Une tendance chinoise en ligne fait subir à une « poupée bébé africaine » de « Natasha » des sévices : étirer, frapper, écraser et la déhumaniser comme un jouet. Le fabricant décrit la poupée comme ayant une peau sombre, des lèvres flashy et des traits simplistes, censée provoquer un sentiment d’aliénation. Les internautes justifient l’apeur de la poupée en la qualifiant d’objet sans vie, victime de « minstrel » caricatures. Cette vidéo souligne la réaction négative sur les réseaux face à la normalisation de ces actes de violence symbolique. Elle appelle à repenser l’usage des images de filles ou fées africaines réduites à des jouets.

1. Introduction et remerciements aux collaborateurs et invités. 2. Crash d’un drone « Guéran » (derivé des Shaedes) en Roumanie, provoquant un incendie et des évacuations ; le consulat russe à Constanta sera fermé. 3. Visite d’État de Vladimir Poutine au Kazakhstan : signature d’un accord Rosatom pour construire la première centrale nucléaire (VVER‑1200) avec un financement couvrant 85 % du coût. 4. Sommet de l’Union économique eurasiatique au Kazakhstan : présence de la Russie, du Kazakhstan, de la Biélorussie, du Kirghizie et d’une délégation arménienne, avec un communiqué demandant un référendum sur l’orientation diplomatique arménienne. 5. La France a arraisonné un pétrolier « Tagor » en haute mer, suspecté d’appartenance à la « flotte fantôme » et de faux pavillon.

Pascal Boniface analyse le témoignage anonyme d’un ex‑soldat israélien, “Jonathan”, publié dans *The Economist* le 29 mai, après son service en Cisjordanie puis à Gaza post‑7 octobre. Jonathan décrit d’abord sa conviction que la guerre contre le Hamas était necessaire, mais il observe vite des pratiques que son armée cible systématiquement les civils, empêche l’évacuation, et utilise des prisonniers palestiniens comme boucliers humains (« mosquitos »). Il mentionne également des pillages de maisons palestiniennes et une absence de distinction entre armés et désarmés. Ce constat l’amène à développer un trouble post‑traumatique, il pèle de honte et se désengage de l’armée. Boniface souligne que la publication d’une telle dénonciation dans un média international réputé, comme *The Economist*, rend difficile le mensonge et la dénégation des crimes accusés à Gaza.

Le vidéaste explique qu’en cas de conflit direct avec l’Europe, la Russie pourrait envisager une réponse nucléaire stratégique, malgré les déclarations récentes du président de ne pas recourir aux armes nucléaires. Il affirme que certains acteurs internes, autrefois marginalisés, obtiennent désormais une influence importante sur cette question ; il cite, par exemple, Karagov. Le locuteur souligne que la Russie possède un territoire gigantesque mais une population réduite, rendant les forces conventionnelles insuffisantes pour vaincre l’Europe sans engendrer de lourds dégâts humains. Il insiste sur le fait que la seule façon pour la Russie de se défendre serait alors la dissuasion nucléaire, avec un seuil de déclenchement très bas. Enfin, il rappelle que tuer des millions de Russes dans une guerre conventionnelle comme l’URSS a déjà conduit à la perte de 27 millions de vies.

1. Dans la vidéo, l’intervenant soutient l’appel de Charles Gave à quitter l’Union européenne et l’euro. 2. Il félicite Gave pour son tweet détaillé, affirmant qu’il est d’accord avec 90 % de ses propos. 3. Il est légèrement plus prudent sur le calendrier de la faillite française, estimant que le risque pourrait arriver un peu plus tard, et non dès fin 2017 comme prédit Gave. 4. Il apprécie que Gave partage depuis 19 ans la même analyse qu’il défend. 5. Il rappelle une discussion antérieure avec Blaise où il avait rétorqué qu’il ne voulait quitter que la Commission européenne.

Julien Malara montre comment installer lui‑même une pompe à chaleur réversible Airton en monosplit (une unité intérieure et une extérieure), au prix de 599 € avec un code promo rouge. Il détaille la préparation : percer un trou mural (détection de câbles, foret, scie cloche), monter l’unité intérieure, puis relier les deux liaisons frigorifiques, l’alimentation 4 G 1,5 A m² et le drainage des condensats vers l’unité extérieure. Après la pose extérieure (mur ou sol, distance max 12 m), il explique comment brancher le tout sur un disjoncteur 16 A et fixer les goulottes pour un fini propre. Le système, déjà pré‑chargé, ne nécessite qu’une vérification par un pro Airton pour ouvrir les vannes de gaz. Enfin, il montre la mise en service, la commande via télécommande ou l’app SmartLe, soulignant la faible consommation énergétique et le fonctionnement silencieux.

1. Un drone russe s'est écrasé sur un immeuble résidentiel à Galatiste (Roumanie), blessant deux personnes. 2. La République roumaine, l’OTAN et Kiev ont condamné l’incident comme irresponsable. 3. Le président roumain Nikou Shordan a déclaré que le drone, un Gerbert (variante plus petite du Shahed), provenait de la Russie. 4. Des dossiers précédents montrent d’autres drones russes s’écrasant à Galatiste, et plus récemment plusieurs drones ukrainiens ont touché des navires proches du Danube. 5. L’événement se situe dans le cadre d’une campagne de frappes russo‑ukrainienne ciblant les ports et voies navigables ukrainiennes.

Au premier tour colombien, l’extrême‑droite ultraradicale Abelardo de la Sprela mène avec 43,74 % (10 361 499 voix), suivi de près par Ivan Cepeda (40,90 % ou 9 068 361 voix). Paloma Valencia en orbi, 6,92 %, V. S. Farardo obtient 4,26 % et les autres candidats restent marginales. Le résultat, issu de comptages privés (entre autres Thomas Gregenson), n’est pas reconnu par Cepeda ni Gustavo Petro, qui affirment des irrégularités de 800 000 votes mais considèrent que cela ne changerait pas le vainqueur. Le second tour, prévu dans 25 jours, s’annonce politiquement polarisé entre l’extrême droite de la Sprela et la continuité progressiste de Cepeda. L’abstention avoisine les 43 % (≈17 6 milliards de voix), laissant un “réservoir” de vote potentiel pour la prochaine échéance.

George Galloway critique Tony Blair en le décrivant comme une présence démoniaque ressuscitée. Il accuse Blair de vouloir enrichir ses rapports avec l’Amérique tout en poursuivant des politiques de guerre et de contrôle. Galloway souligne que Blair prétend que la Grande-Bretagne n’est restaurée que grâce à l’intelligence artificielle, la surveillance accrue et l’implication militaire. Il affirme que Blair, selon lui, n’accepte aucune remise en question de l’alignement avec les États‑Unis. La vidéo dénonce ainsi l’influence perçue de Blair sur la doctrine britannique et la poursuite de ses intérêts.

Jean‑Luc Mélenchon dépose plainte contre Marine Le Pen pour un montage frauduleux de ses propos. La vidéo explique comment Le Pen a reposté une vidéo manipulée montrant Mélenchon comparant les origines étrangères comme ingrédient racial. Les intervenants analysent la diffamation, débattent de l’intégrité du montage et de la stratégie politique maritime. Christophe Barbier et d’autres commentateurs gardent un œil critique sur les médias centrés et la rhétorique des deux camps. En fin, l’invité conclut que la question de l’origine et de l’identité est centrale dans la contestation politique et médiatique actuelle.

La vidéo affirme que la France a soutenu les frappes contre l’Iran, en particulier via les États‑Arabes Unis. Le protagoniste déclare qu’Emmanuel Macron a « manipulé » les Français pour répondre aux agressions iraniennes. Il cite la participation française aux frappes contre Téhéran et la défense des Émirats arabes unis. Il annonce l’arrivée d’un navire (« Limbe ») à Toulon chargé de matériel pour déminer à Téhéran sans autorisation iranienne. Enfin, il dénonce que la France envoie le Charles de Gaulle européen de façon unilatérale, se présentant sous l’apparence d’une coalition internationale.

Dans la nuit du 28‑29 mai, un drone s’est écrasé sur un immeuble résidentiel à Galati, en Roumanie, blessant deux personnes et faisant évacuer 70 individus, la première attaque de ce type sur le territoire d’un membre de l’OTAN depuis le début de l’invasion ukrainienne. La Roumanie et l’OTAN attribuent le drone à la Russie, tandis que le président roumain, après analyse technologique, suggère qu’il a peut-être été dévié par les défenses aériennes ukrainiennes. Vladimir Poutine, interrogé par des journalistes, déclare ne pas comprendre d'où vient le drone, soulignant l'absence d'enquête concluante. Jean‑Noël Barrot, quant à lui, condamne l’incident comme une intimidation visant à polir le soutien occidental à l’Ukraine et à perturber les relations avec la Russie. Les deux invités, Nicolas Mirkovic et Jacques Hogar, soulignent la précipitation de la « guerre de la communication » : les faits sont rarement confirmés avant d’être utilisés comme outil de propagande.

François Asselineau explique dans ce short qu’il se sent menacé politiquement et qu’il craint que de potentielles mesures judiciaires ou des attaques violentes ne découragent ses partisans. Il évoque un climat de danger en France, en citant des incidents tels que l’accident de Nigel Farage et la mort de personnalités françaises, pour illustrer la menace perçue. Selon lui, l’Union européenne est “tendue par une mafia”, ce qui alimente son sentiment de fragilisation de son mouvement. Asselineau assure qu’il n’a aucune volonté suicidaire et se présente comme plein de santé mentale. Il appelle les « grands » Français à le soutenir dans sa lutte pour la liberté de la France.

Dans cette vidéo, l’orateur déclare que l’Ukraine n’est plus vue comme un simple « proxy » pour la Russie. Il rappelle que la Russie a longtemps affirmé cette position, mais que l’Occident continue de provoquer Moscou. L’orateur affirme que la cible directe est désormais l’Occident et ses alliés. Il appelle à « taper à la source » pour "donner une leçon" à l’Europe, aux États‑Unis et à la Grande‑Britannie. Ainsi, le conflit est présenté comme évolué vers une attaque ciblée contre les pays occidentaux.