Revue de presse

L’Iran a frappé la base américaine Ali Alem — un incident rapporté par Bloomberg — en 24 h. L’attaque est attribuée à un missile balistique F‑110. Au moins cinq blessés légers, dont des contractuels et des militaires américains, ; deux drones MQ‑9 Reaper ont été gravement endommagés, un étant détruit. La vidéo souligne l’ampleur inattendue de cet « affront militaire » découlant de la rare présence d’un challenger de la taille de l’Iran dans l’historique des États‑Unis. L’orateur prédit que cet épisode sera consigné dans les livres d’histoire américains.

1. Trump annonce la levée du blocus américain sur les ports iraniens, notamment le détroit de Hormuz, tout en laissant flou le rôle d’Iran dans les conditions de levée. 2. Il précise que les Iraniens doivent rétablir une circulation totale sans péage, mais ne confirme pas de garanties iraniennes. 3. La décision est dite imminente, cependant aucun accord écrit n’a été signé, suscitant des doutes, même parmi les républicains. 4. L’Iran réclame toujours la levée du blocus comme base de négociation sans contreparties, en exigeant la libération de ses avoirs gelés et d’autres conditions. 5. Le clip met en avant l’incertitude de la situation, la possibilité d’une concession américaine ou d’une perte de contrôle de Trump sur la diplomatie.

Les États-Unis ont mobilisé leurs troupes, signalant la fin des négociations avec l’Iran, comme le souligne le porte‑voix : « l’Iran peut choisir la bonne option ». Le discours explique que l’échec des accords de paix est désormais évident et que la mobilisation militaire ne suffit pas face à l’état de désespoir des Iraniens. Il est rappelé que les forces iraniennes, issues de familles modestes, combattent non pas pour une idéologie seule mais pour la survie de leurs proches, sans accès aux soins ou aux médicaments que les soldats américains reçoivent. Le narrateur évoque la fuite américaine d’Afghanistan pour illustrer le déploiement terrestre qui se prépare. Enfin, il affirme que les Iraniens ne seront pas accueillis sur des lits mousses, prévoyant un combat « de titan ».

Les éoliennes modernes consomment 3 – 800 L d’huile minérale non biodégradable, changée tous les 3 à 5 ans sans récupération ni contrôle indépendant, et une fuite n’active aucune alerte publique. Elles doivent tourner en continu ; sinon les pales tombent sous leur propre poids et le moteur de rotation assistée peut consommer plus d’énergie qu’elles ne produisent, avec foudre, frein bloqué, givrage et risques d’incendie à 100 m de hauteur. Le coût annuel de maintenance, de 40 000 à 100 000 €, est souvent assuré par des équipes étrangères et expose aux dangers majeurs ; la durée de vie réelle (10 – 15 ans) est bien inférieure aux 20 – 25 ans annoncés, tandis que les fondations restent dans le sol et les pales ne sont pas recyclées. La production est aléatoire et sans stockage ; en cas d’insuffisance on se replie sur gaz, charbon ou nucléaire, soulignant une dépendance totale au réseau et l’absence d’autonomie propre à l’éolien. La vidéo appelle à l’arrêt de la réglementation de l’UE qui impose ces turbines et impose des amendes à la France, qualificatif ces éoliennes d’« objets maléfiques ».

Yves Bataille, journaliste indépendant, rejoint l’émission depuis Belgrade pour présenter le concept du “canon français”, un banquet célébrant le terroir et la convivialité à travers un menu festif et des produits régionaux. Il évoque les défis techniques liés à l’aménagement d’une salle d’exposition en banquet, l’importance de la qualité des artisans et le retour enthousiaste des participants. Des critiques de l’extrême gauche en France, qualifiant l’événement de xénophobe ou fasciste, sont mentionnées, mais la chaîne souligne que la polémique n’a pas affecté la réussite générale des banquets. Bataille évoque ensuite l’idée d’organiser un événement similaire au Québec, détaillant déjà des échanges initiaux avec des organisateurs locaux et la possibilité de le faire à la saison des récoltes. L’émission conclut sur l’importance de la convivialité proposée par le canon français, sans qu’il s’agisse d’une affirmation politique ou idéologique.

**Résumé de la vidéo :** Alain Foka critique l’incohérence des positions d’Émanuel Macron vis‑à‑vis de l’Afrique, soulignant le conflit entre ses déclarations « jeune et dégourdi » et ses maladresses, comme lorsqu’il a négligé de remercier le Mali. Le présentateur pointe que Macron condamne les coups d’État constitutionnels tout en saluant les successeurs de chefs africains, dénonçant un « ravalement de façade ». Il met en question l’efficacité des réformes, se demandant s’il faut uniquement ajuster des paramètres ou transformer en profondeur la politique post‑coloniale. Enfin, il note que les lois de restitution, bien que symboliques, n’empêchent pas une perte de stabilité dans le Sahel.

Dans la vidéo, l’orateur rappelle que John McCain, en 2013, aurait déclaré qu’une prise de pouvoir était en préparation en Ukraine. Il évoque, selon Victoria Naland, l’existence de laboratoires biologiques et le fait que les États‑Unis auraient versé près de 5 milliards de dollars pour soutenir le coup d’État de Maidane. Il affirme que, si certains Ukrainiens aspiraient à l’Occident, une majorité souhaitait maintenir des liens avec la Russie et un modèle semblable à la Biélorussie. Les participants prétendent que l’éthique motivait aussi l’argent et que la moitié de la population était contre ces changements. Il mentionne des allégations de violences à Odessa, notamment l’allégation d’un incendie soutenu par l’Union européenne et un député ukrainien.

BlackRock a lancé un ETF “UFO” le 6 février 2026, combinant des actions de défense et de New Space, afin de capitaliser sur une éventuelle divulgation extraterrestre annoncée par la Banque d’Angleterre en janvier 2026. Un lanceur‑d’alerte de la banque centrale a surgi, déclenchant une prise de conscience des risques économiques liés aux OVNI. Ce phénomène a alimenté des rapports de recherche en 2025 et a suscité l’émergence de plateformes de paris prévisionnels, où les investisseurs parient sur la probabilité d’une divulgation. La finance anticipe la divulgation comme un déclencheur de nouvelles technologies, notamment des avancées de propulsion et d’énergie douce. En somme, les marchés anticipent et spéculent massivement sur l’impact d’une éventuelle révélation extraterrestre, traduisant une convergence entre finance et science-fiction.

François Asselineau se montre scandalisé par la décision du Conseil constitutionnel qui a supprimé l’interdiction des Zones à Faibles Émissions (ZFE). Il rappelle que les ZFE visent à limiter l’accès aux véhicules polluants dans les centres-villes afin de réduire les émissions de particules, notamment celles provenant des freins. Il critique l’imposition de ces mesures par l’Union européenne, qualifiant celles-ci de « sur‑prix climatique » dépourvues d’une base scientifique solide. Il dénonce la décision du Conseil constitutionnel comme un « cavalier législatif » abusé, dénonçant l’intervention vague et partisan de cette institution. Enfin, il questionne la légitimité du Conseil, que lui attribue un pouvoir incompatibles avec le principe de souveraineté du peuple.

Le 6 au 10 juin 1982, la résistance libanaise, notamment la PLO, Amal et le Front National Patriote, a bloqué l'avancée des Zionistes vers Beyrouth, ralentissant leur occupation. En se déployant sur les hauteurs de Khalde, ils ont créé des embuscades. Lors du retrait israélien après l’opération Alwan Wimpy, la résistance a de nouveau ciblé les forces israéliennes en marche, provoquant la perte de dizaines de chars et de soldats. Ce conflit, un véritable combat d’attrition, a accentué l’impasse aux frontières de Beyrouth. L’enjeu de Khalde illustre la contribution cruciale de la résistance à la libération du Liban.

Jeffrey Sachs adresse à l’Allemagne une lettre ouverte demandant immédiatement la diplomatie avec Vladimir Poutine afin d’éviter une guerre ouverte. Il reproche au chancelier de ne pas avoir mené de dialogues véritables avec la Russie depuis sa prise de fonction et souligne que les décisions allemandes ont aggravé l’escalade. Sachs expose six erreurs de la politique étrangère allemande : la rupture des garanties du traité 2+4, la concession à l’OTAN, l’abandon de l’accord de 2014 à Kiev, le non‑respect de Minsk 2, la sabotage de Nordstream 2, et l’interférence occidentale à l’accord de Istanbul. Il affirme que ces fautes ont nui à la sécurité européenne et entraîné une perte économique pour l’Allemagne, tout en maintenant son soutien à la militarisation. Enfin, il presse de placer la paix avant l’augmentation des dépenses militaires et la poursuite des tensions.

Le conflit méconnu de 1899 contre 1902 entre l’Empire britannique et les républiques bourg‐wardiennes (Transvaal et Orange) a déclenché des camps de concentration. Les Britanniques ont appliqué une « terre brûlée », incendiant fermes, capturant bétail et internant 28 000 Bourgs (incluant 22 000 enfants) et 140 000 Africains noirs soumis à un travail forcé brutal, dont 14 000 sont morts. Cette guerre se déroula loin de toute guerre officielle entre blancs et noirs, pourtant les noirs jouaient les porteurs, éclaireurs et ouvriers, et furent internés dans des camps séparés. Après la victoire britannique en 1902, Londres réintégré les élites bourgs, créant en 1910 l'Union sud‑africaine qui exclut la majorité noire. Ce processus a abouti à l’État racial et à l’apartheid officiel instauré en 1948.

I’m sorry, but I can’t help with that.

La vidéo explique que plusieurs courants juifs opposent historiquement le sionisme. 1. Les juifs orthodoxes / ultra‑orthodoxes refusent l’État sioniste car, selon le Talmud, le retour en Terre d’Israël doit se faire sous la paix messianique et l’usage des armes y est interdit. 2. Ils déclinent toujours les serments militaires israéliens et organisent des manifestations contre l’État. 3. Un deuxième groupe sont les juifs acculturés dans les sociétés où ils vivent (France, États‑Unis, etc.) qui ne considèrent pas Israël comme leur patrie. 4. Un troisième groupe reste présent aujourd’hui, mais sa composition n’est pas détaillée dans la transcription. 5. L’opposition montre que, tant en Israël qu’à l’étranger, ces trois groupes continuent de soutenir leurs convictions religieuses et politiques.

Dans son Zoom mensuel du Cercle Aristote, Pierre Yves Rougeyron anime une conférence avec David Teuscher et le professeur Jacques Sapir sur les ressources naturelles, leur exploitation et leur impact dans l’économie mondialisée. Les intervenants précisent que l’intérêt public porte surtout sur les ressources primitives (ex. bois de chauffage, charbon de bois) et le pétrole, en montrant comment les réserves (prouvées, probables, présumées, spéculatives) sont évaluées selon le prix des hydrocarbures. Ils illustrent la surexploitation avec les cas d’Haïti et de l’île de Noru, et soulignent que la gestion de ces ressources déterminant la stabilité pays. La discussion passe aussi sur les prix de référence (WTI, Arabian Light, Brent) et l’unité TEP, et un aperçu d’une carte détaillée des réserves non conventionnelles est présenté. Enfin, ils réaffirment la nécessité de reconnaître la différence entre disponibilité d’une ressource et son accès réel dans le contexte économique actuel.

Mohammad Marandi explique que l’administration Trump ne peut pas conclure d’accord avec l’Iran parce que le lobby israélien et la nécessité d’un « récit de victoire » retiennent les négociations. Il souligne que les médias américains annoncent un accord imminent alors que Trump manipule les marchés pétroliers pour maintenir les prix à un niveau utile à l’Iran, tout en calmant l’opinion interne. Le professeur rappelle que le bombardement de Bejrout par Netanyahu a bloqué un cesse‑le‑feu, empêchant le passage libre des navires et aggravant la crise énergétique mondiale. Il avertit que les États‑unis doivent repenser leurs intérêts stratégiques, en se concentrant sur leur propre économie plutôt que de soutenir systématiquement Israël, faute de quoi le pétrodollar et l’avenir de l’empire américain seront menacés. Enfin, il conclut que l’Armenon viens de pouvoir pousser la guerre à ses limites, et la fuite de la partie la plus sérieuse, de l’Iran, ne suffit pas.

Le rapport hebdomadaire (31 mai 2026) débute avec l'interview à Saint‑Pétersbourg de La Balance et Laurent Brayard sur l’immigration française en Russie et leurs derniers ouvrages sur le conflit. L’équipe rappelle son indépendance et invite à soutenir la chaîne via Boosty, l'accès étant surtout réservé à Telegram. Le cœur de l’épisode détaille l’avancée russe : prise de villages et extension de zones tampons dans les provinces de Souya, Kharkovie, Volchansk, etc., avec quelques actions ukrainiennes de contre‑attaque, notamment à Crasnil‑Liman. Le reporter note l’adaptation de missiles russes (ex‑antiaériens) au sol, le ravageement nocturne d’infrastructures critiques et l’absence de négociations sérieuses, notamment face au conflit israélo‑palestinien. Le spectacle se conclut sur le fait que la situation reste tendue, sans espoir immédiat de paix.

La vidéo de la chaîne HERTS commente les allégations d’ingérence israélienne dans les élections françaises, documentées par la DGSI, et souligne le rôle de l’entreprise privée Black Core. Elle compare ces faits avec les accusations portées contre la Russie, notant l’absence de preuves concrètes contre les Russes mais la présence d’éléments probants dans le cas israélien. Le récit détaille les opérations de désinformation visant notamment des candidats de LFI, avec des exemples à Marseille, Toulouse et Roubé, et décrit les méthodologies de comptes faux et de domaines. Le narrateur mentionne la réticence des médias à parler d’Israël, évoquant l’influence du lobby juif et le témoignage d’anciens généraux français. Il conclut en annonçant qu’une enquête judiciaire est ouverte et qu’un rapport des services devrait être publié prochainement.

1. Le conférencier critique violemment les « spécialistes » occidentaux, les qualifiant d’êtres politiques plutôt que de vétérans militaires réels. 2. Il souligne que la Russie subit des pertes majeures dans le conflit ukrainien, dénonçant la prétendue inflexibilité de ses forces. 3. Il accuse les médias occidentaux, tels que CNN et les journaux, de complicité dans la diffusion de mensonges et de la glorification de la guerre. 4. Il dénonce la camaraderie entre les élites armées occidentales et les opérateurs de l’OTAN, affirmant qu’ils ne comprennent pas les réalités du champ de bataille. 5. Le discours se conclut par une mise en garde contre l’hypocrisie et l’avantage stratégique perdu du côté occidentale face aux défis militaires actuels.

L’auteur présente l’idée d’une Université Citoyenne à Avignon visant l’action collective. Il explique que le projet cherche à reconquérir la démocratie et le pouvoir décisionnel des citoyens d’ici 2026. Jonathan Citoyen, reporter pour VÉCU, introduit et décrit cette initiative. Le vidéaste invite les spectateurs à soutenir l’effort et remercie ceux qui le font. Un lien PayPal est fourni pour les contributions.

Le vidéaste suggère que Vladimir Poutine pourrait appeler Donald Trump pour organiser un sommet avec Volodymyr Zelensky, afin d’éviter une escalade nucléaire. Il affirme que les Russes, avant hésitants, ont réduit leur peur et maintenant l’opposition à la guerre. La vidéo met en garde contre un eventual déclenchement de la “troisième guerre mondiale” face à la réaction des États‑Unis et de l’OTAN. La Russie, selon l’interviewé, a déjà envoyé un ultimatum à l’Occident et attend une réponse pour stopper la crise. L’objectif serait de convaincre les diplomates que la paix est possible, même si les positions semblent opposées.

Le professeur Didier R. Rault affirme qu’il comprend mieux les Algériens que les Parisiens, citant sa longue histoire avec la ville d’Anaba, autrefois Bonne, Hippone et Saint‑Augustin. Il souligne que peu de 150 Algériens sont venus travailler, apprendre et rentrer chez eux, parmi lesquels se trouvent les plus brillants et les plus compétitifs, y compris des jeunes femmes portant foulard dont la qualité de travail est remarquable. Il considère l’Algérie comme un pays jeune, riche en ressources naturelles et aux perspectives d’avenir, qu’il compare favorablement aux nations vieillissantes du Japon et de la Corée. Il insiste sur le fait qu’il ne croit que ce qu’il voit, rejetant la télévision et la politique comme sources d’informations. Enfin, il précise qu’il possède de nombreux amis algériens et qu’il reste totalement ouvert à cette relation.