Revue de presse

Sergueï Lavrov se prononce lors d’un forum à Perm, où il accuse l’OTAN et les États‑Unis de semer la crise mondiale en intervenant de façon unilatérale. Il insiste sur la montée d’une architecture de sécurité eurasiatique « unifiée » et défend la multipolarité comme antidote à l’unipolarité occidentale. Lavrov reproche aux élites globalistes de perpétuer un héritage néocolonial, accuse l’OTAN d’expansion militaire vers l’est et dénonce la guerre à Ukraine comme une provocation planifiée. Il plaide pour un dialogue direct et la résolution des conflits par des moyens diplomatiques, notamment au Moyen‑Orient et en Eurasie. Enfin, il avertit que seuls la coopération égale et la neutralisation des menaces menaçant la Russie régleront durablement ces tensions.

Le cessez‑le‑feu entre les États‑Unis et l’Iran s’effondre : les États‑Unis ont frappé Bandar‑abas et d’autres sites iraniens, ce que l’administration Trump affirme viser à « préserver le cessez‑le‑feu », tandis que l’Iran a abattu un drone américain MQ‑9. L’affrontement reste à un « coup‑contre‑coup » et l’accord de 14 points n’est pas un traité, d’où aucune garantie de paix durable. Au Liban, Israël poursuit des frappes contre le Hezbollah, déplaçant et détruisant des villages du sud, malgré les déclarations de Netanyahu qu’il n’acceptera pas de compromis avec Israël. Les experts soulignent que l’objectif de désarmer le Hezbollah par la force se révèle inatteignable et que les pertes civiles sont perçues différemment par le groupe. En résumé, la guerre de basse intensité persiste, les deux côtés s’enlèvent, et les éclats de violence au Moyen‑Orient continuent de s’intensifier.

Le colonel Douglas Macgregor affirme que l’hégémonie américaine est terminée tant à l’extérieur qu’à l’intérieur, et que le déclin est irréversible. Il analyse la guerre en Ukraine, soulignant que la Russie a adopté une stratégie défensive et qu’une escalade de l’OTAN risque de devenir nucléaire. Macgregor critique le soutien américain aux guerres étrangères, estimant que les bases et les dépenses militaires ne sont plus viables. Il soutient que les États-Unis perdent le contrôle, que le poids de l’économie crée une pression majeure et qu’un retrait important à l’étranger est imminent. Enfin, il prédit un effondrement des réseaux d’influence des États‑Unis dans le monde.

Israël a subi une défaite stratégique totale dans sa guerre contre l’Iran, n’ayant pas réussi à détruire le programme nucléaire ni à neutraliser la capacité balistique iranienne. Le régime de Téhéran, quant à lui, conserve la majorité de ses sites de missiles et de ses capacités de lancement, et apparaît désormais plus confiant. La relation entre Benjamin Netanyahu et Washington se détériore rapidement, ce qui affaiblit la doctrine israélienne et réduit la marge de manœuvre de l’État hébreu dans les zones de conflit proche (Gaza, Liban, Iran). Cette situation fait basculer Israël d’une posture offensive, expansionniste vers une posture défensive de survie, tandis que les influenceurs régionaux, notamment Iran, gagnent en puissance et en confiance.

1. Le vidéo explique que les Français perdent confiance dans les journalistes principalement à cause de l’idéologisation croissante de la profession et de la médiocrité issues des écoles de journalistes, pas seulement de la concentration du capital. 2. Pierre‑Yves Rougeyron, président du Cercle Aristote, souligne que la paresse et la lâcheté intellectuelles gangrènent le journalisme contemporain, entraînant un rejet massif de la classe. 3. Le propos Kantien “Qu’est‑ce qui empêche de penser ?” est cité pour illustrer que la paralysie mentale accentuée par la paresse contribue à cette perte de crédibilité. 4. Le contenu évoque également la montée des médias alternatifs, souvent biaisés, et la contestation de la liberté de l’information comme facteur supplémentaire. 5. En résumé, le manque de confiance des Français dérive d’une profession idéologisée, d’une formation médiocre et d’un climat où les médias alternatifs gagnent en influence.

Dans l’émission, Katie Halper accueille trois invités : la professeure GHADA KARMI qui retrace la Nakba, son impact traumatique et le rejet occidental de cette histoire ; le militant SAIF ABUKESHEK qui narre sa captivation, ses tortures et son combat contre l’« impunité » israélienne à bord de la flottille de la Sumud ; enfin le professeur IRANI MOHAMMAD MARANDI qui apporte des rapports de terrain depuis Téhéran, critique les menaces occidentales, l’inflation iranienne, et pointe la complicité des médias occidentaux dans le « génocide ». L’échange dévoile la persistance du traumatisme palestinien, les violences de l’État‑Israël et les tensions géopolitiques qui touchent l’Iran.

Le Conseil constitutionnel relance la mesure des zones à faibles émissions (ZFE) interdites aux vieux véhicules, ce qui menace les villages et les populations défavorisées sans alternatives de transport. Le vidéo se critique aux décisions du gouvernement « macroniste » qui, selon l’animateur, privilégient les écolos bobo et sacrifient les citoyens ordinaires. Il rappelle que les aides à la conversion et la prime à la casse ont été supprimées, privant les gens aux moyens limités de changer de voiture. La montée des coûts connaît également un impact industriel, entraînant licenciements dans les usines automobiles françaises. L’auteur conclut en invitant le public à soutenir la campagne de financement de leur chaîne indépendante.

1. L’orateur affirme que la Russie ne vise pas la France et que l’intérêt français en Ukraine est « nul ». 2. Il soutient qu’avec l’intervention européenne la guerre serait déjà terminée, et pose la question de savoir combien de mort ukrainienne la France utiliserait comme mortier. 3. Il évoque la possibilité que certains pays, comme les Pays-Bas, l’Europe de l’Est, la Grèce ou l’Italie, retirent leurs armes et réclament leurs financements. 4. Il mentionne la neutralité de la Finlande et évoque que la France est « occupée ». 5. La vidéo conclut que les Ukrainiens doivent continuer à mourir pour que le conflit s’arrête, critiquant l’intérêt européen pour leur survie.

Israël revendique un cessez‑le‑feu depuis le 11 octobre alors qu’il contrôle la moitié est‑gazaine grâce à la « ligne jaune », délimitée par des blocs de pierre jaunes. Il affirme que toute présence palestinienne – même un enfant – près de cette ligne déclenche des tirs systématiques, « sans raison ». Les médias dominants présentent l’absence de victimes israéliennes comme indicatrice de détente, tandis qu’en réalité plus de 600 Palestiniens ont été tués depuis le 11 octobre, y compris des familles et des enfants. Les frappes se poursuivent, parfois lors du sommeil, par balles de snipers, et lestruction d’habitations. Les restrictions humanitaires quotidiennes ne permettent d’importer que du matériel commercialisable, excluant les aides essentielles, alors que la population est sans moyens de subsistance.

Le rapport annonce qu’un accord entre les États‑Unis et l’Iran concernant la guerre est en cours de négociation, que Donald Trump a évoqué sur les réseaux sociaux et qu’il sera bientôt annoncé. Selon le reportage, le traité comprendrait la réouverture du détroit d’Ormuz et des concessions nucléaires, alors que l’Iran souhaite utiliser le Liban comme levier de négociation. Le message requiert la neutralisation d’Israël dans la région, tout en soulignant que les frappes américaines n’ont pas neutralisé l’Iran et que ce dernier maintiendrait le contrôle sur le détroit. Netanyahu et Israël accusés d’être abandonnés et de réagir avec colère, alors que Trump semble accepter la situation comme une capitulation ou un échec stratégique. Le ton de la vidéo exprime une panique face à l’influence croissante de l’Iran et aux répercussions désastreuses pour le rôle d’Israël au Moyen‑Orient.

1. Le présentateur décrit la nouvelle phase des frappes russes ciblant Kiev et ses installations militaires, soulignant que ce n’est que le début de l’escalade. 2. Il fait référence au communiqué du ministère russe qui invite les étrangers à quitter Kiev et détaille les cibles militaires visées, notamment les centres de décision et les postes de commandement. 3. Il mentionne la découverte de mines magnétiques sur un pétrolier belge, perçue comme une menace pour les navires européens et comme point de friction avec l’OTAN. 4. Le narrateur parle de l’usage d’armes hypersoniques, de drones et d’avions de reconnaissance russes, ainsi que des déclarations sur la doctrine nucléaire russe, et évoque les réponses de l’OTAN. 5. Il conclut en évoquant les débats occidentaux sur la décision possible des autorités russes, la situation économique russe, et les tensions USA‑Iran, sans ajouter d’informations non présentes dans la source.

Fr. Stephen De Young explique que le mot « Nephilim » signifie littéralement « les laissés tomber » mais est utilisé dans la Bible pour désigner des hybrides démoniaques, des figures de pouvoir symbolisant tyrans, brutalité ou stature imposante. Il situe Genèse 6 comme la description d’une civilisation antérieure, l’« âge d’or du Bronze », qui possédait des technologies avancées (cuivre, bronze, magie‑spiritualité) mais affichait une moralité déviante jusqu’à la grande inondation, reconnue géologiquement vers 10 000 av. J. Il souligne que la civilisation post‑inondation, exemplifiée par l’empire babylonien, regagnait une « sagesse secrète » héritée de la civilisation précédente, selon laquelle les dirigeants pouvaient contrôler des connaissances perdues. De Young trouve également un lien entre le système mathématique mésopotamien (base 60) et nos unités modernes (60 sec, 60 min, 24 h), rappelant une trace persistante de cette société. Enfin, il invite à comprendre la narration biblique non pas comme un conte « nouveau », mais comme un reflet des croyances antiques, où l’existence réelle de ces « giants » et de civilisations avancées est intégrée aux mythes traditionnels.

NRA #87 (« Nexus Refait l’Actu ») débute avec les animateurs Marc, Raph, Romain, Lazare et Miloud qui présentent l’épisode sur la liberté d’expression, le contrôle numérique, l’agriculture, la vaccination et d’autres sujets d’actualité. Ils annoncent la présence des invités : la paysanne Virginie, son avocate Maître Diane Protat, le Dr Louis Fouché et Hélène Banoun, qui discuteront de la crise agricole, des scandales de vaccination et des questions de santé publique. Le groupe évoque également un projet de film « Farine » visant à récolter plus de revenus que les recettes attendues, ainsi que les derniers préparatifs du Festival Nexus des 27‑28 juin, déjà presque complet avec 2 600 billets vendus. Une digression politique survient lorsque les animateurs parlent de la situation de Gabriel Atal et de la dynamique politique française. L’émission se conclut sur l’appel à soutenir Nexus, qui reste indépendant et sans publicités.

Le live HERTS commente l’actualité du 29/05/26 en présentant brièvement la crise Ukraine‑Russie et un accord que l’Iran aurait accepté. Il détaille l’accident d’un drone russe nommé “Gerbert” qui s’est écrasé à Galati, en Roumanie, blessant deux personnes. La situation a suscité une condamnation de l’OTAN, la convocation du consul russe et la déclaration du président roumain Nikou Jordan affirmant l’origine russe du drone. La chaîne évoque également un récent barrage de drones visant des navires ukrainiens dans la mer Noire et l’absence encore de réaction officielle de la part de Zelensky. Enfin, elle aborde la rôle de l’Europe, notamment le fait que certaines autorités prétendent que les drones ukrainiens pourraient apparaître dans les territoires baltes sans explication claire.

Dans ce  « Chroniques de l’Armageddon », Raphaël Berland interviewe Jean‑Michel Vernochet pour analyser la crise US‑Iran. Ils évaluent les rapports de force actuels, les alliances discrètes et les jeux d’influence au Moyen‑Orient. Le dialogue met en lumière les intérêts stratégiques, énergétiques et géopolitiques qui sous-tendent les tensions. Il s’interroge sur la possibilité d’un embrasement généralisé et sur les implications mondiales d’un affrontement direct. L’émission propose ainsi des repères pour comprendre comment cette crise pourrait redessiner l’équilibre global.