Revue de presse

1. Aurélien Taché estime que Mélenchon sera le candidat le mieux placé pour la deuxième manche, sous‑estimé mais doté d’une dynamique politique et populaire forte. 2. Il rappelle que l’élection n’est pas statique : chaque année offre une évolution des forces en présence. 3. Il exprime une incertitude quant à la présence de l’extrême‑droite, suggérant que soit Marine Le Pen, soit Jordan Bardella pourraient l’affronter. 4. Taché qualifie Bardella de « baudruche », soulignant son manque de connaissance du pays, d’un programme concret et de tout projet pertinent. 5. Il considère que Bardella, cherchant à plaire à une société élitiste, ne touche pas réellement à l’électorat et que son mandat « se dégonflera » rapidement.

Dans l’interview, Oscar Léon converse avec Evo Morales, ancien président bolivien devenu chef des mouvements indigènes et paysans. Morales explique que la mobilisation nationale, née d’une grève minière, s’est élargie pour menacer le gouvernement néolibéral de Rodrigo Paz. Il accuse l’administration de corruption, de trafic de drogue et de vouloir vendre les terres et les ressources naturelles à l’étranger. Morales évoque aussi des documents révélant une coopération avec l’administration Trump et la DEA pour l’enlever, décrivant une hypothétique “doctrine Donroe”. Enfin, il souligne que le régime de Paz cherche à faire disparaître le mouvement.

Le Sénat, par l’intermédiaire de Laurent Lafon, exige la liste des donateurs ayant versé plus de 3 000 € aux médias numériques indépendants au cours des deux dernières années, avec une date butoir au 20 mai et un risque de deux ans de prison et 7 500 € d’amende en cas de refus. Off Investigation, qui a été auditionnée pour une mission d’information sur les « zones grises », refuse néanmoins d’afficher les noms de ses contributeurs, même d’un seul donateur ayant dépassé le seuil, qu’il ne veut pas divulguer. La demande s’inscrit dans un contexte où le ministre des Affaires étrangères appelle à contrôler les réseaux sociaux et où le président Macron évoque une « labellisation » des médias, à seulement douze mois d’une élection présidentielle. Off Investigation souligne que la demande ne vise pas la transparence financière globale, mais plutôt à mettre les petits médias indépendants sous surveillance. Pour soutenir l’enquête sur la censure de l’humour politique, la chaîne lance une campagne de financement en cours pour sa saison 5.

Le patriarcat commence par l’idée que le corps des femmes ne leur appartient pas entièrement, une réalité historique de contrôle du corps, de la sexualité et de la parole. Cette forme de domination persiste encore dans les sociétés modernes : les femmes sont condamnées à justifier leur tenue, leur liberté ou leur refus, et les enfants sont souvent ignorés face aux violences. Le progrès juridique est présent, mais les réflexes culturels luttent toujours. La véritable égalité surgit lorsque l'on reconnaît que personne, ni l’État, ni la famille, ni les hommes, n’a de droit sur le corps d’autrui. C’est ainsi que le patriarcat n’est pas une abstraction mais un rapport de pouvoir concret.

Éric Branca analyse l’impact de l’arme nucléaire israélienne sur la sécurité du Proche‑Orient, argumentant que son accession à ce club n’a pas empêché la guerre du Kippour, les intifadas ni les tensions régionales. Il explique que la géographie d’Israël et la proximité des populations rendent l’usage d’une bombe contre les Palestiniens ou les États voisins pratiquement impossible. Branca montre que la possession nucléaire a en effet incité l’Iran et l’Irak à poursuivre leurs programmes, tout en critiquant la stratégie israélienne qui détourne des ressources des armements conventionnels. Il évoque les retombées nucléaires potentielles d’un conflit régional et la menace des « bombes sales » accessibles aux réseaux terroristes. En conclusion, l’orateur met en évidence les limites de la dissuasion atomique et l’influence qu’elle a eu sur la prolifération et la politique non‑étatique.

L’itinéraire stratégique de Trump rejoint un partenariat solide avec Xi Jinping, visant à renforcer l’influence américaine sur les routes énergétiques mondiales. Les États‑Unis ont accru leur contrôle sur l’Arctique, ciblé les navires russes et consolidé le blocage du détroit d’Ormuz, tout en multipliant les exportations de pétrole et de gaz vers la Chine. Le coup de force se poursuit : Cuba est à nouveau blocus, la crise humanitaire au Venezuela perdure et la Bolivie voit la résistance contre un gouvernement perçu comme imposé par Washington. Simultanément, le pouvoir trumpiste renforce son alliance avec les évangélistes, affichant une “reconcècration” nationale où la foi est mobilisée comme justification à la politique et à la puissance militaire. Tout cela illustre la stratégie impérialiste américaine visant à contrôler les flux énergétiques, à étendre son influence géopolitique et à consolider son pouvoir intérieur sous l’égide d’un discours religieux.

À partir de son bureau, Youssef Indier annonce la chronique 70, intitulée « L’Amérique hors la loi : le niilisme au pouvoir », qu’il a enregistrée juste avant d’ publier la vidéo. Il y évoquera le niilisme américain en se référant à Emmanuel Tod et à un autre sociologue parfois mis, de façon iconoclaste, “sous le Boissau” et qui a influencé Tod. On y abordera également un deuxième type de niilisme, celui d’origine théologico‑politique, ce qui donne une perspective plus large sur la question. La chronique sera mise en ligne le 20 mai à 18h sur sa chaîne YouTube et sera suivie d’un programme dédié le même jour. Il rappelle également les moyens de soutenir la chaîne via PayPal, Tipeee et Patreon.

George Galloway critique la manière dont des dirigeants mondiaux – Donald Trump, Keir Starmer, Emmanuel Macron, Olaf Merkel et la chancelière britannique Rachel Reeves – continuent à nuire à leur carrière politique en soutenant sans réserve Israël. Il évoque notamment Reeves qui a déclaré qu’elle devait affirmer « je suis zioniste » pour justifier son soutien. Galloway demande pourquoi cette exigence s’applique uniquement à Israël, alors même que d’autres idéologies ne sont pas ainsi soumises. Il appelle à juger chaque action individuellement plutôt que de généraliser l’appui à l’État d’Israël.

Monique Pinçon‑Charlot explique que les ultra‑riches coûtent un plan de survie face au dérèglement climatique en achetant des îles hors de portée (Nouvelle‑Zélande, Patagonie chilienne, Hawaï) pour éviter les expropriations et se protéger de la catastrophe. Elle souligne que la fortune des 100 plus riches est majoritairement constituée de valeurs mobilières (97,5 %) et que ces actifs leur permettent d’accéder à des logements de luxe et de « symboliser » leur immortalité. Selon elle, Emmanuel Macron, champion de la Terre en 2018, a créé des politiques favorables aux riches : suppression de l’ISF, mise en place d’une flat‑tax à 12,8 % qui diminue la progressivité de l’impôt sur le capital. Ces mesures ont immédiatement accéléré l’enrichissement de la classe élitiste. Pinçon‑Charlot conclut que les ultra‑riches anticipent la crise pour rester au-dessus du « titanic », alors que les classes moyennes et populaires subissent les conséquences.

Benjamin Stora explique que lorsqu’la République s’installe en France dans les années 1880‑1890, la contradiction entre ses idéaux de liberté, d’égalité et de fraternité et leur non‑application en Algérie s’accentue. Il décrit une “république coloniale” où les promesses d’émancipation restent non‑réalisées. Cette situation alimente l’émergence et le renforcement du nationalisme algérien. Le nationalisme reprend de la vigueur après ce réveil républicain, qui impose davantage d’inégalités politiques. L’entretien souligne que la République se transforme ainsi en une institution coloniale, amplifiant la tension entre promesse et pratique.

Un jeune homme issu d’un petit village de campagne, où la droite voire l’extrême droite sont courantes, explique qu’il vote Mélenchon. Il apprécie notamment le projet de Mélenchon de sortir de l’OTAN afin de donner à la France une plus grande autonomie et « redonner de la grandeur ». Le témoin souligne qu’il ne voit pas la France comme un pays menacé par l’infiltration africaine et rejette les discours de l’extrême droite, qu’il juge hors de ses priorités. Il évoque aussi la crise de la pauvreté étudiante, pointant que 3 millions d’étudiants en France ne mangent pas suffisamment. Enfin, il considère que Mélenchon protège l’identité française et met l’accent sur le soutien aux enfants et aux étudiants.

1. Trump se rend à Pékin pour rencontrer Xi Jinping, où il se montre malgré tout cordial mais évite des gestes humiliants envers le dirigeant chinois, marque de plus en plus de respect pour Xi que pour les élites occidentales. 2. Le discours compare cette approche à la rencontre de Poutine à Alaska, soulignant que Trump agit autrement avec les leaders occidentaux, en les traitant comme « petits ». 3. Après le sommet, Trump paraît épuisé et reste sans déclarations prononcées, manifestant un contraste avec son énergie lors de la confrontation avec Poutine. 4. Il évoque l’importance stratégique sans jamais déclarer d’intentions directes : la coopération sino‑américaine est indispensable pour apaiser les tensions avec l’Iran et gérer la question de Taïwan, tout en rappelant la puissance militaire de la Chine. 5. Le texte conclut que sans mesures concrètes, les difficultés américaines vis-à-vis de l’Iran et la sécurité régionale resteront fragiles, tandis que la Chine apparaît de plus en plus comme arbitre global.

La vidéo annonce que la Corée du Nord a modifié sa constitution en mars 2026. Elle introduit une clause de rétorsion nucléaire automatique : si Kim Jong Un est tué ou si le système de contrôle des armes nucléaires est attaqué, des missiles seront lancés sans intervention humaine. La constitution met aussi fin à la perspective de réunification avec le Sud, déclarant que les deux corées seront ennemies pour toujours. Le discours compare ce mécanisme au système russe « Dead Perimeter » et mentionne des mesures de contrôle sociopolitique (hairstyles, vêtements, noms, etc.). Ces changements renforcent la posture de l’État nord‑koreen, accentuant les tensions internationales.

Dans cette interview, Jean‑Luc Mélenchon expose clairement ses propositions, les présentant comme un schéma à la fois simple mais aussi complexe. Il insiste sur l’économie et la « consommation populaire », plaçant le blocage des prix comme une mesure essentielle, et propose de nouveaux droits, notamment une allocation universelle pour les jeunes et étudiants, indépendants de la situation financière des parents. Mélenchon défend également la création de la 6ᵉ République et un référendum révocatoire souverain du peuple, lien direct avec les revendications des Gilets Jaunes. Le discours vise à clarifier ses idées, en contraste avec la confusion que semble subir le Parti Socialiste.

Napolitano et le professeur Jeffrey Sax font état du passage « civile » entre Trump et Xi : aucune décision concrète ni accord commercial n’a signé, et la guerre contre l’Iran n’a pas vu de progrès. Le sujet central reste Taïwan : Trump a évoqué la vente d’armes, ce que Xi considère comme une violation d’une ligne rouge impérative pour la Chine et une source de tension régionale. Xi souligne le « piège de Thucydide » : la montée d’une puissance face à une puissance établie peut entraîner une guerre si les droits fondamentaux ne sont pas respectés. Napolitano critique la gouvernance américaine, la qualifiant d’échec et d’absence de vraie diplomatie, contribuant ainsi à des conflits comme celui contre l’Iran. Il conclut que la prudence, l’écoute mutuelle et une diplomatie sérieuse sont indispensables pour éviter de franchir des lignes rouges et de déclencher des guerres.

Gary Stevenson, originaire de l’est londonien, est devenu trader multimillionnaire avant de quitter ses fonctions pour devenir vulgarisateur et critique des marchés financiers. Il explique comment il a accédé aux salles de marché grâce à son talent en maths et une compétition de cartes à la London School of Economics. Aujourd’hui, célèbre sur YouTube avec 3 millions d’abonnés, il milite pour la taxation des riches tout en continuant de profiter du système. Dans son livre‑bestseller, il décompose les mécanismes du front‑running et du double‑cotation bancaire. Il invite à reconsidérer le rôle des financiers à l’échelle mondiale, questionnant l’équilibre entre gains personnels et justice fiscale.

Khalil Azz Eddine El Jamal, 17 ans, est le premier martyr libanais pour la Palestine, tué en 1968 dans la Vallée du Jordanie aux côtés de la résistance palestinienne. Sa dépouille a été ramenée de Jordanie vers le Liban, où environ cent‑mille personnes ont porté le cercueil depuis la frontière syrien‑libanaise jusqu'au cimetière de sa ville d’origine. Le trajet traversait des zones majoritairement chrétiennes, où échos d’union se sont faits à la sonnerie des cloches d’églises et aux prières des mosquées. Cet acte de solidarité démontre que les chrétiens libanais soutenaient la libération palestinienne. Il souligne ensuite le changement historique de la région, désormais perçue comme hostile à la cause palestinienne.

Dans cette vidéo, l’orateur attaque Macron et l’Union européenne en les accusant de manipulation et de mensonge, notamment à travers la diffusion de fausses réclamations (« garde à vue ») concernant des personnalités politiques. Il rappelle que l’ancien ministre de la santé, Aurélien Rousseau, a proféré des propos anti‑vaccins et critique sa carrière post‑fonction. Il évoque une « conspiration » visant à l’enclencher contre les professionnels non vaccinés et condamne les décisions de l’UE concernant la consigne des bouteilles en plastique, attribuant un coût de 1,5 milliard d’euros à ce règlement. Enfin, il exhorte les spectateurs à soutenir son travail via un lien de donation sur Tipeee tout en dénonçant l’EU comme escroque.

1. Le clip expose la crise du cinéma français, déclenchée par les tensions entre acteurs engagés et Vincent Bolloré, propriétaire de Canal + depuis 2014. 2. Il souligne la dépendance financière du secteur, les accusations politiques et l’hypocrisie du milieu culturel. 3. L’auteur dénonce que les artistes “broyent du foin” en mordant la main qui les nourrit, critiquant Bolloré pour avoir financé le cinéma tout en le censurant. 4. La vidéo emploie l’humour noir, la satire et une ambiance policière pour décortiquer ce que le narrateur nomme le “grand théâtre” du cinéma français. 5. Elle mentionne également une pétition d’extrême droite et évoque que plus de 600 personnes mobilisées en France s’en échappent.

1. Judge Andrew Napolitano introduit le thème des guerres non déclarées, affirmant que l’usage de la force par le gouvernement doit être contesté pour bâtir une société libre. 2. Le Prof. Glenn Diesen juge que la visite de Trump en Chine a résulté en peu d’accords ou de résultats concrets, malgré l’objectif présumé de pousser la Chine à agir contre l’Iran. 3. Il compare la stratégie de Trump à la négociation immobilière, précisant que la diplomatie exige d’abord des accords préparés par des diplomates plutôt que des rencontres impromptues de chefs d’État. 4. Dissé observe que la Chine, la Russie et l’Iran construisent une nouvelle architecture économique et géopolitique orientale, déplaçant progressivement la puissance vers l’est. 5. Il critique la politique occidentale qui empêche les négociations avec les adversaires, contrairement à Trump, qui a su rencontrer des dirigeants supposés inaccessibles.

Quatre personnes ont perdu la vie lors de manifestations au Kenya contre la hausse du carburant, conséquence de la guerre en Iran qui a fait grimper les prix des hydrocarbures de près de 24 %. Cette hausse se répercute sur les denrées de première nécessité, ajoutant 200 francs CFA de plus par litre de carburant et augmentant le coût de la vie. Les tensions au Kenya ne proviennent pas uniquement du conflit iranien ; en 2024, une loi de finances a déjà majoré les taxes sur les produits de base, notamment une hausse de 16 % sur le PAN. Le pays révèle ainsi une dépendance vis-à-vis du FMI et d’autres institutions financières occidentales, qui font apparaître les injustices sociales en 2026. La future raffinerie de Dangote à Mombasa est saluée comme un espoir pour réduire cette dépendance, tandis que l’apport de l’Af Omédia insiste sur une narration africaine « lucide, exigeante et digne ».

La présentation du livre *Autogestion générale* de Guillaume Étievant, diffusée le 7 mai 2026 à la librairie Le Merle Moqueur, aborde la question de la sortie du capitalisme en se focalisant sur le travail. Étievant, expert en syndicats et ancien responsable du programme économique du Parti de Gauche, critique la nationalisation autoritaire et propose une socialisation progressive : les entreprises passent à la gouvernance par les salariés eux‑mêmes. Il cite l’histoire de l’Espagne des années 1930, notamment les mines et la Catalogne, comme exemples d’auto‑gestion réussis, soulignant que l’émancipation du travail passe par une prise de pouvoir directe des travailleurs. Le débat, animé avec Nicolas Framont, se concentre sur la nécessité d’envisager une transition concrète et non autoritaire vers une économie dirigée par les travailleurs. La soirée vise à rendre la fin du capitalisme « plus facile à imaginer » que la fin du monde, en montrant des pistes pratiques pour une société autogestionnaire.