Revue de presse

**Résumé (5 lignes maximum)** Abdourahman Waberi critique deux grandes « déceptions » : d’abord le Parti socialiste, puis Barack Obama. Il reproche à Obama de trahir ses promesses et de ne rien accomplir en huit ans, malgré ses discours « magnifiques » de 2004. En comparaison, il souligne que Donald Trump a réussi, grâce à une volonté politique, ce qu’Obama n’a pas fait. Il évoque son arrivée aux États-Unis en 2007, pendant l’administration Obama, et son sentiment de déception. Enfin, il reprend son vécu local de militant socialiste en Normandie, où il constate que le parti a rempli ses promesses sur le papier mais manqué d’impact réel.

Vidéo de « L’insoumission » présentant des micro‑trottoirs à Paris où de jeunes parlent de leur intention de voter pour Jean‑Luc Mélenchon. Ils motivent ce choix par la solidité du programme, les 22 % de suffrages obtenus en 2022 et l’essor d’une base engagée. Plusieurs y voient Mélenchon comme la seule option offrant une vision inclusive et un modèle parlementaire, contrastant avec les formations sans programme clair. Leurs témoignages insistent sur l’importance d’avoir un candidat capable de changer le régime présidentiel actuel. Ils considèrent que Mélenchon offrirait une meilleure gouvernance que les opposants comme Laurent Bardel, en alliant stratégie et humanisme.

Le président russe Vladimir Poutine se rendra en Chine les 19‑20 mai pour une visite d’État, coïncidant avec la proclamation des “Années de l’éducation sino‑russe” 2026‑2027 . Le ministre russe des Sciences et de l’Enseignement supérieur, Valéry Falkov, a souligné que Moscou considère Pékin comme un partenaire de confiance pour le développement économique. Il a rappelé que plus de 56 000 étudiants chinois suivent des études diplômantes en Russie, tandis que 10 000 suivent des cours préuniversitaires. Falkov a insisté sur les défis posés par les technologies de pointe et sur la nécessité d’une expertise scientifique de haut niveau pour soutenir la croissance économique. Il a conclu que la coopération scientifique et technologique reste essentielle pour le développement mutuel des deux pays.

La vidéo explique qu’en même temps que Donald Trump tentait de négocier avec la Chine pour stabiliser le Moyen‑Orient, Pékin a l’ombre signé un pacte militaire et technologique avec l’Iran. Les rapports d’Israël, des États‑Unis et du Qatar confirment que la Chine a envoyé à Téhéran des drones, des systèmes satellitaires, du renseignement et de la technologie à double usage. Cette action contredit la stratégie américaine, qui supposait que la Chine freinerait l’Iran pour protéger ses exportations pétrolières. La Chine, selon le narrateur, anticipe plusieurs décennies, alors que Washington pense en cycles électoraux. Ce transfert de matériel est présenté comme un signe que l’empire américain commence à perdre son avantage sur la scène mondiale.

1. L’épisode rappelle que la guerre d’Algérie a duré sept ans et demi (1954‑1962) et qu’elle reste la guerre de décolonisation française la plus violente et la plus pernicieuse aujourd’hui. 2. Il souligne la différence de terminologie: en Algérie « révolution, guerre de libération nationale, guerre d’indépendance », en France le terme officiel « guerre d’Algérie » n’a été adopté qu’en 1999 alors que l’on parlait longtemps d’« événements d’Algérie ». 3. Il détaille la confrontation armée: le FLN/ALN, partant d’environ 1 000 hommes pour atteindre 90 000, face à l’armée française déployée avec plus de 1 600 avions, 250 hélicoptères et plus d’un million de soldats. 4. Il centre son récit sur Jamila Buered, militante de 22 ans dont la participation aux bombes à Alger a conduit à sa torture, à sa condamnation à mort puis à sa grâce en 1959, illustrant la détermination du FLN. 5. L’épisode rappelle enfin le contexte colonial depuis 1830, la conquête de l’Algérie, la brutalité de figures françaises telles que Bueot et l’histoire fondatrice de l’oppression.

1. Les producteurs de lait de la Manche n’ont plus de collecteur depuis le 1er avril 2025, alors qu’ils livraient auparavant à Lactalis. 2. Lactalis a refusé de reprendre la collecte malgré une décision administrative l’obligeant à le faire. 3. Cette absence de collecte provoque le rejet du lait, situation jugée économiquement difficile et moralement inacceptable. 4. Ils soulignent que leur région est laitière, que la production ne peut être convertie facilement en viande ou dans un autre secteur. 5. Bien qu’un rapport ministériel indique que la collecte doit reprendre, ils cherchent à médiatiser pour obtenir une solution.

La vidéo expose l’histoire secrète des Guignols de l’info, émissions satiriques diffusées sur Canal+ pendant trente ans. Elle révèle que la satire a soulevé des pressions de la “chiraquie”, puis de Sarkozy, accompagnées de contrôles fiscaux et de manipulations confiées à d’anciens agents de la DGSE. Le documentaire parle même d’un projet d’assassinat visant l’auteur principal Bruno Gaccio et détaille la prise de contrôle par Vincent Bolloré en 2015. Depuis la clôture de l’émission en 2018, les principaux protagonistes ont accepté de témoigner à visage découvert pour la première fois. L’enquête est entièrement financée par les spectateurs, et la chaîne demande un soutien pour la voir aboutir.

Thierry Meyssan explique que l’Iran propose une caution financière aux navires étrangers traversant le détroit d’Ormuz, obligeant les banques européennes à effectuer des transactions avec des institutions iraniennes, ce qui met en conflit l’Europe avec les interdictions américaines. Il affirme que les États‑Unis refusent cette mesure, imposant ainsi un blocage monétaire plutôt que technique. Meyssan déclare que la défense occidentale, notamment l’OTAN, est vulnérable face aux "bateaux moustiques" iraniens, des unités rapides qui saturent les porte‑avions. Il soutient que les États‑Unis et l’Europe profitent à la fois à l’Iran et l’ennemisent, créant une mosaïque de dépendances et d’abus. Enfin, il critique la situation coloniale et militariste occidentale, soulignant l’impact de ces paradoxes sur la perte de domination mondiale.

1. L’émission « Judging Freedom » présente Andrew Napolitano et le colonel Douglas McGregor, qui discutent de la stratégie américaine à l’étranger, notamment vis‑à‑vis de l’Iran et d’Israël. 2. Napolitano critique le « bluff » de Trump, soulignant que les États‑Unis perdent leur initiative stratégique et ne maîtrisent plus les opérations militaires qu’ils envisagent. 3. McGregor rappelle que les décideurs américains ont souvent ignoré les avis des militaires, persistant dans l’idée d’enquêtes militaires massives alors que le soutien populaire est limité. 4. L’échange cite des exemples historiques (Bosnie, Kosovo, Irak) où la supériorité aérienne a échoué à atteindre les objectifs politiques, y compris le maintien des populations et l’atteinte d’une victoire durable. 5. Le dialogue conclut sur la nécessité de réévaluer les alliances, notamment avec Israël, afin d’éviter des confrontations coûteuses sans gains à long terme.

1. Interview officielle de TVL avec le Colonel J. Hogard, retraité, qui évoque son héritage familial militaire. 2. Il détaille l'affaire du Rwanda (1990‑1995), qu’il considère comme un piège orchestré par les services britanniques et américains pour provoquer un conflit favorisant les Tutsis et le général Paul Kagame. 3. Le Colonel cite une conversation avec l’ex‑premier ministre Edouard Baladur, confirmant la culpabilité de la France dans les massacres et dénonçant une campagne de propagande internationale. 4. Il expose son rôle dans l’opération Kosovo (1999‑2000) en tant qu’agent des Opérations Spéciales, ayant protégé les derniers Serbes et opposé les intérêts germano‑états‑unis aux populations serbes. 5. Ces révélations le conduisent à quitter l’armée française, malgré les promesses de hautes fonctions, en raison d’une manipulation qu’il juge sombre et du manque d’intervention de l’ONU.

Le vidéo expose que des milliardaires, illustrés par Boloré, financent le Rassemblement national en se présentant comme protecteurs des travailleurs, alors qu’en réalité ils soutiennent des figures comme Marine Le Pen ou Bardella. Il affirme que ces financiers souhaitent un gouvernement RN allié à des partis d’extrême‑droite afin d’imposer leur volonté et de neutraliser les protestations (Gilets Jaunes, mouvements de retraite, grèves SNCF). La narration propose que ces élites recourent à des moyens « fascistes » pour contrôler la population et préserver la richesse accrue. Le présentateur annonce un prochain ouvrage intitulé « Le fascisme qui vient », visant à éclairer ces dynamiques. Il relie ces actions à une “bataille globale” menée par les États‑Unis, la France et leurs alliés, afin de garder le contrôle sur les ressources et d’écraser les ambitions d’indépendance économique.

Dans cette vidéo, l’orateur défend une compréhension claire du terme **exploitation** : il s’agit de la création de plus‑valeur à partir du travail humain, non pas simplement d’un travail pénible. Il précise que même dans la fonction publique des conditions difficiles peuvent exister, mais que la notion ne signifie pas l’absence totale d’exploitation. Il rappelle que l’exploitation capitaliste repose sur l’achat du travail comme marchandise, la variable capitale et la survaleur, tandis qu’en **féodal** le travail est réparti selon un échange symbolique sans extraction de plus‑valeur. Il conclut que l’exploitation à l’échelle marxiste se limite au capitalisme pour éviter les confusions historiques.

À Paris, des manifestants pro‑Palestine ont célébré le 78ᵉ anniversaire de la Nakba pour commémorer le déplacement forcé de plus de 750 000 Palestiniens lors de la création d’Israël en 1948. Ils rappellent que 500 villages furent brûlés et 15 000 personnes tuées. Ils déclarent que « l’ANCBA » marque la dépossession et la négation de l’identité palestinienne. La manifestation appelle la France à s’engager contre la situation actuelle à Gaza, et évoque également le sort des Libanais. Les délégués insistent sur l’espoir, la mémoire et la continuité de la résistance comme moteur de leur lutte.

Dans l’extrait du Greenletter Club, Ulysse Thevenon expose le désarroi financier des éleveurs français. Il rappelle que l’endettement moyen est d’environ 250 000 €, même si la filière porcine peut atteindre près de 500 000 € et que certains exploitants contrefont jusqu’à 5 millions. Il explique que, sur 35 ans, le revenu moyen des fermes a chuté de 10 % alors que les subventions de la PAC ont multiplié l’aide de 11 fois, ce qui accentue la pression sur les vraies dépenses d’intrants. Il cite Christiane Lambert, ancienne présidente de la FNSEA, dont la ferme a enregistré des pertes importantes, illustrant le problème structurel du secteur. L’interview se conclut sur la question de la subvention et de la façon dont le système profite davantage aux acteurs institutionnels qu’aux agriculteurs réels.

Les renseignements montrent que le régime iranien est plus puissant et ancré que jamais, avec près de 60 % de sa puissance de frappe, y compris les lanceurs et missiles, déjà rétablie. Le point de pression majeur est la fermeture du D3 d'Ormous, qu’il faut ouvrir pour sortir de l’impasse. L’orateur critique l’usage du bombardement pour changer de régime, rappelant les échecs au Vietnam et en Irak, et souligne que le changement dépend d’une révolte populaire soutenue par la CIA ; il n’a pas été cherché. Il affirme que les États‑Unis ont mal évalué l’Iran, une civilisation de 5 000 ans avec une forte résilience et une industrie de défense nationale développée malgré les sanctions. La guerre d’« caprice » dirigée par un petit cercle fidèle à Trump aurait innové l’hégémonie américaine tout en cherchant à affaiblir la Chine, alors que l’Iran consolide alors sa dissuasion et réduit la présence américaine au golfe.

Zelensky se voit accusé d’un scandale lorsqu’une ancienne attachée de presse, Yulia Mendel, l’interroge sur le talk‑show de Tucker Carlson. Elle décrit le président ukrainien comme paranoïaque, mégalomane et corrumpu, évoquant une consommation supposée de cocaïne. Mendel affirme que des proches de Zelensky détournent illégalement des fonds publics. Les révélations ont suscité une campagne de désinformation internationale et ont mené à l’arrestation de l’ancien chef de cabinet du président. Le tout a accru la pression internationale alors que les tensions avec la Russie s’intensifient.

Le conférencier évoque le « sophisme de Caraganov » en se référant à Serge Karagov, politologue russe partageant un avis sur la posture européenne. Il critique l’incubation d’une doctrine nucléaire et d’une menace active de guerre contre la Russie, mettant en avant les attaques de drones facilités par l’Europe et la vulnérabilité stratégique de la Russie. Il reconnaît la pertinence des alertes de Karagov mais s’oppose à son recours à la menace d’usage d’armes nucléaires en guise de contre‑mesure. Il appelle à se concentrer sur des moyens conventionnels (démantèlement de capacités d’armes à longue portée) plutôt qu’à une escalade nucléaire. Il conclut que la réponse russe devrait viser à neutraliser les menaces européennes tout en évitant une confrontation nucléaire qui détruirait l’existence même du monde.

- La Russie, lors d’une prise de parole à l’ONU, expose l’épidémie humanitaire en Syrie, citant l’augmentation des prix, la dégradation des eaux et l’urgence médicale de 15,8 millions de personnes. - Elle revendique une aide humanitaire strictement coordonnée par les autorités syriennes, soulignant la fin des opérations transfrontalières depuis la Turquie. - Le discours critique les interventions occidentales et israéliennes, condamnant le contrôle israélien du plateau du Golan et demandant le retrait israélien de la Syrie. - Moscou réaffirme son soutien à la souveraineté syrienne, l’intégrité territoriale et la nécessité d’une solution politique dirigée par les Syriens eux‑mêmes. - L’intervention conclut sur l’appel à renforcer la coopération avec l’ONU pour reconstruire les services essentiels et combattre le terrorisme.

Le présentateur critique l’usage du terme « axe du mal » pour désigner la Russie, la Chine et l’Iran après avoir « humilié » Trump et les États‑Unis. Il cite l’intervention d’un livre de Frédéric Martel, qui prétend que ces pays constituent les ennemis de l’Ouest. Il pointe que les sanctions européennes et américaines nuisent à des civils, tandis que le bloc néglige leurs conséquences, alors qu’il perçoit que ces nations fournissent des drones et des satellites iranien. Le speaker conteste la représentation des médias occidentaux de la guerre en Ukraine, soulignant que l’Ukraine reçoit un soutien occidental alors que le régime iranien est vu comme un adversaire. Enfin, il évoque la prochaine visite de Donald Trump en Chine et en Iran, suggérant un affrontement global dans le cadre d’une lutte de dé-dollarisation et de rivalité géopolitique.

Dans l’interview, le professeur Seyed Mohammad Marandi critique la visite de Trump à Pékin comme une démarche déconnectée de la réalité, soulignant l’absence de volonté politique américaine à mettre fin aux hostilités. Il affirme que le manque de diplomatie a conduit les États‑Unis à préparer, conjointement avec Israël, une offensive possible contre l’Iran. L’Iran, quant à lui, se prépare « à une riposte écrasante » qu’il estime plus décisive que la guerre de 39 jours. Le professeur suggère que cette riposte viserait les infrastructures des États‑Unis, Israël et plusieurs pays du Golfe, déclenchant une crise géopolitique majeure. Selon lui, la situation est désormais une voie d’escalade vers un conflit total de gravité catastrophique.

Pascal Lotas interviewe le Dr Kees van der Pijl, professeur émérite de relations internationales, sur la **formation de la classe dirigeante atlantique** et comment elle exerce son pouvoir dès le 19ᵉ siècle jusqu’aux années 1980. L’interview aborde la **différence entre la classisme marxiste et l’approche de Van der Pijl**, qui place la classe avant le système, et examine comment la finance, la technologie et les services de renseignement ont façonné cette classe. La discussion porte aussi sur le **sionisme comme idéologie de cette élite**, la transition des États‑nations vers des réseaux transnationaux et la **déclin de l’Europe face à l’ordre mondial occidental**. Les thèmes suivants sont traités : guerre, BRICS, effondrement social, valeurs collectives, migration et les **limites de la résistance face à un ordre violent**. Enfin, la vidéo conclut en évoquant les relations entre Russie, Chine, Iran et leur influence croissante dans ce contexte.

Le samedi 16 mai, à Londres, Alice Cordier et le groupe Némésis ont sauté sur scène en niqab devant environ 60 000 personnes lors d’un rassemblement anti‑immigration organisé par l’extrémiste Tommy Robinson. L’événement a duré six heures, mêlant militants d’extrême droite, musiciens et prédicateurs chrétiens, et s’est déroulé sous la pluie. Il a été financé majoritairement par des donateurs américains, dont $200 000 d’Andy Miller et $100 000 de Robert Schilman, à la mention du soutien de Elon Musk. La police a déployé un dispositif exceptionnel (vaisseaux blindés, drones, hélicoptères, caméras de reconnaissance faciale) d’une valeur estimée à plus de 5 millions d’euros afin de séparer la manifestation d’une contre‑manifestation pro‑Aléthi. L’événement, qui coïncide avec des scrutins locaux, illustre la normalisation du racisme et de l’extrémisme politique en Europe.

Le présentateur affirme que « c’est Mélenchon et personne d’autre » et qu’il est inutile de chercher d’autres candidats, soulignant que les élections ne sont pas un jeu. Il insiste sur l’importance de voter pour Mélenchon dès le premier tour, car « on n’a pas droit à l’erreur ». L’argument repose sur l’espoir qu’apporte Mélenchon, sans donner la parole à l’extrême gauche ni aux candidats du FN. Il évoque également des problèmes sociaux tels que les crises de police, la situation palestinienne, l’islamophobie, la précarité, le logement et les personnes âgées, mais sans fournir de détails supplémentaires.