Revue de presse

La vidéo critique l’adoption chrétienne du concept de trinité, affirmant qu’il existe bien avant le christianisme et qu’il est d’origine païenne, représentant l’idée la plus profonde du polythéisme. L’orateur explique que le christianisme a corrompu cette notion, la rendant mystique et inintelligible, tout en rejetant des fêtes païennes comme Noël sous l’influence de figures comme Tertulien et Calvin. Il souligne que la trinité païenne s’appuie sur la raison incarnée (Logos), l’unité de la divinité et l’âme, citant Hermès Trismégiste, Plotin et d’autres philosophes antiques. Le monothéisme chrétien, à son tour, a réduit cette complexité en un dogme, refusant toute explication rationnelle et prônant la foi absolue, comme le soutient Saint‑Thomas d’Aquin. Enfin, la vidéo appelle les “païens éclairés” à restaurer la trinité comme vérité philosophique plutôt que comme croyance, démontrant la continuité de cette triade dans les cultures celtique, germane, égyptienne et grecque‑romaine.

Jacob Cohen anime une chronique exceptionnelle le 8 mai, présentant l’actualité de la semaine. Il critique le comportement ambivalent de l’administration Trump vis‑à‑vis de l’Iran, soulignant le refus d’un cessez‑l’ar ainsi que ses déclarations contradictoires. Cohen décrit les tensions autour du détroit d’Ormuz, le blocage potentiel des pétroliers, et les efforts américains pour protéger la navigation, ainsi que les réactions de l’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis. Il fait mention du commentaire d’un dirigeant iranien sur la possibilité de conquérir le territoire des Émirats arabes unis. Le chroniqueur conclut en notant que l’impasse favorisera l’Iran et expose la fragilité de la situation économique et politique aux États‑Unis.

1. La vidéo expose l’influence française et les « officiatives idéologiques » dirigées par George Soros qui ont fait de la Moldavie un centre d’intérêt depuis trois ans. 2. Elle explique que l’objectif est de consolider un projet fédéraliste européen et une idéologie mondialiste, considérée comme légitime par ces forces. 3. En Moldavie, les Moldaviens résistent et de nombreux souverainistes pro‑européens organisent des actions pour maintenir l’indépendance et l’équilibre national. 4. Le reportage s’appuie sur des enquêtes sur place et des analyses terrain pour illustrer cette résistance. 5. Le contenu fait la promotion d’un nouveau magazine Omerta, encourage le soutien du média et mentionne un reportage exclusif (Liban) accessible via un QR code.

Le 10ᵉ Marathon international palestinien est réuni à Gaza, après un arrêt de deux ans dû à la guerre. Environ 1 900 participants – enfants, femmes, amputés et athlètes – courent décorés de drapeaux palestiniens et égyptiens. Les organisateurs présentent la course comme un message pour le droit à la vie et à l’espoir des enfants de Gaza. L’une des consignes est que les enfants méritent des terrains de sport plutôt que des cimetières massifs. Parmi les coureurs, un ancien footballeur raconte qu’il participe à son premier marathon avec des béquilles, soulignant la nécessité d’ouvrir compétitions pour les handicapés.

Lors d’une conférence en 2008 à l’Université de Waterloo, le professeur Norman Finkelstein répond avec force à une étudiante israélienne sur la mémoire de la Shoah, la politique israélienne et la situation des Palestiniens.  Il refuse ce qu’il appelle « les larmes de crocodile », dénonçant l’usage émotionnel pour légitimer la détresse palestinienne.  Finkelstein rappelle son héritage familial — parents survivants d’Auschwitz — pour souligner son devoir moral de défendre les droits humains partout.  Il critique la politique israélienne, soulignant l’utilisation du traumatisme historique comme justification d’actions oppressives envers les Palestiniens.  Cette intervention, à la fois tendue et pédagogique, a déclenché un débat continu sur la mémoire et la justice internationale.

Le sondage de l’Institut MIS Group (30 avril‑4 mai 2026, 1200 échantillon) révèle un effondrement du bloc politique central : 23 % des Français désavouent tous les candidats classiques, préférant le “Parti du Rejet”, surpassant Jordan Bardella (21 %) et Marine Le Pen (10 %). 71 % estiment que le président est mauvais, 63 % ressentent une honte personnelle à son égard, et 54 % exigent sa démission immédiate. L’exécutif lutte d’une légitimité aigüe : 71 % ne lui font aucunement confiance, 78 % pensent qu’il agit hors intérêt commun, 81 % le juge incapable de réaliser les réformes. Les citoyens voient le problème d’abord comme une déconnexion économique : 82 % considèrent le gouvernement éloigné de leurs priorités et réclament  protectionnisme et droits de douane ; 75 % reprochent la fuite de l’argent public à l’étranger. Face à un tel rejet systémique, 73 % souhaitent recourir à la démocratie directe et massivement aux référendums pour rétablir le lien entre classe politique et peuple.

1. Andrew Napolitano conclut une « Weekly Wrap » sur les tensions US‑Iran, évoquant l’absence de menace de déploiement de troupes de combat aux États-Unis, malgré les appels de Trump à « réagir » après un incident de maritime. 2. Ray McGovern, Larry Johnson et Scott Ritter discutent de la coopération russe et chinoise en matière de renseignement pour soutenir l’Iran, décrivant la « triple‑triangle» de relations entre Riyad, Moscou et Pékin. 3. Ritter insiste sur l’absence d’un programme nucléaire iranien capable de produire 10 armes, rejetant les allégations de Lindsey Graham selon lesquelles l’Iran aurait « proche d’un nuclide » et expliquerait que l’Iran a rendu ses matériaux enrichis à l’étranger. 4. Les intervenants soulignent que le chiffrage des accords de sécurité—tels que la « sécurité architecture du Golfe »—peut resserrer les alliances de l’Iran avec la Russie et la Chine, tout en dénonçant la perte de contrôle économique et financier des États‑Unis. 5. Napolitano conclut en rappelant que la seule façon de garantir la liberté consiste à reconnaître et rejeter l’usage inéquitables de la force et à envisager un gouvernement qui gouverne le moins possible.

Dans la vidéo, l’auteur souligne que l’Ukraine a frappé Moscou avec des drones le 4 mai, touchant un immeuble résidentiel à 6 km du Kremlin. Il déclare que la Russie, déjà équipée de plus de 130 systèmes de défense antiaérienne autour de Moscou, a répliqué brutalement malgré les préparatifs de commémoration. Zelensky a alors annoncé un cessez‑le‑feu sur son propre mot, sans consulter la Russie ni les alliés. L’orateur critique cette décision, affirmant que les attaques ukrainiennes ont provoqué des représailles et ont aggravé les tensions. Enfin, il évoque les conséquences pour l’Ukraine, la Russie et les armements ukrainiens, sans ajouter d’information supplémentaire.

La vidéo de Zack Mwekassa appelle la solidarité avec le Mali et critique la réaction de l’Alliance des États du Sahel face aux attaques djihadistes du 25‑26 avril, soulignant le silence du général Assimi Goïta et l’absence d’action concrète du Niger et du Burkina‑Faso malgré la charte de 2023. Elle présente des accusations russes selon lesquelles l’Ukraine et les États occidentaux seraient impliqués, invoquant des drones et formations de mercenaires. Le narrateur mentionne la mobilisation de la diaspora malienne à Montreuil pour soutenir les militaires et dénoncer le néocolonialisme français. Il évoque également les tensions politiques dans la région et les déclarations controversées de dirigeants africains. Enfin, la vidéo invite à exprimer son avis et à partager la vidéo.

1. Lavrov prononce un discours à la veille du 81e anniversaire de la victoire sur le nazisme, mêlant commémoration historique et critique des élites occidentales. 2. Il accuse ces élites de raviver des idéologies dangereuses, de réécrire l’histoire de la Seconde Guerre mondiale et de soutenir militarement l’Ukraine. 3. Le ministre rappelle le génocide du peuple soviétique et insiste sur la nécessité de reconnaître ce génocide dans les organisations internationales. 4. Il affirme que la Russie poursuivra une stratégie de « dénazification » de l’Ukraine, en remettant en cause les droits russophones et la langue russe dans le pays. 5. Lavrov conclut en avertissant qu’aucune pitié ne sera accordée aux « nazis renaissants » et souligne l’importance de la diplomatie pour défendre la sécurité nationale.

1. La Seconde Guerre mondiale est devenue une guerre africaine car les puissances alliées et l'Axe ont combattu sur le continent pour contrôler ses colonies. 2. Les Africains ont joué un rôle crucial : plus d’un million de soldats tirailleurs et d’autres troupes de l’Afrique du Nord, d’Ouest et subsaharienne, ainsi que des ressources essentielles comme le coton, le cacao, le fer, le zinc, le charbon, le pétrole et l’uranium du Katanga. 3. Les principales batailles africaines incluraient Alamaine, Koufra et l’opération Torche, où les forces alliées mobilisaient des troupes africaines pour repousser l’Axe. 4. L’Afrique a fourni les matières premières indispensables à l’effort de guerre allié, et son uranium a permis la fabrication des bombes atomiques de 1945. 5. Le rôle de l’Afrique est souvent sous‑estimé dans la narration occidentale qui attribue la victoire à l’Europe et aux États‑Unis, alors qu’elle a été indispensable tant matériellement que humainement.

Jacob Cohen interviewé sur la chaîne “Le sionisme en perte d’influence au niveau mondial” explique que le sionisme, idéologie politique, se distingue des Juifs, religion. Il détaille que, jusqu’en 1948, le sionisme était rejeté ou ignoré par les institutions juives, particulièrement dans les communautés marocaines et autres communautes religieuses traditionnalistes. Depuis la création d’Israël, le sionisme a progressivement dominé les institutions juives, ce qui a renforcé son influence mondiale. La discussion pointe également l’existant de membres non juifs soutenant le sionisme et l’idée que la République et les pouvoirs occidentaux ont été mobilisés pour la soutenir. Le chroniqueur conclut que la question reste ouverte quant à l’avenir de cette influence.

1. L'Iran a saisi un pétrolier censé traverser le détroit de Hormuz sans autorisation. 2. Une nuit auparavant, un échange de feu a eu lieu entre les forces armées iraniennes et la marine américaine à Bandar Abbas et sur l'île Kashan. 3. L'Iran a lancé missiles et drones sur des navires de guerre américains, provoquant des dommages, tandis que les États‑Unis ont riposté. 4. Le président Trump a réagi avec colère, menaçant d'attaques nucléaires et déclarant qu’il attendait la réaction de l'Iran à son offre de paix. 5. Le secrétaire d'État Marco Rubio a exprimé son exaspération, soulignant la volonté de l'Iran d’imposer son contrôle sur les voies maritimes internationales.

Katie Halper et Max Blumenthal débattent d’un attentat à Londres : selon eux, les autorités et les groupes pro‑Israël mettent l’accusation d’antisémitisme sur le coup dès le début, afin de discréditer les militants palestiniens. Elles évoquent la réaction de Jeremy Corbyn et la découverte que le rablais initial n’a porté que partiellement aux victimes juives, tandis qu’une victime musulmane est omise dans les médias. La vidéo montre également l’échange de Halper avec J.K. Rowling, critique du livre et de son soutien aux positions pro‑Israël. Elles affirment que la police et les élites britanniques se mobilisent pour criminaliser une partie du public. Enfin, elles dénoncent que les anti‑Zionistes sont étiquetés « segregent juifs » et que leur témoignage est ignoré, car le pouvoir de l’identité juive est monopolisé par les partisans du Zionisme.

1. Le 5 mai 2026, le Sénat adopte la proposition de loi de Bruno Retailleau contre « l’entrisme islamiste » avec 208 voix contre 124. 2. Le texte renforce les pouvoirs de l’État en prévoyant la dissolution simplifiée d’associations, le gel des avoirs financiers et le blocage préfectoral des lieux de culte. 3. Il élargit les dispositifs administratifs, permettant de neutraliser des organisations sans passer par un juge sur la base de soupçons d’entrisme. 4. Les experts (Lara Stam, Cyrille de Lattre, Thierry Laurent‑Pellet, Régis de Castelnau) affirment que la notion d’entrisme pourrait s’appliquer à toute critique du système, instaurerait ainsi un climat de surveillance généralisée. 5. La vidéo conclut que la France renonce à l’État de droit, installe un régime d’exception et place le pays sous surveillance permanente.

Interview avec Jacques Baud sur les zones de tension actuelles. Discussion centrée sur l’Iran, le Liban et la guerre en Ukraine. Analyse de l’efficacité des sanctions économiques contre l’Iran. Observation que l’économie iranienne s’est adaptée à de multiples sanctions. Questionnement des perspectives de négociation pour l’Ukraine dans le contexte européen.

Dans l’épisode, Renaud Girard questionne la construction d’une sécurité durable uniquement par la force, concluant que la paix avec les voisins et le règlement de la question palestinienne sont essentiels, citant le général Rabin. Noémie Halioua reconnaît les erreurs d’Israël mais souligne qu’il est difficile d’appliquer la modération quand l’État est entouré de nations qui ne le reconnaissent pas. Elle insiste également sur l’hypocrisie internationale : la communauté juge Israël par des standards différents, le sujet du droit international étant appliqué de façon déséquilibrée. Le débat ancre la tension entre la prétendue démesure militaire israélienne et la nécessité d’une solution pacifique pour la région. Le propos met en avant les fondements d’une approche plus nuancée de la sécurité au Moyen‑Orient.

Dans la vidéo, on voit que 20 jours après la fin de la guerre, les rues de Téhéran sont de nouveau animées : cafés pleins, embouteillages et un but de la vie citadine rétablie. Les jeunes, en particulier les femmes, se baladent à l’occidentale, sans voile, signe d’un changement social important depuis six mois de régulation. L’orateur décrit l’ouverture de nouveaux espaces culturels, tel le RoLester Café Bakery, qui avait été fermé pendant les bombardements et la répression. Le retour de la normalité n’est pas exempt de tensions : les autorités continuent de réprimer les opposants, mais ont aussi autorisé de nouvelles libertés (conduite de motos, débats publics). L’auteur exprime l’espoir et souligne l’importance du dialogue et de la réinvention de l’espace public pour l’avenir de l’Iran.

France 2 a censuré le journaliste d’investigation Jacques Cotta, ce qui a suscité de vives réactions. Dans l’émission *Off Investigation*, Cotta discute de l’ascension fulgurante de Emmanuel Macron, alors inconnu du public, en seulement deux ans. Il analyse les indices d’opinion (12 – 14 %) montrant que le public ne l’appréciait pas mais le connaissait déjà. Le conférencier se penche sur les soutiens politiques, le financement et les orientations qui ont permis à Macron de devenir Président. Il révèle des éléments rarement abordés dans les médias traditionnels, invitant au débat et à la réflexion.

Mister Paco explique que la Finlande a quasi‑éradiqué l’itinérance en changeant une seule conviction : le logement n’est pas une récompense, mais une nécessité. Le pays fournit d’abord aux sans‑abri un appartement permanent, avec porte et cuisine, sans condition préalable d’emploi ou de traitement. Ensuite, il propose un accompagnement (santé mentale, lutte contre l’addiction, insertion professionnelle), mais uniquement une fois l’hébergement assuré. Cette approche inverse a réduit drastiquement le nombre de sans‑abri et a permis des économies en diminuant les coûts liés aux urgences, à la criminalité et aux abris temporaires. En bref, la Finlande montre que stabiliser un toit est la première étape pour reconstruire une vie.