Revue de presse

1. Le documentaire expose les arrestations de plusieurs militaires et d’individus complice suite à l’attaque du 25 de septembre 2023 (tête de l’histoire). 2. Le narrateur présente un témoignage d’un complice, traduit d’origine en bambara et jula, détaillant la préparation et l’exécution de l’assaut contre le général Sadio Camara. 3. Il décrit la participation d’Abidi, introduit par le narrateur, qui a organisé le voyage et l’explosion, et mentionne son interpellation dans le cadre de l’enquête. 4. Le narrateur souligne l’importance de comprendre les faits, invite les spectateurs à partager et à rester vigilants quant aux personnes de confiance présumées. 5. Il conclut en promettant de poursuivre les mises à jour et les traductions afin de garder l’égalité d’information parmi les Maliens.

La vidéo de la chaîne Antithèse est un court extrait d’un entretien avec Bernard Wicht, dans lequel il évoque la réussite de l’Iran à contrecarrer le système de défense « Dôme de fer ». Il explique les raisons stratégiques et techniques qui ont permis à l’Iran d’atteindre cet objectif, en s’appuyant sur ses capacités technologiques et tactiques. La discussion est présentée sans approfondissements visuels, la capture vidéo se limitant à quelques passages audio et la musique de fond, sans autres éléments de narration. Le narrateur souligne l’importance de la coordination des forces iraniennes et de la compréhension des vulnérabilités du Dôme de fer. La durée a été réduite pour un aperçu rapide, invitant les spectateurs à visionner l’intégralité de l’interview sur la chaîne.

1. François Asselineau s’adresse à son auditoire à Gresswiller, le 5 avril 2024, dénonçant l’ambiguïté de la destitution présidentielle et l’influence des « travelos » photographiés à l’Élysée. 2. Il critique la réforme des capitaux depuis 1986, qui a favorisé les ultra‑riches (tels Bernard Arnault) en réduisant le taux d’imposition des plus grandes fortunes à moins de 2 %. 3. Il rappelle que les flux de capitaux sont contrôlés par les États‑nations et que la concentration du pouvoir économique se limite à quelques dizaines de milliardaires. 4. Il reproche à Patrick Drahi l’exploitation de BFM et RTU pour diffuser une “information continu enterrer” et précise que l’achat de ces médias a été dirigé par des proches de Macron. 5. Il conclut que les médias, l’économie réelle et la politique sont enfermés dans un cercle fermé, faisant marginaliser les classes moyennes et le « français lambda ».

La vidéo d’Investig’Action appelle les spectateurs à éteindre leur télé le 12 mai afin de dénoncer l’exclusion de Gaza d’Eurovision en tant que « fête avec Israël » et condamnant les violences de Netanyahu contre les Palestiniens. Elle critique les médias publics francs‑bruxellois, RTBF, RTS et la culture qui, selon elle, restent neutres malgré les crimes de guerre. L’intervention rappelle que l’année passée la Russie a été exclue en une journée, ce qui a motivé certains artistes à s’abstenir. Les créateurs de la vidéo appellent à soutenir les enquêtes, vidéos et livres d’Investig’Action en devenant donateurs mensuels. Enfin, elles invitent les citoyens à se rendre à Bruxelles pour un événement musical alternatif le 12 mai afin de soutenir la Palestine.

Les experts analysent le non‑respect du cesse‑le‑feu libanais (du 16 avril) et les frappes israéliennes toujours fréquentes contre le Hezbollah : les frappes, souvent soutenues par les États‑Unis, touchent de plus en plus de civils, notamment les villages chrétiens. Régis Le Sommier expose l’influence persistante de Donald Trump dans la guerre américano‑iranienne ; il est malgré tout relégué à la « nettoyage » de 200 terroristes, contradictoire avec les 2 600 pertes libanaises. Benjamin Netanyahu insiste sur l’élimination de ces terroristes, tandis que le Liban reste soumis à un blocus maritime du détroit d’Ormuz et à une pression militaire continue. Les questions d’identification « terroriste » vs « civil » sont mises en lumière dans les zones d’attentats. Enfin, la crise pétrolière mondiale est citée comme conséquence économique directe de l’escalade régionale.

Paul Craig Roberts interroge la mise en scène de Trump avec le “Project Freedom” qui prétend ouvrir librement le détroit d’Ormuz, tout en rappelant que le territoire est contrôlé par l’Iran via deux lignes jaunes et que toute traversée américaine n’est pas possible, comme le démontre la tentative d’un destroyer touché par des missiles. Il critique la narration américaine revendiquant un contrôle total sur le détroit, la qualifiant d’irréaliste et de monologue de victoire masquant l’échec. Roberts évoque les attaques sur les ports des Émirats arabes unis, leur sortie d’OPEC et la fragilité régionale, montrant une déconnexion entre discours idéologique et réalité géopolitique. Il remet en cause la stratégie US face à l’Iran et la Russie, affirmant que l’administration s’acharne sur une image de puissance malgré des preuves contraires. En somme, le discours de Trump est présenté comme un récit de contrôle illusoire, tandis que la réalité du détroit et les événements géopolitiques montrent une situation bien différente.

John Helmer raconte la crise du détroit d’Ormuz : l’administration Trump a lancé l’opération Freedom et tenté d’escorter des pétroliers, ce qui a échoué, alors que les États‑Unis imposent de nouveau un blocus. Il analyse le discours de Trump, notamment le fameux tweet répétant le mot « winning », comme un jeu de psychologie pour consolider sa base électorale tout en préparant une provocation contre l’Iran. Helmer souligne que les conseillers militaires prévoient une attaque massive qui semble vouée à l’échec, mais que Trump veut montrer une puissance armée en jetant le pays dans la guerre. Le président du parlement iranien publie des tweets anti‑US, dénonçant la violation du cessez‑le‑feu et l’atteinte de la sécurité maritime, et évoque les tensions exagérées au niveau du Gulf. Enfin, le texte rappelle les multiples phase de négociations, les blocages actuels et l’essentiel clash entre les États‑Unis, l’Iran et les pays arabes qui cherchent un équilibre entre les deux camps.

Alex Krainer et Nima examinent la mise en place de Trump du « projet liberté » pour rouvrir le D3 d’Ormuse, qui s’est avérée inefficace après 24 h. Krainer dénonce l’hypocrisie de l’administration, rappelant l’absence de résultats concrets et la mutation constante des discours publics. Il poursuit sur l’échec des négociations avec l’Iran, la domination d’Israël et de Netanyahu dans la diplomatie et la montée du conflit avec la région. Le fil de discussion s’étend aux crises globales : l’influence russe au Mali, la création d’une force expéditionnaire conjointe brit‑européenne et l’instabilité croissante dans les pays occidentaux. Il termine en soulevant les risques pour la stabilité politique américaine, la crédibilité de Trump pour les élections de mi‑mandat et l’impact des troubles actuels sur la paix mondiale.

Richard Wolff et Michael Hudson examinent la stratégie iranienne visée par le blocus, critiquant les déclarations de Trump concernant le passage de navires en détroit d’Ormuz. Ils soulignent que les sanctions américaines ont paralysé l’économie iranienne et que la marine iranienne se réduit à une « bande de pirates ». Leur dialogue dénonce l’absence de véritables négociations avec l’Iran, dont les promesses de levée des sanctions sont jugées irréalistes. Ils rappellent que, selon eux, l’Iran n’a aucune tolérance envers les dettes non payées et que les États-Unis continuent de contrôler les flux pétroliers. Enfin, ils prédisent que la moindre ouverture du détroit entraînera un chaos économique domestique, voire une déflation américaine.

Scott Ritter analyse les 48 h récentes : une opération surprise du Sud d’Isparan et l’annonce par Donald Trump d’un cesse‑de‑fire, alors que l’Iran considère une guerre imminente. Il critique la puissance militaire américaine, notamment l’échec du contrôle du détroit d’Ormus et la persistance de la défense aérienne iranienne. Il souligne que les États‑Unis manquent d’armes de précision et que le « Dark Eagle » reste peu fiable. Il pointe l’alignement des États‑arabes du Golfe sur Israël, qualifiant cette alliance de « idolâtrie » et de soutien à une « police génocidaire ». Enfin, il affirme qu’en raison de ces faiblesses, les États‑Unis ne sont pas aptes à assaillir l’Iran de façon décisive.

1. Le spectacle débute en présentant l’investissement européen (90 bn €) dans les drones ukrainiens comme moteur de l’avantage de l’Ukraine. 2. L’intervenant accuse le Pentagone d’incompétence, met en avant la défense aérienne russe (97 %) et critique les frappes civiles. 3. Il décrit une coopération toujours plus forte entre la Russie et l’Iran, dirigée par la révolution islamique, et traçe la logique de la guerre au Moyen‑Orient. 4. Le discours reproche aux États‑Unis leur humilité militaire et leur dépendance au lobby israélien, affirmant que les USA ne disposent d'aucune puissance suffisante pour contraindre l’Iran. 5. Enfin, il évoque Viktor Davis Hanson et d’autres « experts » occidentaux, les qualifiant de pseudoscientifiques et de figures de l’élite militaire incompétente.

1. Le colonel Larry Wilkerson explique l’opération Freedom qui veut escorter des navires commerciaux à travers le détroit d’Ormuz. 2. Il rapporte que trois cargos et un LCS américain (Kbera) ont été touchés par des missiles iraniens, mais que les destroyers américains ont maintenu la voie claire. 3. Le colonel souligne la difficulté logistique d’escorter près de 2 000 navires à la fois et critique la capacité des LCS comme escortes de feu. 4. Il mentionne le scepticisme de certains responsables américains (« V ») quant à la faisabilité de l’opération et l’impact d’un incident unique sur toute la traversée. 5. L’interview aborde également les déclarations de Trump et les réactions des États‑Unis et des Émirats arabes unis face aux tensions avec l’Iran.

- La vidéo montre deux CRS nicéens, l’un légèrement en état d’ébriété, qui s’interrompent devant une voiture où un individu, non‑blanc, lui fait des insulte à son téléphone. - Les officiers prennent les propos comme un affront et commencent une prise de fouille violente, frappant, poussant, et insérant des insultes racistes, tout ce faisant devant caméra. - L’incident se déroule hors des heures de service, les CRS étant blancs, ce qui rappelle la disproportion raciale de la violence policière. - Aucune sanction immédiate ne suit : les policiers restent libérés, sans poursuites pénales ni dysfonctionnement hiérarchique, illustrant l’impunité systémique. - Le clip critique cette injustice, soulignant le rôle complice des médias et de la hiérarchie qui entassent les faits sous le silence, rappelant aux spectateurs le manque d’éthique dans la police.

Dans cette émission de **Le Monde Moderne**, Patrick Martini, naturopathe des laboratoires Minti zlabo.fr, explique que la fatigue chronique, constatée chez 66 % des Européens, découle d’une mauvaise répartition de l’énergie corporelle. Il détaille les cinq priorités d’utilisation de l’énergie : digestion, psyché, métabolisme basal, métabolisme induit (exercice) et enfin régénération corporelle, qui devient la dernière et la plus vulnérable. Il souligne que dans notre mode de vie moderne, le stress constant, la digestion continue et l’activité physique disproportionnée épuisent l’énergie disponible pour la régénération, entraînant un manque d’énergie vitale. Patrick critique le « sport » sans récupération, en comparant la perte de masse musculaire et de force à celle d’un poulet de batterie, mettant en avant l’importance d’une alimentation de qualité pour alimenter la réparation cellulaire. Il conclut que, pour prévenir l’épuisement, il faut préserver une marge d’énergie en fin de journée afin de permettre au corps de se régénérer correctement.

Le conseiller privé David Guyon explique que le droit de réunion et de manifestation, garant de la démocratie, est encadré par la loi : autorisation, déclaration préalable et capacité intensive aux troubles à l’ordre public. Il précise qu’un rassemblement devient illégal dès qu’il dépasse 500 personnes ou s’y produit des actes de violence ou de haine, entraînant amendes, interpellations et poursuites pénales. Il expose les exigences de la jurisprudence de l’État et du Cons. d’État (arrêt Benjamin 1933) et rappelle que la sécurité intérieure impose déjà des déclarations pour les « free‑parties » (art. L211‑5). Ensuite, il critique le projet de loi Ripost, dénonçant la montée de pouvoirs privés, la restriction progressive d’actions individuelles et le risque de répression ciblée plutôt que proportionnée. Finalement, il invite les spectateurs à demeurer informés et à défendre leurs libertés fondamentales face aux réglementations de plus en plus restrictives.

- La vidéo interroge la nature des élites, posant la question : sont‑elles malveillantes ou simplement stupides ? Selon l’intervieweur, les gouvernements successifs ont entraîné désindustrialisation, chômage massif et dette publique record. - Jacques Généreux, auteur de *Quand la connerie économique prend le pouvoir*, introduit la notion de “religion néolibérale” pour expliquer pourquoi ces décideurs persévèrent malgré les échecs. - Il montre que, bien qu’éduqués, les dirigeants se nourrissent d’un idéal de libre concurrence et d’ordre naturel spontané, refusant d’admettre les preuves contraires. - L’épisode aborde aussi la compétition comme moteur de la connerie, souligne que ni la droite ni la gauche ne sont exemptes, et qualifie le système actuel d’“égocratie”. - Enfin, Généreux propose des pistes pour sortir de cet impasse et promouvoir une intelligence collective, en concluant par une anecdote d’espoir.

1. La vidéo « L’IRAN EST EN POSITION DE FORCE » de OMERTA examine la situation géopolitique du Moyen‑Orient. 2. Francois Martin explique pourquoi Téhéran semble aujourd’hui en position de force face aux États‑Unis et à Israël malgré les sanctions. 3. Il rappelle que pendant la guerre de Gaza, 550 chefs des renseignements et du commandement militaire ont adressé une lettre à Netanyahu demandant d’arrêter le feu. 4. Il note que des dizaines de milliers de soldats israéliens sont aujourd’hui sous traitement psychiatrique en raison de la guerre de Gaza. 5. Il souligne que la trêve invoquée en décembre a été accordée à la demande d’Israël, montrant les limites de son pouvoir dans le conflit.

Douglas McGregor analyse les sanctions américaines posées notamment contre l’Iran, conteste la légitimité de l’opération de blocage et interroge la stratégie américaine. Il souligne que le blocus, tout comme le désengagement vis‑à‑vis du détroit de Oumuse, est dépourvu de coordination claire, que l’efficacité est mise en doute et qu’il crée des tensions inutiles. McGregor critique la manière dont les États‑Unis, sous l’impulsion de Trump et du lobby israélien, se présentent comme les seuls acteurs pacifiques alors qu’ils ont déclenché les hostilités. Il rappelle le manque de preuves quant à l’ombre d’une véritable escorte de navires et la désconnexion entre les déclarations officielles et les actions sur le terrain. Enfin, il conclut que la politique de sanctions et de protection du commerce maritime risque de porter préjudice aux États‑Unis et de pousser le conflit vers une escalade plus profonde.

La vidéo présente Augusta Epanya, dirigeante de l’UPC-Manidem et coordinatrice de la DUP, qui raconte la « guerre cachée » du Cameroun, conflit armé ayant fait des centaines de milliers de morts ; ce génocide, encore peu connu, a favorisé l’indépendance africaine mais a jeté les bases du néocolonialisme français, dont la reconnaissance officielle ne fut faite que en 2025. Elle rappelle le contexte camérunien : un pays riche en ressources naturelles (pétrole, minerais, bois, pétrole) pourtant submergé par une économie néocoloniale, caractérisé par le franc CFA, l’héritage colonial du français et de l’anglais et un système administratif calqué sur la France. Epanya décrit la persistance d’un régime néocolonial où les institutions restent liées à la France, la fuite des riches de la région et la répression militaire face aux incursions de Boko Amér, exacerbant les déséquilibres sociaux et économiques, notamment dans le nord et l’extrême‑nord. Le passage souligne que la guerre d’al‑indépendance (1955‑1971) a ouvert la voie à l’actuelle domination politique, culturelle et économique du Cameroun, en partie justifiant encore la présence et l’influence française dans la région. Enfin, la vidéo insiste sur la nécessité de remédier aux divisions monétaires (franc CFA) et politiques afin de permettre au Cameroun de développer ses propres institutions et son avenir autonome.