Revue de presse

Thierry Meyssan affirme que le droit international n’est pas l’ONU mais le respect des engagements signés, et que la Chine‑Russie le respecte tandis que l’ouest l’ignore. Il rappelle que les textes de la Charte, de l’autodétermination et de la définition de l’agression permettent aux États victimes de riposter, citations appliquées dans le conflit Iran‑Israël. La discussion se tourne vers les médias, Paris s’obsè de la perte de confiance envers ils occidentaux, soulignant que Netanyahu et d’autres influent sur TikTok, X et même des chaînes françaises. Meyssan anticipe un tournant où ces médias alternatifs remplaceront la presse traditionnelle dans les prochaines années. Cette émission propose une lecture critique de l’évolution de l’ordre mondial et des forces émergentes, sans laisser de place à l’« omerta » gouvernementale.

Dans l’émission « L’ÉCHIQUIER AFRICAIN » numéro 9, le présentateur renverse la thèse selon laquelle le Mali serait déstabilisé par des djihadistes, affirmant que ces organisations sont créées par les services de renseignement occidentaux et qu’elles ne représentent pas l’islam authentique. Il accuse l’impérialisme néocolonial de vouloir instaurer un chaos en Afrique pour imposer des conditions commerciales favorables au Nord, citant les invasions en Libye, au Sahel et au bassin du Congo. Une autre partie de l’émission questionne les laboratoires biologiques occidentaux installés sur le continent, prétendant qu’ils œuvrent non pas pour le progrès médical mais pour des programmes de contrôle et d’éradication de populations africaines. Le présentateur évoque notamment les travaux de général Igor Kirilov et le laboratoire dirigé par Dr. Wouther Basson en Afrique du Sud, accusés de développer des armes biologiques. Enfin, il souligne que le Mali, en refusant la présence de troupes néocoloniales et en revendiquant ses ressources naturelles, s’est imposé comme un modèle révolutionnaire pour l’Afrique.

Jacob Cohen critique des discours des dirigeants israélites, appelant à méfier de leurs « faux remords ». Il rappelle le discours d’un ancien chef du Mossad qui condamne publiquement les actions israélites, qu’il juge hypocrites, et compare le ton à celui d’une propagande. Cohen soulève la question de l’hypocrisie des « sionistes » qui se présentent comme moralistes tout en menant des opérations pour lesquelles ils exigent la violence. Il interroge aussi l’intérêt d’Israël à affaiblir l’Amérique, considérant la puissance américaine comme essentielle pour toute action militaire contre l’Iran. Enfin, il évoque la vulnérabilité de l’U.S., la perte de son influence en MRO et la nécessité pour Israël de rester compatible avec ses alliés.

La vidéo présente lancement du modèle open‑source chinois Dipsic V4, qui rivalise avec GPT‑5.5 en termes de capacité (1600 milliards de paramètres) et de contexte (1 million de tokens). Le modèle propose une attention hybride CSA + HCA et une mémoire conditionnelle, réduisant la consommation de calcul de 73 % par rapport aux versions précédentes. Il offre un coût d’opération très bas : 0,14 $/M tokens entrée pour V4 Flash et 3,48 $ pour V4 Pro, tout en restant supérieur sur plusieurs benchmarks comme Code Force et mathématiques formelles. Dipsy souligne que le modèle est bien documenté, open‑source sous licence MIT, et qu’il est la première IA à contester le monopole américain tout en restant économiquement viable. La vidéo mentionne néanmoins un léger retard de 3–6 mois par rapport aux meilleurs modèles fermés.

La vidéo accuse de complicités internes dans l’attaque du Rottero du 25 avril Mali. Il affirme que des Maliens, méritant peu d’intérêt personnel, ont collaboré avec des « terra » pour affaiblir leur propre pays. Ces acteurs auraient manipulé l’information et le renseignement afin de faciliter l’assaut. L’orateur indique que d’autres noms resteront à découvrir. Il avertit les militaires que les promesses occidentales ne sont que des outils temporaires pour des objectifs extérieurs.

1. Iran a soumis une nouvelle proposition de paix, envoyée via le Pakistan, visant à lever le blocage maritime imposé par les États-Unis. 2. Le Pakistan a ouvert six routes terrestres pour le transit de marchandises vers l’Iran, offrant une alternative à la mer Persique. 3. Donald Trump s’est montré mécontent de la proposition iranienne et a renforcé son armement contre l’Iran, partageant des critiques de la politique de Trump. 4. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth face au Sénat compte tenu de la décision de mettre fin à la surveillance américaine en Gaza et de la guerre dans la région. 5. La vidéo aborde également les violences israéliennes contre les Palestiniens et les critiques du gouvernement américain sur sa stratégie contre l’Iran.

Sur BFM TV, le correspondant iranien Siavosh Ghazi éclate contre l’ex‑agent du KGB Sergei Jirnov en plein direct, alors que ce dernier proclame la chute imminente de l’Iran. Ghazi accuse Jirnov d’inventer chiffres alarmistes (taux de chômage, dette, fausse crise) sans fournir de sources. Il met en relief les données recueillies sur le terrain : l’économie se maintient grâce à une résilience et une cohésion nationale renforcées par les sanctions. Le clash illustre le fossé entre les « experts de salon » et le journalisme de proximité, soulignant la manipulation de l’opinion par les médias occidentaux. La vidéo invite à privilégier une information intégrée, vérifiée et issue du terrain plutôt que des scénarios préconçus.

La vidéo présente l’interception brutale d’une flottille pacifique destinée à Gaza, à 1 000 km des côtes palestiniennes et dans les eaux internationales proches de la Grèce. Les forces israéliennes ont arrêté les militants, saboté les bateaux et empêché toute aide humanitaire, violant ainsi le droit international de la mer et le droit humanitaire. Deux passagers ont été kidnappés, d’autres ont été laissés à la dérive sous l’effet d’explosifs. Le dialogue inclut l’avocate Dominique Cochin, le militant suisse Samuel Crétenand et l’avocat franco‑libanais Ellie Hatem, qui discutent de la gravité juridique et des implications crimes contre l’humanité. La vidéo conclut que l’action constitue une attaque sur un navire civil en haute mer, qualifiée de piraterie et de crime de guerre.

La discussion entre le juge Andrew Napolitano, Ray McGovern et Larry Johnson décrit la situation actuelle du conflit avec l’Iran : Trump ignore les recommandations militaires, notamment l’échec de toute option terrestre et la faible efficacité d’une action navale ou aérienne. Le président est confronté à la « règle des 60 jours » qui limite l’utilisation des forces armées, tandis que ses déclarations qu’une guerre aurait « terminé » sont contestées. Les appels téléphoniques de Vladimir Poutine à Trump et à Benjamin Netanyahu, ainsi que l’appui russe aux négociations nucléaires (JCPOA), soulignent l’influence croissante de la Russie dans le domaine. Enfin, la pression politique interne – les commentaires de Pete Hegseth, Jack Keane, Kevin Clark et d’autres conseillers – crée un contexte de débat sur les options de retrait ou de poursuite du conflit.

Le bulletin annonce que la date fixée par le président américain Donald Trump pour mettre fin à la guerre contre l’Iran expire ce vendredi, le forçant à se tourner vers le Congrès s’il n’y a pas d’accord. Il est rapporté que l’Iran a confirmé le Pakistan comme médiateur officiel et que l’activation de la défense anti‑aérienne dans son ciel a été observée, tandis que les États‑Unis envisagent une frappe militaire. Trump menace de retirer des troupes américaines de l’Italie, de l’Espagne et de l’Allemagne faute de soutien européen en faveur de la lutte contre l’Iran. La vidéo mentionne l’interception d’une flotte de militants pro‑Palestiniens au large de la Crète par des forces israéliennes, qualifiée de piraterie. Enfin, les manifestations de la journée internationale des travailleurs à travers le monde et le message congratulatoire du président algérien envers les travailleurs sont présentés.

**Résumé :** 1. Le narrateur se trouve en direct de Toulouse lors du 1ᵉʳ mai et exprime son désarroi face à la situation française qu’il juge « de plus en plus grave ». 2. Il décrit la scène de la manifestation, les difficultés rencontrées par les citoyens (SDF, manque d’aliments, tension policière) et critique les messages propagés en société. 3. Il incite à « ouvrir les yeux » et préconise l’expatriation, en présentant son accompagnement pour ceux qui souhaitent changer de vie à l’étranger. 4. Il évoque les bénéfices qu’il a tirés de son séjour à l’étranger (éducation multiculturelle, respect, visas faciles) et promet de partager ces opportunités dans trois semaines. 5. Enfin, il conclut en appelant les spectateurs à prendre des décisions radicales pour éviter la « folie » qu’il associe au vie en France.

Un retraité de 65 ans, Michel V, aurait tiré une carabine près d’une dizaine d’enfants à Espaly‑Saint‑Marcel, proférant des insultes racistes ("salé, noir…"). Le 19 avril, les témoignages d’enfants et de parents, ainsi que les preuves vidéo, attestent du caractère raciste de l’agression, mais l’enquête policière aurait d’abord omis de mentionner ces propos. Michel V a été placé en garde‑à‑vue, puis libéré, refusant de donner plus d’informations. Le père de la victime, Nourdine, dépose une plainte complémentaire, alors que la police ne considère pas la menace raciste comme circonstance aggravante. Un journaliste local découvre que la police n’a enregistré aucune mention de racisme, créant une incompréhension parmi les résidents.

Pascal Boniface critique l’approche de Donald Trump vis-à-vis de l’Iran, soulignant qu’il tente de montrer un contrôle total alors que la réalité se dégrade. Les scénarios annoncés (guerre rapide, changement de régime, fin du programme nucléaire) ne se matérialisent plus. Trump se révèle en réalité sans vision stratégique, suivant Netanyahu au lieu d’affirmer un leadership. Le blocage du détroit d’Ormuz entraîne une hausse du prix du pétrole, profitable aux compagnies américaines mais risquant de nuire à l’opinion internationale et de favoriser la Chine en matière d’énergie décarbonée. Le discours et les résultats de Trump provoquent un doute interne chez les démocrates et certains partisans, remettant en cause la viabilité à long terme de cette stratégie.

Le narrateur accuse Trump et Netanyahu de tenir le monde en otage, arguant que le détroit d’Hormozn n’est pas fermé mais que les navires soutenus par les États‑Unis sont bloqués. Il décrit une impasse où les États‑Unis imposent un blocus sur les ports iraniens après un cesse‑le‑feu au Liban, poussant l’Iran à rejeter le passage des navires. Il évoque les tentatives de médiation via Oman, qui entretient de bonnes relations avec l’Iran, et le rôle supposé du Pakistan dans les discussions. Il dénonce les prétendues négociations à Islamabad, soulignant l’absence de mandat réel chez les représentants américains et l’irrégularité de la déclaration de Trump. Enfin, il prédit une crise économique mondiale si la guerre se poursuit, affirmant que le blocus de l’Iran sert les intérêts du régime israélien.

Dans la vidéo, Davy Rodríguez affirme que l’Iran a « détruit » l'USS Gerald Ford, rendant le porte‑avions inutilisable après un incendie de ses systèmes de navigation et de combat. Il indique que le navire, coûtant 13 milliards de dollars, a d’abord été envoyé en Grèce pour réparations, mais qu’il restera hors service pour deux ans. L’auteur suggère que ce revers minie les ambitions de Trump de maintenir un blocus contre l’Iran. Les propos sont présentés comme satiriques et non confirmés.

Dans cette interview, Youssef Hindi explique que le projet « Grand Israël » issu du plan Oded Yinon (1982) vise à fragmenter les États musulmans en micro‑entités confessionnelles afin d’établir une domination israélienne s’étendant du Nil à l’Euphrate. Il décrit comment Israël a déjà brisé l’Iraq et la Syrie, et ambitionne de faire tomber l’Iran et, par ricochet, les pétromarques du Golfe. Selon lui, le lobbying pro‑Israélien à Washington maintient l’« America First » malgré les protestations internes, notamment à la suite de l’ultimatum de Trump à l’Iran. Hindi évoque aussi la menace de cibler la Turquie et les infrastructures pétrolières pour provoquer un effondrement de la région, ce qui pourrait pousser l’Iran à attaquer les États pétroliers du Golfe. L’interview souligne que les tensions actuelles sont le résultat d’une stratégie géopolitique longue et prévisible, orchestrée en grande partie par Israël en coopération avec les néoconservateurs américains.

La chaîne OMERTA présente leur reportage sur l’Iran, où ils décrivent les tensions politiques, la guerre, la crise économique et le contrôle de l’information. Ils montrent que la réalité sur le terrain diffère beaucoup de ce que les médias diffusent. Les auteurs dénoncent la propagande qui dépeint l’Iran comme un pays rétrograde peuplé de terroristes liés à Al-Qaïda ou au Daesh, affirmant que cette image est mensongère. Ils invitent les spectateurs à découvrir leur nouveau magazine « Moldavie – Qui tire vraiment les ficelles ». Le contenu est accompagné de liens vers leur site, réseaux sociaux et options de soutien.

Le vidéaste soutient que Benjamin Netanyahu exerce une pression constante sur les administrations américaines. Il affirme que, même si l’administration officielle a de ses propres programmes (ex. retrait progressif d’Afghanistan), le lobby pro‑Israël pousse à des actions plus agressives. Netanyahu aurait notamment menacé de lancer une attaque contre l’Iran « avec ou sans » les États‑Unis, toujours afin de contraindre Obama et plus tard Biden à participer. Obama a rejeté cette proposition, et bien que l’administration Biden se soit engagée à attaquer l’Iran deux fois en 2024, elle n’a pas suivi cette directive. Le tout, selon le créateur, souligne l’influence continue de Netanyahu sur la politique américaine.

Gamal Abina, cofondateur du Mouvement des droits civiques, explique que la loi Crémieux a divisé la population algérienne afin de mieux régner, en favorisant les Juifs avec un statut spécial et en créant des tensions entre les communautés. Il rappelle que cette division raciale (« Europeen > Kaby > Musulman ») est un héritage colonial, et que, malgré les changements, les divisions continuent d’éclairer les conflits contemporains. Il aborde la polémique autour de la loi Yaddan, la critique du sionisme et la cause palestinienne. Il évoque également les tensions internationales (Iran‑Israël‑États‑Unis), l’influence croissante de la Chine et la possible fin de l’hégémonie américaine. Enfin, il interroge l’état de la démocratie française, la liberté d’expression, les médias et les tensions diplomatiques entre la France et l'Algérie, notamment à la suite de la visite du pape.

Tucker Carlson exprime sa colère envers un tweet publié le matin de Pâques. Il accuse l’auteur de proférer un langage vulgaire tout en citant « Praise be to Allah ». Selon Carlson, ce message est une moquerie de la foi chrétienne et de l’islam. Il accuse donc l’expéditeur d’un comportement blasphemy – « Comment oses‑tu ? ». Il conclut que cette provocation portera son auteur à « vivre dans l’enfer ».