Revue de presse

Michel Collon expose la stratégie du chaos, héritage du contrôle colonial britannique et français sur les pays musulmans. Il retrace les interventions américaines – Afghanistan 2001, Irak, puis la réforme d’Obama de 2008 – montrant l’échec de l’impérialisme direct. Selon Collon, les puissances néocoloniales ne colonisent plus mais créent le chaos pour rendre les territoires inutilisables. Cette doctrine se fonde sur le proverbe africain « ce que tu ne peux contrôler, détruis‑le ». Il cite Mohamed Hassan, expert qui anticipe les changements des impérialistes dans la région.

Sur cette vidéo, Lionel Laboesse affirme que les fonds de pension comme Black Rock et Vanguard, qui remontent aux joints de camionneurs, font du lobbying pour l’euthanasie afin d’équilibrer les systèmes de retraite. Il soutient que l’euthanasie, présentée comme « soin », serait promue uniquement dans les pays à retraite par répartition (France, Pays-Bas, Canada) et pas aux États‑Unis où la retraite est capitalisée. Il questionne l’idée d’un « soin » qui consiste à administrer la mort, soulignant l’ironie de mettre la mort sous le label médical. La vidéo décrit une manipulation cynique des fonds publics pour "manger" les autres, présentant l’euthanasie comme une solution de « santé » pour résoudre les déficits pensionnaires. Elle termine par une critique de la médecine moderne et un rappel de la situation financière des retraités.

Le ministre iranien des affaires étrangères a mené une mini‑tournée : Islamabad, Mascate, puis Saint‑Pétersbourg, afin de préparer une rencontre stratégique. À Islamabad et Mascate, il a réaffirmé les dix points de la politique américaine tout en insistant sur trois exigences non négociables d’Iran : (1) la fin de la guerre avec garanties écrites et approbation du Conseil de sécurité de l’ONU, (2) un dispositif de péage dans le détroit d’Ormuz payé en rials pour stabiliser la monnaie, et (3) un nouvel accord nucléaire, un GCPOA allégé. Iran exige que le blocus naval illégal soit levé pour entamer les négociations, tandis que les autorités américaines restent réticentes. À Saint‑Pétersbourg, le ministre a rencontré Lavrov puis Poutine, qui a salué le guide suprême, la souveraineté iranienne et a proposé de soutenir la paix dans le Golfe Persique. Cette alliance Russie‑Iran renforce la position d’Iran face aux États‑Unis, tandis que le bloc international, notamment le sud global, observe d’un œil critique la poursuite du blocus.

Patrick Henningsen rapporte l’appel de Vladimir Poutine à Donald Trump, où les deux évoquent la guerre en Ukraine et les tensions avec l’Iran. Trump décrit ses avancées spatiales mais son objectif principal : finir la guerre en Ukraine et soutenir l’Iran dans ses difficultés de sanctions. Henningsen affirme que la Russie exige que les États‑Unis étudient les causes profondes de l’invasion de l’Ukraine, qu’elle considère comme initiée par l’Ouest. Il compare la collaboration Russie‑Iran à leurs expériences communes contre l’Occident, notamment en Syrie, et souligne l’importance des missiles hypersoniques iraniens et du renseignement. Le clip mentionne enfin la menace de l’Iran sur les navires près d’Ormuz, où la puissance navale américaine dépendrait de ses systèmes de suivi de flotte.

1. La vidéo débute par une mise à jour de la guerre Iran‑États‑Unis ; le débat souligne les divisions internes à l’administration Trump qui pousse à attaquer l’Iran et la stratégie de sanctions économiques dirigée par le secrétaire au Trésor. 2. Richard Wolff et Michael Hudson critiquent la rhétorique de Trump et de Scott Besson, dénonçant leurs menaces et leur manque d’actions concrètes, et soulignent l’efficacité limitée des sanctions imposées aux banques chinoises. 3. Ils analysent la décision des Émirats Arabes Unis de quitter l’OPEP, qui affaiblit la capacité de l’Arabie Saoudite à contrôler les prix du pétrole et pousse ces pays à vendre davantage de pétrole à prix élevé pour rembourser leurs dettes. 4. Le dialogue met en lumière les réalités géopolitiques du Golfe, des routes commerciales terrestres vers l’Iran et du corridor caspien entre la Chine et la Russie, contrastant avec l’imagination simpliste des États‑Unis. 5. Enfin, la discussion aborde l’impact économique des sanctions, la croissance américaine versus chinoise, et la nécessité de repenser l’alliance entre les États‑Unis, la Chine, la Russie et l’Iran.

Matthew Ho affirme que les États‑Unis prient le blocage du D3 Mus comme une victoire, mais il interroge la vraie course à la victoire de la guerre. Dans le rapport de fuites du Pentagone, le New York Times a révélé que les stocks de missiles et de drones de l’Iran restent élevés, alors que les Américains ont moins de 50 % de TAAAD et de systèmes Patriotes. Même plus loin, ces fuites montrent que les armements offensifs américains (Jasem, etc.) sont limités, obligeant les États‑Unis à recourir à des avions‑de‑chasse pour les frappes, risques accrus et aléas de poursuite. L’administration Trump promeut un “césure indéfinie” afin de présenter un avantage public tout en gérant la pression du Congrès et des médias pour soutenir la guerre. Selon Ho, l’Iran lance en moyenne 100‑125 drones et 5‑15 missiles balistiques par jour, soulignant que le blocus routier n’empêche pas leur capacité d’engagement.

- L’interview aborde la sécurité au dîner des correspondants à la Maison Blanche et la couverture médiatique de la tentative d’assassinat. - Larry Wilkerson explique le contrôle logistique (billets, détecteur de métaux, service secret) et soutient que les critiques de sécurité sont exagérées. - Il évoque les déclarations de Donald Trump sur l’Iran, la situation géopolitique et l’ouverture du détroit d’Ormus, dénonçant les mensonges diffusés. - Le colonel rappelle le rôle historique du président dans la nomination des diplomates et l’importance de la chaîne du secrétaire d’État. - Il avertit que Trump, par ses tweets et ses proches, manipulate l’image diplomatique américaine sans coordination officielle.

1. Dialogue Works présente une interview avec le colonel Larry Wilkerson, où il évoque des tensions entre conseillers de Trump et la situation internationale. 2. Wilkerson raconte le dîner des correspondants de la Maison Blanche, critiquant la couverture médiatique et affirmant que la sécurité disponible (ticket, contrôle à l’entrée, Secret Service) était conforme aux procédures. 3. Il souligne qu’un grand nombre d’Américains considèrent l’épisode comme un « coup de scène », reflétant le scepticisme général envers Trump. 4. Le colonel aborde ensuite le récent tweet de Trump affirmant avoir été contacté par l’Iran et décrit sa perception d’une approche diplomatique chaotique et peu traditionnelle. 5. Enfin, il rappelle le rôle officiel du président dans la diplomatie américaine et critique le comportement jugé « clownesque » de Trump.

1. John Helmer analyse la visite du ministre iranien des affaires étrangères à Moscou, après une halte à Islamabad. 2. Il note l’importance politique de la rencontre en pleine guerre mondiale économique et l’absence flagrante de couverture médiatique russe. 3. Poutine publie un communiqué saluant l’indépendance iranienne et présentant des vœux de santé au guide suprême, répondant aux affirmations américaines de maladie. 4. La présence du chef du renseignement militaire russe suggère un échange sur les forces américaines et les moyens d’appuyer l’Iran. 5. Helmer critique l’équilibre prétendu de la Russie entre les États‑Unis, Israël et l’Iran, soulignant le rôle ambivalent de Moscou.

La vidéo expose le plan d’énergie de l’Allemagne qui vise un budget de 1000 milliards de dollars d’ici 2030 dans le cadre du programme Fit for 55. L’ingénieure Aurore Stephant analyse que le déploiement massif de panneaux solaires, d’éoliennes et la multiplication par 25 de la production de véhicules électriques entraîneront des besoins critiques en métaux. Selon elle, la puissance éolienne et photovoltaïque mondiale devra être triplée d’ici 2040 pour atteindre ces objectifs. Stephant souligne que la quantité de matériaux à extraire dépasserait tout ce qui a été produit depuis l’antiquité, rendant le projet peu viable. Ainsi, elle remet en cause la faisabilité de la transition énergétique allemande sous le poids des limites géologiques mondiales.

Nicolas Brette du Mouvement de la Paix de la Corrèze s’adresse à Brive le 1 er mai 2026. Il souligne la multiplication des conflits armés et l’augmentation des dépenses militaires, et invite à défendre l’autodétermination des peuples (Palestine, Ukraine, Congo, Iran, Amérique latine). Il appelle les participants à signer une pétition de solidarité internationale visant à faire venir des médecins cubains dans le département, afin de renforcer les soins locaux et tisser des liens avec Cuba. Brette plaide pour une réorientation des 36 milliards prévus par la loi de programmation militaire vers les services publics (santé, éducation, mobilité). Enfin, il exhorte à reprendre le chemin du non‑alignement, de la paix et du respect des peuples, en l’honneur de la Journée internationale des travailleurs.

Seyed Mohammed Marandi, professeur à l’Université de Téhéran, prédit qu’une nouvelle frappe américaine contre l’Iran est probable et que l’escalade des conflits est imminente. Il explique que les États‑Unis, sous Trump, sont incapables de trouver une voie de sortie au même titre que la guerre de 39 jours, et que Netanyahu exerce une influence déterminante dans les décisions militaires. Marandi anticipe que toute reprise de la hostilité entraînerait une destruction massive, notamment des infrastructures vitales, ainsi qu’une réponse iranienne ciblée contre les régimes arabes du Golfe. Il avertit d’une grave dépression économique mondiale due à une réduction drastique du pétrole et du gaz provenant de la région. La tension croissante vers un conflit prolongé placerait à la fois l’Irak et les États‑Unis dans une position intenable, confrontés à des pertes humaines et à une instabilité régionale.

Les armes climatiques existent depuis plus de 100 ans, d’abord pour créer du brouillard afin de cacher des navires, puis pour faire pleuvoir des nuages grâce à des essais réguliers depuis le XXe siècle ; les États‑Unis ont même déclassifié l’opération Pepay, révélant qu’on a manipulé le climat pendant la guerre du Vietnam, y compris l’usage de l’Agent Orange. Les Nations‑Unies ont signé en 1970 un mémorandum et une convention sur ces armes, signés par plus de 50 pays, attestant d’une réalité reconnue. La manipulation du climat à distance via ondes radar est désormais possible : les technologies actuelles peuvent augmenter la probabilité d’averse et influencer la précipitation à grande échelle, comme dans le territoire sensible de l’Iran. L’Iran accuse les États‑Unis et la Turquie d’avoir ciblé ses stations radar, entraînant des phénomènes hydriques extrêmes (remplissage de barrages, inondations, verdure) qui dépassent largement la moyenne et confirment l’efficacité des armes climatiques.

Le 1er mai, Révolution Permanente (RP) se relaye depuis Rennes, Strasbourg, Marseille, Montpellier, Toulouse et d’autres villes françaises pour lancer son appel. RP insiste sur la nécessité d’une riposte anti‑impérialiste contre les agressions américaines au Moyen‑Orient et en Amérique latine, ainsi que contre la persécution d’Israël au Liban. Elle revendique des mesures offensives : baisse des prix de l’essence, hausse salariale adaptée à l’inflation et expropriation des grands groupes multinationales qui profitent de la guerre. L’organisation met l’accent sur l’absence de force stratégique dans les luttes récentes en France et plaide pour la construction d’une gauche révolutionnaire ancrée aux lieux d’études, de travail et de lutte. RP, présent dans 14 pays, invite les spectateurs à rejoindre la genèse d’une nouvelle organisation révolutionnaire via nousrejoindre.revolutionpermanente.fr.

L'AES, réunissant Mali, Burkina Faso et Niger, a lancé une offensive massive contre les groupes armés après des attaques meurtrières à Gao, Menaka et Kidal. Les forces unifiées, composées d'environ 15 000 soldats, ont mené d’intenses frappes aériennes et contre‑offensives pour reprendre les territoires perdus. Le Mali a reçu de la Chine des systèmes de défense aérienne Tian L, des véhicules blindés VN22 et des lance‑roquettes SR5 pour contrer les drones et les embuscades. La vidéo souligne que l’AES démontre enfin sa capacité à opérer conjointement, malgré les critiques de la BBC qui l’avaient qualifiée d’incapable. L’intervention marque un tournant dans le conflit sahélien, mais la situation reste instable avec des affrontements persistants et un contrôle fluctuante des zones clés.

Le meeting internationaliste à Buenos Aires a rassemblé 5 000 participants, militants du Parti des Travailleurs Socialistes (PTS) et de Révolution Permanente, opposés à Milei, au FMI, à l’impérialisme américain, à la guerre au Moyen‑Orient et en faveur de la libération palestinienne. Ariane Anemoyannis, candidate municipale de RP et militante du Poing Lévé, a dénoncé que le président Macron souhaite réintroduire le service militaire et que les campagnes de recrutement interrogent directement la jeunesse française. Elle souligne le « réveil internationaliste » de la jeunesse européenne : mobilisation anti‑conscription allemande et française, actions lycéennes et blocus, rappelant les mouvements de la Première Guerre mondiale. La parole parle de l’historique violence de l’État français (colonialisme, interventions en Afrique, tortures) et rappelle que l’État est effrayé par la jeunesse d'aujourd'hui, alors qu'elle réprime les militants. Dans le cadre de la stratégie RP, elle annonce 25 000 voix gagnées aux élections étudiantes, la présence de militants dans 20 universités, des candidatures révolutionnaires municipales qui obtiennent des voix, afin de construire un bastion internationaliste prêt aux crises à venir.

Le 25 avril 2026, une offensive conjointe du Front de libération de l’Azawad (FLA) et du GSIM a pris la ville de Kidal, entraînant le retrait du corps africain russe. Les rebelles réclament la fin de la présence russe et affirment que le régime malien est en chute. Le président Assimi Goïta assure que l’armée contrôle la situation et remercie la Russie pour son soutien. Les intervenants soulignent la complexité ethnique du Sahel, l’impact d’une montée jihadiste et la rivalité entre la France et la Russie au Mali. Ils mettent en garde contre un escalade sectaire et désignent la crise comme un "règlement de compte" entre les grandes puissances et les intérêts locaux.

La vidéo décrit la visite d’Ahmad Arashéy, ministre iranien des Affaires étrangères, à Moscou, où il est accueilli par le président Poutine, soulignant ainsi le rapprochement stratégique entre la Russie et l’Iran. Les intervenants expliquent que la Russie fournit à l’Iran des renseignements satellites, des puces électroniques et du soutien technique pour ses drones et missiles balistiques, renforçant la menace pour les États-Unis et leurs alliés. L’analyse se concentre aussi sur les exigences iraniennes actuelles : un cesse‑red‑belé durable, la préservation du contrôle du détroit d’Ormuz et enfin, la discussion sur l’enrichissement nucléaire, ce qui contraste avec la priorité américaine de traiter d’abord la question nucléaire. Les commentaires de Marco Rubio sont présentés comme de la “politique de bris”, critiquant son absence des négociations et son manque de réalisme vis-à-vis de l’Iran. Enfin, la discussion évoque la défaite de Trump en Ukraine, les erreurs militaires et la manipulation israélienne dans la stratégie américaine.

La vidéo de Free Palestine TV expose les attaques ciblées contre journalistes, fixers et producteurs libanais qui dénoncent l’agression israélienne, notamment à travers la mort d’Amal Khalil, journaliste engagée sur le terrain depuis 2006. Elle souligne que, malgré des menaces prolongées, Amal continuait d’explorer les zones de conflit du Dahieh, de Baalbek et de Nabatieh, témoignant d’un courage collectif. Son assassinat est décrit comme un meurtre systématique, un message intimidant aux médias couvrant le Sud du Liban. Le reportage insiste sur la nécessité pour les journalistes de persévérer dans la couverture de la vérité malgré les risques. Il conclut que ces efforts, même périlleux, constituent une forme de résilience et de résistance pour le peuple libanais.