Revue de presse

Dans cette vidéo d’AL24news, l’orateur explique que le milliardaire Bolloré a abandonné des activités traditionnelles (cigarettes, transports) pour investir massivement dans les médias. Il a acheté un imprimeur (Grasset) et plusieurs journaux et sites (SE News, Europe numéro 1) afin de créer un “empire médiatique”. Il souligne que ces achats se font malgré le caractère peu rentable des médias, le but étant de gagner de l’influence publique et d’influencer le débat politique. Il évoque également d’autres milliardaires (Patrick Draouard, Bernard Arnault) qui controlent des médias, soulignant que les moyens financiers peuvent mener à des intérêts politiques. L’intervention met l’accent sur la stratégie de Bolloré pour devenir un acteur clé de l’information en France.

Le journal de la chaîne AL24news, diffusé le 29 avril 2026 à 19h, rappelle le cesse‑de‑feu au Moyen‑Orient et l’échec des négociations américano‑iraniennes au Pakistan, tandis que Washington poursuit un blocage maritime sur les ports iraniens. Il relate également la première prise de parole du secrétaire américain à la défense devant le congrès et la réaffirmation de la position américaine sur le nucléaire iranien. Le reportage couvre ensuite les dernières frappes libanaises, déclarées par les autorités comme des actions ciblées contre civils et secouristes, et la réaction du président libanais. Il évoque enfin la visite de hauts responsables algériens et polonais, ainsi que les projets industriels inaugurés par le premier ministre algérien à Tismite.

Le numéro d’AL24news débute en posant la question de savoir si la guerre contre l’Iran sera jugée illégale après 60 jours faute d’autorisation du Congrès, conformément à un article du New York Times d’Erwin Schemerenski. L’analyste Hichem Lamisi rappelle que le président Trump possède les majorités requises, mais que la colère publique et la pression politique pourraient pousser les législateurs à bloquer la guerre. Il souligne que l’absence de validation expose Trump à un risque d’impeachment et rappelle la séparation des pouvoirs qui garantit l’autonomie du Congrès. La discussion évoque aussi les pertes matérielles des bases américaines, le rôle potentiel de la Chine et de la Russie comme médiateurs, ainsi que l’impact des médias et des lobby économiques. Enfin, Lamisi note que Trump cherche une porte de sortie crédible, tandis que la pression intérieure et externe rend incertain le futur de la guerre.

François Asselineau ouvre le 109ᵉ direct de l’UFR le 29 avril 2026, remercie les participants et annonce que le prochain direct aura lieu le 6 mai 2026. Il décrit la brigade opérationnelle : Lucas assiste au studio, Melvin s’occupe de la captation vidéo et du son, Xavier, basé à Strasbourg, modère le chat et sélectionne les questions. Il note l’absence de plusieurs membres (Marc, Louise, William, Benoît) pour raisons de vacances. Il accueille Laurent Vuert, membre actif depuis 2012 et informaticien en chef, qui présente le lancement d’un nouveau site UPR, modernisé avec un back‑office, un SSO et des fonctionnalités simplifiées. Il rappelle que les reçus fiscaux des adhésions et dons sont disponibles, permettant aux donateurs de déduire deux tiers de leur contribution de leur impôt sur le revenu, et que la délivrance de ces reçus s’est améliorée cette année.

Sur l’émission **“Judging Freedom”**, Andrew Napolitano interviewe Phil Giraldi au sujet des guerres non déclarées des États‑Unis. Giraldi soutient que la relation « spéciale » entre les États‑Unis et Israël est abusive, qu’elle façonne la politique américaine et submerge les intérêts du pays. Il accuse Israël de surveiller les appels d’élus américains, d’influencer les décisions de Washington et de dominer les négociations avec l’Iran. Le débat mentionne également la monarchie britannique, le rôle de MI6 en Ukraine et critique la photo de Donald Trump tenant un fusil AR‑15, le liant à la « football nucléaire ». L’émission conclut en appelant à rejeter la guerre préventive et l’abus de pouvoir pour restaurer un gouvernement véritablement libre.

La vidéo souligne que, depuis trois ans, la Croix-Rouge internationale ne peut pas accéder aux prisons israéliennes et que de nombreux États ne disposent pas non plus de tels droits, laissant les familles des détenus dans l’incertitude. Les intervenants analysent les cartes de Netanyahu et suggèrent que ces restrictions stimulent une résistance armée au Liban, en Palestine et ailleurs. Ils évoquent une montée des critiques parmi les Juifs d’Israël, dénonçant la politique de colonisation et les violences perpétrées. Le débat porte également sur la nature théocratique de l’État, la loi de 2018 institutionnalisant l’apartheid et la nécessité de sanctions similaires à celles appliquées à la Russie ou l’Iran. Enfin, ils appellent à suspendre les privilèges accordés à Israël et à instaurer un État binational où chacun aurait les mêmes droits.

Les narrateurs évoquent un afflux de 80 000 € d’amendes cumulées sur 20 ans, principalement perçues chez des jeunes noirs ou arabes, avec un montant moyen de 22 000 € chacun. Le système est décrit comme pénalisant sans recours, grâce à des caméras omniprésentes et des pratiques de police municipale qui supposent forcément le trafic de drogue ou d’autres infractions. Même à l’étranger, l’orateur en reçoit toujours, illustrant l’étendue de la surenchère. En réponse, un avocat a fait annuler 19 amendes pour un groupe de jeunes, soit 30 000 € retirés, montrant la possibilité de recours. Enfin, il appelle à un dialogue entre municipalité, police et jeunes, afin d’accompagner les victimes et de limiter les abus et harcèlements.

Le présentateur raconte qu’au début du conflit Iran‑Coalition, un pilote iranien a réussi à franchir les défenses américaines avec un vieux F‑5, semant la supériorité aérienne américaine et réécrivant l’histoire du « Maverick ». Il souligne que cette victoire démontre la détermination iranienne et les limites de la puissance militaire des États‑Unis. Il critique aussi les tentatives américaines, notamment celles de Trump, qui ne sont pas parvenues à obtenir un cesse‑le‑feu ou à réduire l’implication américaine. La vidéo rappelle que l’Iran maintient une exportation de pétrole fluide, contournant l’embargo grâce à des routes terrestres et ferroviaires, en particulier vers la Chine. En conclusion, l’opération du pilote illustre le courage et le sacrifice caractérisant les forces iraniennes, et remet en cause les représentations occidentales de la domination aérienne américaine.

- Le prix du pétrole a progressé de 5 %. - Le coût de la guerre s’élève à 25 milliards de dollars. - La vidéo est issue de la revue de presse n°742. - Elle vient de la chaîne PhilippeBuffon. - Aucun autre détail n’est fourni dans la source.

Le Sénat américain a publié le 6 avril 2026 un rapport intitulé « Démasqué » qui accuse les dirigeants de la FDA et du CDC d’avoir délibérément mis de côté des données critiques sur les vaccins Covid‑19. Le document révèle que des responsables ont ignoré un nouvel outil d’analyse interne, le RGPS, capable de détecter des réactions indésirables graves qu’un système plus ancien, le MGPS, ratait à cause d’un phénomène de masquage. La chronologie décrite dans le rapport indique qu’entre mars et juillet 2021, la FDA a prohibé, restreint et même supprimé des alertes internes qui avaient identifié 25 signaux de sécurité majeurs, notamment des décès cardiaques soudains. Ces révélations ont déclenché une onde de choc aux États-Unis, alimentant la perte de confiance du public envers les institutions fédérales de santé. En France, les sondages montrent une baisse historique du soutien aux vaccinations et une augmentation de la méfiance envers le gouvernement, tandis que les citoyens européens demandent des audits indépendants de l’Epha‑vigilance pour vérifier la présence de problèmes similaires.

La vidéo débute en évoquant l’infiltration en France et l’essor des « opérations cognitives » qui remplacent les opérations psychologiques, souvent marquées par un mensonge. L’orateur détaille la différence entre ces deux approches : les psychologistes utilisent la tromperie, alors que les cognitives visent à influencer sans mensonges. Une partie essentielle de la discussion est consacrée à Amélie Ismaïli, qui est décrite comme poussée à rester en ligne malgré des contraintes. Amélie annonce alors son départ, l’orateur assurant que ce n’est pas une censure mais une relève volontaire. Le présentateur décrit un « brouillard informationnel » persistant depuis plusieurs années, affectant qualité audio et communication. Alain et Mathieu participent à une session d’interaction avec Amélie, tandis que le fondu audio est critiqué, notamment son grain et sa distorsion. Il évoque aussi une expérience d’« nightmare digital » pour illustrer le manque de clarté de la transmission. L’analyse de la Charte de Munich est mentionnée, soulignant une critique quant à son impact sur la neutralité journalistique. Le vidéaste insiste que le fact‑checking ne doit pas prédire les faits, ce qui crée une tension autour de la vérification. La vidéo se conclut en réaffirmant le respect de l’éthique journalistique et en invitant les spectateurs à poursuivre la discussion

**Résumé de la vidéo :** Dans une vidéo de la chaîne Charles Villa, l’auteur évoque la prise de Goma par le groupe rebelle M23 en janvier 2025. Il souligne que les forces rebelles avancent en capturant village après village et que Goma, la plus grande ville de la région, est devenue leur principal bastion. L’intervenant insiste sur la détermination du gouvernement à libérer la République et sur la certitude de ne pas laisser ces forces s’installer. La narration décrit l’entrée triomphale d’AFC M23 et la situation concernant la chute de Goma, la ville clé de l’est de la République démocratique du Congo.

La vidéo montre un père et son fils présentant la généalogie de leurs ancêtres tirailleurs sénégalais, ayant combattu pour la France pendant les deux guerres mondiales. Les souvenirs de humiliations et de massacres sont illustrés par une toile et par la danse, révélant une chaîne de silence qui enferme ces soldats. L’artiste, par la découverte de l’histoire de son grand‑père et arrière‑grand‑père, évoque la nécessité de soigner ces silences à travers la psychologie, la politique et le rituel africain. Elle rappelle le “syndrome du guerrier”, où le combat rend les soldats incapables de parler à leurs familles. La performance d’Amine Diagne avec son père a été présentée à Berlin lors de l’événement Tirailleurs épreuve et tribulation.

1. Le vidéaste explique que le récent incident, supposé rassembler l’Amérique autour de Trump, a au contraire suscité des incohérences et des rumeurs de complot. 2. Il précise qu’il n’y avait aucune réelle menace, que la situation a semblé être orchestrée et qu’une grande partie des commentaires en ligne a mis en lumière ces contrecoupes. 3. Les réseaux sociaux ont immédiatement attaqué le discours de Trump, effaçant d’abord les menaces de violence contre lui et maintenant dénonçant ses propres faussetés ; les démocrates et critiquants ont répliqué l’éventualité de la fin de la hype MAGA. 4. Le narrateur conclut que cette tentative, qu’elle ait été volontaire ou non, a uniquement consolidé la perte de crédibilité de Trump et a démontré l’échec de toute rumeur de son retour sur la scène. 5. Ainsi, il affirme que la hype autour de Trump est terminée, son influence étant à présent largement remise en question.

Dans cette vidéo, Pascal de Neutrality Studies interviewe le professeur Ulrike Guérot au sujet de son nouveau livre « Germany Neutral », publié par les éditions Westend. Le livre rassemble 33 auteurs qui examinent l’idée, depuis les années 50, que l’Allemagne devienne un État neutre pour assurer la paix. Les intervenants soulignent que l’Allemagne se prépare à une guerre par une réforme militaire et un discours médiatique qui favorise la confrontation avec la Russie. Ils critiquent la marginalisation de voix pacifistes au sein de la société, notamment dans l’Église protestante, qui voit ses membres sanctionnés pour leurs positions. La vidéo met en lumière les débats actuels sur la neutralité, la guerre en Ukraine et la politique de défense de l’Allemagne.

Le Professeur Stephen Starr explique que les États‑Unis et Israël ont subi de lourdes pertes mais refusent de l’admettre, notamment la destruction de 13 à 19 bases américaines au Golfe Persique et la décimation du commandement de la 5e flotte à Barréen. Les bases au Moyen‑Orient, y compris celles en Syrie, ont été abandonnées, poussant l’armée américaine à se replier sur l’île de Diego Garcia et à dépendre de positions éloignées. Les stocks de missiles Patriot et THAAD ont chuté de 80 % et 60 % en moins d’un mois, révélant une utilisation peu rentable face à l’abattement des capacités de défense aéromarine iraniennes. L’Iran, grâce à ses villes de missiles enfouies sous 450 m de granit, reprend rapidement la production de missiles et d’armes, déclarant même une menace pour les pays du Golfe. Le théâtre aéronaval américain se renforce avec des porte‑avions comme l’USS Eisenhower, mais la distance à la cible et les défis logistiques exposent la force à de nouvelles vulnérabilités.

Dans un épisode de **AL24news – قناة الجزائر الدولية**, l’hôte interviewe François Assolino sur **Vincent Bolloré** et son empire médiatique. Assolino rappelle l’origine du groupe – ouvrier de la fabrication de papier à cigarette, puis acteur du transport et de l’export africain – et son évolution vers la libre‑circulation des capitaux, qui a fait passer la fortune familiale de 200 millions d’euros (années 70‑80) à 11 milliards (2024). Il souligne que le groupe, et d’autres oligarques français comme Patrick Drahi ou Bernard Arnault, ont acquis de nombreux médias (Grasset, C News, Europe Net), créant une **machine d’influence** capable de façonner le débat public. Selon lui, ces médias utilisent l’**Algérie comme bouc émissaire**, focalisant l’attention française sur ce pays pour détourner le discours des problèmes internes (chômage, logement, sécurité), et instaurer un clivage gauche‑droite. Enfin, il explique que la couverture médiatique est **alignée avec les intérêts américains et israéliens**, contribuant à façonner la perception de l’Algérie et à perpétuer un lobby anti‑algérien dans la sphère politique française.

Dans l’interview, Nicolas Framont, auteur de *Parasite* et *Saint‑Luigi*, expose l’enorme concentration de richesses chez les 1 % et la montée de la bourgeoisie comme moteur du capitalisme contemporain. Il décrit la “lutte des classes” toujours présente, en soulignant que la bourgeoisie exerce son pouvoir : exploitation du travail, influence politique et médiatique, ainsi que la création d’une classe intermédiaire de cadres et de hauts fonctionnaires qui perpétuent l’ordre. Le cas de Luigi Manjon, assassin présumé d’un PDG américain, est présenté comme un exemple de la colère des classes opprimées et de la reconnaissance possible d’activités extrêmes dans un système tant perçu comme injuste. Framont partage ses parcours : travail parlementaire pour La France insoumise, poste d’expert en santé et sécurité au travail, et rôle actuel de rédacteur‑chef à *Frustration* Magazine. Au final, l’interview rappelle que les familles dominantes du 19ᵉ siècle restent au cœur de la puissance économique actuelle, tandis que des alliances intermédiaires font évoluer la dynamique de la lutte de classe.

Le dîner du CRIF est important car il rappelle que l’État français a collaboré avec les nazis en livrant des Juifs, notamment 250 000, aux Allemands. Il rappelle que les Français ont perpétué la violence contre les Juifs durant l’Occupation, même en permettant la livraison d’enfants. Le passé « sale » de la France, selon Abina, se manifeste dans cette collabore d’État et de forces policières avec la Gestapo. Il insiste sur le fait que la France ne s’est jamais pleinement confrontée à cette histoire, malgré la Shoah. Le CRIF constitue donc un rappel moral et historique de ces actes pour éviter qu’ils soient oubliés.

Pierre Razoux explique que la logique de Trump, qui privilégie la confiance plutôt que les experts, l’a poussé à lancer des frappes massives sur l’Iran afin de maîtriser son pouvoir et de garantir la survie du régime. Il décrit le régime iranien comme un acteur en mode survie, prêt à tout pour se préserver, entraînant une course contre la montre parmi les monarchies du Golfe et amplifiant les rivalités régionales. Razoux souligne que l’absence de consensus européen et l’inaction de l’ONU laissent la région gouvernée par une logique du plus fort, où la diplomatie se fait encore à la force. Il détaille la chaîne d’événements depuis février 2026, montrant que les frappes américaines, souvent plus lourdes que les opérations israéliennes, ont pour objectif de dégrader la puissance iranienne pour contrer la Chine et la Russie. Enfin, il met en lumière les contradictions internes à la Maison Blanche, où des alliés comme Marco Rubio appellent à une offensive maximale tandis que le vice‑président garde une prudence face aux conséquences électorales.