Kronopaf

En réponse à la proposition d'Asselineau d'ajouter dans la Constitution une référence à la tradition chrétienne :

La Constitution n'a pas vocation à dicter l'Histoire. Il existe déjà un droit coutumier (dans les Dom et les Tom) et un principe plus générale de la coutume qui garantie que le droit ne s'opposera pas aux clochers d'église qui sonnent, aux crèches dans les mairies, au fêtes religieuses habituelles, etc.. Il n'est pas nécessaire d'ajouter dans la Constitution que la France est une République laïque de tradition chrétienne, pour garantir ces droits. Cette proposition de connotation identitaire et pro traditionaliste va, certes, séduire toute une partie de l’extrême droite obnubilé par l'islam et épousant les visions américaines de guerre de civilisations, mais divisera profondément les Français. L'Histoire de la Révolution française a été une guerre contre l'Eglise. Nous pourrions également le rappeler dans la Constitution... dans une même démarche d'écriture de l'Histoire.
Que peut-on conclure de cette dispute ?. Et bien qu'il ne faudra pas proposer au référendum une modification de la Constitution intégrant la réforme du Conseil constitutionnel et la suppression des références aux droits européens nécessaire pour sortir de l'UE de l'Euro et de l'OTAN, en même temps que l'ajout de la référence à la tradition chrétienne. Il faudra proposer un vote avec ces deux options bien séparées, pour que la division n’entrave pas l'adoption du premier point. Ainsi le Peuple décidera.